所以你支持黑人NBA球星殴打白人警察吗，玩身份政治容易把阶级政治玩脱。

首先，柏拉图的学院不是现代的科学院，虽然都叫Academy，所以研究的未必是科学，其次，柏拉图的学院是私立的，不像现在科学院是公立的，用税款养着的。

糠怎么不能吃了，我刚才还吃了二两糙米呢，那不连糠一起吃了

习近平：我什么时候说了2035坐高铁去台湾？你不要血口喷人。

"我们一定要解放台湾“

毛时代的结束和这个宣传的落空有啥关系？没有关系，有些承诺本来就不需要兑现，因为它本来就不是对老百姓的承诺。搞清楚这样一点，老百姓喜欢谈打台湾那是帝国主义梦想；政府宣传打台湾是帝国需要假想敌。这个道理你可以参考美国对伊朗，北朝鲜的态度。

修宪也不靠粉红啊。难道中共高层也觉得他能解决台湾问题才支持他修宪的？

这就引出了两个问题，第一是认知，中共高层真相信在习近平的领导下能解决台湾问题？第二是立场，中共高层真觉得解决台湾问题是优先级很高的问题吗？

“有什么用”

柏拉图的一个学生问老师，我在您这里学得有啥用？柏拉图大怒，说，你的学费我退还给你，你给我滚。

himars也没那么准，中国就更没那么准了

就算今天打下台湾，十年他也修不好台湾海峡大桥或者隧道

你说的这个坏，忽必烈入关金朝以后组织了一批学者搞学术讨论会，结论是“金以儒亡”。

文化是群体属性，智力是个体属性

苏联： 消灭咸海

共产党的罗马尼亚：禁止堕胎

秩序之争那就不是啥衬衫和飞机之争，而是一带一路vsOECD

朝鲜并非中共傀儡国，也就是中共必须让渡实际利益，才能让朝鲜执行一些对中共有利的政策。

什么是自由派

够肯定够了，全体发达国家人口加起来也没有中国多。

如果中国把所有发达国家的产业都办好了，中国也就是发达国家了。

他想当小丑也当不了

桂民海：“五流国家绑人非法入境”

绑架桂民海偷运出泰国进中国的行为，已经是金家绑架日本公民，南韩导演的性质了

我觉得他这个虚空打靶，说了半天社会主义坏都是共产党和左翼民粹搞福利

但是lgbt算个锤子社会主义啊，lgbt说了要共异性恋的产么

当然为了弥补这个逻辑漏洞，他已经说了，鉴于阶级斗争的失败，社会主义者转向社会领域的斗争，把阶级斗争理论改头换面变成了女权环保同性恋三件套，但是这就是一个逻辑飞跃，你没法套用阶级斗争理论的失败来证明女权环保同性恋三件套也是失败。这三件套有自己的问题，但不是给它标上马克思主义就完工了。不然苏联摧毁咸海岂不成了真正的资本主义。

不能把三胖当傻子，打韩国的好处在哪，坏处在哪，我想你们都清楚

台湾人也不信习近平的攻台计划有或无，一律当黑箱处理

说，你也不信，不说，你也不信

其实我也不信

A股市值10万亿美元，胡锡进叼不动，咬合力不够

2000美元=1盎司黄金，10万亿美元等于50亿盎司黄金，也就是141700吨黄金

我是说菊花厂后知后觉，现在才来说马斯克的星链是好东西

华为一个做基站的，懂个屁的卫星啊

不是，人家说了要全面占领南韩，是人滚地留的意思

这里的欧显然是西欧+北美

什么elon musk的精神粉丝

小粉红：“留岛不留人”，“消灭港灿”

日本没有完全西化，但是脱亚入欧了

脱亚入欧列车：上一班车已经在1945年发出了，你国坐不上，等下一班吧

代持的那可能A9了，同时享受美国高收入和中国高房价双重福利

陈寅恪以为他自己通读了中国历史，但是还是被中山大学红卫兵用高音喇叭活活骂死，堪称今日王朗。

红卫兵小将虽然单拿出来都不经打，但是三个臭皮匠，顶个诸葛亮，一群红卫兵骂死一个王朗太合理了。

其实即使非威权主义社会也会卡壳，阿根廷是最典型的中等收入陷阱的例子，但是阿根廷也有多次威权主义军政府或者庇隆主义政府的例子，不是很恰当。

这里举墨西哥为例，墨西哥在PRI一党专政的后期已经逐渐民主化了，但是他经济水平上不来，他经济一好，都不是美国政府算计他，你自己人里混得好的就乌央乌央的往美帝跑。现在美国人对拉美非法移民刻板印象还是墨西哥人，实际上从美墨边境偷渡的墨西哥人还没有其他中美洲人多。

说白了你没有解决经济问题的silver bullet，问题就解决不了。越过中等收入陷阱，工业化首推韩国，资源类国家首推海湾油霸和智利。不是你在分门别类的产业领域内取得拔尖成就你根本过不了这道坎。

用康米手段，不一定建立康米政权啊

这不得看你们的“列宁”是咋想的。

刚好英荷两家又是最早搞这种贵族共治的...

不过你硬要说的话，意大利城邦共和国比英荷还早

但是他们不面对大西洋，在开拓新大陆和非洲航道上天然不利，西葡天然有利。哥伦布也是意大利这边来的，但是他只能给西班牙王室打工。

老百姓向来都是忽悠诈骗对象，从迎闯王不纳粮到川普make america great again,骗老百姓是政治家永恒的主旋律

西班牙王室的问题在于，开拓殖民地这件事，必须让开拓者去做

但是王室权力大导致开拓出来的地盘都是王室抽大头

这个制度自然不如东印度公司这种制度，更能激励远洋拓殖。拓殖是高风险工作，你王室还要抽头那我殖民者是不是太危险了，风险赶不上收益了。

根本上说不是王室不如贵族，而是政治征服不如chartered company，公司制才是最合适的。

这是对谁回复

很多人不是来搞萝莉的

就像拉斯维加斯的游客，很多也不是来赌博的

浅层煤矿就在莱茵河左边，法国打别人不行，打神罗还是打得动的。

但是韩寒同学毕竟学理不精，他只能直观的看出问题，却没有对问题进一步解析。

共产党的体制只能维持到人均1万美元gdp左右，再多就不行了，共产党能均贫不能均富。一旦老百姓有点钱有点生活水平了，他们就不肯为党机器卖命当螺丝钉了，他们就要躺平摆烂，经济就停滞不前了，这就是勃列日涅夫停滞的重要一环。当然中共水平高一些，秦晖的“昂纳克寓言”就是说中国模式，我把共产党政权和市场经济，出口贸易挂钩，搞共产党皮法西斯内核体制。这样比苏联式体制要高明一些，可惜还是有问题。你可以搞共产党头法西斯身，但是对下面老百姓还是一样，他们穷的时候才肯卖命，富的时候就不肯卖命了。靠老百姓卖命的低端人矿制度是过不了人均1万美元的大关的。

那我国（中华人民共和国）真到了1万美元大关该怎么办呢？所以你就看到各种体制和经济相互摩擦的状态。一方面统治者对于本国人民上升的经济水平开始恐惧，害怕有钱的市民要求政治利益，而这种政治诉求又是和西方合拍的，这导致了统治者对西方阵营国家莫名的敌意，类似于俄国2014年入侵克里米亚开始和西方交恶的过程。刚好，和西方交恶有害于经济，正好打击了富裕阶层，刚好缓解了政治上的隐患。正如糖尿病患者血糖不稳有时候低血糖，吃一口糖就能缓解糖尿病症状，糖尿病患者以为发现了秘密，于是大吃八宝饭，殊不知糖尿病人吃八宝饭越多，离八宝山就越近了。

另一方面，人天性爱好自由不是专制国家的人性改造工程能够遏制的，当人民群众越来越富裕的时候，就要采取越来越严苛的管理制度，才能把自由水平压制在一个“可控”的程度上。文革时期学校管理松懈，大量适龄青少年9年义务教育都读不完，早早滚上社会成为将来严打枪毙的炮灰；但是因为普遍大家是贫困的，“买不起”自由，所以当局反而可以对老百姓采取一定的放羊政策，而不至于老百姓自由度过高闲的没事找事，即使碰到知青返城没事犯罪的，严打一波也就老实了。毕竟说到底，人还是先要有面包而后有自由的，面包没有的情况下他们买不起自由。但是00后的小孩们看到的学校那就是铁桶阵监狱模式了，因为00后的家长的生活水平，那比起文革和80-90年代，那是高了整整一个数量级，这时候再不把小孩关进监狱式学校，那学生们就“过于自由”了，自由超过了共产党这种专制国家所应该容忍的程度。

更高的经济水平，要配合更“低级”更“落后”的管理水平，才能维持共产党式极权主义社会框架。其实不是管理水平更低级更落后了，而是因为高经济水平产生更多的自发自由（就是可以用钱买的自由），导致了普通人能享受的自由，超过了极权主义社会框架所允许的程度。因此就必须要用一些“低级”，“落后”的方法，人为减少自由，才能实现社会秩序和政府体制的平衡。

这个事情我之前讲过了，贵族老爷是英国的好，如果是什么印度拉贾，马来苏丹，维吾尔巴依老爷那就完犊子了，这些人就喜欢躺在金山里打滚，毫无进取之心。英国贵族老爷知道以下几个事实：第一英国没有啥香料黄金咖啡可可烟草之类经济作物和贵重矿产，想躺着数钱是不可能的；第二英国可耕地日照时间干不过海峡对岸的法国，农业不如法国，人力不如法国，所以英国贵族老爷有海外竞争的紧迫意识。

不是所有贵族老爷都能成事，隔壁波兰立陶宛的贵族老爷的问题是地太平，开垦太容易了。所以虽然波兰立陶宛没有啥经济作物不能躺着数钱，但是他有人力粮食优势，所以仍然对国际竞争局势不上心，结果被三家瓜分。

实际上西葡的可耕地之类也不理想，他们也拼命出海也打到了海外殖民扩张的第一桶金，但是西葡是王室权力太大，贵族老爷权力不够，这个影响了海外垦殖的积极性。事实上英荷东印度公司制度是优于西葡的海外殖民viceroyalty的。

大部分中国人和美国人都是智商欠费的

中国人：“厉害了我的国”

美国人：“欠年化利率30%的信用卡债务”

英国殖民之前还有奥斯曼帝国

英国先利用阿拉伯人闹独立，再反手来一个分而治之对付阿拉伯人

但是你要搞清楚，英国在中东和南亚玩分而治之是因为这些地区本来就内部差异巨大

在相对来说差异较小的汉地十八省，英国人从来不鼓励你们大清乃至民国闹分裂，英国希望你们统一，抵御日俄的殖民主义。

自力更生和强大先进自然是反义词，中国都自力更生了，那肯定是封闭落后，拿50年代图四改的轰六加装点电子设备就当战略轰炸机用了

不服气的可以想想为啥asml是荷兰企业，为啥台积电流片最先进，为啥美国it业如高通苹果amd intel都依赖于这些公司。

只要你自力更生全产业链，必然技术落后；各有所长才能取长补短。中国有比美国更全的产业链，中国的确就是落后，而且越追求门类齐全，就落后的越厉害。

按照美国的贫困线，中国中产是满足的

丁胖子金牌讲师只是把冷冰冰的数字改成了形象的抖音短视频式演示

我这种抽象思维能力强的不需要丁胖子演示

第一次工业革命是跟你开玩笑的？说英国效率低？

这段说法国是对的，但是说英国则不对，英国查理和克伦威尔之后，就是查理的后代想搞专制，被贵族迎荷兰奥兰治王室来英国搞光荣革命，这荷兰人是英国贵族迎来的，显然不是啥独裁者。现代大英的法统其实就是光荣革命。

不是桂枝润墨吗

台湾从来没有闭关锁国，谈不上全能