linda 在小组 2047
动态 帖子 54 评论 2767 短评 181 收到的赞 送出的赞
  1. linda   在小组 2047 回复文章

    支黑们小心,别让人给忽悠瘸了

    80年代末中国经济不行,难道政治就行吗?你在80年代末有啥政治自由?

    习近平当朝政治不行,难道经济就行吗?你还找的到像样的工作?

    区别在于80年代末只有少量知识分子觉醒了,知道西方好中国坏,变成河殇派;现在是东北刷快手的锈带人民都知道中国坏,所以支黑下沉了。

    河殇是高端的支黑,支黑是低端的河殇。

    --

    中国之烂,以前下层人不可理解,因为下层人都被统治者画大饼洗脑,外缺信源,内缺自省,以为外面都是腐朽的帝国主义即将灭亡,我们要解放水深火热的他们。但是上层看内参,读新闻,知道中国比外面烂得多,中国人均GDP在非洲都算低的。所以爱国的屁民和恨国的精英河殇相映成趣。大概是99%的爱国屁民,0.99%的河殇精英,0.01%的中国真主子爷。

    现在中国对于富裕阶层来说已经不错了,有钱人完全可以过发达国家的生活,要啥有啥,又不像俄国一样被制裁,你想去哪就去哪。所以在有地位的中国一亿“人”看来中国很不错嘛,西方国家媒体NGO对中国的指责是污蔑,老一辈河殇精英知识分子是汉奸,厉害了我的国,后浪随便浪,孙子杨离岸爱国,小留开超跑炸街骂香港人是穷逼,都是合理的。但是在中国剩下的十亿“口”来看,那你们这些爱国精英怪们吃香喝辣甚至离岸爱国,靠得不就是我们这些牲口打螺丝当人矿嘛。所以你去看冲浪系鼠人,他们所谓崇拜美日要重开北欧,其实对发达国家一窍不通,只是发泄他们对骑在他们脖子上的中国人上人的痛恨而已。

  2. linda   在小组 2047 回复文章

    印度无声的青年危机:受过大学教育但比农场工人还穷

    这不就是中国大学生吗,可见光搞教育,经济跟不上,书都白读了

  3. linda   在小组 2047 回复文章

    没有一个真正的支黑会被支人骗

    嗯,有点意思,不过我们之前讨论的是“某人临时大号”网友说的港澳台民主势力要支持中国民运为一个共同的民主中国而奋斗。那就是说,已经拿到地盘有政权的绿营,要奉屁都没有的中国流亡民运当大哥,将来如果推翻中共,绿营这帮人要以小弟的身份加入联合中国。

    这怎么可能,有实力的自愿当小弟,奉没实力的当大哥,将来事成了以后当一辈子小弟?张飞有钱刘备没钱,张飞肯给刘备打工,那是因为张飞仅仅是土豪,而刘备却有人脉关系去洛阳留学拜卢植为师,张飞的硬实力扳不过刘备的软实力。但是中国民运有啥软实力,就因为你头衔里的“中国”比民进党头衔里的”台湾“要大,所以台湾这帮民主势力要奉你当大哥?

  4. linda   在小组 2047 回复文章

    即将到来的文明冲突,或者说西方与其他国家的冲突

    没讲完,中国和港台是一个文明圈,俄国和乌克兰也是一个文明圈。

    说来说去,冷战不是单纯的西方自由民主开放社会vs列宁主义共产国际体系。毕竟韩台菲第一岛链尽是专制国家,而阿社也远远算不上列宁主义。说白冷战就是维护美国冠军霸权和支持苏联挑战者夺权两个选项,维护美国卫冕冠军的一派是第一世界,比如北约,日本,韩台菲南越泰国巴基斯坦沙特还有非洲拉美一些亲美国家;支持苏联挑战者的是第二世界,铁幕东欧,阿社,古巴,非洲赤化势力,北越,北朝鲜等等是第二世界;两边不靠,或者骑墙吃两头(铁托,印度,芬兰,奥地利),或者两头都反(毛共,霍查,霍梅尼),或者被两边争夺来回拉锯(高棉,埃塞俄比亚,安哥拉)这些是第三世界或者两个世界的边缘。

    冷战是拥美和拥苏之争,拥美的未必是自由民主国家,拥苏的也未必是列宁主义共产党国家。

    后冷战则是另外一个格局,与其说是文明的冲突,不如说是富裕国家抱团玩模式,在冷战结束后,本来是中立的瑞士奥地利瑞典芬兰爱尔兰此时和原来的北约国家毫无区别了,因为原来他们是在美苏之间站中立,现在这个矛盾不存在了,他们和美国的西欧军事盟友之间的间隙消失了。而原来在冷战冲一线没功劳也有苦劳的土耳其这种那就不好意思了,你没那么富裕那自然在美国为中心的富裕国家同心圆里要靠边站了,后冷战的组团是认钱的,当然光有钱也不行,沙特阿联酋卡塔尔之类再有钱也进不了美国核心圈,但是他们有钱又战五渣,不管是萨达姆还是霍梅尼,都能把海湾油霸们吊起来打,于是他们也不敢随便背刺美国。就这样,所有富裕的国家都团结在美国为中心的体系当中。

  5. linda   在小组 2047 回复文章

    增加人生的厚度

    哦对了,润其实不容易,要提升自己的水平才能润,润到发达国家又可以享受发达国家的加成,双倍享受。

    比如一个人出身很平凡,他周围的人也很平凡,然后他努力跃迁,鲤鱼跳龙门,达到他出身的周围人水平的五倍,然后他有了这个水平就润了美国,美国的工资又是中国的五倍,这样一算,他就是他出身周围人的收入水平的25倍了。

    记得前一段时间我和家里人对了下工资单,我一个人能当家里十个人的收入,还是差了2.5倍...

  6. linda   在小组 2047 回复文章

    只要习近平还在任上 民进党就不愁没选票 哪怕他的内政一塌糊涂 政见跳票一堆

    十四亿人走在历史的错误方向上,怕是被2300万人耻笑

  7. linda   在小组 2047 回复文章

    好文共賞:一百一十一論民進黨

    你是类比巴列维那也行,但是巴列维家族之所以能够在海外伊朗反贼嘴里名声还好,就是因为巴列维家族从来不标榜自己是伊朗的合法统治者。他只说伊斯兰政权坏,而从来不去为巴列维二世的白色革命和政治压迫做任何辩解。虚化的巴列维家族是在伊朗诸反贼里看上去最正常最温和的那种人,所以将来假如伊斯兰共和国翻车了,新过渡政府搞政治大赦,说伊斯兰共和国禁止的反贼全可以回国,一时间伊朗德黑兰机场挤满了各种政治家,从伊朗共产党到巴列维到卡加尔到自由派到社会主义者全部到齐了,结果大选的时候大家选了最人畜无害的巴列维后裔当总理,重复了保加利亚的故事。保加利亚在共产党下台之后,原来的保加利亚幼沙皇这时候回到保加利亚参政,十年之后真被沙皇选上了总理,沙皇总理的内阁被人昵称为沙皇内阁。

    但是这个事情,你表面上看,是“巴列维,中华民国精神,保加利亚沙皇”取得了推翻革命独裁政权,建立新的民主政权的胜利,实际上是革命独裁政权的叛徒们篡夺了专制政权,恢复了民主制度,然后裹上一层“传统”的外衣,掩盖叛徒们的实际权力。就像你之前说的,江派人士把中华民国精神拿来贴在新的后中共中国脸上建立新的国家,那不过是一层遮羞布罢了。实际上如果江派人士学普京搞新威权主义,那结果不过是把中华民国精神搞臭了罢了。叛徒们既然能背叛共产党,就能背叛民主,他们并没有任何道德压力。就像东正教信仰不能约束普京,反倒是普京能约束俄罗斯东正教,使它成为俄罗斯人对乌克兰人进行屠杀和种族灭绝的精神武器。

  8. linda   在小组 2047 回复文章

    刚刚看到一个人解释为什么以色列对巴勒斯坦人下手那么狠,不知道有没有道理?

    不是“建国前”,是“建国五十年前”

    犹太复国主义者开会决定移民奥斯曼帝国下的巴勒斯坦地区,这批移民不是费拉。这件事发生在十九世纪末。也就是一群费拉,无民族主义的犹太人群体中,自发分化出了一批犹太民族主义者,即锡安主义者,这批锡安主义者移民巴勒斯坦地区,建立了殖民组织,并最后建立了国家。

  9. linda   在小组 2047 回复文章

    没有一个真正的支黑会被支人骗

    不会,但是你会因为没法和其他人合作而孤立无援。

  10. linda   在小组 2047 回复文章

    好文共賞:一百一十一論民進黨

    我如果是在中国大陆混,我就接受共产党的叙事;我要是在台湾混,就接受浅蓝浅绿的混合叙事;我要是在美帝欧盟日本大英混,我就接受他们的叙事。我为什么要接受虚无缥缈的(这种)“中华民国光复大陆”的叙事,这个叙事是让信奉的人吃苦头的。谁信谁倒霉,谁不信谁舒服。几代之后这个叙事就自我瓦解了。

    其实原来这个叙事在49年以后一直在台湾,美斯乐,大马印尼菲律宾华侨,乃至旧金山华埠存在,但是它最终还是瓦解了,因为他不可兑现。在台湾,他靠压迫本省人外省人原住民,强迫他们为一个军管政权做牛做马;在海外华人社区,他靠画大饼,消灭中共光复大陆,你们这些海外华侨到时候就可以以胜利者的姿态去中国大陆做人上人。

    一个叙事能够让人接受,本质上是他得符合接受者(想象)的利益。你如果给不了利益,你就得骗的了人。而不管是真实的利益还是虚假的利益,能够画出大饼本身就要实力。

    中国国民党总部在台湾,党产在台湾,党员在台湾,你要他不在台湾深耕,而是想着怎么搞大陆人和海外华人,我看是嫌hard模式不够难想打hell模式了。

  11. linda   在小组 2047 回复文章

    没有一个真正的支黑会被支人骗

    你我也许没资格鄙视民运,但是台湾当局,绿营,那可是有一百个理由鄙视民运,人家也是民运起家,已经“建国”(篡权)成功而且握住了权柄。

  12. linda   在小组 2047 回复文章

    支黑们小心,别让人给忽悠瘸了

    换木板的忒修斯之船比喻在这里其实不合适,因为“换木板”这个过程可能是残酷的内战,你把“换木板“这个中性动作和内战这种非中性事件混为一谈实在不太好。

    元清的bug其实就是大汉族和大一统的矛盾,支持大汉族主义,就得反对元清大一统,支持大一统,那元清就没法反对了。又要大汉族又要大一统,就叙事矛盾了。

  13. linda   在小组 2047 回复文章

    好文共賞:一百一十一論民進黨

    那台湾绿营主流也不是新纳粹,深绿可能有一些要消灭49渡来人的极端台派法西斯。

  14. linda   在小组 2047 回复文章

    好文共賞:一百一十一論民進黨

    说谁呢?泽连斯基是新纳粹?拉夫罗夫:“是的,泽连斯基是犹太人,但是他的政权仍然是纳粹主义的,希特勒也有犹太血统..." 以色列外交部:“拉夫罗夫的不当言行,伪称希特勒有犹太血统,是对犹太人在二战中遭到的种族灭绝进行了歪曲和污蔑”,俄国外交部:“我们表示道歉”

    其次,这种合集打脸文在民主国家简直就是日常,政客们为了当选画大饼,上台之后就各种克扣大饼,简直是日常操作了。老布什:“看我的口型,no more tax", 然后老布什上台之后就加税。

  15. linda   在小组 2047 回复文章

    支黑们小心,别让人给忽悠瘸了

    应许之地确实是基督教的说法,但是这就是河殇大背景啊,80年代中共打开国门,大家一看,美帝是我们人均50倍,港台是我们人均20倍,人都傻眼了啊。所以在这个大背景下人们崇洋媚外,觉得外国的一切都是好的,把基督教的说法套过来,不奇怪吧。当年很多人发下毒誓,死也要把骨灰撒到大洋彼岸,北京人在纽约,就是真实写照。

    至于皇汉,皇汉和毛左的bug是一样的,就是又要反对中共又要反对西方,皇汉是从右翼民族主义角度反对西方,认为西方是蛮夷,这几百年走狗屎运发达了骑在世界各国人头上拉屎,我中国上下五千年源远流长一直先进,只是近代被野猪皮奴役三百年才落后,中共是满清的化身后清,等我们推翻中共重建汉族国家,必能反客为主把西洋蛮夷踩在脚底恢复我大汉荣光。(毛左是左翼共产主义角度反对西方,认为西方是堕落的资本主义末期,我们在毛泽东的领导下本来要赶英超美了,结果被邓小平篡权窃据中共国器改走修正主义道路成为西方的狗腿子附庸,我们要推翻邓共重建毛共,必能反客为主把西方资本主义踩在脚底解放全人类)皇汉和毛左意识形态不同,但是认识同构。

    别说五毛不敢骂工运了,五毛也不敢骂六四,因为啥,因为六四工运都是敏感词,五毛说六四镇压好,六四反革命暴徒杀害解放军战士这些内容也不能发内网。共和国卫士发多了都要封。五毛就算骂佳士岳昕是“警惕拜登打马列牌”也没用,因为佳士岳昕也是敏感词,他根本骂不了。公知之所以能骂恰恰是因为公知们为了在墙内发声自我和谐了,所以五毛们骂公知不会被和谐。

    “多数人在讨论时,中国指的是无关政权朝代国号的土地人民和文化的这个国家。”--不存在这个国家。抽象的国家是违反同一律的,否则你在国共内战中支持国民党是爱国,支持共产党也是爱国,都是爱国的中国人为啥打得你死我活?如果说爱国是对的,那国民党和共产党都是对的,内战就是错误的,立刻自相矛盾。

    如下:

    这就是“无关政权朝代国号的土地人民和文化的这个国家”

    你要是认可了这样抽象的中国,你整个人的世界观,也就变得抽象了。

  16. linda   在小组 2047 回复文章

    没有一个真正的支黑会被支人骗

    钢铁雄心不学逻辑的吗,我不相信中共,推导不出相信民运,更加推导不出台湾要奉民运为爹成为民运新中国的一部分。

    就算台湾要和大陆统一,也是台湾要占便宜当爹的,岂容民运小丑当台湾的爹?

  17. linda   在小组 2047 回复文章

    徐沛:以「二二八」與「六四」為例探討臺海 兩岸的異同 (序章)

    人数少不错,但是现在49渡来人在台湾还有10%的人口。而且这帮人可是戒严时期的统治集团,很多资源民主化之后了还是他们的,蔡英文时期搞的不当党产委员会就是要清算他们的。你都要清算他们了,他们狠一点,带着资源投共,你绿营这就是给全台湾人民挖了大坑。

  18. linda   在小组 2047 回复文章

    支黑们小心,别让人给忽悠瘸了

    这不是胡乱称呼,我已经解释了“恨国党”的含义:就是河殇-西化-自由-反共的四重态。而且这不是抹黑,恨“中华人民共和国”党就是这个。恨国不是恨抽象的中国,而是具体的中华人民共和国。不相信改良,认为中共烂透了;不相信毛左,认为中共原来更坏;不相信皇汉,因为西方才是自由民主的应许之地。所以也许更好的一个词是“反建制自由派”?

  19. linda   在小组 2047 回复文章

    台灣西藏學生4度抗議中駐美大使沒資格哈佛演說

    你说的中国的两个自由确实是自由,盗版自由中国确实优于发达国家(但是不优于俄国);不受枪支恐惧的自由,中国优于美国(但是不优于很多发达国家)。不过你不能说这两个自由就足够land of freedom吧。

    处罚低意味着只要违反有一丁点好处,就会被违反,美国多少人吸大麻(即使大麻合法化前),多少人在马路上超速?处罚低意味着即使法律不允许,美国人实际上就是有吸大麻和开车超速的自由。你不能说在中国用盗版合法,受法律保护吧。

    去哈佛捐款者的家门口和公司门口抗议容易被反击,人家说你威胁他们人身安全你吃不了兜着走。

  20. linda   在小组 2047 回复文章

    台灣西藏學生4度抗議中駐美大使沒資格哈佛演說

    骂的人少了,捧场的人也少了

    中共大使其实没错,真的来捧场的亲中共人士比反中共人士多得多,人口基数在这里,中共国的既得利益者在大波士顿地区,总比疆藏港台反中共人士能跑到哈佛附近的多得多。

  21. linda   在小组 2047 回复文章

    刚刚看到一个人解释为什么以色列对巴勒斯坦人下手那么狠,不知道有没有道理?

    俄国可以在乌东搞留地不留人,以色列恐怕不好弄,当年以色列自己在加沙的定居点都全部撤掉了,一方面是为了向巴勒斯坦人表示善意,另一方面也是地大不好守。

    毕竟西岸和加沙的边界线差不多就是1949的停火线,停火线这个走向本来就反映了一定的军事特性,也就是军队部署到这条线相对好守一点。

  22. linda   在小组 2047 回复文章

    刚刚看到一个人解释为什么以色列对巴勒斯坦人下手那么狠,不知道有没有道理?

    巴勒斯坦人:一国也行,那我们就是以色列公民咯?

    以色列:这个可不行...

    巴勒斯坦人:那你是要把我们全部赶出去咯?

    以色列:我没有这个意思...

    巴勒斯坦人:那你到底要我们怎么样?

    以色列:老老实实呆在西岸和加沙的保留地里别捣乱。

  23. linda   在小组 2047 回复文章

    台灣西藏學生4度抗議中駐美大使沒資格哈佛演說

    哈佛有邀请共产党人来哈佛的自由,反共人士有去哈佛抗议人家共产党来哈佛的自由,哈佛有叫警方把抗议人士轰出去的自由。

    America is the land of freedom. This is freedom.

  24. linda   在小组 2047 回复文章

    支黑们小心,别让人给忽悠瘸了

    这个支黑不合格,支黑第一条:不要相信中国人。她相信五岳散人,五岳散人是中国人,这就是支黑纯度不够。支黑不纯粹,就是纯粹不支黑。

    我在任何场合,都是说我是一个最支的人,比陈士杰还支。不支怎么能理解支呢。我不是支黑,但是我知道我就这个水平,很难从中国人身上捞到好处,所以我不会选择真正相信一个中国人,把真金白银的事情指望到他身上。我不是支黑,因为中国人没有伤害到我;我不相信中国人,因为我认为自己掏不出足够的利益说服中国人。

    EDIT:我后来仔细读了一下,这个厨师其实不是那么”支黑“,而是”恨国党“。这个恨国党听上去跟支黑差不多,其实不然,恨国其实就是河殇-西化-自由-反共四重结合体,大体上就是觉得中国就是被中共专制腐败暴政给糟蹋了,我们需要一个没有中共的美好世界。这一派始终没有想明白,中共虽然有暴虐贪婪的一方面,但是他们也有组织中国血汗奴工生产为西方资本家提供廉价商品的正面价值。如果他们觉得中共坏,他们反对中共就是好,西方世界应该张开双臂欢迎他们,那么我就有一句话送给这些反中国的恨国党们:不要问米英鬼畜为你们做了什么,先要问你们为米英鬼畜做了什么。80年代里根时期偷渡美国的福建人,美国是欢迎的,为啥呢,美国经济大好,需要劳动力。里根时期也是墨西哥人大量移居美国的时期: Link

    纽约法拉盛当年甚至有成衣厂,非法雇佣中国非法移民在美国踩缝纫机的。直到90年代随着北美自贸区的成立,这些厂子才被墨西哥消灭,再后来纺织业移到中国越南孟加拉国等地,于是就没有然后了。

    如果你们来西方国家刚好是劳动力短缺的时期,人家确实会欢迎你;如果你是高技术人才,人家也会欢迎你;如果你带钱投靠或者带着情报叛逃,人家更是会奉你为座上宾,但是这和你反对中共暴政有任何关系吗?

    这个厨师,因为自己讨厌中国落后的一面,向往日本先进的一面,于是来到日本接受五岳散人的雇佣;而五岳散人又迎合她的观点(也不是刻意迎合,五岳散人本来就是从上一个时代走过来的公知,河殇-西化-自由-反共四件套怎么都沾边),所以她自然就觉得五岳散人是帮她东渡日本的大恩人,对他非常信任;但是别忘了,你来的国家是日本,日本收留你与否,收留你多久,归根结底是看日本国的利益,你能贡献多少正利益。把这件事忘了,只是满脑子“逃离中国苦海”,“中国人帮助中国人”的天真思维,当然就碰上冷冰冰的事实,五岳散人说了几句好话,“提供了情绪价值”,就骗得她签了不利的条款,而从五岳这里得到的雇佣合同,在日本别处也能获得。被中国人雇佣和被非中国人雇佣,对拿日本永驻也没有影响。

  25. linda   在小组 2047 回复文章

    增加人生的厚度

    你说的没错,跑到哪都是loser,丁胖子金牌讲师到了美国也就是个乞丐而已。但是美国的乞丐,生活的比中国的乞丐不止好五倍了吧,十倍都不止。他实现了阶级跃升,你呢?

    你要知道,个人能力和国家强盛富裕并没有因果关系,美国人生活水平是中国人五倍六倍,但是论能力,一个美国人能当1.2个中国人就很了不起了,根本当不了五六个。这说明什么呢,中国人在中国混得不如美国人好,能力因素是次要的,主要因素是中国市场下人力资源不值钱,橘生淮南和橘生淮北就是巨大的差价。如果一个中国人想混得好,他应该先考虑移民发达国家,而不是做得比美国人努力五六倍。

  26. linda   在小组 2047 回复文章

    我觉得美国现在对中国还是太好了,兼谈应该如何对中国进行精准制裁

    台湾就不一样啊,你在101前面举五星红旗,在台湾注册台共,都是合法的啊。难道中国对台湾的威胁还不如朝鲜对韩国的威胁吗?说白了还是南韩当局小气,在政治上设这个禁区等于法律上留了后门,关键时刻我可以往政治对手头上扣通朝的帽子判刑。现在台湾通中的帽子不能判刑啊。

  27. linda   在小组 2047 回复文章

    徐沛:以「二二八」與「六四」為例探討臺海 兩岸的異同 (序章)

    这事我之前点评过,绿营鸡贼的地方不是反中抗共,而是以反426为借口,系统性边缘化49渡来人,对两蒋戒严时期的外省人精英在台湾搞独裁欺压本省屁民这事情,进行反攻倒算。我的意思是,中共的威胁不解除,这种反攻倒算不过是为中共的侵台大开方便之门。蒋经国都能在他的后期意识到外省精英必须向本省精英让权才能在中共的威胁和美帝的背弃中活下来,怎么今天台湾本省精英反倒为了几张选票几个席位就这样排外省精英集团,这么希望外省精英集团投靠中共消灭台湾呢?

    根本问题不是中华民国这个僵尸壳子,而是这个僵尸壳子上附着的活生生的49渡来人。老荣民绝后死光了我们不讨论,但是很多49渡来的两蒋精英集团,他们的后代活的好好的,而且还带着大量资源。对这些人进行系统清算会有什么后果,我想大家也明白。

  28. linda   在小组 2047 回复文章

    增加人生的厚度

    我认为中国的游戏规则不公平,何以解忧唯有跑路。

  29. linda   在小组 2047 回复文章

    談習普會 美國:中國不可得兼西方與俄羅斯

    占便宜是可以容忍的,因为西方也有很多势力在这里占了便宜

    但是你占完了便宜就想珍珠港入关那不能容忍

    日本当年丝袜行销美国,以至于杜邦发明nylon的时候都有人发明了acronym: now you lose old nippon, 说的就是尼龙代替真丝。但是美国不会因为日本纺织品行销美国而打压日本,就像美国不会因为中国制造大量玩具和电子产品行销美国而打压中国。

    美国会因为中国支持伊朗在中东挑战美国势力而打压中国,华为中兴事件不就是因为华为和中兴向伊朗出口了美国限制的产品吗?

  30. linda   在小组 2047 回复文章

    談習普會 美國:中國不可得兼西方與俄羅斯

    中国不能兼得,但是印度可以兼得。因为中国已经明确的表达了要打倒西方秩序,中国支持俄国不是因为俄国给中国的交易内容赚钱,而是因为俄国反对西方阵营。中国支持俄国是因为俄国反西,中国支持伊朗和哈马斯,也是因为他们反西。

    华为和中兴遭到美国的制裁,损失远超伊朗给他们的订单。这两家企业做伊朗生意不是因为利润驱动,而是因为他们代表中国政府的意旨,一定要援助伊朗,因为伊朗反美。所以中国不可兼得的地方在于中国想从西方那里做生意赚钱,拿这钱去打击西方利益。

    中国和俄国这种赚西方钱打西方的白眼狼必须灭亡。正所谓,中俄国家越强大, 中国和俄国的屁民生活就会越发悲惨。俄国人买不到欧洲车的悲剧马上就要在中国上演了,中国人买不到西方芯片,只能阿里郎化。

  31. linda   在小组 2047 回复文章

    徐沛:以「二二八」與「六四」為例探討臺海 兩岸的異同 (序章)

    五四是反日活动,和鲁迅胡适关系都不大,类比六四不如类比1999年58炸馆之后中国学生上街抗议美帝。

  32. linda   在小组 2047 回复文章

    为什么不把五毛狗的说辞拍成戏剧?

    你说的不就是乳透社和蛙蛤蛤的业务吗?他们制作成本够低。当然他们不露脸。

  33. linda   在小组 2047 回复文章

    我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实

    反以就是反美,所以你要同时反对中美俄三个大国?你觉得有可行性吗?

  34. linda   在小组 2047 回复文章

    增加人生的宽度

    硬度不能增加,因为“硬了才能吃软饭”

  35. linda   在小组 2047 回复文章

    徐沛:以「二二八」與「六四」為例探討臺海 兩岸的異同 (序章)

    根本区别:二二八是台湾作为中国的一个省份的地方暴动

    六四是政府内部矛盾外化,在京城爆发的街头运动

  36. linda   在小组 2047 回复文章

    產能過剩?美學者預言大陸製造業即將步入衰退

    不是美国禁止中国电动车进口,而是中国电动车在美国拿不到许可,拿不到许可的原因显然是中国电动车设计制造不是按照美国的标准来的。中国这边企业认为费心费力拿美标,美国反手一个制裁下来,哦霍,白干。所以干脆按照比较低的标准先多造些车再说。

    有人问加州不是买了BYD的电动大巴吗?那是加州制造的大巴,你在美国开厂子当然要过美国的标准。

  37. linda   在小组 2047 回复文章

    增加人生的厚度

    是中共建设有功,中共成则民运败,中共败则民运成。

  38. linda   在小组 2047 回复文章

    產能過剩?美學者預言大陸製造業即將步入衰退

    产能过剩又不是湖南学者的话,而是耶伦说的。

    而且其实质是啥?是中共不给美国做代工,想搞倾销搞垮美帝和整个西方工业体系,而各种吹嘘,包括中共水军大肆吹捧中国电动车,在国际媒体上展开五毛攻势,也是这样。其实呢,洋人只要断供关键元件,他中共国全国产的产品线,就会因为缺陷而不堪使用。前一段时间德国抓捕了几个德国公司老总,向俄国出售无人机原件用来制造俄国Orlan-10侦查无人机的。早晚有一天会有西方国家的企业老总,会因为向比亚迪和华为供应元器件坐牢的。

  39. linda   在小组 2047 回复文章

    为什么不把五毛狗的说辞拍成戏剧?

    你说的非常对,反共无利可图,舔共有利可图,当然一堆人去舔共,没几个人反共

    与其谴责那些舔共的人道德低下,不如自我检讨,为啥共产党能赚钱你不能赚钱

  40. linda   在小组 2047 发表文章

    增加人生的长度

    ”如何成为学术泰斗?”--修身养性,健康长寿。等到你同门的师兄师弟全被熬死了,你哪怕仅仅是一个师叔,现在你师兄师弟的弟子们也得尊你为本帮本派的掌门人。

    “如何成为中医大师”--一样的道理,只是还要注意约束自己“医之好治不病以为功”的冲动,不要“自撰一良方,服之,卒”,等熬到七老八十的时候,本行业的人自然会尊你为大佬。

    很多英雄都是因为英年早逝才没有更大成就,数学界,前有意大利人伽罗瓦,写下五次方程没有通解的理论后,便参与决斗,慷慨赴死;后有印度泰米尔人拉马努金,天才的大脑里充满了各式定理,但是却因为表达困难(此人英语极差,数学语言也不规范,完全是自己瞎弄的一套符号),身体虚弱(有慢性病,32岁就病死了),没有对人类数学界产生更大的贡献,实在是遗憾。最重要的是,没有徒弟。想当泰斗,没有徒弟怎么行。哪怕自己水平差带不动徒弟,最好也是在名门之下,然后自己没徒弟,靠师兄弟带徒弟壮大师门。等师兄弟死光之后就能当学术泰斗了。

    正所谓一寸长一寸强,一寸短一寸险,哪怕是庸人能多活,机会也比短命的天才多得多,只要活得长,写的故事没几个活着的同龄人挑毛病,晚辈或者碍于面子不敢挑毛病,或者实在没经历过长辈的生活,没法挑毛病。这逼就让长辈装到了。 (此处插入李克强故事:一个学生上来要跟李克强握手并说“和我握个手,让我装个B”,李克强上前主动伸手并说“装逼成功了吧?”)张中行前辈就是一个典型为老自然尊的庸才角色,他写的”月是异邦明“在《读书》上发表后,有读者来信批评:“文中的这点意思,用几十个字就够了。”张中行对“行文未能简捷明快”做了自我批评,然后呢,”虚心承认,坚决不改“。人活得长寿就有这个底气。

    最离谱的还是诺贝尔奖,”只发活人“这个规矩不知道坑了多少学术英才。DNA双螺旋结构发现人之一Rosalind Franklin, 就因为得了乳腺癌英年早逝,死时才38岁,4年之后发诺奖,她就没份了,得奖的沃森,都九十多了,现在还活着,还经常为老不尊发表一些“科学种族主义”的暴论。隔壁物理学界的杨振宁同志我都懒得说了。杨振宁说中国会增加一个诺贝尔物理学奖得主,大家都当他胡说八道,结果他亲自加入中国籍,亲自为中国+1,不服不行,这就是人生长度的力量。长度本身也是厚度的一种。

  41. linda   在小组 2047 回复文章

    增加人生的厚度

    "此地有花姑娘否?“--孙文

  42. linda   在小组 2047 回复文章

    香港年輕人抵抗中國,卻把怨氣灑在自己人身上

    香港现在是中国一部分,台湾不是,这个还是区别很大的。你要美帝保卫台湾驱逐中国侵略者攻打台湾,美帝是愿意的,你要美帝解放香港驱逐中国侵略者重光香港,美帝是不愿意的

  43. linda   在小组 2047 回复文章

    有没有人接触和发现遇到过历史非常古老的海外华人与社区?

    唐人街比较古老的,旧金山算一个,而且现在还在

    然后就是横滨唐人街,这个也是很有名的

  44. linda   在小组 2047 回复文章

    台湾统独议题:务实还是隐忧? 越来越多人想“永远维持现状”的前因后果

    大家要老老实实承认,台湾是美国的保护国,一切的道理就通了。

    为什么台湾有统独问题?因为美国要和中华人民共和国勾兑,从72年尼克松访华破冰到1979年中华人民共和国和美国建交之后,台湾虽然实质上仍然是美国的保护国,但是失去了外交意义上的关系。此后台美关系受美国国内法“Taiwan Relation Act"管制,等于是美国单方面保护台湾,不同于之前美国和台北当局有外交关系的时候,双方是国与国之间的正式同盟关系。

    那为什么有很多人要”永远维持现状“?因为这就是美国的立场,很多人写过,美国79年之后的台海政策就是八个字”中共不武,台湾不独“,也就是外交上台湾不能打出独立建国入联返联的政策,口号可以提,骗骗台湾人选票,实际政策不能往这个方向发展。因为美国老板要稳定和中共的关系,所以台湾小弟的外交政策,必须顺着美帝的心意来;中共不武则是作为对中共外交承认的限制,我美国外交承认你北京当局是给你面子,作为代价,你不能攻击我的小弟台湾,即使是射导弹这种单纯的挑衅行为,也会引来美帝海军在附近巡航表示对台湾的支持。永远维持现状也就是台湾永远当美国的小弟,没名分的妾室。这是台湾最好的情况,总比被中共屠得留岛不留人强。

  45. linda   在小组 2047 回复文章

    民进党长期执政,还有台湾民间主流民意普遍把426当贱民的大背景之下,陆客会抵制去台湾旅游吗?个人认为未必

    问题是进步主义都100多年了,如果反对进步主义那就是开倒车啊

    反对具体的,号称“进步”的主张没问题,比如有人就是主张有50种性别,你反对他她它都没问题,但是抽象的反对进步那就倒车一百年了。

  46. linda   在小组 2047 回复文章

    民進黨(綠共)和中共的相通之處

    骂民进党再多也没用,民进党对付台湾其他政党的招数都是从国民党戒严时期找来的烂货

    就像中共在香港镇压香港反对派的很多法律手段也是港英时期的恶法

    你不是反对港共,反对民进党;恋英怀殖,怀念国民党戒严时期么?那好,我就用老时代的东西对付你们这些老人。

  47. linda   在小组 2047 回复文章

    西藏流亡政府:已與中國開啟秘密對話一年多 但不預期有突破

    中国压迫汉人不是因为汉人这个身份。

  48. linda   在小组 2047 回复文章

    香港年輕人抵抗中國,卻把怨氣灑在自己人身上

    未必,广东人经常把两者结合起来