墙内有一部分人，既想要墙内的资源 又不想要更多压迫呢？但是也反对重回穷日子的年代

所以说 除了谈敏感政治骂中共以外，墙外的东西并不能完全替代墙内，但是墙内的压迫感越来越严重也是一个事实。

那当然，不用说跟80年代比，B站上某些东西甚至比YT还要多，例如有些在墙外需要付费的东西在B站随便免费看

当然如果你说翻了墙也可以享受到言论自由 那也没错，但是有些墙内的东西是墙外的暂时取代不了的。

但是金三胖不会既要又要还要

那乱总是比死好，毛主席说过 天下大乱 情势大好

他不知道他所说的前后三十年不能互相否定、党领导一切和扩大对外开放啥的是矛盾的吗？

小粉红说共产党好 弄不懂为什么会有人反共 其实意思是说共产党给的物质不错 但是精神上对中国人的压迫越来越严重 对政治上不同意见者删帖封号抓人就不说了 在看起来被大家认为是非涉及政治的其他方面上的精神压迫也是越来越严重 看谁 特别是广大第三产业从业者都像是要颠覆要和平演变他 这才是很多人当反贼的一个最主要的原因 而粉红就是把物质和精神混为一谈 混淆视听

所以一切都是时间的问题

如果坚持推普或者皇民化，然后政权存续时间越久 至少100年甚至以上，成为想象中的共同体的概率就很高了。但是也不排除还是不想当共同体 所以按照刘阿姨的观点，中国必须早日解体，最好在50年内，否则拖得越久越难解体 就看现在美国政府怎么往死里制裁了

APP里面的内容除非可以用浏览器浏览（类似微信公众号）否则很难被收录的

有道理，所以反对推普也是润的理由之一 就像是抵制皇民化一样

香港的语言矛盾短期内确实是炒不起来 虽然在很多人眼里一国两制已经寿终正寝了 但目前中共也暂时没有在香港像大陆那样强力推普的打算 连中共对香港的广播节目都要迁就香港主流用粤语 那更加炒不起来

现行香港法律规定 移民香港需要在香港常住满7年才可以成为香港永久居民 这点才是限制说普通话的人群大规模移民香港的最大门槛

当时是战乱状态 如果你是当时的日本本土人（非日军） 你愿意移民当时日据香港吗

你应该去墙内说 在这里没屁用

我的意思是 目前暂时还看不到北京有 大规模 移民说普通话的人去香港的打算和趋势 重点是 大规模 现行香港法律规定 移民香港需要在香港常住满7年才可以成为香港永久居民 这点才是限制说普通话的人群大规模移民香港的最大门槛

但是短期内看不到香港会有大量说普通话的人移居当地的趋势 目前在港澳地区 说普通话的人大部分都是游客或者短期经商人群 新移民很少

效果是 无论是红统还是反贼都支持民进党长期执政

那不正常吗，你可以不认同轮子的观点 但是你必须包容他们的存在

想多了 金门和马祖没有能力自保的 地方实在太小 比加沙还小 如果有一方单独改变现状 他就会马上投降

民族和国家并非一码事 是一个民族并不一定是一个国家 就像德国和奥地利、英美加澳新五眼联盟、内外蒙、韩朝延边、众多阿拉伯国家，这些都是一个民族但非一国的例子。

当你认为一个民族一定应该是一个国家，或者不同民族就应该是不同国家，那你已经掉进民族主义的框里面了

高高在上的心态本来就是情商的问题

只要让中共在国际上出个大丑 让他的信用彻底降为0就行了 中共比北韩还要更好国际面子

我觉得有点搞笑的是 台湾的最亲中的统派名嘴黄智贤也在骂王菊歧视残障人士

王菊这人情商确实不太高 干很多事情完全不经过大脑

我谈的是墙外 你谈墙内 明显鸡同鸭讲，封得住墙内但是封不住墙外，到时候一堆内容会存在墙外 天天被外国政客打脸，我明明就是说的墙外，WEB ARCHIVE在墙内都是被封的

那个年代是那个年代 互联网时代是互联网时代 西单民主墙可以被撕的一干二净 网络舆论可以保留千秋万世 web archive就可以做到

如果按照你的做法 让一堆改开大v出来转移视线 不怕他们喊习近平下台吗

当时中国的微博瘫痪了一个晚上你说习近平面子没丢吗？

https://www.youtube.com/watch?v=2TcTE_ABegw

我也没说他一定会打，只是说他这么轻易的放任下面的人随便立flag，将来要是跳票，对他长期执政没有利，反而会被全世界嘲讽到没面子。共产党最爱面子了。面子丢光了，到那时候习近平还有脸继续赖着不走吗？上次胡锡进已经让人面子丢了一次。

他下面的宣传机构各种明示或者暗示2035坐高铁去台湾，这种用各种宣传方式对内各种暗示或者明示所谓的收台时间表，哪怕在毛时代都没发生过的。你以为习不知道吗？

这点毛和金家是比较聪明，从来没有给解放台湾或者南朝鲜各种明示或者暗示设时间表 ，毛说“我们一定要解放台湾”，但是他没说啥时候解放。不像习，前两年还在唱高调说2035坐上高铁去台湾。这么做其实是不利于他长期执政的。

但是中共之前在台湾问题上调门就是唱的太高啊 这么做的风险就是烂尾的话 至少习下台是一定的 人家金家都不敢明确订出时间表 看到统一无望就放弃了 但是中共对内的宣传甚至直接说2035坐上高铁去台湾 这种调门过高对习想长期执政是不利的

中国很多粉红就是觉得他能解决台湾问题才支持他修宪的，这个事情烂尾掉，下台是肯定的，留给他的时间顶多到2032年。

问题在于之前几年中国大张旗鼓宣传 2035年坐上高铁去台湾 要是在之前做不到 习近平恐怕会面子大失 进退失据 互联网时代 凡走过必留下足迹 对于自己没有绝对把握的事情绝对不能轻易立flag 否则如果做不到 被狂打脸就很难看了

南韩发达又不是这一两天或者两年的事情

台湾人信就ok了

但是他们新版的地图已经不包括南韩地区了，只是说保留占领南韩的权利。简单来说就是说允许侵略南韩这个敌国的意思 之前要南下 在法理上还算一国内战 现在在法理上算侵略

但是朝鲜这是人也不要地也不要 他们的地图都不再包括南部地区了

首先來看大陸打台灣要多久？

美國支援消耗戰，看烏克蘭和俄羅斯打沒完就知道，俄羅斯從此不在是美國對手，

而共軍消耗1年，是人民都反了，

因此開打必需1天吃下台灣，不！2天，3天好了，美軍、日軍介入，

看過台海戰略就知道，打台灣至少要1個禮拜，但3天就變長期消耗戰，變化加大，

印度、越南、菲律賓、俄羅斯等虎視眈眈也要跟大陸討公道，

西藏、新疆、蒙古、香港、五獨亂華，

加上大陸自己問題，政界、軍界、紅二代，拼著剮，也要拉下馬，

各省獨立免得被拖累，中華人民共和國就成歷史了，

武統要多久？一打就分裂，所以沒得打。

那大陸武力用在哪？

頭兒不怕敵人，是怕革命，誰做頭之後，都要享清福，是底下人不聽話難搞，

排第1的是怕排234...的反他，所以武力用在自己人身上，彼此牽制，

排234...的要反，就藉故鬧事，喊一下打台灣，頭兒就知道要東西了，

因此到處施肥升官，誰都好，

習近平去年到美國向拜登報告說：2027、2035都沒有攻台計劃，

這說明了就很難看，要違背了，就全世界撻伐，底下人也知道，除非出了什麼事才硬幹，

像火箭軍才剛被清除將軍階層，武器不裝油裝水的軍中貪污，不能被爆的才會硬打，

而且中共40年沒有打過仗喔！大家都曉得要養息韜晦，一般人要打混到軍中沒錯，

所以武力不是用在自己人，是用在威嚇自己人民身上，這就是共產主義的恐怖統治。

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705571154.A.E50.html

其实金三胖还说 朝鲜不再认为南韩和他是同一个民族，也不认三千里江山了 这就搞笑了 穷亲戚主动提出要跟富亲戚断绝关系 南韩那边反倒急了 除了继续强调依照宪法 北韩是大韩民国神圣不可分割领土一部分以外 破口大骂北韩反民族。

这叫啥？逆向民族发明淆？民族发明一向主要都是富的不认穷的，穷的不认富的对于很多人来说还是第一次见

朝中社報道，北韓領袖金正恩呼籲修改憲法，將南韓視為第一敵對國家和永遠的主要敵人，並警告如果朝鮮半島發生戰爭，將考慮完全佔領南韓。

北韓召開第十四屆最高人民會議第十次會議，金正恩在會上發表講話，將北韓與南韓的關係定義為「兩個相互敵對的國家」，並表示尋求與南韓的統一是沒有意義的。

會上又決定廢除負責南北韓事務的機構，包括北韓祖國和平統一委員會、民族經濟合作局以及金剛山國際旅遊局，指這些機構只為促進南北韓對話與合作而存在。

岳健勇：中国的前途在于“脱亚入欧”！

2023年12月2日 上午6:44

中国进一步在制度上“脱亚入欧”，在政治文明上向西方民主国家全面靠拢，是中华民族的根本利益所在。

中国的现代化离不开欧盟支持，一个民主的中国更易为欧盟所信赖和倚重，争取在事关中国现代化前途的发展问题上，尤其是对中国谋求更多国际规则制定权的理解和支持，是完全可能的。

自1840年鸦片战争以来，中华体系遭遇欧洲列强主导的现代国家体系，在“三千年未遇之大变局，三千年未遇之大强敌”面前，儒家文明与现代性之不兼容暴露无遗。正如美国汉学家芮玛丽指出，儒家文化天然只适应农业文明。梁漱溟先生同样指出，如果没有来自西方的冲击，中国靠自身一千年也发展不出资本主义。

相对于同样遭受帝国主义侵略的日本，“师夷长技”的洋务运动最终失败，根本原因在于没有如日本那样坚定实施“脱亚入欧”——从器物到制度实行西化的深刻变革。事实证明，非西方世界现代化之成功，无论是独立、半独立、抑或取得独立的前殖民地国家，无一不是靠引进或依托于西方的政治经济制度。很难设想，作为新型工业化国家和地区典范的新加坡和香港，如果没有英国的法治作为制度土壤，工业化成功的可能性究竟能有几何？

国民党和共产党都是追求现代性，以救亡图存为目的的现代政党。国民政府主政时期的“国家构建”，完全就是以现代国家（modern state）为取向的西化运动。中共以俄为师，但苏俄所信奉的主义和创建的制度，毫无疑问是西方文明的一部分。

1978年开始的改革开放，从一定意义上说，是洋务运动的现代版。中国的精英认识到，要实现国家富强，只有采行现代市场经济，这本身就是西化，因为这与中国的传统没有关联。

中国改革开放迄今已取得巨大发展成就，这种粗放式工业化模式在一定时期内可以依托非民主体制获得长足发展。但这种低人权、依靠廉价劳动力和大量资源投入、依赖西方技术和市场的出口导向型的低水平工业化，本质是依附发展，而非自主发展，必然造成刚性的需求不足，并导致国内资源过早枯竭；而低价抢占国际市场，势必令中国树敌于全世界，对不可再生资源的争夺，则又导致大国竞争的加剧，加速新冷战的到来。

这种根植于“半边缘发展”而非自主发展的依附式现代化是没有出路的。

冀望通过更大程度的经济“国际化”来实现产业升级，近乎于缘木求鱼。原因有二：一、自由主义全球化的规则设计，从根本上讲，就是否定进口替代，阻碍后发国家赶超。二、作为霸权国的美国从国家利益出发，决不允许中国成为第二个德国或日本。故而，中国因循既有路径寻求和平崛起有其限度，必将遭遇发展（狭义指赶超）的瓶颈，甚至增长的极限。

当今时代不同于二战结束前的帝国主义时代，民主化已然成为世界潮流，没有任何其他“道路选择”可与之抗衡。二战结束前，人类社会尚有自由民主、共产主义与法西斯主义三大潮流并立；而如今，如果长期拒绝民主转型，则不可能见容于国际社会，尤其像中国这样的超大规模国家。与冷战时期韩国与台湾先工业化、后民主化的现代化进程（得到美国容忍）不同，中国的现代化只能也必须反其道而行之，民主转型优先于经济现代化。

在自由主义全球化时代，民主化与现代化完全可以兼容。这不单单是因为所谓的“经济决定论”早已被实践证明是错误的——即经济现代化并不必然导致政治民主化，更重要的是，中国要摆脱依附，走向自主发展，必须立足于国内市场，依靠内需而非外需作为经济增长的长期动力。

民主化就是要破除“低人权”的权贵资本主义根基，通过增加社会主义因素，保障人民的基本福利，共享经济成长的实惠，以建立稳定的内需基础——这恰恰有赖于一个“强国家”（strong state）来推动“社会民主”（social democracy）的制度建设，通过一定时期的开明专制，促进上层建筑的“自我革命”，来推动中国社会以不可逆转的方式实现民主转型。

目前，全世界85个民主国家占据全球国内生产总值（GDP）的80%，西方国家拥有最大的消费市场、控制着最关键的资源、掌控着全球金融体系，在高技术领域占据着绝对优势。中国迄今没有发展出迥异于西方的更优越的政治经济制度，国家创新体系更是乏善可陈。一旦被西方脱钩，现代化的进程极有可能被打断。

维持“非民主”体制的战略代价也同样巨大，它不但给“中国威胁论”提供了越来越充分的口实，更导致以阻止中国崛起为目标的美国对华新冷战难以避免。因此，拒绝制度西化，等于断送中国的现代化前途，在经济和战略上自寻绝路。

有鉴于此，中国进一步在制度上“脱亚入欧”，在政治文明上向西方民主国家全面靠拢，推动以法治为导向的真正意义的现代国家制度建构，最终加入民主国家行列，既符合世界潮流，也是中华民族的根本利益所在。中国的终极目的是成为一个经济发达、人民富足、国力强大的现代民主国家，中国的前途不在于“永远属于第三世界”，而是使自己成为发达国家的重要成员。一句话，中国应当也必须成为西方世界的一部分。

中国只有加入自由民主的西方世界，才能在西方内部的几大力量之间纵横捭阖，为实现和平崛起创造良好的外部条件。英国战略家罗伯特·库珀（Robert Cooper）把国家分为三类：前现代、现代和后现代。在当今主要大国中，中美俄均属“现代国家”，欧盟则已进入“后现代”。现代国家以现实主义方式（硬实力）谋求国家利益，后现代国家则主要诉诸软实力。欧美日在总体发展水平上不分伯仲，欧洲是中国最大的出口市场和技术来源地，日本企业较之欧美企业，则有更大的创新优势。

醉心于权力政治的美利坚帝国不会乐见一个民主化的强大中国，这与意识形态无关。面对现实主义传统根深蒂固的美国，中国宜避其锋芒，在对之保持最低程度威慑的同时，尽力维持正常国家关系。在此前提下，倾全力致力于民生建设、法治进步和国家富强。

在外交上，中国应以国际法为准绳，做国际社会的模范生，全力争取欧盟合作，以共同促进世界的多极化。中国的现代化离不开欧盟支持，一个民主的中国更易为欧盟所信赖和倚重，争取欧盟在事关中国现代化前途的发展问题上，尤其是对中国为维护自身“发展利益”而谋求更多国际规则制定权的理解和支持，是完全可能的。

周边外交是中国地缘战略大棋局的核心，中日关系则是核心中的核心。中日相争，两败俱伤，且最终谁也压不倒谁。

与其如此，莫若仿效法德，与日本实现战略和解，彻底终结历史恩怨，在此基础上推动两国经济高度融合。凭借中国大市场和日本的先进技术，中日联手领导创建东亚共同市场（East Asia Common Market），以构建与欧盟、NAFTA（北美自由贸易区）并立的第三大经济共同体。以中日联合之经济力量，足以对整个东亚、尤其是东南亚产生不可阻挡的强大吸引力。东南亚与拉美是世界上资源最富足的地区，整合东亚可以大大减低中国的经济和地缘政治风险，为中国的和平崛起奠定扎实的基础。

简言之，中国立足于东亚共同市场，交好欧洲，与美国在整体实力上达成战略均势，以实现天下三分。此诚可期！

邓小平回避制度变革的不完整的“脱亚入欧”，是造成中国今日经济和战略困境的总根源，故一定程度的纠偏势在必行。然试图通过“再毛化”来推动“非邓化”，以克服邓路线之弊端，实乃不合时宜。另辟蹊径，走向共和，拥抱自由民主，是为正道。中国之国运也尽在此运筹中。

本文作者：岳健勇（伦敦政治经济学院政治学博士，国际关系系访问学者）

（原载联合早报网）

不知道习包子或者说中共党内保守派做出修宪的决定的时候有想到会被围堵成这样吗

多間外媒都相當關注台灣2024總統大選，國民黨候選人侯友宜跟民眾黨候選人柯文哲承認敗選後，不少外媒紛紛以快訊方式宣布賴清德贏得本屆總統大選，其中《路透》以「台灣選民拒絕中國，給執政黨第三個總統任期」（Taiwan voters rebuff China and give ruling party third presidential term）為標題報導這次大選，《BBC》的選情即時更新頁也以「被中國視為麻煩製造者的賴清德贏得台灣大選」(William Lai, who China sees as 'troublemaker', wins Taiwan election)，指出台灣人民用選票拒絕中國施壓。

《路透》以「台灣選民拒絕中國，給執政黨第三個總統任期」（Taiwan voters rebuff China and give ruling party third presidential term）為標題報導這次大選。（圖／翻攝Reuters）

路透指出，現任副總統賴清德領導的民進黨，尋求第三次連任成功，是台灣選舉制度下史無前例的情況。在選舉前夕，中國譴責賴清德是危險的分離主義者，表示任何走向台灣正式獨立的舉動都意味戰爭，並拒絕賴清德的想對話的呼籲。

BBC的大選即時報導頁指出，北京一直指責賴清德支持台獨，因為他年輕時曾激進地主張台獨。 但他一直試圖向台灣及其盟國（如美國）保證，他將遵循總統蔡英文的謹慎平衡的策略。賴清德被中國稱為「麻煩製造者」，北京警告選民不要投票給他，而國民黨曾承諾與北京建立更好的關係並實現台海和平。

2024總統大選結果13日晚間明朗，在其他對手陸續宣布敗選後，民進黨正副總統候選人賴 清德（左）、蕭美琴（右）成功贏得大選，兩人晚間一同出席國際記者會。（中央社）

【新唐人北京時間2024年01月13日訊】 民進黨總統候選人賴清德今晚8時30分與副總統候 選人蕭美琴舉行國際記者會，自行宣布當選。賴清德說，已經接到對手恭賀的電話，也恭 喜他們斬獲國會席次，未來盼能一起團結合作。

賴清德致詞時表示，第16任總統副總統及第11屆立法委員選舉順利完成，感謝台灣民眾寫 下歷史新頁、也向世界展現珍惜民主體制，這是大家永不放棄的堅持，感謝對手展現民主 風度，稍早他已分別接受對手恭賀的電話，也恭喜國民黨與民眾黨斬獲立院席次，希望未 來能一起團結合作。

賴清德勝選3大意義 蔡英文8年執政破解8年魔咒

他說，台灣大選作為2024世界大選年最矚目的首場大選，台灣獲得民主陣營的首場勝利， 這場勝利有3個重大意義，第一台灣告訴世界，民主與威權之間，台灣選擇站在民主這邊 ，中華民國台灣會與國際民主盟友並肩同行；第二，民眾用行動抵禦外部勢力的介入，因 為大家相信「自己的總統自己選」。

第三，賴清德說，3組候選人中，賴蕭配得到最多支持，代表國家會走在正確路上不會轉 向也不會走回頭路。

第16任總統副總統選舉今天投開票，根據中選會中央選情中心統計，截至晚間8時20分， 民進黨正副總統候選人賴清德、蕭美琴以543萬397票、得票率40.1%，持續領先侯康配、 柯盈配；侯友宜與柯文哲稍早已自行宣布敗選。

https://www.ganjingworld.com/zh-TW/live/1geqcjpvs01dP0M5dzLBe2HGY1qf1c

以下為賴清德國際記者會致詞全文：

國內外的媒體朋友，大家晚安，感謝各位的耐心等待。

中華民國第16任總統副總統以及第11屆立法委員選舉，已經順利在今天完成。

感謝台灣人民共同寫下了民主的新頁，並向世界展現了，對民主體制的珍惜，這是我們永 不放棄的堅持。

我要感謝兩位對手，所展現的民主風度，我剛剛也分別接受了他們恭賀的電話；我也恭喜 他們所領導的政黨，在國會席次中的斬獲，期待未來能夠為國家團結合作。

作為2024世界大選年，最矚目的第一場大選，台灣締造了民主陣營的第一場勝利！

這場勝利，有三個重大的意義：

第一個意義，台灣告訴全世界，在民主和威權之間，我們選擇站在民主這一邊。中華民國 台灣，會繼續和國際民主盟友並肩同行。

第二個意義，台灣人民用行動，成功抵禦外部勢力的介入。因為我們相信，自己的總統自 己選。

第三個意義，在三組候選人中，賴蕭配得到最多的支持，代表國家會繼續走在正確的路上 ，不會轉向，更不會走回頭路。

我們要感謝蔡英文總統，和執政團隊的夥伴們，八年來盡心盡力，為台灣的改革與建設， 打下了深厚的基礎。

賴清德和蕭美琴，將在這個基礎上加倍努力，讓國家穩健前行，讓人民過好日子。

然而在國會選舉，民進黨沒有維持過半的席次，這代表我們努力不夠，的確有要虛心檢討 的地方。

選舉結果告訴我們，人民期待「有能力的政府」和「有效率的制衡」。這新的民意，我們 充分理解，完全尊重。

面對新的國會結構，台灣必須走向「溝通、協商、參與、合作」的政治，我要在此表達：

第一，我會深入研議兩位對手的政見和主張，只要是福國利民、符合國家發展需要的，我 都會納入施政方針。

第二，未來的人事布局，我會秉持民主大聯盟的精神，不分黨派、用人唯才，也歡迎各界 推薦專業人才，一起為國家發展來努力。

第三，未來的施政，各黨派有共識的議題，我們優先處理。還沒有共識也沒有急迫性的， 讓我們擱置爭議、持續溝通。

第四，亟待解決的重大議題，例如勞保、健保的財務永續，我會建立政策溝通平台，來擴 大討論基礎，廣納民意參與，跨越政黨鴻溝，尋求社會的最大公約數。

維持台海的和平穩定，是我擔任總統的重要使命。我將依照中華民國的憲政體制，不卑不 亢，維持現狀，在對等尊嚴的前提下，用交流取代圍堵，對話取代對抗，自信的和中國展 開交流合作，增進兩岸人民的福祉，達到和平共榮的目標。然而面對中國的文攻武嚇，我 也有守護台灣的決心。

我要再次感謝台灣人民，選擇了賴蕭配，我們深感榮幸，也必定全力以赴，不辜負所託。

選舉已經結束，所有選戰中的衝突和激情，應該要到此為止。2300萬人民，都是一家人， 讓我們繼續攜手團結合作，推動國家繼續往前走。謝謝大家。

（轉自中央社/責任編輯：劉明湘）

民進黨總統候選人賴清德在晚間8時30分與副手搭擋蕭美琴一起舉行國際記者會，正式宣布當選。賴清德表示，選舉已經順利在今天完成，「感謝台灣人民，共同寫下民主新頁，向世界展現對民主體制的珍惜，這是我們永不放棄的堅持。」

🔥開票動態即時報 不斷更新／選民更愛哪一組？2024總統大選 一睹藍綠白票數差距 不斷更新／國會門票誰搶到手？2024區域立委選舉 當選名單一次看 賴清德說，感謝兩位對手，展現的民主風度，剛剛他也分別接受兩位恭賀的電話，也恭喜他們所屬的政黨對國會席次的斬獲。

民進黨高層指出，賴清德在勝選後的首次致詞，凸顯未來將帶領台灣的國家方向。今天是全世界最為關注、並且由國際認證是至關重要的一場選舉，關乎到全世界的和平與穩定，台灣人民在這次選舉中，選擇了民主、自由、和平，並向親中政黨投下反對票，此次選戰有三項意義。

民進黨高層說，第一，向國際宣示，這場選舉結果證明了中國介選的失敗。而是台灣的勝利、民主的勝利、確保維持現狀的勝利。賴清德宣示，台灣是民主國家，人民選擇的共同立場，就是他的立場，也是世界的立場。

民進黨高層也說，第二，對台灣內部意義，台灣人對具親中風險的候選人投下反對票，國民黨兩岸政策有問題，若不調整將永遠成為在野黨。

民進黨高層指出，第三，未來民主大聯盟：民進黨會團結各種聲音，但在某些領域絕對不能妥協，從此時開始各政黨對內競爭，對外團結一致。

我觉得中国的问题在于没能力非得要吹那个逼 没有从历史上吸取经验教训 没彻底否定毛泽东导致的结果

毛泽东那套做法已经被试错过一次了 但是习近平觉得现在科技发达了可以再试试看 就是现在的样子

web.archive.org了解一下

時間：2024-01-11 17:10新聞引據：採訪撰稿編輯：程寬厚 Copy Link Facebook Line Twitter WhatsApp Email Print LinkedIn Plurk WeChat Sina Weibo 中國崩壞的開始？2500萬人退出醫保背後的中國社會安全危機 上海一家醫院看病的人排起了長隊。許多中國人不滿：看病難，看病貴，特權階層佔有相當醫療資源，難怪2022年會有2500萬人退出醫保。(路透社/達志影像) 根據統計，2022年中國城鄉居民醫療保險投保人數減少了2517萬人。無論民眾是因經濟因素「被退保」或是因醫保不公而主動棄保，都在在凸顯了中國醫保出現了嚴重問題，但事實上，這種退保風潮早己吹進了中國各種社保，不僅為中國社會安全帶來危機，也更將直接衝擊中國政權的穩定，成為中國崩壞的不定時炸彈。

農民工經濟困頓 繳不上醫保成普遍現象

『我不是上個月沒有掙到錢嗎？叫我交醫保，還沒有交，不是380塊錢嗎？發了這個訊息要交，不是一直沒有找到活嗎？還沒交。』

49歲的老汪，是標準進城找活的農民工，每天凌晨四點就必須在廣場上等活，在網易新聞剛剛推出，描寫中國底層民眾生活狀態的『如此打工30年』的紀錄片中，他面對鏡頭，指著手機簡訊說，因為上個月沒掙到錢，現在連380塊錢(人民幣)的醫保都繳不上。然而，就在紀錄片推出才一天的工夫，隨即就遭到官方下架。但依然很難掩蓋住，在中國，像老汪這樣繳不出醫保的人，絕非個案的事實。

在紀錄片《如此打工30年》中，天還沒亮，合肥農民工聚集在橋下，等待臨時工作。(影片截圖)

醫保20年起漲近40倍 中國民眾無奈「被退保」

根據中國官方統計，中國鄉村地區居民平均可支配年收入，僅略超過人民幣2萬元（約新台幣8.65萬元），但在經濟低迷之際，醫保保費還急遽調漲，20年間，從10塊漲到380塊，漲幅將近40倍，特別是最近5年，每年大約都調漲人民幣30塊錢，造成許多鄉村居民就算想維持最基本的醫療保障，最後還是無力負擔，成為另類「被退保」的一員。長期研究中國社會安全的國防安全研究院國家安全研究所副研究員王占璽就分析，380塊看起來不多，但如果是放在整個農村的收入情況下面，其意義就不一樣了。

他說：『比如說我們從統計數據知道中國有大概超過6億人，他的月收入在1000塊之下，那麼對於這一個更特別需要醫療服務的老年人來說，如果老年人沒有工作的話，那其實在這個農村的老人，他們每個月能夠得到的養老補貼，大概不到200塊，所以我們可以稍微比較一下知道說，這個 380塊年繳的自負額，對他們來講，負擔其實是不小的。』

廣東深圳龍華車站附近，一到夜晚許多還找不到工作的農民工，只能捲縮在睡袋露宿街頭。(微博) 抬高藥價騙取保費 中國醫保遭控是場騙局

事實上，對於醫保的飆漲，許多民眾真的非常有感，除了像老汪一樣，真的繳不上保費，最後「被退保」之外，還有就是自發性地拒交保費，認為中國醫保根本就是個「騙局」。去年才潤至美國的張豔就是其中之一，過去在中國從事基層醫療工作的她，就站出來指控中國醫保，就是透過抬高藥價，騙取民眾繳交保費。

張豔說：『我記得印象最深刻的是，製藥平台給我們一批藥，然後當時有一個霍香正氣水，是湖南那個時代陽光出廠的，我們如果自己去進的話，大概就是8塊錢左右一盒，當時醫院給我們的製藥平台，給我們的是19塊8一盒，所以如果你採用醫保的話，真的就是一個騙局，他可以把這個藥價抬高，然後你再便宜下來的話，也便宜不了什麼。』

大疫3年 醫保保費及基金遭地方政府非法挪用

同樣的藥，醫院平台的藥價比外面藥房賣的價格，有的還不止高出一倍，這讓許多民眾自然會考慮退保省錢。不僅如此，張豔還發現，地方幹部在收取保費後，根本不給收據，而且還會針對一些長期在外地或是年輕力壯的民眾進行截留，將保費根本放在自己的口袋裡。她不滿地說，整個醫保的核銷完全就是一個黑洞，民眾根本不知道内容和程序，光是每個月退返到醫保卡的金額會有多少錢，都是一頭霧水，而且每個月退返的金額，還多少會有出入，這讓她不禁懷疑，這些差額恐怕已經遭到挪用。

而談到挪用，王占璽更直指，中國許多地方政府為了三年的防疫，根本就明目張膽地非法挪用了醫保基金。

他說：『其實在這三年疫情期間，各地政府為了支援疫防疫的各種開支，特別在中國包括了建設方艙醫院，進行非常大規模跟密集的核酸檢測，或者是聘請所謂的大白這樣的防疫人員，其實都已經付出相當大的財務負擔，而且這樣的財政支出，很大程度上就是從這個醫保基金汲取的，這件事情在中國並不合法。』

大疫三年期間，地方政府多非法挪用醫保興建方艙醫院及雇用大白等防疫人員。(圖／推特)

保費調漲但保障縮水 迫使民眾加入退保行列

然而，更令人氣憤的是，相對於保費調漲，醫療保障卻還大幅降低。王占璽就觀察到，經過了3年的COVID疫情，中國地方財政明顯困乏不振，直接影響到醫保給付大幅縮水，反而讓更多人加入退保行列。

他說：『因為醫保的一個基礎其實是地方財政，那麼在疫情3年跟2023年經濟下滑的過程當中，中國很多地方政府都出現了財政能力下降的問題，而且他們在財政能力下降同時，會優先縮減醫保、養老金這些社會保障方面的支出，所以當他們發現沒有足夠能力，支付醫保費用的時候，他們其實就會提高向民眾收取保費的額度，或者是縮減民眾要求醫療保障給付的支出份額。』

吸民眾的血續命高幹 醫保給付不公壓垮民眾對醫保信心

除此之外，媒體還調查發現，壓垮民眾對醫保信心的最後一根稻草，就是醫保的不公。而其不信任的根源主要是在醫保統籌基金的分配下，一般人遇到大病仍需額外自費，只有高幹病房的藥可以全額報銷，而這種壓榨基層民眾的血，為高幹養生續命的做法，更讓一般老百姓為之氣結。

為防止民眾退保 中共不惜以孩子及户口做為要脅

也就是在這樣相互影響下，不論是繳不上醫保的人，或是主動拒保的民眾，根據統計，中國光是2022年退保人數就多達了2500萬人，這對中國政府多少也是一個警訊，也因此每年到了10月，開始收醫保的時候，當局就會軟硬兼施。張豔說，中共除了對村裡的幹部訂下指標，如果達不到，就要受處分外，政府也會給收醫保的人，每人5%的提成回扣。但對於拒交保費的人，中共自然也會透過一些特別手段，要脅民眾繳交保費。

「北京青年報」近期就有一則有關「曹各莊村資訊群」聊天截圖的報導引發中國網友關注，截圖內容提及：「健保繳費到25號就截止了，還有沒交的，抓緊時間了。沒在群組裡的，提醒一下親戚朋友們。將來你的孩子考公務員都得政審，得記入檔案。」而這擺明就是威脅村民，如果不交保費，子女未來考公務員就無法通過「政審」。

至於已經潤到美國的張豔則是碰到了，令她哭笑不得的威逼方式。她說：『我跟我哥哥都出來了嘛，然後我們村裡面的人，跟我媽媽說，跟我爸爸說，你們家最主要交5個人，我爸爸跟我媽說，我女兒跟我兒子不在家，我就不交了，他說那他不交了，我就要把他到戶口從這裡全部清除了，他就不是我這裡的人了，然後我爸媽就想著，因為中國本來就是戶口制，他就想還是保著我的戶口在那裡，然後他打電話給我，我就說隨他了，他願意怎麼樣就怎麼樣了。』

民眾最基本醫療保障 竟成地方政府社會控制工具

只是當針對的對象不同時，「醫保」也會矛盾地成為了地方政府，做為社會控制的一種手段。王占璽就以山東為例，直指地方政府會向民眾收取引用黃河灌溉的水費，如果民眾拒繳，地方政府就會以取消民眾醫保資格做為要脅。但更普遍的是，對於參與維權抗爭的民眾，甚至是刑滿出獄的受刑人，地方政府多半會強硬苛扣相關的醫保等社會保障，目的就是要你乖乖聽話。

他說：『其實地方政府用這種，如果你不聽我的話，那我就不讓你去保醫保，或者是保其他的社會保障，這樣的方式來進行，同樣的類型也出現很多，像受刑人，他們在刑滿離開監獄之後，地方政府也會拒絕讓他們投保醫保或是其他的社會保障，換言之，他把這個醫保，當做社會控制的手段，它跟中國其實這十年來在運作的社會信用體系，其實本身是相互利益的，是相互連接的。』

中國地方政府也會將醫保做為社會控制的手段，拒絕為維權人士或受刑人提供醫保(成合圖)

醫保、養老及失業等保險出現退保潮 中國社保將持續惡化

而相較於這2500萬退出醫保的農民，王占璽更發現，其實從前年開始，社會上也看到很多年輕人，在網路上面宣稱或者分享他們退出各種社保的行動，包括了醫保、失業保險及養老保險等更大的社會保障系統。而他認為，隨著中國經濟的下滑，中國社保系統將會持續惡化，甚至走向破產。

中國社保走向崩壞 將為中國社會帶來動盪不安

然而，除了當2500萬人退出醫保，掉出社會保障網，未來極可能會發生因病致貧的情況外，王占璽更關心的是，當社保系統整體崩壞後，這絕對會為社會帶來的動盪和不安，像去年3月發生的白髮運動，就是一個活生生的例證。

他說：『它本身就會侵蝕這個醫保基金的財務基礎，然後讓這個醫保的能力越來越弱化，那當然我們知道其實大家一開始退出來，就是因為它的能力不夠強，就是他因為它的給付能力跟制度上面的脆弱，而當越來越多人退出，它朝向崩潰的方向前進的速度就會越來越快，這對中國的整個社會穩定，其實是一個相當嚴肅跟值得重視的問題。』

中國武漢市成千上萬退休人員去年三月聚集在郭武漢市政府前，抗議醫保補貼調降，被外界稱為白髮運動。(Twitter/@yjpc007)

中國社保的脆弱 凸顯中國政府從未將社會安全置於優先

而從内而外來看，包括醫保在内的中國社保為何會如此脆弱，走向崩壞？王占璽認為，這完全具體反映出，中國在經濟下滑的過程當中，從未把社會安全政策做為優先順位。

部分省份養老保險已破產 中國社會安全崩解只是時間問題

的確，在政治上，中國的國防及維穩預算永遠都大幅增長，在經濟上，基礎建設或電動車產業，也總能獲得政府青睞，但中國政府卻完全忽略了社會保障體系，在經濟下滑過程當中的脆弱性，不僅比其他的產業要更高，而且還更容易直接損害到中國社會的穩定，成為不定時炸彈。事實上，中國部分地區的養老保險早已實質破產，在目前高失業率狀況下的失業保險，也完全未起任何作用，如今醫保又發生2500萬人的退保，為中國已經惡化的社保雪上加霜，這一切在在凸顯了中國社會安全的崩解，似乎只是時間的問題。

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2192493