拆掉中国也是革命的一种方式

其实谁不曾经都是希望中国变得更好的改良派呢？究竟是谁把他们逼成了逆向种族主义派，不就是现在的中共习近平吗？

因为很多人对台湾有不切实际的想法。有点脑子的人都知道台湾不是那么好偷渡的地方

台湾和朝韩不一样，朝韩两边体量相当，可以容纳脱北者，台湾可没那么大能力容纳脱中者。指望台湾还不如指望澳大利亚呢，那边有一堆荒地可以容纳不少难民

WASHINGTON—The Covid-19 pandemic that has killed millions worldwide “was most likely the result of a research-related incident” in China, and not natural transmission of a virus from animal to human, a new report by Republicans on the Senate health committee concludes.

The study cites details about the early spread of the SARS-COV-2 virus, which causes Covid; the fact that no animal host has been identified nearly three years into the pandemic; and troubled biosafety procedures at labs in the Chinese city of Wuhan to buttress its conclusion.

The 35-page report by Republican committee staff acknowledges that definitive conclusions about the pandemic’s origins are impossible without more evidence. But, it says: “The hypothesis of a natural zoonotic origin no longer deserves the benefit of the doubt, or the presumption of accuracy.”

The report is largely based on information already publicly available but is likely to bolster calls in Washington for further investigations into the origins of the virus. Republicans have vowed to launch more aggressive Covid-19 probes if they regain control of one or both chambers of Congress in the midterm elections.

Previous zoonotic disease outbreaks—in which a pathogen jumps from animals to man—have occurred in multiple locations as a virus circulates in animal populations, while the Covid virus is known to have emerged only in Wuhan, home to laboratories conducting research on coronaviruses, the report notes. In addition, it says, no animal has been identified as infected with the virus before the December 2019 pandemic outbreak.

Whether Covid resulted from natural transmission or a lab accident has been the topic of intense, and at times vitriolic, scientific and public debate. China has repeatedly denied a lab leak was involved, and suggested a U.S. lab may have been the virus’s origin.

NEWSLETTER SIGN-UP

Capital Journal

Scoops, analysis and insights driving Washington from the WSJ's D.C. bureau.

Preview

Subscribe A U.S. intelligence report released last year failed to solve the question, saying only that the virus didn’t show signs of deliberate genetic engineering. Discerning its origins requires greater cooperation from Beijing, that report said.

Many scientists who study epidemics say a lab leak in Wuhan can’t be ruled out and needs further investigation, but that it is also possible the virus spread naturally to humans from animals in the wild, on a farm or in a market. Earlier this month, a review in the Proceedings of the National Academies of Sciences concluded that “increasing scientific evidence” points to a zoonotic origin and spillover to humans via the wildlife trade.

The interim Senate staff report was released by Sen. Richard Burr (R., N.C.) the panel’s ranking Republican, who said it should guide the work of the World Health Organization and other bodies still investigating the virus’ origins. Mr. Burr felt that enough compelling, open source information has been gathered by staff to merit an interim report, a senior committee aide said.

The committee’s chairwoman, Sen. Patty Murray (D., Wash.) said in a statement that the panel is continuing work on a bipartisan report on the issue.

The lab leak theory proposes that SARS-COV-2 was being studied or manipulated in one of several labs in Wuhan that conducted coronavirus research, and escaped via an infected worker.

The Wall Street Journal reported in May 2021 that, according to U.S. intelligence reporting, in November 2019 three researchers at the Wuhan Institute of Virology became sick enough to require hospital treatment, fueling calls for increased examination of the lab-leak theory.

The Republican staff report cites a proposal by the Wuhan Institute and a private group called EcoHealth Alliance to the Pentagon’s Defense Advanced Research Projects Agency to find coronaviruses that easily bind to human cells or to manipulate viruses to achieve the same effect. The proposal, aimed at developing protection against such viruses, was never funded.

It also cites Chinese officials’ statements citing challenges with the Wuhan labs’ security protocols.

Write to Warren P. Strobel at Warren.Strobel@wsj.com

https://www.wsj.com/articles/covid-19-most-likely-leaked-from-lab-in-china-senate-gop-report-says-11666905063

迷雾通

认为普京在乌克兰打败仗能吓阻习近平是正常人的想法，问题是习近平不是正常人，不能按照正常人的逻辑去思考他，他连当众羞辱胡锦涛的事情都能做得出来，还有什么做不到的

我觉得台湾人有能力的还是先润比较好，去国外观望个20年再回来也不迟，反正台湾人润比大陆人简单的多。

阿姨都说一定会打了 请问 他修宪连任有啥用

中国人民的好日子来临啦（苦笑）

@登山探險 #195019 独立派想的是中共倒台或者中国人几乎都灭绝了 然后回来当皇帝

一个分裂的中国

@sylveon #195007 蓝营媒体而已 绿营媒体就不一样了

@楊丞琳 #194990 华人社会里唯一算得上完全民主自由的也就只有台湾，不一步到位学台湾能学谁？

（德国之声中文网）中国在二十大后会否松绑“动态清零”与有关防疫政策，受到外界关注。彭博社周四（10月20日）引述消息报道，中国官方正考虑缩短入境旅客的隔离天数，随即替中国股市带来正向影响。但有专家指出，其对中国整体经济效益帮助有限。

匿名消息人士告诉彭博社，中国官方考虑将入境旅客的隔离天数，将从现行的“7+3”缩短为“2+5”，即2天“闭环防疫集中隔离”及5天“居家自我健康监测”。但彭博社目前未取得更详尽的規范内容，以及能否适用于外籍人士及游客。

消息亦指出，新的检疫措施可能会纳入即将公布的新一期《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》，作为中国各地方政府的抗疫指引。不过报道也强调，一名消息人士称，该政策还须中央高层批准，实际内容有可能遭改动、或无疾而终。

除了消息人士说法，该报道也指出，中国松绑防疫政策的可能迹象还有，包含中国最大航空公司在内多家航空近期陆续宣布复航或增加国际航班。

对此，中国国家卫生健康委员会未回应彭博社的置评请求。

今年四月时，中国国际会展中心成为新冠病毒确诊隔离中心。（资料照） 今年四月时，中国国际会展中心成为新冠病毒确诊隔离中心。（资料照）

松绑的阻力？ 中国目前仍坚持“动态清零”防疫政策，至今维持著严格的入境及隔离管制。中国国家主席习近平上周日（16日）在中共二十大的报告，更赞扬中国防疫战略的成功，称要“坚持动态清零不动摇”。

彭博社报道，由于中国疫苗接种计划停滞不前，导致全国人口缺乏自然免疫力，是中国边境难以重启的原因之一。上海复旦大学研究人员今年稍早即分析，若中国放弃“清零”，可能导致100万多人死亡。

中国欧盟商会主席伍德克（Jörg Wuttke） 说：“（中国）真正开放的前提是大力推动疫苗接种，尤其是针对60岁以上的人口，但我认为这种情况不会在中国发生。”目前中国老年人口（60岁以上）的接种率约86%，低于新加坡和韩国。

美国耶鲁大学全球健康政策与经济学副教授陈曦，日前也向德国之声表示：“中国缺乏有效的疫苗和治疗方案，老年人口的疫苗接种率低得危险，医疗保健系统压力很大。”在巨大的免疫力落差之下，结束“清零”政策将导致中国遭遇“迫在眉睫的公共卫生危机”，可能在短时间内导致大量民众住院和死亡。

Börse China 中国股市示意图（资料照）

“清零”重挫中国经济 彭博社报道，中国可能松绑入境隔离政策的消息随即带动中国股市看涨。昨日（20日）反映中国证券市场股价变动及概况的沪深300指数（CSI 300），从1.3%的跌幅减少至0.6%；中国国际航空和中国东方航空的股价也纷纷走扬。

然而，日本股权谘询公司Asymmetric Advisors策略师安瓦尔扎德（Amir Anvarzadeh）表示，“缩短入境旅客的检疫天数，并不足以带动中国市场持续反弹。”虽然航空公司的股价可能因此得到短期提振，但若要长期看涨，仍取决于中国是否会完全放弃“清零”。

对此，陈曦日前向德国之声表示，由于“清零”已造成中国经济放缓及其他社会问题，北京很难在维持严格防疫標准的同时，进一步防止损害发生。

“毫无疑问，中国政府致力在公共卫生及经济之间达到平衡。”陈曦说：“但我担心的是，维持社会稳定仍被视为优先目标，导致‘清零’政策延长，持续损害经济发展。这将是一个恶性循环。”

中国国家卫生委员会周五（10月21日）公布最新疫情通报资料，截至周四（10月20日）为止，中国累计确诊死亡人数5226人，累计有症状确诊人数256,940人；单日新增997名确诊案例，含214有症状及783例无症状，并无新增死亡案例。

（综合报道）

https://www.dw.com/zh/%E5%AA%92%E9%AB%94%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%80%83%E6%85%AE%E7%B8%AE%E7%9F%AD%E5%85%A5%E5%A2%83%E9%9A%94%E9%9B%A2%E8%87%B325/a-63515659?fbclid=IwAR39gyFDWszNFp3xuGkQyHgk_T6aSkFc9T7r3h9TW2dWAoKqwJZviTltOJ0

（中央社台北21日電）中共正召開20大，總書記習近平可望3連任並大權在握，而美國的中國問題專家謝淑麗說，習近平強人統治對中國造成負面影響，除非他願意終結強人政治並分享權力，否則未來5年中國好不了。

謝淑麗（Susan Shirk）是卸任總統柯林頓主政時期的副助理國務卿，目前是加州大學聖地亞哥分校國際政策與策略學院21世紀中國中心主席。

美國之音（VOA）今天刊登19日專訪她的報導。對於習近平在20大報告強調安全與保障，謝淑麗分析，集權、個人主義主政者難避免變得偏執，因他對下屬施加巨大壓力，以反腐等手段驗證下屬的忠誠。

她說，若領導者對部屬施加如此龐大壓力，他永遠不會真正相信底下人說實話，他們宣稱效忠還會被上位者懷疑，這只是基於保住官位，所以正是體制造成這種偏執。

謝淑麗指出，非常聰明如鄧小平，他批判毛澤東不是針對個人，而是權力過度集中導致獨斷的制度，習主政也凸顯如出一轍的武斷，好比去年對民營企業的整頓即是如此。

她說，這項決策導致大學畢業生失業率的增加，民營企業巨大損失及中國創新經濟活力的喪失，還有所有資源投入檢測與封控只為清零傷害中國經濟，許多外交政策導致國際反彈等。

謝淑麗表示，除非習近平日後能夠與其他領導人分享更多的權力和責任，但如果還是強人統治，未來5年對於中國而言不會好，偏偏習近平掌握軍警及現代監控方式，中共黨內很難形成有效抵制習近平的力量。

此外，謝淑麗把中國在南海的軍事擴張，對日本和台灣的威嚇，對意見不同國家的經濟脅迫，對香港的控制以及在經濟、技術和軍事上挑戰美國的種種，稱之為中國的過度擴張（overreach）。

至於美國國務卿布林肯（Antony Blinken）17日表示，習近平主政的中國當局正加快吞併台灣的計畫，是否意味著習3連任後處理台灣會過度擴張？謝淑麗說，希望他不會。

謝淑麗指出，以往中共領導人體認對台動武一旦失敗，勢必對自己和黨產生可怕的後果，因此中共向來審慎因應對台動武，但習近平犯了諸多戰略錯誤，他會像以前的領導人一樣審慎嗎？不免令人擔憂。

她說，過度擴張是以一種以誇張的方式行事或把事情推向極端，做太多或試圖獲得太多而走得太遠，最終給自身帶來損害。

謝淑麗表示，中國的過度擴張應始於習近平的前任，也就是被認為立場溫和的胡錦濤時期，並說胡錦濤和習近平都擔憂中共統治的脆弱，胡錦濤強調維穩，而習近平則著重全面強化國家安全。

她說，習的第3個任期勢必將繼續這些強勢的做法，甚至變本加厲，但這樣的過度擴張，不僅損害中國自身的利益，也增加未來中國與美國和其他西方國家衝突的機率。（編輯：曹宇帆/呂佳蓉）1111021

https://www.cna.com.tw/news/acn/202210210170.aspx

@刘慈欣 #194968 你自己去看看港澳地区政府的官方网站，上面也没几个所谓的粤语字，都是用的和普通话差不多的书面语，但是并不能否认粤语是主导地位。

至于日韩越，我都说了是古代，不是当代，越南的喃字，当时的越南朝廷基本上把他视为很低级的一种东西，登不了大雅之堂的。正式的文件都还使用的是文言文，你去翻翻古代越南、朝鲜半岛、日本的历史书，基本上都用汉语文言文书写。但是你也不能说他们说的也是汉语不是？

近代民族主义思想传入东亚以后，东亚各国开始了言文一致的运动，鼓励我手写我口，中国的白话文运动以及推普、日韩越的废除或者弱化汉字推行拉丁国语字、谚文、假名，当代台湾的闽南语文字、白话字复兴，都属于这一类。

顺便再说一句，中国大部分方言（不包括普通话，只说各地方言）实际上并没有一个被官方认定和维护的标准文字写法。所谓的粤语字，只是一个民间约定俗成的写法而已。港澳和广东的官方文件和地方志里面都不会满篇咩咩咩的粤语拟声字

@刘慈欣 #194969 就像是东乌克兰和克里米亚一样啊

@革命党 #194971 美国距离破产还早着呢 何新都这么说

@刘慈欣 #194960 历史上中国都是言文分离的，口语和书面语不是一套，口语是各地方言，书面语是统一的文言文，后面书面语改成了以北方话为基础的白话文，你看现在香港粤语是官方语言，但是也仅仅只停留在口语上， 正式场合所用的书面语和普通话白话文没啥不同，即便你不会粤语你也看得懂。

古代日韩越的正式场合书面语也是汉语文言文，但是人家口头上说的并不是古汉语而是当地国家本土语言，只是写出来要用汉语文言文而已

@刘慈欣 #194961 台湾再分下去只有把金门马祖分出去了，因为当地不像台湾本岛和澎湖有殖民历史，而且美国所承认的台湾只包括台湾本岛和澎湖 金马地区不包括

@刘慈欣 #194932 台湾本来就是分裂的产物，是分无可分

@刘慈欣 #194934 中国的语言和文字是两码事，书面语和口语是两码事，言文分离

@不周山 #194930 先做好思想准备 舆论准备再说

@wyf1230180 #194911 为什么会有这些玩意的出现，因为现在大家逐渐认识到，中国的大一统思维对实现民主自由起不到啥作用，反而搞得拖累了很多地方。

@linda #194921 普通话在广东的影响力超过粤语和互联网普及后传统媒体在中国大陆式微有很大关系。在方言进不了中国大陆的教育体系的情况下，广东地区的粤语文化现在主要靠的是传统媒体在保留、传承，地方电视台、地方广播电台。但是这些玩意现在在从小接触互联网新媒体的00后10后眼里根本就不感兴趣，互联网上面方言的东西本来就少，而且不像传统媒体是强制性推送，甭管你是本省人还是外省人 统统得接受，很多台湾的老一辈外省人在台语没有进入教育体系的情况下学习台语，除了靠和本省人接触沟通以外，最大的一个途径就是看电视上的台语电视节目，听台语广播节目，你没有选择不接受的权利。但是互联网你有权选择不接受相关推送。所以才会发生现在的情况

@linda #194919 事实上即便闽南语客语虽然已经进了台湾的教育体系，但是想在公共场合取得主流地位为时还是尚早。闽、客语在台湾公共场合的主流地位甚至还不如粤语在广州的地位，虽然粤语并不在中共的教育体系里面，但是你要是去广州，打开收音机，在能收到的数十个广播电台当中，粤语还是绝对主流语言，不说粤语的广播电台你一个巴掌都能数得出来。在台北你打开收音机，基本上国语台语的广播电台各占一半吧。

@linda #194909 理论上少数民族语言也在中共的教育体系里。。但是少数民族照样抱怨中共打压少数民族语言。

@登山探險 #194913 有道理 但是问题是每个人的追求都不一样 甚至反共群体内部的追求都有互相矛盾的情况，这就是为了谁的问题

@楊丞琳 #194904 把普通话叫华语这个词侮辱性不强，反而还暴露了后台，叫胡语才符合传统大陆地域歧视行为

@刘慈欣 #194901 粤语区有使用繁体字的地区，赣语区可没有。

@linda #194894 这和分出去有啥不同

@刘慈欣 #194900 别的方法没有法理独立来的直截了当，你看看现在的台湾就知道了，闽南语客语都纳入义务教育体系了，都还有一堆人天天抱怨被打压的。

@登山探險 #194884 我都说了 反贼各怀鬼胎的人太多 光是你是在为谁反共都没有共识 所以根本成不了事

@8964 #194886 人家不爽打压粤语 要求独立 可以理解吧

@linda #194889 所以说大一统的中国没有民主 台湾因为很早就从中国分了出去才有民主

@8964 #194882 现在改开派其实才是最不受欢迎的那派 因为中共的统治越来越极端 海外反贼也变极端了

BRET STEPHENS

2022年10月19日

尊敬的习主席：

 在你作为中国共产党总书记的第三个任期开始之际，请接受我国的谢意和祝贺。虽然现在可能还不明显，但我们相信，你的统治总有一天会被视为美国以及其他自由国家历史上最大的意外之喜之一。

除了少数例外，这不是10年前你刚成为最高领导人时，人们普遍期待的情况。 那时，西方许多人认为，中国恢复其作为世界主导文明和最大经济体的古老地位只是一个时间问题。中国惊人的年增长率经常超过10%，使我们自己微不足道的经济进步黯然失色。在一个又一个行业——电信、银行、社交媒体、房地产，中国公司正在成为行业领导者。外国公民蜂拥而至，在上海、香港和北京生活、学习和工作；富裕的美国父母炫耀他们的孩子参加了沉浸式普通话班。

 在决策层面，人们普遍接受这样的观点：一个更富有的中国将在海外具有更大的影响力——从西欧到南美，从中亚到东非，都会感受到这一点。虽然我们知道这种影响有时会很强硬，但却没有什么政治意愿来遏制它。中国似乎提供了一个独特的资本主义活力和威权主义效能相结合的模式。决策一旦做出，事情就可以完成。这与日益僵化的自由世界形成了鲜明的对比。

并不是说我们认为中国一切都很好。在你崛起的同时，你的主要竞争对手薄熙来在可能政变的谣言中戏剧性地倒台了。普遍的腐败、人口老龄化、国家在经济中的作用这些长期的挑战需要谨慎的管理。此外，迅速崛起的全球大国必然会引起国际社会的不满和抵制。 不过，你似乎可以胜任这项工作。你的家庭在文化大革命期间的痛苦经历表明，你了解极权主义的危险性。你打击腐败的决心似乎与你进一步开放经济的意愿相匹配——你任命有能力的技术官僚李克强为总理就证明了这一点。20世纪80年代，你曾在艾奥瓦州的一个家庭里生活，这令人们期望对你可能对美国怀有某种好感。

  
  这些希望不仅仅是落空了，而是被粉碎了。如果说现在唐纳德·特朗普和乔·拜登——或汤姆·科顿和南希·佩洛西之间有一个共同点的话，那就是必须阻止你。
 
 你是怎么做到的？

 你的反腐战争变成了大规模清洗。你在新疆的镇压堪比苏联的古拉格。你的经济“改革”相当于让通常效率低下的国有企业重新成为主导者。

 你们事实上的窥探、黑客攻击和窃取知识产权政策使华为等中国品牌在西方大部分地区让人敬而远之。2020年，联邦调查局局长克里斯托弗·雷在一次演讲中指出，“我们现在已经到了这样的地步：联邦调查局每10个小时就会立案调查一个与中国有关的新的反间谍案件。”

你的清零政策有时将中国的大都市变成了巨大的、无法居住的监狱聚集地。你在外交上的霸凌在很大程度上成功地鼓励了日本重整军备，并鼓励拜登承诺美国将为台湾而战。

  
  所有这些都可能使你的中国变得令人生畏。但这一切都不能使你变得强大。独裁者通常可以要求服从，但他们很难激发出忠诚。正如政治学家约瑟夫·奈著名的观察，胁迫的力量与吸引的力量是不一样的。这是一个可能很快就会困扰你的常识——就像现在困扰普京一样，如今，他一度令人生畏的军队在乌克兰被大批摧毁。

  你仍然可以改变方向。但这似乎不太可能，不只是因为老人很少改变。你树敌越多，你需要的压制就越多。像你现在这样，让唯唯诺诺的人围绕在你身边，可能会给你带来一种安全感。但它会切断你与重要的真实信息之间的交流，特别是当那些信息令人不快的时候。

对于像你手中这样的政权来说，最致命的弱点就是它为维持权力而告诉人民的谎言最终会变成它告诉自己的谎言。把外国记者赶出中国只会使问题变得更糟糕，因为你再也无法从外界的视角了解你眼前日益复杂的问题。

  这一切都不能解决我们美国的问题。在很多方面，你的好斗加剧了这些问题，尤其是在我们两国有一天可能发生冲突的风险越来越大的情况下。但在自由世界和非自由世界之间的长期竞争中，你在不知不觉中帮助自由这一边辩护。借用我同事汤姆·弗里德曼的一句话，“谁会想成为你统治下的中国？就算只有一天。”我对此表示怀疑。


  所以我们想说声谢谢。我们知道我们的合众国是有缺陷的；我们知道我们的领导人是有缺陷的；我们知道我们社会的边缘有裂痕。但是仔细看你一眼，我们宁愿选择这一切，也不愿选择你那阴暗的方向。

@8964 #194878 现在反贼的共识已经是一个大一统的中国不能走向民主

北京海淀區四通橋上周出現「反習」示威，即使事件在中國境內遭噤聲，但在海外華人圈卻激起迴響，不同國家紛現聲援行動。

有人仿照彭載舟，將白底紅字橫額掛在橋上，不過則以繁體字寫上「不要核酸要法治，不要封城要自由，不要華語要母語，不要奴役要獨立，不要中國要解體，不要廣東要粵國」。有網民指稱掛橫額的地方為廣州，不過經本台記者查證後，該處為洛杉磯市政廳外。

另一方面，也有人到內布拉斯加州議會大廈、中國駐法國大使館外舉標語聲援等，包括目前身處法國，自稱是「人類高質量男性」的網友徐勤根。

另外，約30名海外華人周日（16日）到洛杉磯中國領事館，舉行「全民起義消滅中共國賊習近平、聲援北京四通橋英雄彭載舟（彭立發）」活動。

美國史丹佛大學（Stanford University）、喬治華盛頓大學（GWU）、 緬因州科爾比學院（Colby College）、格拉斯哥大學（University of Glasgow）及北卡羅來納大學教堂山分校（UNC Chapel Hill）約9間大學的學校公布欄或牆柱上，則出現中英對照、聲援彭載舟的標語。這些聲援照片由旅美中國法律學者滕彪發出，他表示感謝這些學校裡的相關行動人士回應「四通橋勇士」的行動。

北京市海淀區四通橋上周四（13日）出現抗議標語，其中一條橫額寫上「不要核酸要吃飯，不要封鎖要自由，不要謊言要尊嚴，不要文革要改革，不要領袖要選票，不做奴才做公民」，另一條橫額則寫著「罷工罷課罷免獨裁國賊習近平」。據指掛橫額者的Twitter帳號為彭載舟，本名為彭立發。網上影片可見當時他被公安押上警車，但至今下落不明。

記者：淳音　責編：李世民　網編：江復

https://www.rfa.org/cantonese/news/support-10182022062718.html#.Y06cQMnfAgs.twitter

台灣民意基金會今公布最新民調，數據顯示，總統蔡英文聲望在雙十國慶後回升，提高了7.2個百分點；台灣民意基金會董事長游盈隆分析，有六大因素，其中，雙十國慶日本「橘色惡魔」神助攻，更是神來一筆。

根據台灣民意基金會最新民調，國人對蔡英文總統的表現贊同率，與上個月相比出現明顯變化，有51.2%的人贊同，37.7%的人不贊同。

游盈隆分析，蔡英文總統聲望在八、九兩個月重挫9.2個百分點，十月又往上拉抬了7點多個百分點，擺脫持續兩個月政治陰霾的原因有六項：邊境解封、雙十國慶、拜登效應和台灣政策法、中共廿大、三百億租金補貼、改變「第一擊」定義的「辣台妹效應」。

游盈隆表示，美國總統拜登9月19日受訪時說，若中共武力犯台，美軍會介入保衛台灣，加上近一個月來美國積極推動台灣政策法，都會讓國人覺得蔡政府的外交表現不錯，輾轉加分在蔡英文身上。

游盈隆認為，中共召開廿大，中國領導人習近平將確立第三個五年任期，集黨政軍大權於一身，成為毛澤東以來最有權勢的領導人，讓台灣人感受到強烈的外來危機；蔡政府改變對兩岸「第一擊」的定義，讓「辣台妹效應」蔓延，也是總統聲望回升的因素之一。

游盈隆說，國慶日的「總統個人秀」意味濃厚，加上這次日本京都橘高校「橘色惡魔」神助攻，讓人耳目一新，國人樂見台日關係融洽，這樣的演出堪稱神來一筆；且台灣邊境解封，人民恢復正常生活，能自由出國，對政府好感度自然會提升。

前立委、民進黨大老林濁水指出，「統消獨漲」是長期性的民意趨勢，解嚴以後這個趨勢就一直存在，雖然小趨勢偶有波動，但大趨勢毫無改變，「大江東流一去不復返了」，這是國民黨要面對的現實，若一直反台獨，政策再漂亮也無法獲得選民支持。

https://udn.com/news/story/6656/6696466?from=udn_mobile_indexrecommend

冰冻三尺非一日之寒，香港2019年反送中，其实是香港人对1997年，甚至是1989年、1966更甚至1949年以来对中共的不满，在一年之内借着送中条例一股脑的发泄了出来。香港普通人可没你这种理中客那么好说话，他们的想法就是中共必须明天就给老子真普选，其余一切免谈。然而香港没有自己的军队，手无寸铁的民众面对有军队的中共，走向失败也是必然

同时主张这两样的人一般都是同一类人吧。这两个观点之间存在矛盾吧，只有一种可能，就是觉得台湾人不是中国人，只是窃占中国领土的一群流寇反贼，死不可惜。

要看有没有居英权 没有就不算英国人

别说英国了 最讨厌中共的美国对中国的战狼外交官其实也没辙 顶多关个领事馆 英国对中共的报复估计最多不超过关曼彻斯特领事馆

（中央社記者林育立柏林16日專電）俄軍在烏克蘭戰場上節節敗退，前美軍駐歐司令霍吉斯表示，烏克蘭不論意志力或後勤都遠勝俄羅斯，最遲明年夏天烏軍將收復克里米亞半島。

前美軍駐歐部隊司令霍吉斯（Ben Hodges）今天接受德國「法蘭克福廣訊報」（Frankfurter Allgemeine Zeitung）訪問時表示，連接克里米亞（Crimea）半島與俄國本土的克赤（Kerch）大橋日前發生爆炸，正好有油罐列車通過，可見事先經過慎密規劃，未來烏克蘭還可能採取類似行動，這次攻擊在軍事上具有重大的象徵意義。

烏克蘭稱過去1個月收復600多聚落 75處在赫松州 俄羅斯在烏克蘭戰場失利 本週數度宣稱願協商 聯合國大會譴責俄羅斯非法吞併烏克蘭領土 中國投棄權票 霍吉斯指出，克赤大橋及港都馬立波（Mariupol）周圍的鐵路交通樞紐，現在全成了烏軍攻擊的對象，將嚴重影響俄軍的補給線，看來烏南的俄軍已走頭無路，「烏軍已拿下進攻的主導權，俄軍很可能無法扭轉情勢」。

霍吉斯坦言，包括他自己在內，西方多年來高估俄國的軍力，俄軍至今犯下4大嚴重錯誤。

首先是一開始以為可靠強大兵力直搗烏克蘭首都基輔；其次是研判西方會像克里米亞被併吞一樣保持沉默；再來是低估被國際社會制裁和孤立的代價；最後是誤以為可一箭雙鵰，讓烏克蘭從地圖上消失的同時，歐美防衛同盟「北大西洋公約組織」（NATO）也隨著四分五裂。

他認為，戰事不利勢必讓俄國領導人非常沮喪，現在唯一的希望是透過在西方社會散佈不安和恐懼，削弱對烏克蘭的支持，竭盡所能延長戰爭；這也是為何俄國會不擇手段，招募年輕士兵讓他們當炮灰，並破壞北溪（Nord Stream）天然氣管等西方的基礎建設。

最近俄國總統蒲亭（Vladimir Putin）威脅要動用核武，讓歐洲各國憂心將爆發核戰，不過霍吉斯研判可能性不高。

他說，從蘇聯經驗來看，核武是用來擊潰西方防衛陣線或摧毀集結的北約軍隊，但這場戰爭沒有上千台坦克需要被擊垮，烏克蘭也夠聰明，也沒有把軍隊集結在一起，使用核武在軍事上沒有好處，反而會帶給俄國嚴重的政治後果。

被問到戰爭還會進行多久時，霍吉斯表示，目前俄軍處境愈來愈糟，戰爭是意志力和後勤的考驗，這兩點烏克蘭都遠勝俄羅斯，他預測烏軍明年夏天前將解放克里米亞半島。

霍吉斯強調，這場戰爭的結果，將攸關歐洲國家能否捍衛主權和邊界；他認為俄羅斯非戰敗不可，意即烏克蘭收復俄軍佔領的頓內茨克州（Donetsk）等地，重新恢復主權，接著讓被擄到俄國的百萬烏克蘭人重返家鄉，下一步是追訴俄國的戰爭罪行和向俄國索賠。

他說，唯有如此，俄國才不會在2、3年後又重新入侵烏克蘭。（編輯：韋樞）1111017

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202210170008.aspx

@篱篱原上草 #194756 换种也不奇怪啊 巴斯克人是怎么被拉丁人从整个伊比利亚半岛赶到一个角落里的

@谦抑 #194747 说的好像国外历史上打仗不屠城一样 古希腊古罗马打仗照样屠城的，拉丁语系能从意大利直接扩散到全欧洲，不就是拉丁人屠掉当地的原住民，换了种才变的，按照你的这个道理今天拉丁语系的人也该图图了

二战前，无论中外，全世界每个帝国的领土扩张都是极端血腥的。

请问二战前每个国家改朝换代不都是靠杀人吗

请举出一个不杀人实现改朝换代的例子，按照楼主的观点 其实全世界人都该图图了

（中央社記者邱國強北京15日電）中共20大發言人孫業禮今天針對「動態清零」是否放寬說，這是立足中國國情、遵循科學規律制定的防疫方針，是最經濟的、效果最好的。「我們堅信曙光就在前頭，堅持就是勝利」。

中共第20次全國代表大會下午舉行會前記者會。有媒體提問，COVID-19疫情近3年，世衛組織也指疫情結束在望，其他國家已選擇開放，但中國仍堅定不移貫徹「動態清零」，是否擔心在經濟面臨挑戰時會被孤立？哪些因素有利於中國放寬部分措施並進一步開放？

孫業禮回答，疫情仍然存在是必須面對的現實。「動態清零」是「立足中國國情、遵循科學規律制定的防疫方針」。核心是「快速反應、精準防控」，力求以最低社會成本、在最短時間內控制住疫情，最大限度保護人民生命安全和身體健康，最大限度減少對經濟社會發展和群眾正常生活的影響。

他說，中國是人口大國，高齡人口多，地區發展不平衡，醫療資源總量相對不足。正是因為堅持「動態清零」，才保證了極低的感染率、病亡率。正是因為堅持「動態清零」，堅持「疫情要防住、經濟要穩住、發展要安全」，才保持了經濟社會持續穩定運行。「如果算總帳，我們的防疫措施是最經濟的、效果最好的」。

孫業禮提到，依「動態清零」總方針，中國不斷完善疫情防控的具體措施。隨着疫情形勢變化和對病毒認識的深化，已先後公布了9版疫情防控方案。中國的防控策略和舉措會「越來越科學、越來越精準、越來越有效」，統籌疫情防控和經濟社會發展的水平也會越來越高。

他最後說，「我們堅信曙光就在前頭，堅持就是勝利」。（編輯：張淑伶）1111015

（中央社記者邱國強北京14日電）3年疫情，深深衝擊著中國百姓的生活，更是被嚴厲的「動態清零」浸入了骨髓，核酸、彈窗、封城，成為新的「三座大山」。因此，不少人盼望將到的中共20大，能搬動這三座大山。

「唉，沒指望了。」原來，明年1月將滿60歲的張大爺，眉頭深鎖地看著手機，看到了人民日報11日發表、標題是「動態清零可持續且必須堅持」的評論。他反問記者，「那到底什麼時候是個頭（結束）呢」？

在這篇雄文發表前，和北京張大爺一樣，認為「動態清零」在中共20大後可望鬆綁的中國民眾，其實很多。然而，身處訊息防火牆內，他們不少人並不清楚，境外許多投資法人早就跳過了中共20大，把「動態清零」鬆綁的時間點，往後挪到2023年第1季後，甚至上半年後。

中共20大前校園爆疫情 內蒙24萬人被封控甘肅學生呼救 分析：中國藉常態核酸檢測拚清零成效差又燒錢 反圖利廠商 在中國基層裡走一圈、聊兩句，慢慢能發現大家對「動態清零」，有著很矛盾的心情。歸納起來，他們既不像官媒所說的全心擁護，也不完全像部分外媒形容的排斥反感。質疑聲中，帶著幾分肯定；但理解聲中，也帶著不少抱怨。

「我被彈過3次窗了。」在一家電商工作的北京女孩喬喬，打開了話匣子。她說，每天點開「健康寶」（北京市的手機防疫應用軟體）都要有點勇氣；掃碼的時候，更怕聽到刺耳的警告聲，因為這就是彈窗的厲害。

喬喬指的「彈窗」，代表防疫單位認定手機主人和染疫者「時空交錯」，有染疫可能，因此跳出視窗給予警告。手機主人就得返家隔離，並向居委會或村委會報告。

包括喬喬在內的許多民眾說，彈窗就意謂著「隔離」，一個星期就報銷了。因此，許多人如今不敢離開本地，放長假頂多在市內走走，而人多的商場，也是能少去就少去。真的需要買東西，就網購處理。

給果，這讓喬喬出門吃飯逛街時，養成繞開人多甚至有疫情區域的習慣。她形容，「這樣躲著人走，活像隻街貓」。

所以，對即將到來的中共20大，她和同事、朋友們一度充滿了期待，總想著會後總能解封，既不用惦記著兩三天做一次核酸，也不用害怕彈窗，更不用擔心冰箱裡的食物空了要趕緊添購。

然而事與願違。別說一般民眾，就連準備採訪中共20大的中國境內外記者，以及大會工作人員，不少人都被彈窗了。因為這樣，這些記者被迫放棄20大至少前半段的採訪，工作人員也得停止工作，都得回家隔離。

除了怕彈窗，「封城」及意思相同的「靜態管理」、「臨時封控」，更是中國基層民眾聞之色變的詞彙。且不用到全市「封城」，光是「封小區」，就夠讓人難受的。從2020年的武漢，到今年的西安、上海、成都、新疆，歷歷在目。

中共黨媒開足馬力 20大前護航動態清零是「最佳選擇」 人民日報發文護航動態清零 網友痛批後急降熱搜 常以勤勞勇敢自詡的中國民眾，便因此鍛鍊出「滾動式囤貨」的本事，就連記者也一樣。作法是，有空的每週兩次，沒空的每週1次，向各大超市或農貿市場報到採購。每週只買1次的，就買1週的份量；每週能買兩次的，就買3、4天的份量。

中共20大前，超市裡不算太擠，北京上地IT工程師小劉也在人群裡。「滿不了錢包，也要滿冰箱」，如今成了他的生活格言。除了工作，他每3天一定謹記做兩件事，一是做核酸，二是買食物。

做完核酸的張大爺向記者嘆了口氣說，他的兒子和朋友合夥生意，疫情一來全垮。賠了錢只能認了，還要餬口繳貸款，只好去開滴滴（中國網約車最大品牌）。但大家都搶著開，生意也不是太好。

這時，張大爺放低了音量問說，不是「以黨領政」嗎？為什麼開了20大還沒法放開（防疫），非要等到明年「兩會」呢？

聽了記者和旁人的說法，張大爺沉默了一下，只說了一個字「得！」這時，他身後的另一位大叔說，「清零」到現在是有問題，但像美國和你們台灣一樣「共存」，恐怕也有問題。應該視情況折衷一下，比較妥當。

但當記者問道應該如何折衷？怕不怕封城封小區？這位大叔只回答了第1題，「交給領導們想辦法」；至於第2題，他不作聲。

然而，即使是比較年輕的喬喬和小劉，也和上面的大叔一樣，對已經成為全球主流的「共存」防疫，有著幾分質疑。特別是更年輕的小劉，認為「清零」有一定必要，只不過應該「封樓」就行，沒有必要封城。

只不過，上面4位北京老少，一聽到中共20大後「動態清零」鬆綁無望、得再等半年以上的外界預測時，騙不了人的眼神裡，個個難掩失望。

「這個清零，就像把鎖。鎖打開了，路就活了，老百姓就活了」。張大爺不經意地在中共20大前夕，說出了這番不難理解的話。（編輯：朱建陵）1111014

https://www.cna.com.tw/news/acn/202210140156.aspx