因为他们本来就是敌人啊。 北非,地中海东岸,小亚细亚半岛传统上本来是西方世界的一部分,应该是基督教的地盘,基督徒能不恨吗? 十字军东征你当是开玩笑的?
-
【调查】你认为塔利班这次收了中国多少钱?
你姨刚刚钦定是60亿美元。
同时你姨表示埃尔多安即将带领维吾尔海外兵团杀进新疆,大家拭目以待。
-
為什麼我覺得本島記者是因為本島人民水平才變成這樣的?
因为国际地位尴尬,国际新闻不愿意关心(容易刺激自尊),只能关心自己岛内那点破事。
-
今天社区图书馆时隔一年多又开放了,我随便翻了翻辜鸿铭的《中国人的精神》,感觉有点失望
这种垃圾现在被追捧是特色保守主义的需要。
此人的学识完全不值一提。
-
民主政治基石是否是建立在一定经济基础上
所以伊朗你打算怎么解释? 1979年伊朗人均2200美元,世界平均水平2000美元
-
你们支持大学私有化吗?
当然应该。
中国高等教育最恶心的地方有两个
1是打压私立教育
2是强行用985211双一流这些行政标签给学校划分等级
当然考虑国情,高等教育私有化短期内应主打文科社科商科,甚至我希望南粤地区能出现宗族大学。
-
美国在阿富汗是撤退还是逃命?怎么滚的那么难看啊?
对所谓塔利班支持新疆维吾尔人闹事,然后八个大大大闹西北甚至全中国。
我个人并不报以过大期待。
-
阿富汗政府的灭亡算不算彻底戳破了进步主义的迷梦?
算也不算,因为很难界定美国扶植的阿富汗喀布尔政府是什么性质。
我提一点,阿富汗首任总统卡尔扎依很早就投了塔利班。
-
香港教协在中共压力下解散
所以宁愿解散也不改组成民兵,这样的战斗力香港民族怎么立得住哦?
-
在未来可预见的十六年内,国民党有重新入主总统府的可能性么?
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
在未来可预见的十六年内,国民党有重新入主总统府的可能性么?
机会很小。
不过可笑的是洪秀柱一个被高票搞下台,得票率只有百分之十九的前党主席居然能被视为代表国民党。
然后谢长廷许信良说民共有共同敌人,民进党要学习共产党先进经验,多次去延安朝圣。一帮人就屁都不放一个。
所以说左翼政党天生对你国人的口味。就是好这口,民国时向往延安的进步青年就是你国人的正常智商。
-
淺談綠營內宣和年輕人往國外跑的問題
市场经济就是优胜劣汰,行者上,不行者下,不要自我代入很多莫名其妙虚无缥缈的文化概念。
-
淺談綠營內宣和年輕人往國外跑的問題
这和脱支有什么关系,你口中瞧不起的支国就是搞出来小米手机,把htc打的落花流水。你不服又有什么用?
2011年台湾人是怎么吹捧htc的?恐怕做梦也想不到两年功夫就被三星和小米两边夹击打崩了吧?小米是支国的,三星按照很多台湾人的说法也是小支那韩国的,就是打赢了你,你又有什么办法?
-
详述日本独特的一党独大制
所以日本现在的情况很好吗?G7里就只比意大利强了
-
墙国召回立陶宛大使,立陶宛硬钢墙国
估计背后是美国撑腰。以前拉脱维亚也和台湾搞过领事关系,墙国吓一吓也就怂了。
东欧国家不见得不想要人民币,但身家性命捏在美国手里,只能硬上,
-
和反大一统的人辩论:你们为什么反大一统 ?
@消极 #151437 首先如果按照实质购买力,美日欧加澳新韩台以加起来好像只有中国的三倍不到。
其次你哪来的自信认为欧洲会对美国一边倒,就算欧洲倾向美国,也绝不会一边倒,欧盟和美国一样有竞争关系,你不能把欧洲美国简单算术相加去和中国比,欧盟美国不是铁板一块。
再次中国武统台湾不能看作是对国际体系的彻底颠覆,毕竟世界上大多数国家就是明确承认台湾是中国的一部分,即便是欧盟里也是有三分之一的国家承认台湾是中国的一部分,中国武统台湾的恶劣程度不会超过俄罗斯吞并克里米亚。
最后台湾是什么玩意,欧盟有必要关心台湾的死活吗?即便是美国,也没有给予台湾正式盟友的名份,台湾有什么资格和日韩以加澳新并列?
-
和反大一统的人辩论:你们为什么反大一统 ?
@asdfghjkl #151426 新疆西藏怎样怎样,不完全取决于它们的意志,还要看东南沿海与中央政府对于财政问题的博弈
-
为何台北代表队放的是中国国歌?
放的不是中国国歌。
国际社会的大多数国家也没有不承认台湾是中国的一部分。
-
和反大一统的人辩论:你们为什么反大一统 ?
凭什么要给香港澳门特区地位?不爽独立出去不拦着,有什么资格搞特殊?
西藏新疆一样,不要幻想搞特殊,说难听点就凭他们的经济有什么理由被供着,不爽可以独立。
一个宪政体制想要稳定运转,不是靠漂亮的文字条款和颅内自我感动的博爱意淫,而是要贴近现实,临时约法为什么失败,就是因为它给了议会超过自己能力的权威,没有给军人集团足够的尊重和余地,所以只能被不断强奸。
同样的,陈士杰的宪法满足了主流白左思潮的各种幻想,却忽视了真正撑起这个帝国的东南沿海的需求,一旦进入实施阶段,必然会被东南沿海各种破坏(除非你拿枪强迫压下去,但那不过又是专制复辟),不可能真正运转下去。
-
和反大一统的人辩论:你们为什么反大一统 ?
首先你要定义大一统这个概念。一个很好的问题是“主张十八省建国但又反对联省自治”的孙文算不算大一统?
至于你问我,我对秋海棠,雄鸡地图一点兴趣都没有,我不想我的家乡辛苦创造的财富被莫名其妙的原因给某些讨厌鬼发养老金,扶贫基金或者其他可笑的要钱项目。
-
伊朗伊斯兰革命:革了个寂寞
巴列维时代没有固定的普选,霍梅尼给了,虽然伊朗总统的实权更接近总统制下的总理
-
你们认为中华人民共和国国旗好看吗?
不好看。我觉得国旗上最好不要用五星。
也许是太多国家用,我感觉五星图案很丑?
美国国旗其实也不算好看,但色调上感觉比红黄配好看一些。
-
如果某蒋能放弃脑壳里的大一统思想,台湾很可能会更好
你可以搜一个文章:
蒋介石 尼克松, 谁要为台湾外交失败负最大责任
就知道是怎么回事
-
如何理解厌共却反对中华民国和不尊重国际法的人
他的说法是对的。
从联合国层面。那个你想要表达的“中华民国”确实在1971年宣布为非法不存在的,至于今天台湾这个“中华民国”,它和你想要表达的“中华民国”没有什么关系,可能真的就是刚好重名,就和非洲有两个国家都叫刚果而已。
至于国际法,那玩意的效力可能就和中华人民共和国宪法里保护公民权利的条款效力差不多
-
你对芬兰化的看法?
没机会哦,芬兰是苏联承认独立的国家,虽然外交权实际上交给了苏联。但中国不打一仗是不会承认台湾独立的。
-
為什麼台灣年輕人覺得它適合執政/能聽?
1反感国民党保守右翼的一面,我知道台湾年轻人左倾居多,这种我理解,并承认站在黄左的立场确实要反对国民党,当然我作为右翼是喜欢国民党这一点的。
2认为国民党会卖台。如果是这种,我觉得需要再思考一下,这是否真的是事实。
-
為什麼台灣年輕人覺得它適合執政/能聽?
问题是现实生活中他能当选吗?别说是他,就是柯文哲都很难选上2024。你无非是因为他攻击了你喜欢的党派,所以抒发这种在我看来十分无聊的感慨。
当然台湾人愿意选择什么人当总统是你们的事。只不过我觉得 现在一帮所谓的中国缓则为了那点口头上的反中快感,把自己变成民进党的忠犬,居然在墙外也开始,只要对民进党不利的新闻就是境外势力,只要说了民进党的不好就开始你行你上,这也是挺搞笑的。
-
个人观点:不应该有什么“中国香港队”、“中华台北队”,应该只有“中(华民国)队”
说的好像台湾没有以中华民国的名义参加过奥运会似的,但国际社会不是讲理的地方
-
见好就收是一种智慧
其实一个被很多人很忽略的原因是
2020是蔡英文不是朱立伦当选台湾总统。
如果现在台湾总统是朱立伦,北京应该会暂时放香港人一马。但既然蔡英文连任了,就没有这个必要了。
-
粤语是一种语言还是一种方言?
这个问题取决于南粤是不是一个独立国家
-
據說連戰訪問大陸時曾經提出統一的條件是中共先開放廣東、福建、浙江三省的黨禁報禁,如何看待?
这个谎言最大的漏洞在于一下子要求广东福建浙江三个经济大省。这完全是狮子大开口。
台湾放在中国的体量就是一个小省的规模,有什么资格和底气要求在三个大省分享政权?连战真这么说完全就是和北京摊牌:“老子压根就不想和你认真好好谈”。如果只要求海南开放倒还有几分可信度。
-
據說連戰訪問大陸時曾經提出統一的條件是中共先開放廣東、福建、浙江三省的黨禁報禁,如何看待?
实际上这很有可能是大陆公知编造出来的。连战根本就没说过这个。当然也不认为连战有义务管福建广东浙江的事。
可连战再怎么样也是台湾民选副总统。在陈士杰口中,居然比习近平距离民主更远。只能说偏见和仇恨会让人失智。
-
港独有任何可行性吗?
@陈士杰 #149597 目前看似乎没有,更多的是喊口号,然后得到了推特上姨粉和绿营的表扬,然后依然被台湾民进党政府拒之门外。
不过万物都有个成熟期,也许以后他们会提出有可行性的方案,到那就是香港人自己该思考的问题了,我不是香港人,没有兴趣参与他们的民族构建,但精神上支持。
-
港独有任何可行性吗?
这是香港人自己的事。
我曾经批评过香港人政治幼稚,但我批评的是他们的手段(过分依赖台湾和美国,没有及时介入英国大选)。不是他们的目标。
如果2019慷慨激昂的香港爱国者去了海外沉醉于纸醉金迷,沦为打嘴炮,最终一事无成,那也是他们自己的事,我也不会因此就否定香港独立的合理性。
-
我越發覺得台灣就是「能上外網的中國」
那你心目中的台湾应该是怎么样呢?
台湾当然不是中国,但台湾人的主体就是闽南人的后裔,这种几千年血缘的沉淀不会因为几十年的发展就消失的。
你的文明底色就是这样,无非是很多自由派想要打造一个华人民主典范喜欢说台湾的好话而已。
台湾既然选择了一条左翼民族发明之路,就要承受相应的后果。地球上有200个国家,左翼主导的不烂的极少,台湾也并不特殊。
-
【國安法第一案手記】“时代革命”含有港独的意思吗?
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
【國安法第一案手記】“时代革命”含有港独的意思吗?
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
【國安法第一案手記】“时代革命”含有港独的意思吗?
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。