@MasterChief #138268 伟大的灯塔国没有吗

@沮渠蒙逊 #138243 人民大会堂没有人民，习近平论治国理政也没有一句话是习近平的。

基督教会太多，美国立国的时候不愿意陷入教派之争。

@konagi #138242 那是因为容克贵族不能接受奥地利下士领导。

你们对朝鲜的国粹化纤维尼纶有何见解？

@konagi #138237 普鲁士军国主义足够了。

@习羊羊与灰战狼 #138232 闷声作大死，站长上次被人报道成了“北京的某个论坛”，作大死的程度进了一步。

@刘慈欣 #138227 下一个时代的导弹卫星无人机

我有不同意见。

在座的诸位，就假设是中华人民共和国公民好了，要搞技术，显然就要进入党国的机构，但是党国的机构是单行道，我高考填清华北大也好，复旦交大也好，国防科技类学校也好，都可以选；但是如果我选择了大杀器，比如导弹卫星无人机之类，我的命运就绑在中共的国防战车上了，想要脱离中共的体制就难于上青天了。所以掌握先进技术，as a rule of thumb, 是绝对没有错的。但是在中共国这个具体情况下，你还要选择避免被中共奴役的学科方向。国防科技类，情报安全类都是有进无出的，到时候就算你学得一身本领，出不了中共画地为牢的圈子，那就太可惜了。

想到我20多年前高考填志愿的时候，就已经做了如上的打算，不由得庆幸自己的远见。

米国没有national church就算很给面子了。

@阿里萨斯 #138185 “新冠肺炎很可能会导致美国两项固有顽疾被消灭”

这又是认知问题了，固然美国死了一堆人，很多普通美国人对美国医疗系统十分不满，但是欧洲那些全民医保的国家不一样死人死得稀里哗啦的，如果美国人对全民医保有所了解的就知道美国医疗的顽疾不是那么好破的。

@MasterChief #138186 新旧品葱唯一传承的是品葱这个招牌，数据库又不是从那里拉来的。

@MasterChief #138173 品葱备份里面没有这个东西吗？

美国政府如果要定向支持，建议购买一部分专利，定向投放指定国家。

@钦明方泽忘了密码 #138123 屯久了会坏，另外有一点对于中国制疫苗有利的是，美国那几个疫苗需要零下70度，中国的只要冷藏即可。很多狗屎国家没有冷链条件。

另，印度年产量疫苗都八十多亿支，还这个鸟样呢

@史蒂芬 #138140 发现墙内的网站都上不去了，所以只能到草榴处接受老司机们的指教了。

私域和公域又没有明确界限，只要你流量够大你就是公共领域。就比如说草榴，你敢不重视它的影响力？

@品葱 #138126 长者说香港记者naive，现在看看香港搞成这个鸟样，到底是谁naive？

@王二 #138124 瓜子脸好看，但锥子不行

@natasha #138063 这个不是理由，这成了诉诸伪善的诉诸伪善谬误了。简单说来，我方不可能因为敌方使用某工具就拒绝使用该工具抗敌。

@Truth #138016 神圣萝莉无码帝国

@爱狗却养猫 #138099 中国 疫苗真是屌丝药剂

@natasha #138089 这位好认真。

@SuperMild #137759 这不就是霍布斯说过的“所有人对所有人的战争”么？

@畫眉鳥 #138062 啥的，你来不就是来造站长大妈的反么？

@natasha #138066 这家伙从小在海外长大的，品味差不能忍

@natasha #138051 头部用户带坏一堆人

@MasterChief #138056 “人类文明的进步就是靠编故事虚构概念去推动的”

虚构的概念背后是实际利益。如果只有虚构没有实际利益，就变成 "学习雷锋好榜样"，成了统治者虚构道德奴役人民了。现代民族主义的正义性之一，就是把统治的道德体系从君权神授那里拉回来，提出主权在民，后来的君主立宪，是君主必须尊重人民意愿，不再是受命于天的凯撒。

“人类几乎都是受虐人格”--Milgram实验并不是受虐人格，而是服从和施虐人格。你调转一下实验，改成被试答题，答不上来就要挨电击，你看被试们会不会那么开心地按按钮电自己。

鸟哥，你是来本站当晁错的吗？

千人一面网红脸，这种我看一次吐一次

@natasha #138035 “代管”，不过按照他的观点，只有那10%的波兰蓝血贵族才是有血性的。

@Wolfychan #138007 气节这玩意罕见的很，还不如指望瓦德西开科取士呢。

这样的小说，豆瓣还不赶快删了？豆瓣审查员死哪里去了？

@Wolfychan #137996 不知道你们香港人怎样，反正我们中国文人的节操不如妓女，所谓八倡九儒十丐，什么柳如是投水而钱谦益嫌水冷。

@钦明方泽忘了密码 #137989 这是另一个思路。你说中共统治70年没有民变没有起义之类的，也说不通吧，但是有几个人真正参加了民变参加了起义的？顶多就是文革的时候游了街，64的时候上街散了步声援了一下北京学生而已。平均就是没有发生民变嘛。

@Wolfychan #137470

@奭麦郎 #137980 虎妈要虎对方向才行，这个要求很高，大部分人没有虎妈的素质，虎错了方向。

@annoymouse #137977 前者靠技术，后者用比特币取代之

@松坂砂糖 #137975 改信伊斯兰也没用，因为维吾尔人的独立运动不仅仅是泛伊，还是泛突。光信伊斯兰并不能避免冲突。

@Wolfychan #137969 献忠美食城

@Wolfychan #137966 1842年开埠就是一个coaling station的地方，你指望人道主义？水手们不讲这个。

@Wolfychan #137964 70年代？你想讲67暴动和港英警队改革？

有些反共人士经常说中共搞共产主义害死了8000万人口，tankie们和五毛们一致反驳，说这是污蔑，搞死这么多人怎么可能没有动静。

中共开国70年，中国有3000多个县级行政区，8000万/70年/3000=1人每天。一个县每天死一个人，你们能感觉的到吗？

所以李毅说的死四千等于没死人，还多多少少是反映了实际情况的，武汉市有1000万人，死4千确实对外人来看冲击很小。（问题是似乎不止4000人）

@Wolfychan #137960 不过我记得19年的时候看过一个香港非正常死亡地图之类的，也可以看成是某种“受害者资料库”，但是很多死者并不是被迫害死的。

@爱狗却养猫 #137957 新疆管得那么严的地方都有新疆受害者资料库，为何信息流动如此发达的香港却没有？

@爱狗却养猫 #137943 法律上我是汉族。

不是，民布和统俄虽然类似（都是共产主义和法西斯主义的缝合体），但是其实两者恰恰是对立的。民布支持共产主义的成分，和统俄的法西斯主义成分是矛盾的；民布的法西斯主义成分，也是和统俄的共产主义成分矛盾的。

简单说来，就是朝野区别。在朝的意识形态，以维护权贵大佬土豪等等为目标，在野的意识形态，则以分红分肥直至打土豪分田地为目标。以统俄为例，统俄说共产主义好话的内涵，就是怀念强大的苏联国家机器和军国主义霸权，而不是苏联的分配保障；统俄法西斯主义的内涵，是俄罗斯民族主义对抗西方自由民主意识形态。 而民布支持的共产主义，是人人皆保暖，人人有房住的共产主义；民布的法西斯主义，是不准少数民族去俄罗斯化的法西斯主义。统俄主要敌视西化自由派，民布主要敌视乌克兰反俄民族主义。

@畫眉鳥 #137909 西北大换血？当年同治回乱杀了那么多汉人和回回，结果西北地区还是一堆汉人和回回，屠不干净啊。

EDIT：其实九头鸟的见地是很不错的，可惜努力对象全错。汉少矛盾，中共有错，少民武装反共的有责任；唯独汉人反贼没有一丝责任。九头鸟不去谴责中共暴政，不去谴责东突武装分子恐怖活动，专门来葱迷7上来怼反贼，纯粹是对着空气输出。

请注意火候，不要互相攻击

疯狂宇宙