@MasterChief #143423 和你的意见正好相反的是Georgism，认为通常的生产和消费不应该收税，而是对土地（矿产）等具有天然垄断性的项目收税，以保证公平。

@影人 #143372 这个要考虑天皇在神道教的神性，类比就是在爱尔兰反英和波兰反俄的民族主义运动里天主教的作用。抬天皇反文官集团和抬天主教信仰反抗英国圣公会和俄罗斯东正教（后来是苏联的共产主义）有类似的道理。

@影人 #143370 那是古代的民族主义，现代民族主义全是舶来货

@陈士杰 #143353 那我川一月六号不来个炮打国会山实在是太可惜了

@二次元用户 #143316 你这是农民工吗？航空零件生产厂？

@影人 #143337 民族主义起源并不是统治者支配民众的工具。古典政体（特别是法国的Ancien Régime)本身并不是民族主义的。就像欧洲诸君主国，要是一个奥地利人继承了西班牙王位，或者一个德国人继承了英国王位，那是没有任何问题的。但是平民和下层贵族如果对外国人当政不满，那么他们手上的武器（也是他们所发明的）就是民族主义。民族主义的起源恰恰是反对统治者。

就美国的设计而言，这是为了保证总统不被司法系统摁住。三权分立而制衡，意味着任何一方行使职权的时候，不能被其他方面任意干扰，但是在情况严重的时候还可以被制衡住。

比如国会议员开会骂总统，总统不能命令军队出击占领国会山（类似1993年叶利钦的行为）。总统行事让最高法院不满意，不应该通过打官司来捉总统。

@牙口袋里 #143327 那你标题说蒋介石是几个意思？美国是蒋家的？

@流浪者 #143151 刺头碰刺头

@konagi #142934 法无定数才有最大的震摄力。

从语言学来说，朝鲜语和阿尔泰系语言相似，初步判断来自东胡，也就是满洲渤海这些民族的语言。至于从山东出发渡海到朝鲜和辽东的人群，看来并不是（先秦）辽东和朝鲜半岛的主要人口来源。

谁家导弹飞几千公里还能精确命中的？

且不说台湾当年的导弹也没有长程的。

@MasterChief #143258 antisocial personality disorder

@陈士杰 #143303 “地方意识”是有级别的，如果你说五代十国那种割据，肯定没有群众基础，但是“广东人认为中共政府说香港是港独的宣传是扯淡”这种级别的广东地方意识那是没问题的（换句话说，香港的反建制派的地方意识程度和广东人相当，广东人并不认为自己说粤语就是粤独）。

中国这块土地上三千年也没玩过共产党体制啊，不一样让中共拿了去还玩得转，不像台湾老蒋政府说的中共俄奴汉奸窃据大陆，必然亡于中华民族的反抗当中。

@陈士杰 #143297 你这搞反了吧，大陆人支持中共对香港的态度，是因为中共告诉他们，香港的示威者是港独。

如果10-20年前，大陆政府这个说法，对广东人基本无效，因为广东人常年被香港文化输出（所谓鱼骨头天线时代），也就是说广东人是熟悉香港文化气氛那一套的，大陆政府颠倒黑白根本骗不了广东人。但是现在广东本身经济上升，本土人口富裕不再仰望香港，而大量外来人口不说粤语，这样一来，广东的香港认同度自然下降了。

“一百个中国人，99个都不认同分裂”没错，但是第一，联邦不是分裂；第二，人们不认同分裂是因为他们正确地认识到分裂基本上是要伴随战争的，不是活不下去谁愿意打仗呢？

如果你问我对中国的民族主义态度，我可以明确地说，我最反对的是小粉红民族主义（党国版民族主义，或者用我自己的术语说，叫PRC nationalism)，其次是皇汉的汉族沙文主义，第三是诸夏发明的民族主义（不含港台）。

@陈士杰 #143237 她是一个时代的悲剧...

@陈士杰 #143277 “联邦制不符合中国国情。”

请问中共体制是否符合国情？

@牙口袋里 #143285 你这是重复投资。

@牙口袋里 #143265 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_electricity_consumption

中国发电量是美国两倍，那么人均发电量就是美国一半了，欧洲国家可能少一些，但是那是因为人家更环保而已。

@陈士杰 #143238 国民党起家靠海外华侨，所以侨务对他们来说非常重要

@史蒂芬 #143221 所谓肃反，是为了保证在山寨土匪打不到草谷的时候，能够保证土匪们能得到足够补给的唯一方法，类似海盗分金问题里把其他海盗扔进大海里的故事。

越是对外扩张受阻，越需要屠杀自己的同志，保证剩下的同志能有足够物资可用。

@史蒂芬 #143206 这个其实和黑手党杀人沉塘没有根本区别。

当年洛杉矶的麦克阿瑟公园翻新的时候把公园的人工湖放干之后发现了几十把枪扔在湖底。

@史蒂芬 #143198 周恩来真正的能量在情报界。

@沮渠蒙逊 #143192 那只是友好。这个社会对他们很友好而已。

但是友好的下面，是缺乏事业空间，外国人在华能做什么事业？

@thphd #143178 其实不是的，在美国，做事情要说服更多的人，但是绝大多数时候，你做事不需要majority赞同，plurality足够了。

@品葱 #142932 很多打着“和IS划清界线”的朋友不过是找个借口投靠阿萨德而已，就像钢铁雄心兄反韭不过是为了向中共表达他对中共的支持而已。

要反对IS大可加入库尔德自由军，没有必要支持阿萨德。要反对极端支黑，你完全可以支持海外华人组织，没有必有必要支持中共。

@donleagles #143169 就是要搞宗族势力对抗共产党暴政啊，参考乌坎事件

@钦明方泽忘了密码 #143140 幸存者是赢家。

@钦明方泽忘了密码 #143142 "美国上世纪上半叶和中叶的“基建”，现在还用得好好的。"

没有什么神来之笔，只是有人为你负重前行--能用到今天，维护不可或缺。

@钦明方泽忘了密码 #143142 总量大，所以就要“学习中国”--这个是伪命题，总量是可以学的吗？比例倒是可以学：

https://www.statista.com/statistics/566787/average-yearly-expenditure-on-economic-infrastructure-as-percent-of-gdp-worldwide-by-country/

中国在基建领域投资比例5% GDP， 远超其他国家，但是跟在后面的是什么国家：格鲁吉亚，希腊，白俄罗斯，匈牙利，阿塞拜疆，保加利亚...这里除了希腊勉强算发达国家以外，其他都差得远了。

@牙口袋里 #143154 基建的工具还是有些科技含量的，但是说句实话，民用的东西本来就买的到，而论军事建设，中国在自己的船坞里下饺子，还能有美军在敌对领地的阿富汗山区修基地难度高？

@Truth #143155 美国基建投资少，但是美国要增加基建资金难度也大，第一是这类招标必然引发分赃不均的纠纷，双方都承认要增加基建，但是蛋糕跑到谁口袋里那是大问题.

@ygdvv1 #143139 这个不矛盾啊，前者可以推导出后者

@牙口袋里 #143153 逐条讨论之：

中国人工智能世界第七--至少第二，中共有非常丰富的数据库训练AI，仅次于美国

可控核聚变世界第一--这个领域全世界都是垃圾，并列倒数第一

量子计算机世界第一--美国D-Wave都商业化了，咕狗秒杀中国九章

人均GDP和马来西亚一样--考虑ppp马来西亚比中国好

工业比马来西亚强太多--马石油水平比中国石油高，马来西亚20年多前就装配英特尔的cpu，人家哪点比中国差？

随便几个靠前的技术都能达到发达国家水平--你国总量超过美国以外的任何国家，水平不是拼总量而是拼优势项目和组合力的，瑞士弹丸之地是一流国家。发达国家科技互通，秒杀中国瓦房店。

贪污三十兆--很多不是现金形式，重新估值可以差很多倍，所以后面能买的东西也就高度不确定了。而且很多贪腐的财富并没有转移出国，还在国内循环，因此你把贪腐的钱拿出来，并不增加国民财富总值，只有外逃资金返还才增加国民财富值。

@爱狗却养猫 #143123 聚焦美国本身的问题是对的，但是就作者这评论中国的水平，怕是连美国本身的社会问题的来龙去脉都搞不清楚罢。

作为美国人，不懂中国不丢人，不懂美国就不太好了...

Position 应该翻译为“头寸”，裸头寸风险

@品葱 #143064 民运就是典型的庙小妖风大，池浅王八多

越是没有资源，越是相互倾轧，典型的内卷式竞争。

夹塞基本功

@钦明方泽忘了密码 #143040 开倒车是不能实现中国梦的，但是拼命按喇叭吓唬人是有可能挤出去的。因为总有些人怕刺头，就会退让。

@刘慈欣 #143105 因为小粉红名言之一就是NMSL

美国梦在中国--一夜暴富的奇迹，白手起家的神话

中国梦在美国--勤劳终致富，老婆孩子热炕头

@史蒂芬 #143094 这倒不一定，仿俄国例

不能，这不是显然的吗？

@葛花A #143074 又黑葛亦民

@yingzhen251 #143054 含金量高不错，但是大部分80-90年代的本科生也就混了个小官当而已。

这个鬼故事真吓人，从维稳的角度来说没有必要在单机上维稳文字吧...难道是审查机构真的“杀戮的欲望正在高涨”

@陈士杰 #143082 政治宣传鼓动不是怎么讲道理的， 我不搞社运民运政治运动的人，看宣传鼓动都觉得弱智。不过回过头来说，也许我高估了人性。

@丁丁兄弟 #143066 按住割喉

@丁丁兄弟 #143028 杀点小动物对我来说也没有任何心理障碍

我都不知道剐了多少条活鱼了

陈士杰这叫做破坏欲

@rebecca #143039 所以冷嘲热讽是针对粉红爱国人士的。如果针对其他人，那就是有问题的立场了。

比如，“我支持中国警察，你们可以打我了”，明显是cosplay付国豪的名言。而且这个用语，本身还不是讽刺付国豪，而是讽刺大陆粉红一窝蜂的转这句话当meme。大陆粉红说这句话，意思就是香港警察是好警察，香港废青暴徒是混蛋，于是当身份转换，自己成了抗议示威的人群，面对中国警察的时候，被人用这句话怼，就会看到，当年支持香港警察镇压香港青年，那么今天就应该支持中国警察镇压自己，这两者其实是一回事。同样的一句话就是，“现在你流的泪，都是当年脑子里进得水”。

如果说，中国警察就是好，暴徒废青就该锤，那就和小粉红支持香港警察没区别了。

另外那个献忠的同理。爱国人士说中国治安好，美国治安坏，那这些随机杀人事件足够证明上面的说法，不说是一派胡言，也是有严重缺陷的论断，而衍生论断（比如因为安全问题，留学生回国的越来越多），也成了有问题的论断。一味的渲染中国治安坏也是有失公允的。

@非常八素 #142799 你这帖子不好笑，按膜乎规矩应该是进沼气池的

补充一点，为什么要回中国做这个没有希望的“tenure track”而不在美国做博后，因为博后的课题是导师给的，自己没有学术自由，而回国tenure track，自己可以选课题，比博后学术更自由。

但是没有面包要自由有什么用？难道你愿意生活在索马里而不是沙特？

@沮渠蒙逊 #142959 "放下屠刀，立地成佛"