@yingzhen251 #146240 杜鲁门没那么傻，司徒雷登倒是有，但是他太天真了。

@葛花A #146215 官办恶俗

不过就这些人的社会地位，我不认为他们能做成什么大事，也就是榜着官府咬几个冲浪太君级别的鼠人玩，小猫咪们一群。

@陈士杰 #146225 如果中共当局只要用“辱华”这面红布一晃，中国人就瞬间忘记了之前对中共当局的诸多不满，顺着中共的指挥棒去咬“辱华”的群体；那就只能说明这些“爱国”的中国同胞只配被中共奴役。因为他们明知中共当局对他们不好，但是他们还要支持中共当局咬国外反华势力。

有人问：那就是你不爱国了？其实不然，爱国不代表顺着中共的斗牛红布。在朝廷有效性下降的时候，中共这一招并不灵：“關鍵在於，二者對國內失望情緒，壓力反彈的控制力不同。清的控制力好，和談簽約 是一件事，但事後清廷會刻意把清議矛頭往主持和談的具體大臣身上引，結局一般是，清 流言官交章彈劾，朝廷順應輿情，把和議大臣罷官。大夥一看，朝廷還是好的，主要是奸 臣誤國，舒口氣，輿論隨之平復。站在朝廷的立場，既把對外妥協引起的對朝廷正當性的 質疑破壞力化解了，順帶著還可以打擊一下地方藩鎮重臣勢力。所以日本找清朝談，朝廷 談得起。南京時代不同，所有國內壓力全背在中央身上，而金陵的控制力比之清廷，則不 可同日而語。清玩的戲法，蔣介石沒法玩。南京的困局，不論和戰，地方派系都有說法， 拋和談代表當漢奸替罪羊這一招，收不到什麼效果，因為最後諸侯都會引萬方有罪，罪在 朕躬這一招，咬住蔣，死不鬆口。”

“自宋明以來，和談即喪權辱國成為無理由的宗教，沒有一個正統政府 願意去犯這個忌 。想要壓服，基本做不到，除非是像前後清那樣，控制力特別好，手腕高超，能夠化解不 利因素的政權除外。”

后清的天朝，就能做到，又和外国妥协，又煽动人民搞义和团排外，人民还傻乎乎的接受外国势力和本国专制政府的双重压迫，还自以为自己是为国家承担责任呢。

“过去香港人多爱国“证明了港英的教育优于香港特区的教育。完美证明97年的移交是错误的。

EDIT: 以上主要反驳国民教育派粉红认为香港人被港英余孽带歪了，需要在香港教育界拨乱反正，换上亲北人士把持。这想法的基本错误是高估了教育的作用。在港英时期，港英当局既和中共搞好关系，又保持距离避免亲中共人士直接暴力夺权（67暴动式），因此保得香港一方安宁，又能从给中共做代理中大量获利。而这个模式，在中英双方努力下，能够平稳地度过97。但是随着英退中进，香港的社会和政治格局逐步改变，对于很多岁静的香港人都是冲击。

脱北者看不懂南韩用韩文里大量的loanwords。

可见闭关锁国会创造语言之间的隔离。

而我们巴西和葡萄牙都分立两百年了，彼此还能互联互通。开放社会和封闭社会的根本区别就在这里。巴西和葡萄牙的专制统治者(Vargas, Salazar)可以创造 Estado Novo, 但是不可能创造Português Novo.

中国肉鸡何其多，有些网友以为自己得到了中国政府的保护，就不怕恨国党黑客了。大谬不然，恨国党用中国ip的肉鸡，虚拟号或者被黑的手机的电话号码过认证，基本可以保证自己安全的情况下肆意进行破坏工作，满街的社工库，有十万甚至九万个挡刀帐号可用，根本无从查起。所以说，全国人民都被恶俗出道，等于全国人民都没有被恶俗出道。

暴力和战争本来就和民主和人权的一些程序不符合。13州起义又不是13州公投脱英。

套用刘仲敬的“达尔文，霍布斯，威尔逊”三级世界，世界政治的元规则就是以强凌弱，胜者为王，类似猴群里面谁最会打谁就是猴王，哪个比猴王还会打，就把猴王拖下王座自己当猴王。显然这样的体系是混乱而内耗严重的。达尔文式的社会结构就是如此。

霍布斯的利维坦就是解决这种"the war of all against all"的问题的。毕竟猴王就一个，野心家又多，社会永无宁日。所以出现一个霍布斯式的威权，垄断暴力，就成了利维坦。霍布斯经历过英国内战，从议会干国王，克伦威尔干议会，然后国王的儿子从法国借兵打回来, 这种“城头变幻大王旗”的环境当然让人更思念和平的可贵，哪怕是用武力强行维系的和平。正如后世美国国父富兰克林所云：“There's no such thing as a good war or a bad peace”利维坦当然是“胜者为王”的胜者，但是它排斥竞争，追求稳定的专制。

威尔逊十四点则是为弱者张目的，比如“波兰有权建立民族国家”，当然这个前提还是要强者支持弱者建国。德国，俄国和奥匈必须失败，才可能建立独立的波兰。所以要为弱者张目，是一定要有强权的。二战后的解殖过程，也是美苏的秩序取代英法的秩序，英法的殖民地因此独立。高一级的体系是依赖于低一级的秩序的。

至于十三州独立，就是美国的国父，赶走了加拿大的国父。加拿大当时是法裔为主，正是因为十三州独立，托利党人被赶出十三州，去了加拿大，才使得加拿大英裔人口反超，奠定了后来加拿大的基础。

80多岁的老院士还不赶快退休享清福？还在这里挡年轻人的道？为老不尊该打

@庆丰话 #146164 成功了怎么可能封警察为烈士，顶多是“真相与和解委员会”，往死者家属伤口上撒盐

@庆丰话 #146167 你说螺丝拆尔德参股我信，你说控股我就呵呵了，股权结构都是公开的。

@yingzhen251 #146135 麦当劳是和可口可乐合作，肯德基是和百事合作

@影人 #146112 要禁止小孩看成人内容，要靠家长控制，你靠网站控制是不行的。

@leviathan2047 #146151 文中的这些人，是09-20之间一直没有看编程随想，突然暴起凑热闹。就这水平也能抓编程随想？呸。

@首都卫队 #146119 没有没有没有 通过！

当年拍这样的片子，反映改开干部利用官僚体系发展自己的事业。更早一点九十年代的一些片子则反映改开既得利益者反对邓力群之类倒车侠反改开。

@影人 #146115 严格说来他说的是对的。互联网流量越大，互联网价值越高，但是钱又不是守恒量，不是美国人赚了你的钱你就变穷了。

@首都卫队 #146124 麦芽糖是双糖。糖多了当然不好。

@洛天依言和江泽民 #146097 中国人的阴谋论真是叹为观止：原创性为零，节目效果拉满。

@thphd #146043 "失去了民主和自由的人虽然不会马上死掉，但是他生活上的各项保障必定会随着权力的失去而不断降低，从而他繁衍后代的几率也会不断降低，最后就可能绝后了，这其实是另一种形式的杀人。"

私以为不妥。要这么说，中国人，北朝鲜人，苏联人早应该死光了。

@本物 #146083 先接受先进性教育

@史蒂芬 #146082 互联网的自由度可以看成四个级别

高度自由，部分自由，低自由，零自由

高度自由：你可以随便看任何东西，如果网站有问题，我国政府会找网站的麻烦而不是浏览者的麻烦。（美日欧）

部分自由：存在黑名单和过滤机制（新加坡和韩国），如果试图访问有问题的网站，你需要寻找detour,绕路前往。

低自由：你不能随便寻找detour，当局会动用侦查和法律程序对抗那些试图浏览“有问题网站”的网民。（例如埃及，沙特，越南这类）

零自由：当局使用复杂的技术手段（GFW），自动地屏蔽代理和隧道协议。（我们伟大的独一无二的祖国） 物理断网。（朝鲜）

@白炽灯 #146080 你可以这样看这个问题，比如1936年的纳粹德国，他已经对本土进行了严厉的管制，你反对纳粹党的活动是要坐牢的。但是纳粹还没有与其他国家为敌，也就是说，你反纳粹党的活动很难得到其他国家的有效支持。这种情况下搞反对纳粹党的活动压力非常大，你要是杀了一个纳粹党的干部，然后逃到比利时或者荷兰，十有八九会被遣返到纳粹德国受审。如果正式开战了，你可以叛逃，甚至带着纳粹的人头叛逃，人家会欢迎你的。但是现在不是时候。

简单说，中共已经向人民开战，而西方阵营并没有向中共开战，现在人民只有被虐被屠的命。

有人问我“什么是开战”，50-70年代中共和西方国家的关系就是准战争状态，双方互相视对方为敌国（即使有外交关系也非常冷淡）。正所谓冷战也是战。

@陈士杰 #146076 这种情况要推特公司和新加坡政府网监部门商议决定。

"杀个中国官二代能换老婆孩子美国绿卡+生活保障衣食无忧"

美国绿卡又不是商品，而是美国政府的项目，你要搞这个，先要美国政府同意搞这个项目。

你觉得美国政府会在多大程度上支持你们屠赵？

还是我说的那句话，比中共更强大的只有西方阵营了，你要反中共，就不可避免地要服从西方阵营的秩序和利益。

@阿里萨斯 #146070 米国的警察也不是吃素的，你在米国杀人代价也很高啊。

@首都卫队 #146057 ED高分榜在那里，不过我认为我们不应该鼓励本站用户去刷ed高分榜。

@影人 #146056 事实上在我们大陆，警察滥权你也管不了，还不是港警内地化而已？只是我们在大陆混得还不错，感觉不到民警的恶意而已。

@影人 #146054 你不去调研谁知道哪个香港警察打人了？现在港警看到你拍照的就捉，而且捉人的时候都不给你看警官证。

@影人 #146051 一开始当香港警察的时候并没有这个矛盾不错，但是等矛盾激化了以后，再继续选择当香港警察，就要面对这种对抗了。没有谁强迫香港警察当香港警察吧，直到现在，脱下警服转换职业，还没有香港前警察因为转业，被视为同情香港暴徒被香港政府报复的案例。

其实就是香港警察这个职业，本来就是毅进生难得的好职业，只是最近两年政府与民众冲突加剧，变成了个烫手山芋而已。

@影人 #146049 那就是说，纳粹德国的波兰协警无罪咯？

@丁丁兄弟 #146044 哪个时代不是疯狂宇宙？

@丁丁兄弟 #146040 回到原问题上，就是香港普通警察到底要为今天香港社会状况承担什么样的责任？

@SuperMild #145995 中国人看香港，就跟大日本帝国皇民看香港占领地一样，没什么意思。说的好听是大东亚共荣圈，说难听就是顺民看“英国走狗”。

@丁丁兄弟 #146034 https://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_clean_Wehrmacht

国防军又没有少干屠杀战俘乃至非游击队的平民的事情，毕竟纳粹德国的精髓之一就是“一体化”(Gleichschaltung),正如党卫军要行使战斗职责一样，国防军也要行使“维稳”，“治安”等责任。

@影人 #146024 你说的这些和互联网审查有什么关系。

越南和沙特都是非自由国家，这个是公认的。

@丁丁兄弟 #146004 是吗？国防军军官一样被审判哦。

@Truth #145967 “如果六七暴動是攻擊港英政府要求他們實行民主，那我覺得無所謂”

人家的口号就是反英抗暴，但是如果真的“实施民主”，很快香港就和1976年的南越一样和中华人民共和国合并了。

这个实质要从国际政治格局来看。事实上港英的香港就是第一世界的边界，类似西柏林，中共不管用什么手段夺取香港，都是类似柏林危机中苏联试图迫使西柏林当局向苏联集团投降的行为。

@yingzhen251 #145926 “中共的武装起义，那也是有地方军阀加盟的。”

这个倒是真的不多，王佐袁文才也就是地方团练的水准而已。中共武装起义，还是占了之前国共合作的光，带着一部分国民党军队反叛。但是那点所谓的精锐很快就在战争中磨损殆尽，中共军很多时候还真的是农民土匪军。

其实地方军阀并不需要军校和职业化军队，只要你能搞几万大洋，武装一个团的兵力并不难。

@iceyjuice #145944 暴力犯罪就是献忠，那有什么政治学意义？

@阿里萨斯 #145937 米国也没事，早年杰弗逊麦迪逊门罗三连，不一样是一家独大么。后来也有小罗斯福杜鲁门连庄，里根老布什连庄，这都是非常强势的连庄。

@史蒂芬 #147085 "这就是说,权威逐代递减,使得国家不可能产生不顾官僚集团反对一意孤行的传统式明君,任何旨在还政于民的政治改革都没有了可能。"--芦笛 《盛世危言》

@影人 #145962 不洗脑也一堆民族主义者，因为逆民很容易被人批成自恨。民族主义比起神友们更容易找到回音室，所以民族主义者很多。但是和中共国一样严厉的防火墙世界上没几个。除了北朝鲜比中国更变态以外（物理断网）。类似伊朗，土库曼斯坦，古巴之类，他们的网络监控因为经费问题并不是那么理想。

封网站根本不算个事，印尼还封红迪呢。

“https://gitlab.torproject.org/legacy/trac/-/wikis/doc/TorPlusVPN”

请看细节。不要看到简单一句话就下结论。

“You can very well decrease your anonymity by using VPN/SSH in addition to Tor. (Proxies are covered in an extra chapter below.) If you know what you are doing you can increase anonymity, security and privacy.”

用代理VPN隧道有可能降低你的匿名性，但是如果你知道你在做什么，则可以提高你的匿名，安全和隐私。

“Most VPN/SSH provider log, there is a money trail, if you can't pay really anonymously. (An adversary is always going to probe the weakest link first...). A VPN/SSH acts either as a permanent entry or as a permanent exit node. This can introduce new risks while solving others.”

代理VPN隧道提供者有日志记录，而且你付费购买，如果你不能匿名购买，这就会留下你真实身份的痕迹。VPN相当于永久性的tor入口或者出口（？）这会引入新的安全问题，但同时也能解决一些安全问题。

注：正如编程随想举的例子：

"　　此人是大名鼎鼎的 LulzSec 骨干成员，网名 yohoho。从其辉煌战绩可以看出，他显然是技术高手。而且他也一向谨慎，LulzSec 的其他成员并不知道他的真身。

后来，LulzSec 的某个成员（网名 Sabu）被 FBI 逮捕，并转为卧底。所以 FBI 拿到了 yohoho 与 Sabu 之间的所有聊天记录。

在与 Sabu 聊天时，yohoho 无意间提到自己参加了对“共和党全国代表大会”的抗议示威，并被警方拘留。这个信息量已经足够高，足以把范围缩到很小。警方开始怀疑 Hammond，并监控他家的网络流量。观察多日后发现：他家 Tor 流量出现的时间段，与 yohoho 上线的时间点高度吻合。

于是 FBI 申请了“强行搜查令”，破门而入......

> 　此案例的第1个教训是——不要暴露【信息量太高】的真实个人信息。

此案例的第2个教训是——Tor 前面再放个【加密】前置代理（这招俺唠叨了很多年啦）。如果 Hammond 遵守这个原则。那么，FBI 监控他家的流量，就无法判断他是否在使用 Tor（因为 Tor 流量被包裹在前置代理的加密流量之内）。"

当然编程随想举的例子，与其说是tor的安全性问题，还不如说是社工问题。

还有一点，vpn并不是tor网络的入口和出口，tor三级跳是发生在连入之后的。比如你用网桥，则网桥是第一个入口，如果你用前置代理+tor, 则相当于你用前置代理服务器连入tor网，前置代理服务器并不是tor的入口，前置代理服务器连接的tor节点才是tor的入口。如果你用后置代理，则是从tor的第三级出口，再连到你的后置代理服务器上，后置代理，仍然不是tor网络的一个节点。

简单示意图（括号表示链路，非括号表示节点）：

普通tor用户：

家庭电脑->（ISP）->Tor Directory,获取节点信息

家庭电脑->（ISP）->Tor Node 1->Tor Node 2->Tor Node 3->目标网站

在这个模型下，isp知道你连接tor， tor node 1 知道你连接tor， tor node 3 知道你的目标网站。

前置代理tor用户（tor+vpn)

ISP部分变成了家庭电脑->(ISP)->前置代理->TOR网络

所以现在ISP不知道你连接了tor网络，前置代理知道你连接了tor网络。有人说购买前置代理会暴露个人信息，可是购买isp服务暴露个人信息更加彻底吧。而且isp还是地理位置上和你在一起的，isp与当地政府合作搞你，比全球分布的vpn服务商和你所在地政府合作搞你容易多了吧。

“This can be a fine idea, assuming your VPN/SSH provider's network is in fact sufficiently safer than your own network.”

“使用前置代理可能是个好主意，如果你的vpn隧道服务商比你的isp网络可靠得多”

哈！就是这个意思，如果你的isp可靠，不要用vpn代理隧道之类中转，如果你的isp不可靠，请用vpn代理隧道中转。中国用户的isp那就不是不可靠了，那简直就是家里躺着一个网警。所以你一定要用vpn类的，越大众的翻墙工具越好。但是也不能太大众了，比如著名的老王VPN，老王永久免费哦，那他不拿你的连接记录去卖钱都没天理了。而在网警看来，是一个看xvideo的撸管男危险还是一个用tor的匿名人危险，就不用我说了吧。一般的爱国机场还好，因为爱国机场的本质并不是爱国，而是不希望键政或者轮友在网上胡说八道被抓，然后警察一搜把爱国机场的信息扒了出来，这样一来爱国机场就被警察取缔了。所以“爱国机场”并不爱国，人家只是恰这个网络审查的烂钱而已。所以如果你用tor，机场主可能认为你具有比较高的反侦查意识，不容易被警察捉，也就不会牵连到机场主。因为机场服务器都在国外，网警是拿不到机场的日志的。

@Truth #145954 这个没道理，难道你想正当化1967年香港暴动么？确实有些堕落的左胶人士支持67暴动而反对14年到19年的示威。选举和民主不是不暴动的理由。

暴动的正当理由就是：“无路可走”，社会逼人上绝路，那使用暴力报复社会就具有了一定正当性。比如杨佳被黑警虐待，反手就冲进警察局捅警察，就具有这种正当性。熟悉中国行政和司法流程的很清楚，杨佳这种底层人士根本没有走程序声张的可能。如果是上海本地爷被黑皮抓进去了，黑皮绝对不敢没事就揍他，因为作为基层民警的黑皮也不知道这些本地爷什么背景关系，也许黑皮看他就是个小混混，但是也许他的远房亲戚就是个官呢？真揍了他，上面怪罪下来，自己这身黑皮不就没了？所以本着多一事不如少一事的态度，黑皮们一般不会过多为难本地户。外地人就不一样了，一看你就是来上海打拼的，肯定没什么名堂；如果你看上去还有点钱，那可以敲诈一些钱让你私了，如果没有钱，那就对不起了，你就是业绩。

至于这个梁健辉，遗书不可能被公开了（里面多半是指责港府镇压港人之类，吾走投无路才行刺港警之类的，港府公开了自己没面子），所以他的动机，我们无从谈起。

@影人 #145920 isis是典型张献忠政权了吧...

@陈士杰 #145908 法轮至大！

当然如果按照姨学，90年代大陆治安恶化，遍地车匪路霸，还有你们台湾人印象最深的千岛湖杀人案，按他们的说法，就算张献忠了。

可是张献忠好歹是割据一方的土匪军阀，换算到现代，至少得是哥伦比亚FARC，秘鲁光辉道路，尼泊尔毛派游击队这个级别的才算张献忠。在我国（巴西）的favela一天不干死几十个人我跟你姓，但是巴西只有杀人，没有献忠。现在中国把街上乱杀人的都叫献忠，未免太瞧不起我大西王。

@愛牛奶盒的人 #145904 碍国主义碍交部

@陈士杰 #145894 单一选区制下小党在国会没有人。

就算废掉选举人团，美国不搞法国式的两轮选举，也是不行的。谁参选谁坑政治盟友。

@observerEDGE #145888 我们共和党人，其实想法也是经济发展高于一切，it's the economy stupid.比如德州电网就不和美国电网联网，这样德州能源大省就不用补贴联邦；但是暴风雪导致德州停电的时候，那就难看了。德州和路易斯安那交界的地方，贫困的路易斯安那因为接入了国家电网，虽然也发不出电，但是至少还有国家电网的电可用，而德州却大雪之下全面停摆了。

结果其实还可以，巨大的德州只死了22个人，还没有德州人用枪打死的多。但是停电导致的损失是巨大的，希望德州人民以后知道在家里备一台发电机或者蓄电池组吧。选择不联网，就要有备胎。长期下来其实还是赚的。

佛罗里达州也是日益共和党化，估计也是为了经济发展拆掉一部分安全备份等等对经济没有贡献的项目，估计以后什么高架桥倒塌，海水倒灌，卡特琳娜飓风之类的事情还会有所增加。请各位佛州人好自为之。毕竟钱是用命换的。

@弓凛 #145884 理论上来说，政治是一个高度投机的，实用主义的场所。所以延续性并不是一个好的政治量度，适用性可能更重要一些。

米国宪法200年也就是打了几个补丁，你国70年换了四本宪法。延续？我暂且蒙在乌兰巴托里。