@影人 #181791 这问题不是今天了。台湾人离心离德从2000年就开始了，香港人离心离德从2010年也开始了。

但是区别也很明显，白，乌有大量亲俄人口，而港台真的亲中的很少，因为中共70年的统战，港台的亲共人士早已投共。

@陈士杰 #181770 这要看你用什么分类法了，如果用九阶层法，每差一个阶级就差一个数量级的社会地位和财富水平，你觉得你看到的显著差别有十倍嘛？

@影人 #181787 你说的支持俄国侵略，其实就是大一统嘛，俄国统治白乌就属于大一统，中国大陆统治港台是一样的道理。

@SuperMild #181781 所以推特这个是没有安全意义的，因为手机验证嘛...

@goasa #181782 取决于你的出口

种族灭绝算啥，中国还对新疆维吾尔族种族灭绝呢，也没看大家跳起来说要反美。

你看到美国华人会反对美国的维吾尔人权法案游行示威抗议的吗？

@陈士杰 #138593 https://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2008/09/200809241610.shtml

https://fangjue.blogspot.com/2011/04/blog-post_23.html

初步鉴定为相符合。

@葱侠123 #181759 有自由无民主估计是香港了

@奭麦郎 #181762 其实就是历史传承了。

波兰不还有条“杜达耶夫街”么，看来波兰的民族精神是毕苏斯基的普罗米修斯计划。

@Prometheus #181751 中国所谓攻台的呼声又不是从习时代开始的，49年开始就喊着要解放台湾。

文莱不算开明专制吧，叫富裕专制。新加坡倒是可以算开明专制。

@刘慈欣 #181747 知道他在墙内仍然不好抓。

@Prometheus #181746 哥哥说的在理，但是不管是日本右翼还是满洲余孽，他们只能以旁观者的身份看这些争执，要去影响政治玩家，那完全是无能为力。

@Prometheus #181744 d是阻力最小的选项，因此本着最小作用量原则，不出意外会这么走，当然你说中共如果攻台，那当然不一样。中共如果攻台，那美国日本等国都会倾向于解体中国。

@Prometheus #181737 d不是显然的吗。

@卷毛 #181738 这说的，乌克兰只能相当于当年的捷克，当不得波兰。

@葱侠123 #181733 而且普帝没有说要吞并乌克兰啊，是要拥立合法总统亚努科维奇当伪总统，建立伪乌克兰政权

@goasa #181728 成建制的穆斯林，他们是反对的，但是波兰立陶宛联邦一直有归顺的鞑靼穆斯林人口，他们已经不说自己的母语（克里米亚鞑靼语），但是还保持伊斯兰教信仰。

@Wolfychan #181723 又黑我美利坚是吧...

@Wolfychan #181705 南方当然不要搞这个...

@夸父逐日 #181718 克里米亚鞑靼人当然欢迎了，立波本来就有这批鞑靼穆斯林。

@陈士杰 #180869 这话似乎不对，亚男白女并不意味着亚男必须比白女高一个阶级才能泡。

@Chow20220308 #181710 美国打伊拉克，那叫成化犁庭。入关和犁庭的差别，就是一个是穷鬼打富裕国家，一个是富裕国家扫荡穷鬼。

@Wolfychan #181704 西伯利亚本身环境就恶劣。可以类比当年十九世纪移居加拿大的爱尔兰难民，那真是掘地而居，日子不如印第安人。

@Chow20220308 #181706 美国入了谁的关？

@夸父逐日 #181390 其实意识形态可以理解为利益的借口，自然不同的借口可以用来解释相同的行为--当然你也可以用相同的借口解释不同的行为，类似中苏分裂。

欢迎各位点赞评论一键三连支持up主

@Wolfychan #181699 说白了，西欧人是挺歧视沙俄的，不光是因为宗教（西方天主和新教vs东正），也不光是经济水平（沙俄工业化缓慢，明显落后于西欧），还玩种族主义，说沙俄混了鞑靼血不是纯欧洲人。当然西欧人说沙俄搞亚细亚式专制主义也没错，西方世界持不同政见者还可以在西欧北美到处流亡，沙俄持不同政见就得去西伯利亚了。

其实普京政府的合法性，也就是选择性记忆：只有苏联的帝国主义，没有苏联的布尔什维克主义。如果说沙俄是白色帝国（保守），苏俄是红色帝国（共产），那普京的俄国就是黑色帝国（民粹法西斯）。

@Wolfychan #181693 沙俄善良？那是和苏联大清洗大屠杀比。和法左第三共和国比那就是个弟弟。Dreyfus案炸出了大量法国亲犹太势力，而在沙俄，犹太人大量加入反政府的革命运动。

@jamsfire #181261 所谓国之本在民强，那中俄印之类国家这辈子就不要挑战西方秩序了，因为他们的生活水平长期不会是西方阵营的对手。这么讲，普帝，包子，魔笛都坐不住了，伟大复兴是三人共同的招牌。

@卷毛 #181678 其实独裁者也未必“达则和平发展”，沙特在世界各地给穆斯林充钱的时候可是支持他们推翻世俗政府的。

@Alberto_Ong #181688 你一挑战，那发达国家人民不就掉入地狱了么，类似于香港2019-2022的经历。

如果你认为发达国家的体制不好，这个只能在发达国家内部调整，不能用外部挑战者强行修正，否则就是入关。

@IronStar21 #181669 补一个，袁世凯新军也是用大清的经费的，不是袁世凯自己的私人钱包。

@skflew #181685 要抓你，反党不反党就是个帽子而已，你我说反党不反党有啥用呢？人身在外并不安全，一代大陆裔因为跟国内的密切联系，基本上就是活靶子。

@Wolfychan #181331 左右是立场，不是杀人。杀人不分左右。

@Alberto_Ong #181681 文学家很快在俄国就失去吐槽普京的权利了，之前还是有的。

@Alberto_Ong #181682 问题不是国际主义，而是国际挑战主义。

19世纪末20世纪初，英美法德是工业化程度最高的国家，沙俄日本意大利奥匈是落后的第二梯队工业化国家，那么列宁夺取沙俄，然后以旧沙俄底子为基础，试图发动全球革命，打进欧洲心脏，图谋全球霸权，就属于落后挑战先进了。如果列宁的革命大业成功（1920年杀穿波兰，进军德国，“解放”欧洲工业心脏地带），那就是类似入关一样的大倒退大屠杀了。

21世纪初，英美法德日等国是最先进的国家，俄国中国印度等金砖国家则是相对落后的第二梯队工业化国家，那么俄国中国印度等国对英美法德日的挑战，就是落后挑战先进，野蛮挑战文明了。其实意识形态并不重要，而是意识形态背后的社会发展程度，从道义上来说，我不可能支持落后毁灭先进，贫穷消灭富裕的主张。

@刘慈欣 #181663 时区其实是最没用的，陈士杰还全球布武呢，结果只是证明他在挂机。

以美国例，宣战，停战都要总统发布，国会批准。

@skflew #181653 又来威胁我了？

@食野之苹 #181648 没有，美国只要和沙特联手，就可以在国际市场上玩的俄国团团转。苏联不就是被这招打爆了么？

@Wolfychan #181642 剁我们？全打cf上

你能剁俄国网站，那是因为cf停止对俄国服务了。

@不周山 #181644 没有，乌克兰本来就是烂地，苏联解体以来一直首鼠两端，一头是和莫斯科修好，另一方面是寡头和欧洲资本合作出卖国家利益。2005年第一次颜色革命，莫斯科这边随后就开始下注亲俄势力（亚努科维奇就是典型），而西方援助迟迟不到，然后第一次颜色革命上台的无法兑现承诺，下台，亚努科维奇上，对俄一边倒，亲欧乌克兰暴民暴动，亚努科维奇逃跑，俄国入侵克里米亚，然后是顿巴斯战争，然后就到了今天。

如果1991年开始基辅就一边倒亲俄，结果也不过是白俄罗斯，国家实质上沦为莫斯科的殖民地，也没什么好的。

@Prometheus #181638 “鉴于姨葱洗脑网站的之鉴，我对来历不明的网站保留三分，听其言，更观其行。具体问题还是留在线下解决。”

建议人民网。

@弓凛 #181626 攻沙是什么

这个问题我之前说过，版权的三个模式

欧美模式：出版自由，盗版违法犯罪会被抓

俄罗斯模式：出版不自由，盗版没人管

中国模式：花钱买阉割版

也就是说，只要中国政府还在到处搞和谐，搞审查，乱删乱改，盗版对于中国人来说属于人权的一部分。

@卷毛 #181608 全球铁矿石价格的标杆还就是大连铁矿石

棘手，摧毁，怀念

pirate bay是俄国的？

@NoStepOnSnek #181578 那这就和tankie没两样了，信仰什么都可以，但是你如果劝你吃香喝辣的同胞去吃糠咽菜，那就别怪绝大多数发达国家的公民对这套意识形态不感冒。

@刺刺 #181550 Vietnam has one of the highest female labour-force participation rates in the world and ranked the second most women in senior management among Asian countries.