邹韬奋 在小组 2047
动态 帖子 81 评论 9389 短评 75 收到的赞 送出的赞
  1. 邹韬奋 外逃贪官CA
  2. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    qq能不能被定位ip

    当然可以了

    你问这个问题说明你互联网基础知识需要进修

    不能定位的是这个号码对应的实名信息,要从ip推测不一定推的出来(即使是墙内ip那也可能是共享ip的一个)

  3. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    为什么在海外经常有华人发声支持中国政府、共产党,却没有维吾尔人这么做?

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  4. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    今天的汉族在中国受歧视吗?

    @MasterChief #134606 民国军阀割据的乱象是怎么回事?其实真到了十八省分裂的时候,就已经是一个烂摊子不可收拾了,曾国藩,李鸿章都有这个见识,但是问题不是因为分裂导致混乱,而是因为混乱导致分裂。把责任推到不存在的诸夏主义上,恰恰是为中华帝国的统治者失能找台阶下。

  5. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    今天的汉族在中国受歧视吗?

    @sf2 #134604“ 汉人占尽便宜”与否,是一个事实判断问题。

    “汉人是否应该向少数民族索要被他们多占的部分”是一个行动价值判断问题,我认为即使少数民族不妥当地多占了汉族的便宜,当今汉族人的诉求仍然不应该往这个方向走。这是一个边际效益低下的死路。

    你说的问题我可以用阿姨的话来讲下,用正确的资料得出错误的结论,还不如从错误的资料得出正确的结论。尤其是社运历史政治这些并非我学术范畴内的问题,我需要的是最实用的改善我和其他社区读者成员处境的东西。

  6. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    今天的汉族在中国受歧视吗?

    @Truth #134601 是,这张图已经很不合理了,但是敲少数民族竹杠就更不合理了,如果要画图,就是两个人,兔子和维子,面前都是一块饼干,然后维尼还要噱得兔子去抢维子那块饼干。这都不仅仅是残忍了,而是愚蠢。

    @MasterChief #134600 既然靠实力说话,那哪来十八省底线说?实力向来不吃这一套。

  7. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    今天的汉族在中国受歧视吗?

  8. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    今天的汉族在中国受歧视吗?

    @sf2 #134589 我是一个实用主义者,为何我认为汉族人认为自己受歧视少数民族受优待,要从那里把便宜占回来的想法是不合理的,因为中国少数民族群体人数太少,榨不出油水。所以进而论之,任何大汉族主义者把中国的问题归结为少数民族占了超出他们应得的比重的,都是变相为中共推卸责任。

    类比下图:

  9. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    今天的汉族在中国受歧视吗?

    @Truth #134590 “就是兩個國家”--东西罗马也是两个国家,问题在于他们在争夺“天命”这个正统概念,每一个自称皇帝都有争夺天命的想法。曹操和袁术的区别而已。中华帝国的概念就是罗马帝国的概念,天命就是SPQR,至于有没有元老院和罗马人民,统治者自己去定义就是,查理曼入主罗马就是典型。

  10. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    今天的汉族在中国受歧视吗?

    @Truth #134586 中华民族只有百年历史,但是中华帝国,所谓中央之国,奉天命的帝国,其名号和罗马SPQR一样悠久。

    “劉本人是沒有發表過什麽屠支的觀點”--#核平中国首先是一种人道主义

  11. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    今天的汉族在中国受歧视吗?

    @Truth #134582 他的意思就是整个两千年中华帝国史就是一段退化史,是斯宾格勒文明季候论的长冬。这个显然是过于简化了。但是作为本人的实用角度出发,否定中华文明没有任何意义,只要否定掉中华民族伟大复兴就够了。

  12. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    今天的汉族在中国受歧视吗?

    @Truth #134579 不推翻纳粹党如何对犹太人道歉?而且推翻纳粹党还不能走叶利钦式的内部夺权,结果是前党高干摇身一变成了民主国父,那就尴尬了。

    其实袁大头体制的一个问题就是承袭清制太多。

  13. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    今天的汉族在中国受歧视吗?

    @Truth #134574 我就是主张理性反共理性反华的。

    而且我的理性其实更接近realpolitik,也就是出于自身利益走出埃及。

  14. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    为什么要反俄罗斯?

  15. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    今天的汉族在中国受歧视吗?

    @natasha #134569 汉人当然比美国白人差远了,美国白人能逼得政府承认民权给他们民主,汉人有个屁。当然就这种天天被中共虐出瘾的SM关系下还想虚构“少民骑在汉人头上拉屎”的自我分心自我欺骗的东西,那说句实话,太贱了。“咬茱莉亚”也不是这个咬法。

  16. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    今天的汉族在中国受歧视吗?

    @MasterChief #134565 他没有博士学位。他的博士程度和孙逸仙一样冒牌货。

  17. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    今天的汉族在中国受歧视吗?

    除了赵家人谁在中国不被歧视的,站出来给我瞧瞧?

  18. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回答问题

    中国官方哲学“实事求是”是不是鼓励了背叛和不信任?

    中华人民共和国既非中华也非人民更非共和国

    依法治国就是不依法治国

    所以实事求是当然就是“不实事求是”了。

  19. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    警惕打牌是什么梗?

  20. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    如何看待墙内大打疫苗?

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  21. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    删除

    @阿里萨斯 #134522 “东北的族群意识已经牢牢与工人阶级的概念绑定在了一起了”

    工贼和工人贵族阶级

  22. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    今天的汉族在中国受歧视吗?

    @MasterChief #134546 姨学的精髓是跑路学,刘仲敬从新疆跑四川,四川跑武汉,武汉跑香港,香港跑美国,完全是个正面激励的例子啊,你怎么就盯着姨学那套垃圾典籍看个不停呢?

  23. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    资助掠夺 - 中国在缅北的罂粟替代种植项目研究

    @rebecca #134527 军政府统治了几十年,中共就支持了缅北特区几十年。

  24. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    地缘政治分析帖——缅甸的局势变化是否让中共因祸得福?

    @公孙策 #134485 如果你说的“临时政府”是军政府的话,他们倒真应该考虑引入印度因素制衡中共霸权了

    如果是民盟和民地武的联合政府,他们不一定有政治资源请印度下水。

  25. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    如何看待墙内大打疫苗?

    @doublebass #134478 科兴就是有证据啊,拉美那头的,只是不是什么好消息...

  26. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    本贴正在建设,为何我反感海外挺中外宣,如何用realpolitik思想分析个体

    今天看到Stop Asian Hate,忍不住就想拿出这种老帖子出来分析一下。

    利益先于立场,实际价值先于意识形态 (副标题:用realpolitik的精神分析自己)

    不同于08年抵制奥运圣火挺西藏流亡政府的运动,那一次是精准打击PRC,挺圣火的全都是亲华(PRC)人士,没有例外,这一次亚特兰大枪击里面一大半死的不是华人。而精准打击PRC的时候,很多PRC支持者,尤其是留学粉蛆(套用现在说法。当年民族主义者的爱国人士直接创立四月网,前身anticnn,今天爱国留学粉蛆,得叫他们前辈)。他们最大的愤怒和委屈,是“明明我对中国的了解比洋鬼子们更多更准确,为什么他们都要说我们是被中共洗脑的一群蠢货,明明他们是被有色眼镜遮蔽了的被洗脑之徒,哪有我们看得真切。”

    中國就有這麼一群奇怪的人,本身是最底階層,利益每天都在被損害,卻具有統治階級的意識。在動物世界裡找這麼弱智的東西,都幾乎不可能。

    现在我们叫这些人“精赵”,精神赵家人,实际上很多可能是体制外蚁民,好一点的不过是体制内底层,顶多是摸到了中产的边了,小恩小惠便感恩戴德的。

    所谓“被中共洗脑的蠢货”,并不是说中共宣传的东西都是假的。而是中共宣传的东西,几乎无一例外,是损害屁民利益的东西(因为中共作为僭主极权政体,它的利益和屁民的利益是有冲突的)。他天天告诉你自由美利坚,枪击每一天,却不告诉你中国人民的老朋友国家,人民活得比美帝悲惨的多,你要是信了它,放弃去美国的机会去中国人民的老朋友那里去,分分钟教做人。一面鼓吹毛泽东解放妇女,妇女半边天,一面谴责巴基斯坦的马拉拉是西方扶植起来反巴基斯坦的女权样板。合着每一件事都要顺赵家人心意才是真理,否则就是“西方反华势力”?

    早在温家宝总理时期,就有人称他为“温反指”,他叫你做的,你偏不做,结果就得到好处。顺着他说的做,就什么都没有了。这也是显示赵家人和屁民(哪怕是屁民中的精英)存在的内禀矛盾。赵家人和韭菜也许有共同利益,但是赵家人宣讲的只是赵家的利益,跟着赵家人做,赵家吃肉,屁民喝汤,跟着赵家人说的做,那就是赵家吃你的肉,还要把你的剩余价值榨出来扔给屁民。

    我的精神基本上是“屁股决定脑袋”,用中共的话术则是如下:

    改革评价标准:“两个是否”对“三个有利于”的新发展

    吴毅君

    2017年06月02日09:06 来源:光明日报

    习近平总书记在中央全面深化改革领导小组第二十一次会议上提出:“把是否促进经济社会发展、是否给人民群众带来实实在在的获得感,作为改革成效的评价标准。”这是在中国经济发展进入新常态、社会发展步入新阶段、改革全面深化呈现新态势的宏观格局下,提出的关于改革成效评价的重要标准。

    20世纪90年代初,面对世界社会主义发展处于低谷、党内和国内一些人对改革姓“资”姓“社”产生疑惑等情况,邓小平同志站在中华民族未来发展的高度,科学总结历史发展经验,提出了检验中国改革甚至判断我们各方面工作是非得失的“三个有利于”标准,即“是否有利于发展社会主义社会的生产力,是否有利于增强社会主义国家的综合国力,是否有利于提高人民的生活水平”,从理论上深刻回答了长期困扰和束缚人们思想的许多重大认识和理论问题。

    靠利益分析去决定谁是可以依靠的,谁是不可以的。如果我相信了中共的宣传,在中共国当一颗螺丝钉,恐怕连现在收入的十分之一都未必有,而且还要处处小心,避免踩雷;辛苦攒钱,还要防骗。最后连大脑都要交给党,天天看他的心理战术小道消息文宣,相信那些连中共官媒都不好意思背书的阴谋论。(直到2020年,中共官方才降低到了globalresearch.ca的水准,大肆喷美国生化武器研究机构泄露病毒)如果用今天的我,看假设的另一个我,那是很可悲的,不是因为“另一个我”蠢,而是”另一个我“,穷,苦,眼界受限,未来有如风雨飘摇般不定,却把赵家人的海市蜃楼看成了可以依赖的亭台楼阁。

    中共大外宣,实质是出口转内销。大外宣的话术,其实就是”西洋原罪论“,用一位老朋友的话说,”金太阳对斯,毛,利用是有的,依附是有的,但是绝不会做俄国,中国的马仔的。无论是老金小金,都恨不得全世界都认他一家太阳,给他统治玩弄。“,如果西洋人有亲中爱华人士,真心信了这一套,真觉得自己祖上搞殖民主义搞帝国主义罪大恶极,要给中帝打下手擦皮鞋赎罪,例如:

    ---分割线---

    本文系1961年1月24日毛泽东接见日本代表团时所发表的讲话,中方出版资料里对这次讲话进行了编撰,在网络上也在造成了一定误会;频道从日本出版的《日中关系基本资料集》里找到这次会谈全文,现将该文刊登以飨读者。 https://history.sohu.com/20140306/n396091209.shtml

    ---分割线---

    那这样的人在西洋国家就会成为过街老鼠人人喊打,就如同英国共产党员中支持1956年镇压匈牙利和1968年镇压捷克斯洛伐克的人士一样,"tankie"。

    其实,这样的人出现在60年代的巴西或者日本并不奇怪,因为这些国家是穷国(相对于美国而言),穷则思变,有些人就瞄上了莫斯科。但是富裕国家的人,能这么想的多半都是疯子和狂人,因为“我们已经穿上了好皮鞋,为何非要扔掉它,要莫斯科的烂皮鞋?”,所以米国的W.E.B Du Bois就是晚节不保的典型,开创NAACP有功,加入美国共产党有过,晚年移居加纳则是大错特错。他晚年的举动就是对米国黑人民权运动的一个损害。富裕国家的人放弃富裕国家自身的意识形态,而去接受穷困国家的意识形态,并进而反对本国的意识形态主流,是属于搬起石头砸自己的脚的愚蠢行为。

    有人肯定就要说了,“消极兄你这完全是屁股决定脑袋的庸俗唯物论。你咪以为有钱大嗮啊?”,很不幸的,“Sorry,有钱真系大嗮,不过我谂佢唔会明呢个意境”。你拿说服国内高校自由派知识分子的东西去试图说服海湾六国(沙特,科威特,巴林,阿联酋,阿曼,卡塔尔)伊斯兰神权统治是落后的,他们应该搞立宪君主制,女性应该有更多权利等等。你只会得到一些敷衍的答复,比如阿联酋的一些政改,沙特允许女人开车之类不痛不痒的答复,和天朝爱国粉蛆没有太大的不同。但是和粉蛆不同的是,粉蛆可以被发达国家的利益收买,而海湾国家油霸狗大户太富裕,以至于根本不能被收买。除非他们吃了铁拳。

    这里随便举个例子吧,NSF统计在美国获得博士学位的外国留学生的留美意愿。

    https://ncses.nsf.gov/pubs/nsf20301/data-tables

    Table 53

    Doctorate recipients with temporary visas intending to stay in the United States after doctorate receipt, by country of citizenship: 2012–18

    中国80%+,伊朗90%~,沙特12%~,新加坡35%+

    如果中国有沙特一般富裕,就不用担心人才哗哗往美帝跑了。当然站在中共角度,新加坡的35%确实有点让人担心,不过这是因为新加坡虽然不民主,但是社会架构和文化包容度和美帝接近,所以新加坡人虽然也富裕,但是更多地会移民美帝。

    未完待续

  27. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    如何看待墙内大打疫苗?

    @刘慈欣 #134466

    两个烂苹果非要选一个,那就选科兴。科兴疫苗公布的数据多一些,保护效力50%。国药疫苗至今不敢公布任何三期临床试验数据,被秘鲁披露出来的保护效力只有11.5%-33%,而且秘鲁皮乌拉市12个接种国药疫苗的医生被感染后7个进了ICU,让人怀疑国药疫苗产生的抗体反而能让病情加重,所谓抗体依赖的增强作用。 https://twitter.com/fangshimin/status/1377734265140441089

  28. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回答问题

    ++/%@.+@+.%

    @thphd #134431 确实,很多反美人士只能捉着大陆出身的美国华裔怼,客观证明了反美人士的地位低下。所谓碰瓷学莫过于此,沾衣十八跌,绿茵场上奥斯卡。

  29. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    为什么RMS(Richard M. Stallman)的回归引起很大争议

    @爱狗却养猫 #134401 参考如下问题:

    Huawei AX3 路由器,自动更新固件,整一个就是把任正非请到你家里天天窥视你,你对路由器上传输的数据一点主权都没有。

    所谓专有软件剥夺用户自由,主要就是指这种强制捆绑,暗箱操作。所谓用户手册,仔细阅读,字里看出字来,就是一句话:我是你大爷。

  30. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    ttt

  31. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    为什么西方看上去更反俄罗斯

  32. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    如何看待墙内大打疫苗?

  33. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    中华人民共和国宪法历史的维基百科条目

    按理说宪法是人大过的,英文版反复引用历届党会不合理啊

  34. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    如何看待墙内大打疫苗?

    @burleigh #134387 中兴是国企,华为是私企

    在垄断行业,国企是党企,私企是赵企。

  35. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回答问题

    我发现土鳖(tg)貌似很喜欢限制需要一定门槛的娱乐?

  36. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    如何看待墙内大打疫苗?

    所以中共这么搞是错误的。

    把科兴拿出去扔到疫情严重的国家骗一波不好么?中共又不承认国内有严重疫情,却拼命推销疫苗,这种自打耳光自相矛盾的事不该干

  37. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    为什么RMS(Richard M. Stallman)的回归引起很大争议

    平心而论,RMS这种个性不适合当领导人,更适合作为独狼出现在公共舞台上,比如说作为嘉宾。

  38. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    《理查德·斯托曼一直是对的》

    “Lemote Yeelong netbook”

    “Jiangsu Lemote Tech Co., Ltd or Lemote (Chinese: 航天龙梦; pinyin: hang tian lóng mèng; lit. 'Aerospace Dragon Dream') is a computer company established as a joint venture between the Jiangsu Menglan Group and the Chinese Institute of Computing Technology,[2] involved in computer hardware and software products, services, and projects.”

    RMS的选择确实挺反讽的。

  39. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    A message from our reader

  40. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    《纳粹德国的腐败与反腐败》书评

    @Wolfychan #134190 纳粹和中共的烈士们用他们的牺牲,保障了人民被奴役的待遇。

  41. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    删除

    汉族是自我认同,可见是身份政治的回收站。

  42. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    用realpolitik看新疆议题

    @松坂砂糖 #134331 made in Afghanistan

    不要这样嘲笑中国军火,在亚非拉很多战场上都有中国制造的身影。虽然中国货质量不好,但是价格便宜。就可怜了前线将士们...

  43. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    为什么RMS(Richard M. Stallman)的回归引起很大争议

    @sf2 #134326 RMS这个级别的程序员会被站长聘用为后台开发者,享受豁免权,可以直接乱黑屁。

  44. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    用realpolitik看新疆议题

  45. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    【字里行间】十分钟了解PUA

    @爱狗却养猫 #134319 Diana Ross和制作人睡觉换来Supremes头牌大妞身份,Mary Wilson多有不满,凡是抄近道,玩技巧的都是pua.

  46. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    想邀请“中国青年行动者”来本站交流

    这家伙居然把“女权”这一章藏起来了,作为极端女权pua网站,我们非常需要该章节。

  47. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    每日心诗词

    @太陽三觀測站 #134280 那个图漂亮,威廉陛下万岁万岁万万岁!

    君主属性比亨利 溥仪强多了。

    “當奴才搶破頭”总比“抢破了头还当不到奴才,只有八旗才能当奴才”强多了。现在就是想当奴才都因为血统限制木有资格。

  48. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    回国声明

    1933年,爱因斯坦在美国发表不回德国的声明:“只要我还能有所选择,我就只想生活在这样的国家里,这个国家中所实行的是公民自由、宽容,以及在法律面前公民一律平等。公民自由意味着人们有用言语和文字表示其政治信念的自由;宽容意味着尊重别人的无论哪种可能有的信念。这些条件目前在德国都不存在。”

  49. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    【字里行间】十分钟了解PUA

    @爱狗却养猫 #132155 陈士杰就说过了,脱了还要遮住的最可恶了。我认为,那简直就是pua术。

  50. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    穆斯林不打穆斯林!

    穆斯林最擅长的就是揍本教同胞了。阿里冤魂不散啊。