@陈士杰 #116517

即使就是政府批评，好像批评的也没错，不是吗？只不过用的是调侃的方式，

另外我说的是“国外外交官和议员”，你把议员剔去，反华的声音很多也是政府官员发出的，那部分总没问题了吧？

丹麦用漫画讽刺中国病毒的时候，说“言论自由是我们传统”的，是首相，这个总是实打实的政府官员了吧？比外交部发言人层级不知道大到哪里去了，虽然不是首相发言讽刺，但是首相支持，我看放一个外交官出来咬人，和放任民间随便咬人，也没啥区别，反正都是放出来咬人而且不反对。

@消极 #116510

联合国人权公约，中共签了，人大没有通过，什么意思？就说中共不想签，但是碍于面子找个借口，而在西洋人那头，总统签了国会不通过，那就是府院之争。

这就是我们看问题的不同之处，在我看来，结果就是没签，不管是府的问题还是院的问题，就是这个国家不想签。

@消极 #116488

我不觉得一个外交官个人推特转发个讽刺漫画算是政府的表态，国外外交官和议员发送与政府官方公开声音不一致的信息多了去了，咱看问题不能双标。

至于你后来说的，我没看懂。你的意思就是指出白皮歧视黄皮，妨碍了海外华人反共？我只能说我没想这么多，我只看问题的本质，在我看来这件事情的本质其实就是歧视，如果你不觉得这是白种人对所有黄种人的歧视，起码也是对大陆人的歧视，大陆没有民主制度，和大陆人不能批评有民主制度国家犯下的反人类罪行，这是两回事。

其实这和澳大利亚杀人没什么关系，如你所说，肯定是做错了，关键是澳大利亚人不让中国人说，觉得中国人不配指责他。

关键是怎么看这个问题。

我觉得其实就是白种人对黄种人的优越感，换成日本台湾新加坡指责澳大利亚，澳大利亚也会跳脚的，近代社会几百年的发达，让白种人根本骨子里就不觉得黄种人有资格和他们平起平坐。

敌在最高法

@我的随想 #116315 我这个是懒人版……

不好意思，我选了二，哈哈。

不过是因为你没有给我其他的选项。其实我的想法是，认真的讨论这个，确实意义不大，中共的倒台目前短时间内还看不到。 但是作为一种“虚拟讨论”，我觉得很好，可以学习到很多宪政知识，也可以参与讨论，活到老学到老。

“加加面条鲜”+花椒油

@libgen #115975

过于夸张，再怎么理解也是哈姆雷特，有10种理解，100种理解，顶天了吧，咋还能理解出一千种来…………

而且还被延伸解读到很多领域，有点可笑…………

@消极 #115812 图片签名我也不支持。

签名档和小尾巴有什么区别？

等我出去了再来投这个票…………

如果关押在这里都是被判刑的，那不就是监狱吗………………

一千个人眼中有一千个哈姆雷特

并不是莎士比亚说的，甚至并不是任何名人说的，甚至并不是任何外国人说的，是不知道哪个中国人发明的，结果这么一句狗屁不通不知所云的话竟然流传开了…………

第三个选项根本就不应该存在，上亿的投票行为，出现舞弊几乎是必然的…………

@消极 #115236 是啊，就是主粮尽量自主，进口农产品做饲料养猪。

主粮是基本生存需求，猪是改善需求。改善需求得不到满足和基本生存需求都得不到满足，完全是两回事。

@消极 #115234 饲料就是进口大豆吧，自产的粮都没有时，我不觉得还会有进口大豆。

@消极 #115194 没肉吃人还能活，没粮吃要死人。这就是区别。

@清华博士豆沙馅 #115200 随便就能搜到。

张五常：三农问题的解决办法是大量进口农产品

https://business.sohu.com/20041211/n223445431.shtml

@消极 #115182 全世界都债台高筑吧？中国的债比起美日欧应该还是小巫见大巫。

说到张五常，我个人观点，仅仅“认为中国的粮食可以完全依赖进口”这一个观点就够了，这个人的其他观点已经不必听了，闭门造车，天真幼稚。

@消极 #115138 亚裔应该是一代支持共和党，二代支持民主党吧？特别是东亚裔，华裔。

@消极 #115097 不好意思你想多了，非白人没用，你得是黑人才是民主党的爱好。

孔子说过，种族歧视，华裔不算。

我是华裔美国人，应该还是会支持共和党。

但是川普真的下不去手，是含泪支持，还是总统投拜登参议院投共和党，可能要等我真是美国人了才能下决心。

选项不合理，我想主观意图上应该只有“会”和“不会”

但实际操作上大部分人还是会从绝对价格和性价比以及是否急需等多方面考量。

我用成语仅仅因为我会，而且我猜测对方也听得懂。就这么简单。

我不介意。

我也没资格介意，瑶瑶自己才有资格介意，她是否感受到被骚扰了。

计划生育就像文化大革命，如果说谁希望它发生，那有良知的人都不希望。

但是它发生了之后，确实也给中国的发展带来了一定的益处。

文化大革命彻底拔除了地方乡绅士族的势力，为将来彻底的改革打好了基础。

而计划生育避免了在经济改革的初期，大量的人口压垮经济，加速了经济的发展。

说白了，文革用牺牲一代人扫清了经济体制改革，计划生育又牺牲了一代人加速了经济的发展。只不过目前看来，文革的牺牲，可能就止于那一代人，而计划生育的后果，还在慢慢的展现………………

虽然我并不赞成计划生育政策，但你的反驳也有一些缺陷。

首先几千年不搞计划生育，不代表以后人口不会暴涨啊，人口暴涨的主要原因还是因为核武器诞生之后，不会再有毁灭大量人口的全面战争了，而且医疗技术的发展让预期寿命大大增长，这都是几千年没有的，所以当然是有可能暴涨的。

其次，初衷是好的，但是执行会有问题，有什么政策不是这样吗？任何政策都有漏洞和副作用，关键是正面作用大，还是副作用大，你可以反对一个政策，但理由应该是它带来的副作用更大，而不是说他有副作用。这就像我们不可能用砍头的方式来治疗头疼，但我们也不会因为放化疗的副作用而放弃用放化疗治疗癌症。

@消极 #114614

这是个先有鸡还是先有蛋的问题，如果川普在军队混过，还有军功，那应该明白礼义廉耻，光荣与梦想，而不是一个坑蒙拐骗的房产开发商，那就根本不会撕裂美国，也不会有那么多人讨厌他了。

早说过他不可能赖着不走，也不可能通过把美国代入战争来担任战时总统，美国更不会陷入内战

很多人对美国根本缺乏常识，还讨论的唾沫横飞，也是够了……

@我们一起学猫叫 #113971

为什么不找个容量更大的文件系统？ :D

@刘慈欣 #113923 对，忘记了。

“X生”这个说法应该是日本来的吧，不太相信“当地人称为肝生”这种说法。

@消极 #113858 和我选择一样…………

这倒是实话，但我如果是美国人，我估计会讨厌他吧，不是美国人，我就看戏啦，蛮好玩的。

@消极 #113623

偏激和嘴臭都有，每个人对两者忍受阈值不同，我对嘴臭忍耐力比较高，哪怕爆粗口都行，只要你说的有道理。我比较讨厌双标和强词夺理。

当然，公正的说，方舟子虽然有双标和强词夺理的问题，但也有很多言论是正确的，哪怕嘴臭。

方舟子自己其实也是“凡是反共的我都支持”“凡是共和党的我都反对”

我说两点，第一还有两年的时间给各国签署，变数还很大。

第二如果中欧贸易投资协定再签了，那等于中国牵头搞了个没有美国的WTO，美国没有孤立中国，反而中国孤立了美国，川普实际上对美国是伤害很大的。不过拜登应该可以扭转这个局面，后面静观其变吧。

@Neko #113593

所以上次电视里那个老黑听到拜登赢了都哭了：“终于可以告诉小孩，品行是重要的、是有意义的。说实话是重要的，做一个好人是重要的……”

川普的上台确实有点“礼崩乐坏”的意思…………

我没这么远大的理想，我要是认识红二代，只想当个中间人，每年收个几百万的游说费用就行了，多轻松。

看来没那么夸张，不能空口吃，那么大张饼才放那么一点点，基本上就没啥了。

@一只雞兒 #113372

追求和恐惧是两回事。

追求当然可以追求，我想说的是不要太过恐慌，光看不说是很安全的，在很小的范围，以及合适的网站说说，也是很安全的。当然我说的是安全是不会被请喝茶，如果说担心自己做任何的事情都会被记录，将来面临秋后算账的风险，那我确实不敢保证。

作为一个被国安请过喝茶，微信号被封过，天天用爱国品牌华为手机上2047的大陆墙内用户，我可以负责任的说，只要不在社交媒体（包括但不限于微信、微博、脸书、推特……）上大量转发和原创敏感字信息，你光看的话（包含在封闭式论坛发帖）爱看什么看什么，国安没空抓你，这样的人太多了。

你这种观念，我有一系列的帽子等着你，五毛，粉红，粉蛆，战狼…………你挑一顶好看的吧

司机师傅，这最后一句拐弯有点猛，我一个没抓住，差点被甩下车啊…………

@消极 #113307 这届选民太不上道了

@习近平总书记 #113246

其实主要是我们的候选人只有一个…………

分析的不错

@中野梓 #113199

是啊，这还用想？

其实整个东亚、华人、儒家文化，都和中国差不多，有这样文化的包括日本、南北韩、台湾、新加坡、甚至包括越南（统一全国的北越）、老挝、缅甸、泰国的一部分。

只是除了中国，体量都不够大，都被近代发达的西方国家殖民或者半殖民过，所以基本上都改信西方制度了，毕竟本来近代东方文明也远远落后西方文明。

除中国之外唯一体量够大的日本自己作死，作为战败国，也只能改信西方制度了。

@sorrysorrysorry #113037

根据我看的运动员感染报道，几乎没有一个运动员感染后变成重症的情况，很少有需要服药，吃大量补品，专门住院治疗的。而且感染恢复之后，肺部的影响对身体运动机能影响并不大。

和年龄相关度很高。意大利的马尔蒂尼，祖坛常青树，身体没问题吧？今年52了，得过新冠之后说自己“健身10分钟就感觉好像要死了一样”

美国有个推移NBA球员，直接死了，好像也是50岁左右。