@刘慈欣 #117506 顺便问一下你觉得河殇派怎么样？

@Wolfychan #117505 你这个礼貌的态度我有点慌……我想我还是找时间好好专门写一个专题吧……这个太复杂了，我还是too young too simple。

@刘慈欣 #117506 我想说这是我要的答案。赞！

@Wolfychan #117502 但其实中国历史有一段时间不是这样的。

正义没有武力是无能。

@Wolfychan #117237 除了性服务以外的地方都赞成。

@Wolfychan #117357 你和墙国人说这个一点用都没有。现在墙国网站上的很多人，比的就是谁嘴臭。

严格来说我这里有好几个问题。

1.某些墙国人说，欧洲产生了近代科学是因为发现了新大陆，可以完成原始资本积累，并借助这些资本刺激了近代科学，而中国没有这样的殖民地，这个对吗？如果不对，错在哪里？

2.毛泽东曾经说：“即使没有鸦片战争，中国也会慢慢进入资本主义社会”，这句话有没有道理？

3.中国某本教材说：“中国古代科学技术曾经领先世界，但由于没有使用数学工具而落后于西方。中国古代科学技术注重实用性和整体性，不重视理论性和分析。”这话对不对？如果不对，为什么？

（做好挨打挨骂的准备）

@陈士杰 #117306 我不明白孙中山为什么放任共产党做大，以至于很长一段时间共产党都说自己是孙中山正统，说蒋介石是乱臣贼子（当然现在墙国人连孙中山的牌坊都不要了）。

共产党崛起对孙中山有什么好处？

@libgen #117253 12月26日就是我们伟大的红太阳毛主席的诞辰（吐）

@襄陽侯習郁 #117241 共产党说的那一套，共产党自己都不信。毛泽东没读过资本论，墙内某个公众号还说中共建立政权以前毛泽东找过风水大师算过命。

@我的随想 #117127 你划线的那一段正是墙国这个疯狂宇宙的绝对真理。

这种现象太多了，尤其是中国。

虽然“可怜之人必有可恨之处”是赤裸裸的受害者有罪论，但是在中国这个特殊的环境下，好多的受害者都被逼成了加害者。

（要不是瑶瑶和陈士杰等人，我都会变成支黑）

@爱狗却养猫 #116899 我觉得民主化的中国必须推广“父母无恩论”。

本无神论者坚决反对这种迷信的行为。因为这反人类或者会助长反人类的风气。

@消极 #116746 跪着造反可太精辟了

@爱狗却养猫 #116820 但，这才是二次元女性吸引人的关键啊。你想想如果是丑八怪，性格再有特点也会掉粉的。

人们往往会忽视那些简单大道理的重要性。

我的答案这里没有。

其实就是美女！无论她的年龄段是萝莉还是人妻御姐，也不论她的性格是可爱还是腹黑等等。

绝大多数人一旦变老就会有念旧，害怕改变，固执己见等心态。但是人类进步是需要创新的。

比如几千年前的古人，活在帝制里，如果有很多那时候出生的古人活到现在，他们会把陈旧的观念带给比他们年轻的我们。这并不利于人类进步。

@愛牛奶盒的人 #116714 典型的一万步笑五十步。所以因为中共，粉红等人的厚颜无耻，我甚至认为五十步笑百步是正确的。

中国为什么没能产生近代科学？就是因为有很多像他们一样只定性不定量的人。

@iceyjuice #116715 墙国秦始皇粉，曹操粉是这样的。你一问他们就是“秦始皇曹操被儒生抹黑！”“儒生是腐朽反动的！”“打倒孔老二！”“历史上的曹操秦始皇是多么多么好，是进步的”什么的。

恕我直言，我宁可要善待百姓的“反动派”，也不要什么滥杀无辜的“革命家”。因为我不知道什么时候就成了秦始皇眼里的“异端学说”，曹操眼里的“异见人士”，毛泽东眼里的“黑五类”。

@iceyjuice #116674 更可悲的是，现在曾国藩在中国大陆已经被吹成“吊打诸葛亮”的“圣贤大儒”了。诸葛亮从不屠杀虐待百姓，居然被中国人和一个屠夫相提并论，可见中国当局纪念南京大屠杀根本不是为了反对屠杀这种反人类行为，而只是仇恨教育的一部分罢了。

@阿里萨斯 #116682 第五条我听说过。

我之前搬运过对曹操毛泽东等人的看法，https://pincong.org/p/116028

@iceyjuice #116674 但即使如此，毛泽东仍然吹捧汉末三国屠杀最多的曹操，可见毛泽东自己也是个屠夫。

@陈士杰 #116673 这个问题非常复杂，我粗浅地回答一下吧。

其实三国演义很多情节并不是罗贯中一个人编出来的。

我之前说过，刘备是中国古代少数真正对老百姓比较好的统治者，而仁政是能够被百姓记住的，尤其是蜀汉灭亡后司马晋南北朝大多都是乱世，他们的一些事迹自然会被很多百姓讲述传承。

后来中国出现市井文化，有了说书的民间活动，此时刘备在老百姓已经有民间基础了，说书人为了赚钱自然要说老百姓喜欢的桥段，但是当时老百姓是不懂政治和军事的，民国以前大陆文盲率超级高，所以说书人自然要说一些不符合历史的东西，相当于三国人物的同人作品。比如早期的《三国志平话》。而罗贯中的《三国演义》其实是这些民间同人作品的集大成者。

所以实际上是老百姓喜欢刘备，然后说书人为了讨好老百姓的口味去吹刘备，但是弄巧成拙，绝对不是墙国毛左粉红说的“罗贯中是宣传封建思想，曹操才是进步的”，请问，如果一个时代进步需要屠杀无数人，这还是进步吗？连最基本的人权，生命权都不能保障，进步革命都只是空谈。所以我看到有人洗白秦始皇曹操毛泽东这类人就感觉恶心。

@陈士杰 #116670 你说罗贯中还是历史？

实际上罗贯中矮化孙权并不严重，因为孙权最大罪行二宫之变，罗贯中根本没细写。

历史上的孙权晚年荒唐程度足可与毛泽东文化大革命相提并论。我就说一点。中国大陆曾经有人想以孙权晚年二宫之变为背景拍一部历史剧，但最终不能过审。

@陈士杰 #116665 实际上罗贯中带来的负面影响是很大的，因为他写的很多东西不符合三国志，后汉书，晋书，汉晋春秋，资治通鉴等史实，所以很多人认为只要把三国演义完全颠倒就是三国历史的面貌。

当然这也为毛泽东郭沫若等人“平反”进步家曹操，“批斗”封建余孽刘备诸葛亮找到了借口。

@陈士杰 #116665 此外，罗贯中写三国演义是有私心的，这个私心不是他想吹刘备，实际上他（至少客观上）抹黑了刘备，吹了曹操和周瑜等人。

罗贯中是想表达自己怀才不遇。他是张士诚的谋士，但是张士诚失败了，所以他笔下的好君主就是只需要听臣子就可以了。所以刘备在他笔下是个没本事只会哭的废物，袁绍是个不听手下的独断者。

@陈士杰 #116665 其实你说的这些是三国史圈都知道的。

我不懂什么历史，所以我说的或许很多人知道，我就随便说几个吧。

1.历史上没有桃园三结义，关羽年龄大于刘备。

2.历史上廖化不是黄巾出身，而是襄樊大族。

3.刘璋在赤壁之战的时候帮助曹操追杀刘备。

4.刘备打刘璋的时候孙权也一度派出吕岱帮助刘备打刘璋，后来孙权方见刘备损伤惨重而退出。

5.蜀书六的关张马黄赵，除了赵云，都给曹操当过下属或客将。

@青年 #116611 我自己不吃狗肉，但是我不会剥夺别人吃狗肉的权利

@陈士杰 #116602 巴西的首都巴西利亚一开始不也是个荒地吗？

@陈士杰 #116599 那你觉得中国行政划分要不要适当回复两汉三国时期的州的划分？当然南方已经很发达了需要拆成好几个州，魏晋灭蜀汉后就是这么做的，在益州里分出宁州。

我之前做过一个性格测试，结果我性格像猫（逃）

@陈士杰 #116587 不过其实这些古代政权短命的原因并不一样。我就拿我比较喜欢的三国为例，东吴短命是因为长期没有襄阳和淮南（合肥），在长江上只能被魏晋压着打。

但是这和古代战争依靠地形有关。信息化时代的战争或许长江没那么重要吧。

@愛牛奶盒的人 #116593 又卖萌（笑哭），我想表达的是你或你家所在的城市

@陈士杰 #116587 那还是选择西安（古长安）和洛阳吧

@愛牛奶盒的人 #116562 你家？大家都说你是香港人，香港也不落后啊

@陈士杰 #116551 其实北京也不是最大城市吧？中共国最大城市是上海。

如果是一个民主中国，我觉得可以定在一个比较落后的地方作为首都，有利于那里的开发。

我能说目前这样就很好吗？

@Wolfychan #116194 狂热的信仰是有害的。你认为毛泽东的红卫兵和现代小粉红战狼谁的破坏力更大？

墙国人不敢，怕被粉红举报拉清单。

墙国不仅知乎，占据绝大多数的主流声音都是同情警察。

也不知道是有网评员带风向，还是这届国人自发爱戴老大哥。

我最恨的外国就是俄罗斯。即使中国民族有这样那样的劣根性。

俄罗斯不解体不灭亡，中国百姓永远生灵涂炭。

@愛牛奶盒的人 #116036 因为你让这个论坛不像其他地方戾气重啊，而一个美好的氛围是现代人（不只是墙国人）非常缺乏的。

@愛牛奶盒的人 #115921 我可以推举你吗？(๑◔‿◔๑)