@陈士杰 #110576

好吧.

没有预设的硬性标准的话,那么希望你也能找到那个合适的度(或者行事的底线)吧.

最喜欢巴拿马运河那段:)

二老在这之后就没拍过长片,直到川普上台前sp也都发挥的很稳定.

那么故意标准化制作的流行音乐是该称之刻奇呢还是后现代派...

个人空间给的够,自然能涌现出不少有趣的人.

@libgen #110381 孔乙己(误)

@清华博士豆沙馅 #110357 这个大概算论如何成为知行合一的中立派系列?现实中这样的人应该算是稀缺资源了吧.

@爱狗却养猫 #110400 分类和标签在日常语境里作为有某种预设的政治正确一类的前提下树靶子打的手段比较常见哈哈.不过网上真有不少人的想法的解构难度低得发指以至于能轻易的被标签化,比如nmslnese.

@陈士杰 #110566 既然有了这种觉悟为啥还要硬留下来....我想大部分人要是明白了在哪些领域理想主义不适用的话都会选择脱身洗手不干呀

对星座没啥了解,不过看到这帖莫名想起年初玩过的一个独立游戏Virgo Versus The Zodiac哈哈

@中野梓 #104229 无端联想 拿pch打野猪的...

@爱狗却养猫 #104118

其实我是比较好奇没有移民出国传统或者没有大量曾在国外定居过的人群的地区对移民这件事的态度.

至少我这边的中低收入人群大多是把移民和讨生活划等号的,为了追求更优越的生活条件和环境而移民这样可能对城市人司空见惯的理由反倒是这几年才有.

@首都卫队 #104110 十年前在国内上学时同龄人还是有表达反对声音的,不过16年之后大多都政治冷感了.老一辈倒是大多在闷声发财状态.

做个岁静公民就够了又不是每个人都有那么远大的政治抱负.....

gravy算是酱料嘛...如果单吃薯条的话还是只放点盐.

@natasha #102732 前提是生产力超强,可以忽略懒人带来的影响.而且初衷和低保不一样,不只是让赤贫阶级,而是让跑滴滴送外卖便利店小时工那一类没有直接参与生产的低收入人群吃上好饭.

如何评价'最近怎么这么多“如何评价”类帖子？'这个帖子?

@natasha #102724 人人都能有低保拿,获得的量足够维持较优秀的生活质量.低收入人群平时打工可能无法获得这个量级的金钱,高收入的人又对这笔钱毫不在乎,但是他们都能领的到.类似救济劵一类的东西吧,提供均等无门槛的社会福利.

记得tropico系列对民众派系的划分就是这种四轴的:

资 共

宗教 军国

环保 实业

进步 保守

个人认为政治派系至少分成两个维度时以上谈左右才有意义.

@爱狗却养猫 #101875 参与实名请愿,减低国宝筛查难度,有利于实现喝茶入户精确化.

地下传播是不会停息的.

现在客厅里的小怪物被个人电脑和手机取代,换了个媒介罢了.

@冲杯三鹿给党喝 #101317 要是"人类公敌"成了总统,那绝对是正向加速.

把有没有投票权比作会不会飞算是很明显的偷换概念了对方八成是来诡辩的,回应这种问题时可以拿人权做例子或者直接顺着对方的意:人人都吃得起饭的话,其实吃饭也不重要了完全没必要去吃.

@thphd #100684 这是要搞地下工会的迹象,肯定是受了境外势力宣传的所谓"马克思列宁主义"等脱离中国特色社会主义意识形态的歪理邪说的影响!

@赵冬天下的阿尔乔姆 #100575 我存了mhtml的备份,然后发现原文貌似是从某个博客转来的.

@贝臭大宝贝 #100457 可以改成散文后投稿炉边

@libgen #100228 提供磁链需要很大的勇气啊,p2p最怕的就是国家级蜜罐,种子发多了很有可能顺着你做种用的服务器的痕迹来确认身份顺手抄家.

丙烷气罐似乎还没下架

归根结底还是要找出个平衡吧,如何让生产出的内容获得最大限度的自由传播而生产者又能获得足够的利益来制作更多高质量内容.

不过东欧还真是网络天堂啊,儿童色情外的几乎全不管,基建又足够好.

其实挺担心以后这些截图人的会不会出麻烦，万一以后qq之类的即时通讯软件弹的窗都带隐藏的图像识别码呢.

@sorrysorrysorry #100024

有自知之明就好.

1 三句不离阴谋论懒得吐槽,这么想用辩证方法看待原因和结果的话我还信周永康被抓是因为动用中央政治局的力量查获薄熙来供给蛤蛤的长寿腊肉丹后自己私吞被包子整了一道呢.

2 没有法治的国家无论是啥法系都可以用伊斯兰法镇压上访者.

有法治又有法制算是比较折中的方案吧,总比定下一堆实行时模糊而又可以被个人意志扭曲的法律要合适.

@sorrysorrysorry #16548356

1没人想靠2047这个平台牟利,类比商业闭环不可取.

我不知道在匿名论坛上暴露身份和做人要敞开做事有啥下水道关系,只知道49年的文人和19年的地产大亨们在没有利用价值后还发表异议时的下场都不咋地.

2 p2p金融暴雷潮刘强东和地方政府的扶植/监管缺失哪个关系大先不论.就事论事中国共产党对上访的p2p受害者的维稳工作可都是真枪实弹的.

3我是看不懂你所提的'中国人的主体想法'跟要你这些文章推荐他人如何塑造成传教的大喇叭在国家机器嘴里抢占舆论高地有什么关联,这个论坛的初衷又不是让人选着站队.可话题咋又跑到香港去了??

你认不认为香港人是中国人与我们现在讨论的东西有啥关系么?我也没认同我是香港人呀但我尊重他们的意见,我是不是中国人和中国共产党造成了负面影响明显不是一回事.

再说一边折腾一边让红色资本家把血吸干了还得对他们感恩戴德?为了维护自己的统治要自私到让170w支持共产党的香港人和剩下的600w人打内战?你老是抛出这样极端化的观点,再用利己主义的论调循环论证出另一个,意义何在呢?

一旗好像端传媒的logo呀

@sorrysorrysorry #16254187 #16275233

1 你在你的文章里所认定的内容创作者希望获得更多流量,这不假.但这些流量一定要被变现,形成恰烂钱的商业闭环?

在2047发帖的内容创作者都是来用爱发电的,他们不吃这一套谢谢.

博眼球靠流量再用金钱来激励贡献者的平台多得去了但没人会希望这个论坛也变成那样.

2 我不是被花式维稳的上访者,也不是关在再教育营里的维族人,更不是被折腾到忍无可忍的香港人,甚至在文革到现在靠着裙带关系还从党那里揩了不少油水.

但共产党在加速文化倒车限制舆论空间给我带来的影响是显而易见的,审查和GFW就在每个中国人的身边.

另外你如果要认为教育资源分配不均和被畸形政策带进坑的p2p受害者没受共产党领导的神奇政府的影响的话,我只能说这观念法太社达了.

3 我非常理解你要向他人灌输你的理念的想法.无论是暗箱阴谋论/极端化的观点,还是利己主义和实用主义的论调,你的核心和两周前那个站务区的帖子一模一样.

这个论坛不需要戈培尔,也不需要王沪宁.这里没人强求谁一定要听从某人的观点加入他的队伍.用户只是来交换并讨论自己的观点的,不需要搞什么利害权衡.

毕竟,说教就是说教,再怎么变着花样也不会让听众更加善于独立思考不是么?

@霏艺Faye #16113038 这样拿关键词发来发去引流的方式啊,还是too simple.先不提搜索引擎能不能爬到,在首页放太多这样的帖会影响其他人的观感的.而且被吸来的人里面准会有不少只打算倾吐个人意见和情绪,还不如细水长流慢慢发展起来比较好.

@thphd #16096119 这时候可以想办法让资源总体增加,也可以伤害他人为自己谋取更多利益,似乎大部分情况下前者都不是第一选.

这个紫薇圣人是啥网络迷因么?

cn2可能会被立刻撑爆,gfw遗留下来的那些服务器就可以用来辅助分配tcp流量了.跟20年前互联网泡沫时埋的光纤一样为后人乘凉.

@NodeBE4 #15427017 我用的宽带是维珍通信,全楼几十户共用一台路由,相信gfw没办法跨半个地球来查运营商的流量记录.对付Google Analytics我看每隔7分钟换一次ua没被针对性的分析的话应该不会特别显眼.反正真要访问比较麻烦的网站也是用代理连上vps后再用套,

@natasha #15081997

觉得有人代劳的代表请举手:)

应付一般的js挂个随机的useragent就够了吧.

我自己用的服务器也兼给别人做黄网代理/种子盒所以流量超级乱.反正人不在国内久了也没什么好忌惮,只挂一层代理也照样光明正大地畅游信息高速公路.

老生常谈了,爱站队的二元论者的确很容易栽在这种老伎俩上.

这首是蛮经典的,放个flac格式的ep吧onedrive

说实话这些想法现在看过于老派了,15年赌国运时总加速师油门一踩在国进民退的道路上一去不复返.现在的左派和自由主义者都自知这样的理想遥不可及,已经懒得发表出来了.

@爱狗却养猫 #14343048 这个女生的逻辑还是不够清晰,在前面支支吾吾没有明确表达自己不能回答这个问题.后面直接被演讲者一带就让自己成了支持恐怖主义的温和穆斯林的代表,或许她不一定有这个想法但话已出口....

@thphd #14228351 这样啊.那可以加个公共编辑功能嘛,让不怕被破坏的作者开放给全体注册用户.

编辑时字体可不可以加粗?

自建墙? 换成移动的宽带就好啦,自带dns劫持和墙中墙功能,据说掐境外流量的力度比gfw还狠.