前两天oppo有个员工吐槽鸿蒙坑爹，被微博认罪了：

OPPO一名员工在网上说了华为鸿蒙系统是根据安卓系统开发的，被指诋毁华为，被迫道歉、辞职。 https://twitter.com/fangshimin/status/1398874868817436675?s=20

技术层面的分析，网上太多了。简单概括：没有哪个脑残会因为爱国而专门为华为开发APP，所以华为不管搞什么系统出来，都必须兼容安卓的APP，否则就没有APP可以用，消费者当然也就不会买。

那么兼容安卓应用，最简单的方式就是把安卓换层皮叫做鸿蒙。限制肯定比真正的安卓多，超越安卓更是不可能的。华为不是神，有低成本的方式，华为绝对不会用高成本的方式，能直接抄袭绝对不会自主研发。之前美国制裁华为，华为不是吹国产芯片替代嘛，其实就是花高价自主研发国产芯片，替代低价进口芯片，当然是不可能的，手机又不是军品，你拿什么来支撑这个成本？

这里顺便提提造芯片的事情，习近平这个傻逼，堂堂国家主席他妈了个逼的连电脑都不会用，就指挥中国人搞什么半导体，一地鸡毛浪费几万亿人民币纳税人的钱，养肥了一堆骗子，最后还是得乖乖跪下来跟美国人买芯片。

从政治层面来看，假如你是华为手机部门员工，你是愿意花时间帮华为抄袭安卓、重新发明安卓，还是愿意去其他公司开发更有意义的功能？抄袭安卓你好意思写进简历吗？这样一来，政治上有洁癖的、珍惜自己羽毛的人就会离开华为，而没有洁癖的、羽毛不值钱的工程师就会留下来继续搞鸿蒙。让这种人来搞，能搞出好东西才有鬼了。

@钦明方泽忘了密码 #141567 新闻里，广州已经封城了，不测核酸不能出城。隔离了几万人。疫苗从原来的无人问津，瞬间转变为大规模排队，所有接种点爆满，排一整天打不上。

最新消息是不打疫苗，健康码会黄码，限制出行；打了疫苗，健康码也会显示，意味着将会对不打疫苗的人进行歧视，例如被其他城市拒绝落地。本质上就是强制你向别人证明你打了疫苗，也就是强制打疫苗，只不过官媒不好意思直接说。

因为本站比较多外国人士，我解释一下，健康码是微信小程序，你绑定个人真实身份，去到任何公共地方都要扫码，这样就知道你过去一段时间都去了哪里、进入了哪些场所。

然后如果你去过的某个场所发现了疫情，你的健康码就会从绿变红，你就会被人拦下来，强制检查或者强制自费隔离。

其实是一种非常新疆的监控手段，你就算蒙面、使用现金坐车，也仍然会因为在各种地方出示健康码，而被记录行踪。

这里有一个很有意思的差异，越是中央集权地区，健康码管得越严。我广州朋友说，之前没封城的时候，他去北方某个城市，到处都在认真扫码，但是在广州大部分公共场所，防疫已经放松了，基本上只测体温，有的体温都懒得测。

防疫的放松主要还是因为中国病例数字太长时间没有显著增长，进入了防疫疲劳的状态，再加上对经济复苏的强烈期盼。不管怎样，在疫情完全过去之前，没事到处乱逛、大规模聚集都是对自己和他人不负责任的做法。希望各位7友，不管是国内还是国外，打了疫苗还是没打疫苗，都尽量减少不必要的外出和聚集，身体是革命的本钱。

普京被alexei曝光腐败之后，修宪给自己脱罪，然后一系列展示权力动作，就是怕下台之后被清算。

独裁者在山呼万岁和奥赛题库之间没有多少时间。读书量不够，任期长度凑

@MasterChief #141487

最终结果18年以后是人口的供养比和结构更加扭曲，更多的镰刀出生2变3，2变4（恭喜镰刀也要内卷了），更少的韭菜2变1，这两个数字一除，效果放大。

现在不敢再给韭菜加压了。再这么割下去，南京要变乌鲁木齐了

我直接抛核心问题。

计划生育，指的是中国政府根据经济发展需要，先主动降低中国公民的生育率，再主动提高生育率的做法。

过两天会有官媒文章论证：

1. 80、90年代降低生育率，有助于减少资源争抢，有利于经济发展。
2. 消灭贫困后，21世纪10、20年代提高生育率，有助于减缓人口老龄化，有利于经济发展。
3. 因此计划生育先帮助中国跳过中等收入陷阱，现在更跳过日本模式，加速赶超美国。

一个民族不能没有历史，没有历史你就不能证明脚下的土地是“自古以来”，就失去了占有土地的正当性/底气。参见以巴冲突。

那只保留历史，不要传统文化行不行？

问题是，一个民族的历史，正如一个民族的语言，如果只存在于书上，很快就会被广大人民群众遗忘。传统文化具有良好的跨代传承能力（德赛必须接受正规教育，但传统文化只需耳濡目染即可传承），因此对大多数普通人而言，传统文化就是他们了解的全部历史，剥夺传统文化就是剥夺历史。

根据新中国的经验，全盘否定必然导致文革悲剧；而去粗取精、中西融合又是个漫长的过程。过渡期问题很多，是正常的。

最典型的是中医问题，中医是传统文化的糟粕，但是你看台湾、新加坡甚至香港，这些地区比中国发达，中医在这些地区同样盛行。说明中医虽然对全民健康不利，但它并不会显著拖累一个地区的经济发展。同理，我认为中国的各种社会问题，中医乃至中国传统文化只是非常小的一部分原因。

运动人士应该多学习密码学，搞个盲签名，可以确认是某些人签的，但无法具体到个人

@老鼠与毒药 #141181 https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shehui/sc-03232021141707.html 广州明经村爆炸案：村委会遇袭 村支书伤势严重

@国家主席习近平 #141172 转我的文章去膜乎，是违反葱安法的，可能会被品葱站长封号，请三思

冤有头 债有主 出门右转是政府

党有仇 习有罪 报复不必对社会

护照易改 支性难移

有放倒习近平之意。

加密货币应不应该实名制，这个问题可以分成两部分：

• 拥有来源不明的巨额财产且不用缴税，合法吗？

  在大部分民主国家是不合法的。

• 银行账户有多少钱，是个人隐私吗？

  在大部分民主国家是个人隐私。理论上政府应该保护他们掌握的居民的个人隐私，但从实践来看，政府经常成为个人隐私泄露的起点，因此保护隐私的唯一方式就是不将其上交给政府。

可以看到两个需求是矛盾的，最终哪一方在政治角力中胜出，还得看最终哪一方在议会票数更多。

虽然我喜欢隐私，但隐私就跟其他基本人权一样，是有成本的（所有基本人权都是建立在杀人的成本太高且对世界进步不利的基础上的），所以在发明成本与回报相匹配的方案（也就是下面提到的“道德加密货币”）之前，我不看好隐私派。

发生在新疆集中营里的事情之所以如此可怕，就是因为当局密不透风。如果中国政府拥抱加密货币，陈全国就可以用crypto出资建设集中营以及从旁边的工厂主手里收劳务费，简直不能更爽。

这种隐私显然不是我们需要的隐私。如上所述，最终解决方法是开发更道德的crypto，然后全体美国人用脚投票。问题是，要让大部分民众学会使用一种新东西，需要一代人的时间，在这之间就任由不那么道德的crypto任意颠覆现存秩序吗？会不会太左了，把国家置于危险之中？如何让客机不撞楼，又让人民不起义，是美国自911一来一直面对的挑战。

信用卡买东西手续费比支付宝高，是因为信用卡安全防护措施不足，fraud过于普遍，不得不提高费率来弥补fraud造成的损失。但是美国政府并没有禁止大家用信用卡，因为信用卡的fraud是可控的，用信用卡付费资助恐怖组织是很困难的，难度和金额成正比。

但是用加密货币，转任何金额的手续费都是固定的，因此可以用很少手续费实现极大规模的洗钱。难度和金额不成正比

这是一个权责不对等，因而不公平的设计。这就好比，假如一万元一票选总统，对穷人当然是不公平的。它不鼓励小额贷款，却便于巨头洗钱，实际上是在透支美元等法币的信用，因此也是加剧富人剥削穷人的手段，被美国政府反对是正常的。

ethical cryptocurrency（道德的加密货币）应该有哪些特征？

• 手续费和转账金额成正比
• 限制单位时间内一个账户可出入的金额（故意降低流动性）；不超额则加密转账，超出则必须公开转账
• 每个自然人只能开设有限数量的账户（这是上一条起效果的基础，也是最难的部分）

以上这些限制条件起到反洗钱、反诈骗、反恐的作用，让crypto专注服务于普惠金融。以此为基础，可以加入更多feature，例如

• 所有交易记录加密（类似monero
• 经过且只有经过一定的民主程序，指定钱包的交易记录可以对其他人公开，以打击犯罪或不道德行为

@消极 #140365 不一样。运动员是竭尽全力在跑（为了奖金），体能极限，很容易一不小心挂掉

工作人员只是站在原地等罢了

学者大多是靠写文章赚钱的，如果他很依赖别人的打赏，那么他就会去有意迎合金主的立场，从而使自己的观点带上立场。

编程随想写文章不赚钱，所以他的观点，只迎合他自己，而不迎合任何其他人。所以大部分是干货，几乎没有私货。

文科类的困境是，很多改变了世界的观点，很难严格证明或者证伪。

比如说，共产主义好不好？对共产主义到底是什么东西就无法准确定义，你说生产资料公有，请问什么是生产资料？我家的炉子算不算生产资料？那资本家的炉子算不算生产资料？新疆集中营的炉子算不算生产资料？新疆到底有没有集中营？

历史也是这样，因为史料总是稀缺的，很多历史事件的真相只能是概率的，而不可能是确定的。国内历史课本把所有历史事件的成因都讲得非常确凿，几乎没有商议的空间，当然是立场先行导致的。

最后就变成，只要让人民群众听了舒服（民主国家），或者让党听了舒服（某些国家），就是好的。人民群众有立场，党也有立场，所以这些学者的观点，为了迎合观众的需要，也不可避免地会带有立场。

民众如果没有接受科学精神的熏陶、逻辑思维的训练，读文章的时候就很容易被某种立场“带偏”，而远离真相。

@donleagles #140075

用自然选择看人类发展，几个问题无法回答：1 人类祖先有至少10万年的采集狩猎历史，应该已经演化出了完美适应采集狩猎式生存的基因本能。然而把现代人丢到原始部落如鱼得水的环境，在未经野外生存训练的情况下，即便带了很多工具，能活几天？ 2 同性恋拥有后代的几率远低于直人，这种垃圾基因为什么没有被消灭？

1. 原始部落狩猎，除了本能还需要

   • 从部落其他人那里传承的技能（并非所有技能都是DNA传承；集体记忆也是技能传承的途径之一）
   • 自幼长时间的训练（原问题故意强调了未经训练，实际上未经训练就是很困难）

2. 如果你的意思是，“同性恋没有后代，却没有被自然选择消灭，说明达尔文不work”，我提供一个更好的例子：

   根据中国人口协会、国家卫健委发布的数据，中国育龄夫妇的不孕不育率从20年前的2.5%-3%攀升到近年12%-15%左右，不孕不育者约5000万。受环境污染、生育年龄推迟、生活压力等因素影响，不孕人数还在不断增加。

   http://www.bjnews.com.cn/health/2018/10/30/515645.html

   不孕不育约等于没有后代，发生率显著高于同性恋率，为什么没有被自然选择消灭？

   因为自然选择并不是一刀切，而有压力大小之分。一个种群如果90%是异性恋，10%是同性恋，同时食物充足（选择压力低），完全不影响传宗接代，自然选择便不会将产生那10%的基因淘汰掉。

总之，自然选择的前提是存在突变，有突变才有选择的空间，而突变是随机的，有好有坏，因此世间存在各种不利于传承的性状是正常的，并不能说明自然选择不work。

@丁丁兄弟 #139942

这个立论恐怕站不住脚。不然中世纪教权约束世俗生活，到文艺复兴的思想解放就变成倒退了。反之从开放包容的巴列维王朝到现在保守极端的伊朗伊斯兰共和国就变成进步了。

我举几个例子。

1. 猿人不穿衣服，现代人穿衣服。如今绝大多数公共场合，不穿衣服都是禁止进入的。

2. 猿人没有婚姻制度，而现代人有，所有现代国家都有。婚姻制度的其中一个目的，是通过社会契约去限制人的欲望。婚姻中的人不可以和其他人发生性关系。

3. 中世纪各国的士兵着装色彩鲜艳，富有地方特色。现代各国的士兵，着装基本上一模一样，迷彩与环境融为一体。

4. 中世纪居民没有防盗锁，没有电子围栏，没有监控摄像头。现代各国居民这些东西逐渐成为标配。

如果人类的发展，应该是越来越不去克制大家的欲望，那为什么以上几个例子，在几乎所有现代国家都成立？

@donleagles #139960

这是一篇狗屁不通的文章，强奸跟欲望没屁关系，跟男性追求主导（male dominance）的心理有关。

按照doneagles的说法，强奸跟性的欲望没有关系，而是为了dominance……

唉，如果本站不是极端女权网站，我也不知道什么是极端女权网站了。

doneagles没有列reference，所以我随手找了一个。

https://www.stopvaw.org/sexual_assault_and_male_dominance

With the current understanding of sexual assault as an act of violence, theorists also came to understand sexual assault as a manifestation of and means for ensuring female subordination. "[R]ape is a result of long-held traditions of male dominance. This male dominance is reinforced by prostitution and pornography, in which women are degraded and treated in subservient ways. In other words, rape is the male response to social inequality between men and women." From Jana L Jasinski, Theoretical Explanations for Violence Against Women, in Sourcebook on Violence Against Women 5, 12-13 (Claire M. Renzetti et al. eds., 2001).

按照这位典型的女权主义者的解释，强奸、嫖娼、浏览色情出版物，都不是为了性欲，而是为了所谓的male dominance。总之，男人不存在性欲，一切都是因为统治欲、占有欲。

我感觉本站的男性用户不会认可这种说法，但女权主义并不需要在乎男性意见，只要任何文章提到穿衣服，立刻就归类为对女性自由的压迫，真刺激

我倾向于从自然选择角度看问题，rape之所以作为一种人类本能被传承下来，是因为rape能够增加后代的数量。为什么rape大多数时候是针对women而不是别的东西呢（被人类dominate的生物这么多，为什么不rape其他生物呢），当然也是因为sex with women能增加后代数量。

当然，即便只是解释欲望的成因，只要提到自然选择，对方的社会达尔文主义帽子就会迅速扣下来。

好奇有没有方法能让gfw失效？

搞清楚机房在哪（共识貌似是在上海金融街），想办法混进去做一些维护操作就是了。出发之前先把全部财产转移到海外家属亲戚那里。祝好运。

或者募捐一笔（发行救国债券），请以色列空军来炸，提前一个小时电话通知官方清场。不过那样容易误伤，一不小心全国断网。

品葱人多，请去品葱。

翻译成中文

我们把巴勒斯坦人从一些房子里清除出去，是因为这些房子很久以前就是以色列人购买的，后来约旦通过战争手段把以色列人赶走了，以色列收复之后发现里面住着巴勒斯坦人，原来的房主要求取回房产，而巴勒斯坦人在里面赖了几十年不走，也不交房租，所以我们就让以色列警察去强制执行了，所以我觉得你们国际社会，还是要提高自身的知识水平，不要箭得疯就是雨

俺亲自翻译几段

今天聊聊中美冲突。这几天看国内新闻，非常热闹，也再次印证了一个看法，就是正能量是会内卷的。

比如胡锡进被打那事。最近中美对抗白热化，胡锡进说中国要赢就要降低官僚主义，在效率上超过美国。明明满满正能量，为什么还被红小将暴打呢？有一个哥们叫西塞罗的说了一句话把人看乐了：

“红小将其实是在用激烈的行动证明自己的“业务能力”，以便日后越过竞争对手胡锡进，直接从大内宣那里接单。换句话说，“反美”这项事业，在中国国内也内卷了。”

当然了，事情不会完全这么简单，红小将此举有党国政策出现摇摆的原因，也有内部其他因素。但这个话还是点到了一些问题：“反美”，在中国国内是正能量，而正能量是会内卷的。

“反美”是大事业，但中国政府的需求是有限度的，不需要那么多家来反美。尤其是不需要那么多反美的代表。承受不起啊。胡锡进也是反美，粉红小将也是反美，既然大家都是反美（正能量），不应该合流、“统战”吗？这是一个误解。

回到主题中美问题。胡锡进够坚定了吧，可是你批评中国官僚主义。保证有后来的小将说他是杂的，不坚定嘛，否则怎么会批评官僚主义，会质疑中国政府的效率问题呢，这是给境外势力递刀子的铁证嘛。

这就注定了正能量之间往往是竞争关系，必然要内卷。

正能量一旦内卷起来，那也是不讲情面的，是非常现实的。

比如有的人在环球时报上对付美国，辛辛苦苦和美国人周旋，仰手接飞猱，俯身散马蹄，好容易缓一缓坐下喝口水，可保不齐就被屁股后面的人给卷了，他们牙尖嘴利不顾情面，指责你怎么能接飞猱呢，应该刺飞猱、捅飞猱，你有问题，你是美国那边的，你不是客观你是卖国。

搞得你气不打一出来，老子自发和美国人干那么多年，怎么突然变成美国人了？于是回身怒斥：“粉红懂什么！……形势需要……技巧策略……劳苦功高……绝非美利坚……”可是身后的人不管那些，咬定你是美国人，踏马的你还说你不是美国人，整个中国大陆现在还有比你更像美国人的人么？

他们是完全不懂么？也不是。他们只是不在乎你而已。他们无心化验你衰迈的躯体了，无心检验你的成分了，他们只是急于要吞噬你。

内卷的本质就是吞噬。正能量要吞噬正能量，才能破壳而出，成为更大的更纯粹的正能量，就像红小将要吞噬胡锡进。战斗不息、内卷无穷只是反美的表象，其实质则是一次弑父，潜台词其实是一句话：爹，其实我是你的孩子啊，让我吃了你吧，我要变得更强大，让美国人无所遁形。

@SuperMild #139294

还有一个更重要的问题：如果不需要努力读书学习，不需要考上好大学，随便去做一个快递员、清洁工、保安，就能获得高收入、工作条件好（因为只有这样才能说不被剥削和压榨），那会不会导致整个国家发展缓慢？

如果每一份工作、每一种职业都能让劳动者基本满意，那么，谁去洗餐厅、大楼的厕所？世界上没有一个人爱洗公共厕所，全都是迫不得已的，洗厕所的人必然就是被压榨的人，这个矛盾如何解决？

如果要谈论压榨，先要定义压榨。人性一般是认可多劳多得的，而压榨通常指“多劳少得”的现象，因为多和少是相对的，所以压榨与被压榨也是一个相对的概念。“多劳”的“多”，包括工作时间更长，工作强度更高，风险更大，等等。

如果忽略劳动能力的差异（所有人受教育程度一样、四肢健全、没有疾病），那么根据供需关系，自然是愿意干辛苦活的人得钱更多，也就实现了多劳多得的共产主义理想。

然而教育（广义，并非单指学校教育）造成的差距是巨大的，受教育者使用工具的效率更高，使得他们具有少劳多得的能力，相比之下就显得那些未受教育者多劳少得。两者一对比，就体现为小部分人（少劳多得）是压榨者，大部分人（多劳少得）是被压榨者。

压榨虽然是相对的，但把时间尺度拉长，被压榨者后代的生存机会就是比压榨者更小，经过自然选择，反抗压榨就成为人的一种本能。压榨现象对人的心理有很强的作用，一个人如果觉得自己被压榨，他就不想干活了，而宁愿去偷抢，久而久之会造成社会秩序的瓦解，资源财富的重新洗牌。所以一个社会要稳定发展，一定要让大部分人认为自己没有被压榨。比如说提高公共教育投入，保障低收入者人权等等政策都有这个效果。中国政府通过政治宣传，有意的将社会上的各种不公平现象遮掩起来，也是为了降低大家的被压榨感，达到和谐稳定的目的。

@消极 #139190

以色列深知如何封锁舆论

向来自AP、SCMP、朝日、东京的记者致以最高敬意

俺毕业后没有应聘国安，而选择去外企工作，现在来看是无比正确的选择。

@爱狗却养猫 #139002

北美留学生日报youtube频道所有视频已经被隐藏。

大外宣翻车，估计正在等待发落。

锌铜镁铝可不是大外宣，人家讲的是中文，是给自家娃看的。https://space.bilibili.com/97077404/

最近人口普查数据难看，建议锌铜姐姐还是去生孩子吧。如此公开拒绝生育，到时环球时报都不收的

最新消息：以色列以這次加沙空襲殺死了哈馬斯最高領導人巴薩姆·伊薩（Bassem Issa）。 via @leegrace185

@libgen #138933

这踩踏痕迹跟鞋底花纹的方向对么？普通帆布鞋上部的花纹是横向还是纵向？为什么感觉是侧着的？

跳楼并不会直接跨过去就跳，而是先翻到栏杆外侧，再跳，翻的时候侧身踩栏杆是合理

北留日已经拿下了两个视频

• 国内媒体多为辟(pi)谣

• 火箭箭体形状取决于内部燃料仓形状（火箭箭体绝大部分体积是燃料仓）和级数（两级比单级长）。

  以往火箭一般是两级叠在一起（初级推进器推一段，把初级推进器扔掉，然后次级推进器再推一段），这个设计是为了减少燃料消耗。长5B做成了单级入轨，燃料消耗必然大大增加，于是燃料仓尺寸大大增加。推进器的尺寸和重量自然也大大增加，于是成为了所谓太空落回的最重物体。

  在spacex之前，所有国家的运载火箭初级推进器均是不可回收的，把东西送上去之后都要抛弃并落回地面的。落点一般有一个预计的范围（纪录片《天降》中的村庄），然而这次的范围有点大。这是因为两级火箭的第一级不需要飞很高，因此落点比较准确好估计；而单级火箭的第一级要直接飞到轨道高度，落点就满世界飘了。

  单级入轨，用后即弃，残骸乱扔，砸到阿猫阿狗，反映出的是中国航天的“只要完成任务，不惜一切代价；一旦完成任务，剩下一切不管”传统，和spacex的一分钱掰成两半花态度形成鲜明对比。

  中国也曾经尝试推商业航天，让资本参与角逐，但收效不佳：核心问题是，火箭=导弹，因此让民营资本搞火箭，约等于让老百姓持枪，对政权威胁很大。而美国人人持枪，所以没有这个顾虑，火箭是很多美国中学生后院的玩具

  这就使得，一个航天工程师如果有世界一流的设计能力，那么他必然选择去美国发展，而不会留在国内。

• 纪录片中，农民家里的华夫饼状碎片，是初级推进器的燃料罐壁。

@Xmader #138717 我现在就等判决书出来，然后把里面的每一条罪名都触犯一次。

对坠楼事件，网上的证词看了一圈，从行文来看要么是猜测，要么是杜撰。暂时没看到亲眼目睹级别的证词。

但是所反映的高强度控评，对学生的恐吓，警察维稳，学生对学校一直有较大不满，师生关系紧张等情况，证词可信度较高。

纯粹自杀不用控评的，责任事故才有控评的必要。目前唯一能确定的是这一点。案发细节？既然监控坏了，唯一的选择是把当事人抓起来刑讯。恐怕不容易。

只能等舆论继续发酵。

如果中国是一家公司 那么它 禁止员工组织工会 禁止员工离职创业 禁止员工阅读创业指南

香港会很快被纳入GFW管理范围，google.com.hk已经加入审查，想保持生活方式五十年不变就尽快移民吧，别管家长想什么，须知党的政策就是要欺负各位家长反应慢

@消极 #138316 不要跟五毛吵架，污染环境，下不为例。

bitlocker是ok的，密码别太简单就行。

@libgen #138231 @solids #138233 欢迎neist技术外包，然而这个工作我觉得小二或者习猪习更适合，我对他们的工作兴趣不大（他们的工作非常有价值，然而野心太小）。我看了上面的转载，感觉他们的问题是代码太乱，加上非科班出身，欲救意面而不成，最后只好砍掉重练。

我们暂时还没有让习近平感到十分难堪，缺少聚光灯是正常的。但是快了。

维尼在上海被打，背后的势力令人暖心

本帖id 12315，意味深长。

文章非常好，感谢分享。

带上下文的mention：

Within China, reliable information about the state’s policy in Xinjiang is particularly hard to come by, even as that policy has harmed and distorted the lives of millions of people. Almost as soon as The New Yorker published “Surviving the Crackdown in Xinjiang,” people online began to translate it into Mandarin, either in whole or in part. One group on Twitter launched a crowdsourcing effort and called for volunteers to select specific paragraphs to work on, writing, “We’re not asking for a lot—just as long as the sentences make sense.” Days after the story was published, full amateur translations began to appear—one of them, on a forum hosted by an institution in Beijing. As the translations were proliferating, The New Yorker was already taking steps to commission an official Chinese version, to ensure that an accurate rendition is available for anyone who wishes to read it in Mandarin.

在中国，关于国家对新疆政策的可靠消息来源非常稀有，即使这些政策已经伤害、扭曲了数百万人的日常生活。几乎就在《纽约客》发布《走出新疆镇压》的同时，网上就有人开始将其全篇或段落翻译为中文。推特上的一个组织发起了一个众包活动，请求志愿者翻译特定段落，他们说，“要求不高，句子能看懂就行了”。**原文章刊出数天后，业余的全文翻译开始出现——其中一款发在北京一家机构主办的网络论坛上。**与此同时，《纽约客》也已安排官方中文翻译，以确保所有普通话读者都能得到最准确的印象。

@solids 立功了。2047是中国境内目前唯一能够与中国政府在国际舆论场上对抗的非西方媒体。

烦请将本文链接发给RK.

to Raffi Khatchadourian:

Thanks for the mention.

Just to be clear, we're not based in Beijing, nor are most of our users. We're primarily a group of young, ethnically Chinese, highly educated, Chinese-and-English-speaking people from around the world. We use the forum primarily for political discussions.

Our site is blocked by the great firewall of China (not accessible in mainland China without a VPN).

My predecessor (alleged owner of https://2049bbs.xyz/), however, has been detained by authorities in Beijing since April 2020, allegedly for backing up deleted WeChat channel articles on GitHub. His name is Cai Wei (蔡伟). There have been numerous news articles from various outlets about him and his work.

5 to 15 years in prison, that's the price he (and I if I was caught in Beijing) will have to pay to run sites like ours in mainland China.

thphd, Owner of https://2047.name/

啊，感觉自己好笨，有可靠的教程麻烦复制粘贴，目前是创建了钱包，不知道这个远程节点是不是必要的，还有副地址如何创建使用等等。

你英语可能不太好。monero官网以及一系列相关网站有你需要的全部知识，但是是英文的。

远程节点可以在google搜monero remote node，会有很多答案。例如 https://github.com/WooKeyWallet/monero-nodes

矿池： supportxmr 挖矿软件：xmrig

不用矿池你挖一个月也挖不出币

节点用remote（远程）就可以了，用本地节点是为了最大化安全性。恶意远程节点可能会记录使用者的ip地址，但根据文档，只要不重复对转账失败的节点发起转账，安全性仍是可保障的（无法证明你是哪个账户的持有者）。

总之，一般用途可以用远程（公众）节点，本地节点（消耗时间空间）是留给特殊用途的。

据说远程节点要抽成，本地节点除了不用抽成和匿名有什么优势吗？

远程（加入矿池）挖矿要抽成，因为矿池为你提供流动性。

矿池的本质是一堆人一起挖，挖到大家分，优点是总算力大所以经常能挖到币。由于挖矿是概率抽奖，自己一个人挖可能一年都抽不中一次

如果只是用远程节点转账，是没有抽成的（公共节点是义务提供服务）。

你转账的时候，不管用什么节点，都必须支付手续费（很小一笔）。这个不属于抽成。只有跟矿池挖矿会抽成。

除此之外xmrig这样的软件一般会自带1%抽成（给开发者），要删掉这个设定就必须自己编译xmrig

顺带key这个文件丢了钱包就没了吗？是怎么同步货币数据的？

你需要学习加密货币基础知识，网上介绍比特币原理的文章很多，你可以从比特币开始学。

你的钱包的本质是一个私钥，可以用来证明“你拥有xx账户中的钱”，账户信息是存在区块链上的。所以你不能弄丢私钥。

私钥是一串二进制数字，一般以十六进制表示，为了方便保存和恢复，monero钱包允许你创建钱包后将私钥以“助记词”(mnemonic seed)的形式写在纸上。日后key文件丢失亦可用纸质文件恢复。

https://2047.name/t/12221

先承认对方是新能源车领域佼佼者，然后说对方没有责任和担当

这就有点像先承认美国是世界秩序的维护者，然后说美国破坏世界秩序

中国政府这样地针对特斯拉，当然是为华为电动车铺路

@NullPointer #137070 太久没打世界大战，新一代领导人逐渐忘记成立联合国的初衷了。