@NodeBE4 #12387700 搞定了

鄙人作为品葱老用户，代表五道口公司对您表示欢迎。

5.个人认为这个论坛的题目还是太简单了，总之我继续观察观察吧。

品葱的注册题目，是考英文字母和阿拉伯数字，相比之下，我们的考试要好很多，减少了管理员很大工作量。

如我在膜乎所说，既成做题家，何苦当五毛。未来如果troll多了，会适当提高难度，总之技术上是没有问题的。

@sorrysorrysorry #12371983 我是大陆长大的90后。这样你应该能理解。

我试着点like，弹出一个新页面，这个还是修改一下吧（改成页面内用js访问api），不然太sb了。

我比你想象的更懒：

@electron8964 至少对于数列来说，还不至于吧。

10 *（1 + 0.9 + 0.9^2 +......+ 0.9^n）

10 (1+0.9+0.9²+...)

支持在五道口公司内建立党的领导

我司共产党员不足三人，暂不考虑成立党支部

@愛牛奶盒的人 #11385353 不备案是违法的，被工信部和公安找麻烦还是小事，搞到无法访问不就白忙活了吗

@solids #11383710 在中国开网站要备案的啊

十年前备案是这样的

现在备案是这样的，以及这样的

社会主义民主，哪里比得上资本主义独裁的诱惑呀。

目前大陆仍然可以访问本站（但可能会根据具体运营商而异）。

永远跟党走居然还有这用途，真是

@掀翻小池塘 #11175524 我可以证明确实是九头鸟本人

@libgen #11143564 其实物理上的union就是信息上的union，毕竟union只是人脑中的概念。

查了记录

这个人在膜乎不断找公开的注册码，疯狂注册，想要发帖，可惜注册码要么是被人用过了，要么是注册成功瞬间被我封掉

然后他考试又考不过，就这学历还敢来2047，有这功夫去品葱不好吗？

我觉得像是某个友站在搞鬼。他们之前已经禁止发2047链接，说2047是钓鱼网站，现在又反串粉红来捣乱。

邀请码是你发的，以后注意

此人因刷屏已封禁。

libgen提到 union，union在中国的处境，说多了也是浪费时间，先不说了。

文章没有给出精确的死亡率或者伤亡率，没办法和其他职业相比，也是比较大的一个遗憾。

这篇写得不错，现象刻画生动立体，问题本质的分析我来补充一些。

之前回国的时候体验过，骑手把餐放在门口，开门去看人已经消失了。朋友说，最早（16年）他们铺开的时候不是这样的，送餐的人都是一步一步走路的，不像现在这样来去无踪。

送餐的工作苦且累，无数骑手却仍然愿意坚持，与其说是资本对人性的压榨，不如说是财富或者归根结底是知识的不平等。

• 骑手是没有大数据和AI来帮他算账的——假如有的话，也许很多骑手最初就不会选择做骑手，也就不会继而被沉没成本绑架。

• 接受压榨至少是一种选择，而那些愿意接受压榨的人通常也确实是没有多少选择的。当然这是另一个话题了。

没有人希望骑手死在给自己送餐的路上——但同样没有人希望自己的外卖超时——我朋友的做法就是每单加一个超时保险（如果超时了就赔一笔钱），他认为多花的这笔钱可以让算法的天平向自己倾斜。

某种意义上讲，我的这位朋友是在用自己的合法收入，奖励那些不怕死在送餐路上的骑手。所以表面上看是算法杀死了骑手，实际却是人民群众基于对外卖的殷切期盼，通过手里的支付按钮，牵着数据的线，舞着算法的刀，最终杀死了骑手。用户的支付行为才是主导一切的最高权力。

引用知名篮球运动员姚明的一句话：

没有买卖，就没有伤害。

消费者不会关心骑手的死活——除非有更大的危机挡在面前，否则人类在大尺度上必然是互相伤害的，因为这是一个进化优势。当然这也并非人类专属，而是几乎所有生物的共性。

这个更大的危机或者说危机感，在人类文明中主要是通过宗教构建，在宗教和它的代言人被证明不可靠之后，创建危机的责任就被推到了各种“主义”的头上。最理想的情况，可能是把创建危机的责任让给科学——如果地球上的每一个人都赞同气候变暖会令自己断子绝孙，那么困扰人类社会的许多问题都将迎刃而解。

如何让用户在付钱的时候觉得自己是在剥削自己的未来，而不是在剥削一个陌生的骑手？文章作者没有给出答案，文章作者所在的国家的政府也给不出明确的答案。

在这样一个比拼速度、反应能力、承压能力的竞技场里，参与者绝大多数都是男性，所以我主要是给曹导点赞。

曹导的故事如果拍成真人版花木兰，相信会比刘阿姨的版本精彩得多。

这本是旧书，只包含了旧文，想看新的可以直接去他博客看

不过这个中文版也很值得看，翻译是阮一峰（知名软件工程师），翻译质量极高

@didididi #10546585 刚才检查了，数据库内容有误，已经帮你处理。

@刘慈欣 #10548902 关联之后，登陆旧账号会自动跳转到新账号

考古然后写史，可以显得自己比较了解历史，经验比较丰富，从而侧面暗示自己地位较高。

我感觉我得做一个oauth之类的东西，允许别人【用2047账号登录】。

@observerIE #9649816 那你得去【阿拉斯加】聊聊你的出身和经历，然后让 @rebecca 诊断

另一个疑惑，iYouPort 是如何在保持（至少看似）高质量内容的前提下不依靠广告、视频盈利等商业活动维持至今？

2047的不可避成本是$10/mo, 或者$120/yr

湾区程序员年薪参照值是$50-100k/yr

至于说deep state conspiracy，那慈禧垂帘听政也是conspiracy了。

有些事情，用一些社会经验，加一些人之常情、经济学的插值，得出一些看似阴谋论、却不违反任何自然规律的结论。如果这个结论有经济价值，可能还会演变成商业活动。

凡是事前能用严谨的逻辑证明是正确的事情，都是红海了，也就没什么商业价值了。

所以有商业精神的人，一般都会有点conspiracy倾向，就好像rebecca刚到品葱的时候说品葱药丸（虽然举了例子但是论证并不严谨），大家都笑他一样。

BE4也是这方面的一个代表，整天胡思乱想各种网站的idea，但他的执行力也是圈子里屈指可数的（不信你们可以闭上眼睛回想一下）。

另外黑寡妇被某个玩网膜怔人指责其为一个呼风唤雨的大师的小号。

想起来了，natasha被彭鹿康指作BE4小号

作为用户，你可能并不关心意识形态问题。

但作为站长，这个话题是无法避开的，所以今天不写代码了，写点汉字。

最近内蒙古在抗议学汉语的事情，我的态度是，我支持蒙古族继续学蒙文。当然这种支持只是口头的，起不了什么作用，但比较明确地表达了我的立场。

我是什么民族的人不重要——但我在写汉字、说汉语，这本身又从另一个侧面表达了我的立场。

我认为，语言首先是用来传递信息的一种媒介，就比如说计算机编程语言，不同的语言，像js和python，最终都是让计算机听懂人类想法的一种媒介。如果在计算机领域，有哪个人说要消灭python或者js，用另一种语言来替代，大家肯定是当笑话来看。虽然图灵完全的计算机语言是可以互相表达的，你可以用js写一个python，或者用python写一个js，但人们一般不会这样给自己找罪受，而是适合js的场合用js，适合python的场合用python——就跟本站的代码一样。

所以中国有人用行政力量去强推所谓国产编程语言、国产操作系统，完全是胡闹瞎搞。用行政力量去强推汉语替代蒙语，当然也是胡闹瞎搞。

有人说语言文化的衰亡是物竞天择、弱肉强食的自然规律。既然是自然规律，那为什么灭绝过程的执行者不是大自然，而是人，而且是政治局的一小撮人？

有人说这是共产党的罪恶，是共产党要消灭多元文化。

但我觉得，一个共产党的官僚，按刘仲敬语不过是体制中的做题家，不会有什么驱逐鞑虏、兴我汉室之类的伟大抱负，最根本的动机，恐怕还是经济利益，像比如说陈全国的兵工厂。

那是不是可以说，是共产党的统治秩序，使得这样的罪恶得以滋生，所以共产党要负责？

譬如说，有人认为共产党的统治，既不让人民翻墙，也不让人民信仰宗教，也不尊重多元文化，所以人民就愚蠢，就缺乏信仰，就妄自尊大，从而造成各种各样的悲剧。所以推翻共产党的统治是必要的。

我觉得还不如说是，共产党统治下的中国，秩序水平和西方国家比还差得远，而在缺乏秩序的地方，不管是不是共产党来统治，都会盛产类似的悲剧。

尼日利亚是个很好的例子，那里每个人都说英文，都可以上facebook和google，一半国民信十字教，一半信星月教，全国有数不清的语言和民族，绝对是一个多元文化并存的国家。但是人均一贫如洗，和共产党统治下的中国社会相比，悲剧程度要高一个数量级。当然我不是说言论自由和宗教自由不重要，我只是想说，那是现象而不是本质。

所以你问我支不支持共产党，我当然不支持，共产党那么多支持者，哪里还需要我去支持？但你一定不得要问我，我反不反共，那我就明确地说我不反共。

因为反共的话，就是反对共产党执政，那假如共产党改个名字呢？假如像俄罗斯那样，共产党没有了，但是共产党的那一套独裁机器（比如KGB）还在运转，使得一个名义上民主的国家继续走独裁专制、侵犯人权的道路，那所谓的反共不过就是自欺欺人罢了。

现在的中国也是这样，即使按照最乐观的估计，总加速师最后一脚油把组织带到阴沟里去，天下仍旧是太子党们的天下，不会有什么本质上的变化，从人权的角度来看，最多是删帖控评的收费更透明一些，其他一切照旧。

所以我认为，从子孙后代福祉的角度，值得个人去做的，不是去通过某种方式推翻共产党，而是得要创建新的秩序，在这种新的秩序下，个人可以为他的子孙后代提供生存和繁衍的保障。这种新的秩序，不一定是去成立一个新的政党，或者发明一个新的民族这样的，而可能会通过其他的一些形式来建立。我更愿意把时间花在对这个问题的探索上。当然新的秩序可能顺便就导致共产党的倒掉，但那应该是纯属巧合，而非有意为之。

（航空界防止此类事故的再次重演强制规定了驾驶舱内必须时刻保持有2名以上机组成员，而且还规定了需要定期对机组进行心理能力测试，以及机组成员必须定期变更组合的规定，如果公路运输也这么搞，成本恐怕可以让大部分的公交公司破产）

现在有些地方是这么搞，配安全员，不过正如你所说，成本压力很大。不过有多一个人总比没有好，聊聊天啥的可以缓解压力。

当然退一万步讲，如果不是因为成本，绝大多数的悲剧都是可以轻松避免的。归根结底还是成本和风险的平衡。

对于民航的情况，有一种处理方式是这样，就是航班起飞前，允许机长和乘客互相见面，乘客如果对机长不满，可以退票。机长如果对乘客有意见，也可以拒绝其登机。

这么做效率上显然低了一点，但却是化解类似事故造成的矛盾的一个好方法。2047允许楼主删除楼内评论，也是出于类似的考量。

@NodeBE4 #8534103 我看index.html里面有 {{site.baseurl}}，意思应该是让github pages把这里填上合适的字符。

那我如果直接clone你这个repo，并不能直接host里面的内容，必须先做一些字符串替换，对吧。

500 Internal Server Error Exception/content too short

是的，目前对内容的长度有一个最短限制。

回答：显然是。内循环是不可持续滴。

将来可以在2047搞个添加新人物的接口，论坛直接向repo提交新人物。

你应该会做一个静态的提交页面，里面用js完成提交

做好告诉我，我把这个页面添加到2047的某个url即可。

PS：英雄榜缺大头照。

@穿鞋的企鹅 #7497811 SEO还没做。搜索引擎那边还把www.2047.name跟2047.name傻傻分不清楚呢

搜索功能再等等吧。

沒什麼nodejs經驗

Flask是python啦，例子很简单的。

我目前考慮的是這種api

https://github.com/duty-machine/duty-machine-form/blob/master/api/submit.js

这个是用nodejs写的。

不管是python还是nodejs，你只要在你自己机器上测试了能工作，发给我之后我都可以在 2047.name 上跑起来的。

至于2047什么时候被墙，不好说。真被墙了我可能要隔三差五换域名。

@NodeBE4 #7358484 你会不会写API呀？

用Flask写是最方便的，不过目前我Priority在2047上，如果你要等我来写，要等久一些

你写好了先本地测试可用，然后把代码贴在github上，并通知我。我看到之后会放到2047的服务器上运行。

一些提醒：

1. 为什么要用hash作为文件名而不用直接用名字呢？
2. 评论长度和频率应该是有限制的不然会炸掉。
3. 你也许需要删除某些不良评论的功能。

@NodeBE4 #7311463 看到了，做的不错。我得单独友链一下这个站。

hero这个站，离名扬海外，还差一个微信/reddit 风格的评论区。

edit:

客户端js拉取维基百科的其中一个缺点是墙内无法工作。

那就是提供真正免費的午餐給一部分人，而不是“免費”這種商業模式。我在做想做的事它根本就不是商業，當然更不會遵守任何商業模式。如果是商業模式，那必然不是免費午餐。當然，這並不是說，我一定要拒絕利用一些商業法則或經濟工具來爲非商業事業服務，沒有戰士會挑武器的來源。

我的看法略有不同。

我同意人的需求是可以按高低贵贱来区分的，物欲横流的现代社会里，绝大多数人都是为获得即时的感官刺激而活着，只有少部分人所做的事情是为未来、为子孙后代作考虑。

不过办网站，或者叫【创建/应用借助现代数字技术实现的交流媒介】，需要解决的根本问题，并不仅仅是【要服务人类的哪一个需求】，还包括【如何将需要传递的信息在确保时效性和保密性等等条件的情况下传递出去】。

我说的 no free lunch，指的是后者，也就是传递信息本身，也就是使用【信道】的这个过程，不可能既免费又自由。

人类曾经认为阳光和空气是免费的，后来发现并不是。

单位地表面积可接受的阳光功率是基本恒定的（所以能产出的粮食——能量的一种暂存形式——也是有限的），于是人类的历史就是为了种植粮食（或者放牧牲畜）而抢夺土地、大开杀戒的历史。

至于空气嘛，砍伐树木、使用化石燃料会导致气候变暖，给所有国家都造成巨大经济损失，以至于国家们要跑到丹麦去开会讨论怎么解决。

以上这些例子显然都不属于商业，却都是no free lunch或者叫能量守恒加上市场经济的必然结果。

@穿鞋的企鹅 #7212505

站长博士有没有可能开发个搜索功能，可以搜索旧贴？

相对比较急的是洗数据。/t/7156

找到曾同学的推特了：https://twitter.com/zengmeng204

其实直接用mediawiki也是可以的，条件是有的，俺这里不缺服务器，缺能战斗且信得过的人手。

只不过，我在2047上开一个wiki，那大家为啥不去wikipedia对吧，都翻墙出来了，搜还是能搜到的。

恶俗之所以能成是因为他们抓到一个痛点，就是出道，好比膜乎也抓到了一个痛点，就是辱包。辱和出道是最荷尔蒙的。

聊政治，太严肃了曲高和寡，太干货了入不敷出，要么就是搞得像精神病院一样一堆人在阴阳怪气。偶尔来一个给大家放猛料的好心人，最后发现是建国骗子，类似这样的事情。感觉人类还是更偏爱荷尔蒙类的项目。

这种荷尔蒙项目还有很多，比如pornhub，澳门首家线上赌场，诸如此类。如果开在github上是good idea，那么这些站全都会开在github上。。。另一篇的回帖已经提了经济学，这里不提了。

离题了，不要介意。

总结就是，做可以，但是要比现有的东西（比如wikipedia之类的），更加能留住用户。搞点赞功能是可以，但是纯点赞也不可持续，允许匿名留言会被水军刷爆，等等诸多经济学考量。

我做2047，2047的账户本身得是一个门槛，有门槛才有社区，有社区（有稳定的社交联系、互信机制）之后才能在上面搭建更多的东西，包括你建议的这几个idea。让陌生人一起来建巴别塔是很困难的，这方面我比较欣赏知乎早期发展的路线。

@NodeBE4 欢迎老朋友。纪念碑的idea我之前有在贵站看到。等我有空了会考虑实现。

静态资源的delivery一直都不是问题，就算不一键fork，u盘拷也行嘛，微信传文件也行嘛。

github pages算一个，想传大的可以BT，可以IPFS，还有ZeroNet等等。

一旦涉及到动态的、需要实时性的东西，事情就复杂了，即便是数字世界对实时性要求最低的、最基础的通讯方式之一的email，想匿名收发也是很麻烦的一个事情（诸位可以试试自己搭个邮件服务器）。

Telegram Signal都很注重安全没错，但要匿名同样也很不容易（要获得匿名的手机号码）。

根本的问题在于，从信息论的角度，一条信息的价值取决于其及时性（太晚了大家都知道了就没有价值了，参见高频交易）和保密性（传输途中被人窃听了就没有价值了）。而从经济学角度，信道的价格与信息的价值是正相关的，因此又要保密、又要确保实时性的信道，显然应该是所有信道中 per bit 价格最贵的。

从市场经济的角度，最贵的东西不可能让广大群众一键fork，任何社会制度下也做不到这一点（解释一下：我倾向于认为所有社会运行的本质规律是一样的，只不过有的国家比较富，所以表象不一样，于是穷国家崇拜于富国家的表象。）

当然你问我技术上能不能实现，我直接回答你可以，但市场经济角度，不现实。比如Protonmail的做法完全是做慈善，他们开发人员的全部精力不是研究怎么加密，而是怎么过滤spam（此处指大批量的机器注册），防止自己的服务器资源被freeloader（匿名者本质上都是freeloader，无一例外）掏空。

慈善不是不能做，学阿姨话斋，窝老如果跟瑞士一样有几百年的山地战斗传统，出点零花钱开个protonforum应该是没啥问题的。

讲回开论坛。

你应该知道2047最早是开在tor上的（现在也仍然在tor上可以访问）。你其实不用租任何东西——你只需要一条宽带和一台笔记本，就可以在tor上开一个网站了。nodejs直接跑，数据库直接装就是了。

关于github pages：

依然是上面提到的no free lunch定理，你写出让所有中国人都可以一键freeload ghpages骂领导人的软件的一天，大概也是github开启手机号验证注册的一天，兼github彻底被墙的一天。

顺带一提，我的n个程序员朋友都证实了，目前国内节点在不翻墙的情况下，用https访问github的速度就是个悲剧。所有软件公司都在翻墙，没有人裸连github。用raw tcp跟人家 kcp bbr等等大杂烩抢上海到西雅图那点带宽是没有意义的。

梯子要花钱，建站要花钱，你看品葱哭穷哭成啥样了。freedom is not free.

@dididi #6841280 https://www.rnz.co.nz/news/national/421877/concerns-raised-over-crash-involving-chinese-activists

In a written statement, police said "a careful and thorough investigation" was under way into the cause of the crash.

"However, an initial assessment of the scene indicates a northbound vehicle has crossed the centre line, glancing a southbound vehicle in the process before colliding head on with a third vehicle."

新闻没说具体是谁越线。

最糟糕的情况当然是被人在车上装了遥控装置，遥控爆胎之类的。可惜暂时没看到更深入的调查。

小二因为我的一些努力而脱离出去单干

能否详细解释一下。

那要照你这么说，我也差不多该死了。

@穿鞋的企鹅 #6504492 有的，管理员可以删除帖子，但原文并不会抹掉，仍然可以点【源码】查看，也算是一种折叠吧。