@v2rayuser #21 隐私这个问题大概和监管有很大关系。国内大部分社交软件在被约谈之前都不能注销账号，不过约谈之后都被强迫加上了，而实名认证也是政府部门强制要求的。我觉得感觉社交软件展示出来的隐私保护基本上就是，工信部所认为的公民应该有的隐私程度。

@puf夏 #19 ？脑子有问题可以去品葱治疗

@Ghostkill #12 我主要是刚刚村网通，是西方疫情的时候墙里一边倒的声音让我觉得不合适，或许需要听不同角度的看法。我高中 public forum debate 的时候也把美国那建国文献囫囵吞枣看过一遍，当时是盲信，不过在辩论的过程中越发觉得，两百年前的理论或许已经无比陈旧，修修补补无法应对现实世界多变带来的管理问题了。

@Ghostkill #9 你这种态度不合适，我自干五，但最喜欢的还是和美分讨论，我是真的好奇他们的想法是怎么样的，背后又有什么理由。

“高等华人” 好像是鲁迅最开始用的

@FWEIYG #14 你这个比喻有点厉害，请问我可以翻译和转载吗？

请问微博禁言和 Twitter 禁言有何种本质性区别呢？

你这行为首先不礼貌，其次判断不准确。经济上短期而言是一个双输的局面，不过长期而言，从美国这次贫弱的经济、疫情应对可能导致更多产业资本转移到中国。人民币国际地位可能提高，进而部分解决近年来贸易战带来的生产过剩危机，开拓一批一带一路的市场。

@puf夏 #8 搜集用户数据广告盈利，精准推送是 fb Google Twitter 主要收入来源。本质上对于互联网公司，注册用户不是用户而是他们的商品，广告商才是用户。国内国外一个狗样，不过国外隐私监管暂时领先于中国，当时隐私最严密的地方是欧洲，大力推进的理由本质上是为了限制美国的互联网寡头控制欧洲。