虽说同样是学历低，但是就推动国家变革这点完爆庆丰帝，一个是将车往前开，一个是往后开。一个是抗争几十年的反共战士，一个是妄图称帝的野心家

这类人是社会转型过程中必然出现的人物，但是转型成功或失败后就没什么大用途就得退出历史舞台了，瓦文萨，和八九民运那些老人也是一样的。

政府跟民众是公权力和纳税人的关系，不是父与子，君和臣的关系，公民纳税政府就应该负责 公权力犯了错就是犯了错应该负责，扯什么外国也有和什么七分功三分过都是推卸责任的表现

要说中共这所谓为大多数民众某福祉本身就一扯淡逻辑，改开前整死这么多人全都被狗吃了？那帮玩命跑香港的都是谋就业了？要不是经济根本玩不下去有崩溃危险你以为他们大发慈悲啊？政府是公民爹妈呢什么都要管，公民永远不需要自立呢，这大概是楼主心目中的理想政府吧

很多人这对公权力认知的脑回路跟西欧前现代时期的王国臣民以及昭和时期的民众一样，公权力跟自己的关系稀里糊涂搞不清楚，中国人认为公权力就是自己爹妈还把这种观念当中国传统特色了，这种不过是别人玩烂早就丢进历史垃圾筐的东西罢了

“给你安一个“涉嫌危害国土安全罪”，照样给你送进去！”
我还能换成诽谤罪，诈骗罪，过失杀人罪呢，反正都是会被送进去的，我们黑共的那套所谓“法律”是因为中共在抓人的时候从来就没给出过嫌疑人到底哪个方面符合这个法律，而且还动不动就把人整失踪玩双重标准，禁止公众讨论，你既然都扯出个“涉嫌危害国土安全罪”麻烦你倒是给出老美那边审判不透明法理不清晰还禁止公众讨论的案例来啊？为了你这所谓中立客观真是张嘴就来

“对呀，任何事情一旦上升到政治高度，就完全不同了。虽然很多事情是我不能理解的，可我还是相信一个国家的领导人，总不会把自己的国家给坑没了！” 笑死了，人要是这么可靠还要制度和军队干嘛？人家所谓领导人是神耶，不用拉屎的啦，因为屎是臭的，是不好的，我们伟大的领袖怎么可能跟我们这些贱民一样会拉屎呢？肯定是屁股拉金子的嘛

通篇看下来，发现楼主对于国家公权力跟公民的认知只有统治者和臣民的关系，对于楼主来讲全世界都跟中国一样是这种关系，估计对于楼主来讲，以下情况是非常合理的： 公权力犯错了纳税人首要考虑的是别的国家有没有出现过这种情况（外国也有），然后对于公权力的问责就可以滚一边去了 不过呢，如果我是老美我要是见到有人为美国黑暗面辩护的措辞是“外国也有”我肯定直接骂人