本来主力就不是共产党，中国历史书上也没这么写，只不过国军打的就是一坨，别问豫湘桂战役时候八路军在哪，都在皖南事变里死完了

正好是处在殖民主义和新自由主义的交界线，本来有一百个人，里边有十个反抗的人，你把他们都杀了，再挑出十个不反抗的人去管剩下八十个人就管得住了，用这个逻辑，给台湾每一代筛一次，五六十年就管的服服帖帖。反抗的血脉已经屠干净了，而顺从的血脉渗透到了各个地方

嗨呀，首页无论如何也找不到这个帖子了，到底是怎么会是呢

女性精子库，男性代孕，都有美好的未来

见少了，有的男同希望女性从世界上消失，你以为男权主义者里男娘很少吗

看到男外卖员就给差评，看到男警察救人故意往水里摁。女权者，天生就要辱男。为早日建立起一个杀光公狗V畜的世界而战斗 ，虽然激女可能做的过激了，但你批评激女就是污名化女权，因为激女是为整体女性而战。拒绝被生理羞辱，转头就拿incel羞辱别人。大学比例男比女多是系统性压迫巨大的爱丁堡，女比男多是女性天生就是智商优越于男性。对我一点也不双标，因为我就是一个女本位女尊女性菲勒斯主义者。只有我打着追求平等的旗子肆意攻击其他人的份，被别人骂了就拿出厌女的牌子，就好像以色列人说“把犹太民族和其他民族一样平等对待是反犹主义的表现”一样，反正只要我激女捅了篓子温和派就会出来糊裱，说一句激女男权一起灭亡就完事了 ，你再提你就是厌女没读几本书的东西不配上桌凡反手一个拉黑举报。

看到女人给男人说两句话，上来就是爱男姐伥鬼好女值得一透一套三连。看到给女人说话的男人就是平权先平性别比，不死不是女权男。看到lgbt用的上的时候就是反男权的好战友，用不上的时候就是死男同烂皮炎夹不住屎的东西和mtf跨畜也配当女人，一边用顺直男骂男人，一边用跨畜骂性少数。

——这就是我在微博豆瓣小红书等平台对中国女权自19年开始为期六年观察的海量案例后的一部分总结 。没有欧洲女权的基于现实，没有俄国女权的苏联传统，没有美国女权的多元尊重，没有中国毛时代的独立自强，把中国男人当成韩国男人一样视如寇仇，甚至不准走日本的路，玩个游戏还要“在男性向文娱产品中夺取主导权，将男性创作者及其意识形态逐步排除”。

所以你认为中国女权是不读书天天上网被洗脑的群体喽

你这样治不了本，张献忠或者马斯克才能治本

比烂是吧，感觉不如阿拉伯模式

中国的国情是什么？是有一个强有力的政府在管着所有人，而这个政府如何总是偏袒了某个群体，势必会造成另一个群体的不平等

民运人士的行为其实都是没多大意义的，因为在舆论机器面前你们所有的行为都会被无情抹杀，但是墙内民众过来的又少，信息上永远不对等，这就是你们衰微的原因。 反观中国左翼，举着红旗反红旗让许多人认识到了官僚集团的存在而不再认同他们。而中国女权运动则彻底破坏了中国男人的宏大叙事，相当多的男人拒绝保家卫国承担责任和工作，认为政府偏袒女性，已经到了应当打倒其存在的时刻，他们将会成为颠覆的一支相当重要的力量。

自由之国抓捕了自由斗士

抛去虚无主义，如果这种研究的结果被用来进行改变人的思维结构的实验并成功，那实证就不是假的，被脑控的人也可以声称自己有自由意志

水土不服不就是不能接受吗？让商人少买官买地多投资商工业怎么没人提呢

没玩

这下自曝了

逻辑上不能证伪，但神经科学的研究不仅把主观唯心论甚至整个自由意志都证伪了

主观唯心论在最近几年才随着物理界的发现被证伪，你不会不知道吧

出卖东北得追溯到段祺瑞北洋政府头上，但是中国人民举行游行打消了这个计划，日本人亏麻了

水土不服啊

他推到了中国哲学的进步到主观唯心，但是就影响上不如黄宗羲顾炎武等人，

我认为是在明末南方资本主义相当发达的情况下缺了个思想家导致的，当时的大商人私营企业主都想着买官买地，赚钱只是次要的

楼下有数据了，自己看吧

现在不是2020年吧

我只是工薪阶层而已。现在这个情况不是说前5％才有，而是一个月入＞5000的非结婚人就能实现

好的，我忘记了，感谢

中午注册了个品葱号，就发了一个评论关于中国产业升级的影响，我说买新西兰的羊肉和阿根廷牛肉价格相当便宜买了很多，下午就给习禁了，看见别人吃肉是这么破防吗？

但是我突然想到之前看的王伟恒就明白了一切

反的是汉人至上而已

中国第一篇论述社会主义的文章，不是别人，正是任公

梁启超了解马克思主义比当时绝大部分人都早

驱逐鞑虏恢复中华，汉人才是中原的主人，满清民族不过是窃贼而已。

但是马克思主义马上就来了

于是变成了五族共和

地区和地区是不一样的。我们从小就为了被培养成耗材而学习，在成为工具这一点上没有人能比中国人强，中国人需要的是明白自己要如何活着。

不想听车轱辘话，讲简单点就是

你需要一套理论让每个人理解，让他们都能自己干活在社会中作为一个运转的螺丝，这套理论被命名为意识形态。

意识形态是框人的，我才不会听，不当老实人，这就是他对我的作用

我在中国一个话题里见过一个人提出的关于给每个贫困线一下的中国人月计的最低补助贷款，一千人民币，但总计算下来，拥有无限责任制的中国政府拿不出这笔钱。

学校（还有像教会这样的其它国家机构，像军队这样的其它机器）给人传授“本领”，无非是以保障人们对占统治地位的意识形态的臣服或者保障他们掌握这种“实践”的形式进行的。所有那些从事生产、剥削和镇压的当事人，更不用说那些“意识形态专家”（马克思语），为了要“凭良心”克尽职守——被剥削者（无产者）、剥削者（资本家）、剥削者的助手（管理者）或者占统治地位的意识形态的权威（它的“官员”）等等各自的职守——都必定以这样那样的方式“浸染”在占统治地位的意识形态当中。

由此可见，作为劳动力再生产的必要条件，不仅要再生产出劳动力的“技能”，而且要再生产出它对占统治地位的意识形态的臣服或这种意识形态本身的“实践”。甚至只说“不仅……而且……”都是不够的，因为很明显，只有在意识形态臣服的形式下并受到这种形式的制约，才能为劳动力技能的再生产做好准备。

好

没有什么东西是生来就该做的“基本素养”。就好像linda对柏拉图“既定历史未来的道路是极权”但没有人认为人必须信奉神明也是一种极权主义一样。

那就看看社民主义者有什么办法能搞下去吧 老左能偏激还有市场那肯定是经济形势不好，法西斯都要抬头了

你这个左派学者应该是社民主义者吧，因为再往左的关注点就不是要资助贫困群体，而是推翻资本主义制度了

确实是这样

不一样，你了解了内卷这个词的意思，了解到他为什么产生，以及这一现象对自己的影响，你就会产生一种认识，你知道了一个人的努力能提示分数 一群人的内卷只能提升分数线的现象之后，要么变得更卷，要么心态上就开摆了，这是当前很多中国民众的内心写照。词语本身无价值，有价值的是它背后的所指

那中共压迫也是伪概念喽

呵呵老中人对权力制度的妥协和畏惧正是因为自身认同了这一君臣父子的秩序导致的，你们天天说洼地，那是因为中国人自己都不认为自己应当平等自由的活在世界上，谁又能来改变的了？

真的不玩吗，权力法案限制君主需要有对封建制度意识形态的反抗，天赋人权生而平等需要对殖民主义意识形态的反抗，这都需要建立在“人人生而平等”的前提上

对于你的极权主义批判，我把这段话贴出来： 马克思并没有波普尔所指责的那种历史主义妄想，从未试图全知历史。恩格斯指出：“对我们所处的世界体系形成精确的思想映象，这无论对我们还是对所有时代来说都是不可能的。”列宁也指出：“人不能完全地把握＝反映＝描绘整个自然界、它的‘直接的总体’，人只能通过创立抽象、概念、规律、科学的世界图景等等永远地接近于这一点。”但是如卢卡奇所言，“对历史的一个方面的描述同对历史作为一个统一过程的描述之间的对立”，“是方法的对立”，“观点的对立”。其实，马克思用辩证法的“过程观”和“关系观”取代了对现实世界常识性看法。一方面，从纷杂变幻的社会现象中科学抽象出决定性的因素；另一方面，他强调“每一个社会中的生产关系都形成一个统一的整体”，通过社会的总体结构来研究历史运动，从而提出了作为自然历史进程的共产主义。列宁精妙地总结道，唯物史观“从社会生活的各种领域中划分出经济领域，从一切社会关系中划分出生产关系”，又“把生产关系归结于生产力的水平”，从而也就把社会经济形态发展“看做是自然历史过程”。这些相互作用归结为一条耳熟能详的唯物史观规律：生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。

你难道看不到这一条科技发展的历史线吗？用黑格尔的话来说就是历史不断螺旋式的推动认识上升，中世纪科学家研究科学是为了论证上帝的伟大，比如牛顿也是如此，到了唯物主义时代科学家认为上帝不存在，宇宙不过是由物理规律决定的世界，请问是谁改变了科学家对于宇宙论和本体论的认知？你说我不懂理工科，我说你不懂理工科的思维方式。

就说民族主义吧，民族主义不是黑格尔为德意志帝国的建立而造就的精华之作吗？没有民族主义那一代反清民族主义者要从哪获得这种思想？

威权主义就跟父权制差不多，威权主义是伪概念吗