有时候想一想，言论收紧真是一种潜移默化的事情。 十年前我们可以公开大谈领导怎么怎么样，在高中语文课上，老师教大家关心社会热点，比如批判一下城管暴力执法之类的事情。有时候一不小心说过分了，就会被喝茶。 现在我们已经被媒体频繁封号，媒体低头认错所麻木了。我们会主动规避敏感词，会自我审查，再也不敢用同一个马甲在墙内外发声，而是尽力隐藏身份，在墙内谨言慎行，反而距离喝茶远了一点。 十年前姑且以为党国是为了更大的开放在韬光养晦，现在党国已是个拒绝承认错误的倔头鬼。 适当放开言路，可以让人不需要事事翻墙，也让墙内外的人在左右观点对抗中提升素质。 现在墙内外已是冰火两重天，两边的言论都显得低龄无脑，理智的声音完全找不到发音平台，都被不理智的言论充满了。

在墙外能看到有人在自杀，有人在抗议，有人在批评政府所有政策

在墙内能看到有人为政府洗地，有人叫喊着民主是落后制度

由于墙的分隔，网站自我审查，多种观点的人们都无法产生碰撞。墙外为一个无辜死者喊破喉咙，墙内都听不见。而墙外有错误观点时，墙内也没人出来予以批驳

一个人需要庞大的知识储备才能分辨两边的内容。而如果有一个好的辩论平台，个人可以省去很多独立分析的精力

比如税改，大撒币，墙内外的立场都不尽相同，没有足够理性中立的观点

作为一个普通人看得很累