1. 狗子与我 胡扯蛋
    狗子与我   回复文章

    求相对无感自杀方案(墙内)

    就知道你浦西晶嘴馋,过来,分你一块肯德鸡炸大鸡排

  2. 狗子与我 胡扯蛋
    狗子与我   回复文章

    求相对无感自杀方案(墙内)

    你的意思我懂了,我是魔鬼的子孙,我应该永久呆在无尽的地狱烈火里,/呜呜

    地狱空荡荡,要天堂有何用,我不入地狱谁入地狱,地狱俺来也

  3. 狗子与我 胡扯蛋
    狗子与我   回复文章

    男性共和国小组,你在哪里

    董志民若达到顿顿恰肯德鸡的高生活水平,小花梅就不会被铁链拴住

  4. 牛逼气死110   回复文章

    斷人財路如殺人父母

    毛泽东:踢开党委闹革命

  5. silverball   回复文章

    斷人財路如殺人父母

    一個致力於削減政府權力 aka自己削自己的政府,叫做獨裁?

  6. 牛逼气死110   回复文章

    这站还是老样子

    thphd也没创建one站

    这个问题和“一个中国”政策是一个道理,大清,民国,中共是三个朝代,但都是“中国”

  7. 牛逼气死110   发表文章

    论为什么窝对支女的评价好于支男

    窝从生物本能出发分析一下支女支男的不同之处,

    按照人类的进化特征,男性不承担主要抚养义务,而需要通过竞争筛选优秀基因提供给女性,所以男性的本能是尽可能多播种而不管抚养压力, 女性承担抚养义务但不需要经过筛选,所以女性的本能是极其关注实际资源分配以便抚养后代,即便无后代女性也是这种思维,表现之一就是嫉妒心强,

    这两种本能就造成了支男支女在贵匪统治下不同的表现,贵国的社会环境已然极其不适合繁衍,但支男对此的感知是迟钝的,甚至于批量被贵匪宣传蒙蔽认为自己大有前途,所以支男普遍还在积极追求繁衍,

    而支女对此的感知就好得多,虽然她们普遍不懂贵匪,民小,你姨的各种理论,但凭本能就察觉到环境已不适合繁衍,绝育自保才是最佳策略, 两种不同的认知造成了支男支女的核心矛盾,支男四处寻找繁衍机会而支女普遍拒绝婚育,少数还肯生育的支女也疯狂抬价把低等支男拒之门外, 这造成的结果就是,支女在完全不懂意识形态理论的情况下凭本能实现了反共与屠支,让劣等基因自动绝种,当下等支男还试图用花哨的理论哄骗支女时,支女一句“你到底有多少钱结婚养孩子”就足以揭露其支那贱民的实际地位,

    所幸婚育是无法用行政手段强制进行的,恁国推出的各种迫使支女婚育的政策与宣传只会让支女更加警惕并更坚定拒绝婚育,这比所有反共反华组织加起来都有用, 所以在反支反共方面支女的作用是远大于支男的,在对现实的认知方面支女也好于支男,这也是窝对于支女的评价好于支男的原因, 至于恁国舆论上炒作的支女各类负面新闻不过是被淘汰的支男气急败坏的发泄而已,劣等支男拼命寻找支女负面新闻炒作,配合下等人低劣的比例感和受害者心态,使支男很容易相信支女在普遍迫害支男而不是反过来,造就了男权社会中支男四处哭诉批判支女的景象,不过这种批判并不会改变支女的认知,恁只要查一下家暴,凶杀统计数据就知道实际情况如何,而不是凭几个新闻就定论,被舆论牵着鼻子走是下等人的特征

  8. linda   回复文章

    求相对无感自杀方案(墙内)

    这位非常理解跳水冠军钱谦益

  9. linda   回复文章

    求相对无感自杀方案(墙内)

    也有肯定自杀的,神道教就让你切腹之类的

  10. 浦西晶   回复文章

    娜塔莎销号跑路,47站改革开放

    全员精神病咋整?不如建立【精神病白名单】

  11. 浦西晶   回复文章

    这站还是老样子

    小二创建的是2049

  12. 浦西晶   回复文章

    这站还是老样子

    【尖酸刻薄】❌

    【抖机灵失败】✅

  13. 浦西晶   回复文章

    男性共和国小组,你在哪里

    啥叫有担当?顿顿肯德基?

  14. 浦西晶   回复文章

    斷人財路如殺人父母

    国家应该由英明的、掌握先进技术的CEO,即技术独裁者,像经营一个科技公司一样来统治,效率才能最高,居民才会拥护。居民不需要任何基本政治权利,但是居民可以在不同国家之间自由流动,来选择最好的国家。

    这下benevolent dictator for life了

    俺不觉得黑暗启蒙是【法西斯主义】,更像是科幻小说畅想未来中的【国家公司化】(姨学家可称之为【科技时代封建自由】)

    提出者相信政治的自由市场,问题是怎么保障这种自由流动选择权,以及几乎定然会发生的自然垄断和人为创造垄断壁垒的问题

  15. CXne6siQ   回复文章

    求相对无感自杀方案(墙内)

    宗教实际上是为了维护统治, 跟事实是两回事, 就像中国共产党的宣传跟事实是两回事, 有些时候相反的才是残酷事实(比如你说的那些把"自杀"替换成"不自杀").

  16. CXne6siQ   回复文章

    求相对无感自杀方案(墙内)

    只有魔鬼才會誘導你自殺,而且不是煽動而是不斷暗示死亡不是可怕的,讓你以為生命沒有意義

    人终有一死, 死亡本身是福不是祸, 是祸躲不过.
    有些时候感觉生命的意义真不如没有和消失, 从人到动植物都在相互残害, 而且根据进化论, 这种相互残害还会不断变得可持续和白热化, 这有什么意义?
    谁是魔鬼也不好说, 需要检验方法.

  17. silverball   回复文章

    斷人財路如殺人父母

    美國國父設計的體制,也就是美國1.0也不是民主甚至反民主,和港英一個邏輯,也就是持份者貢獻者才有資格搞貴族共和

    但不重要,我的意思是,馬斯克明明是削政府的權,把權交回給地方,怎麼被形容成納粹專制了?不給這班媒體人打錢,就是納粹?

  18. linda   回复文章

    斷人財路如殺人父母

    那是彭定康总督时期了,之前的民主程度相当低--主要原因还是中共施压,不允许港英搞自治

  19. linda   回复文章

    求相对无感自杀方案(墙内)

    比较幽默的想法,绝大多数宗教都是否定自杀的,认为自杀会被上帝惩罚,比如轮回到较低的层次(佛教,印度教),或者下地狱(亚伯拉罕系宗教),可能还是北欧多神教鼓励冲冲杀杀,死了去瓦尔哈拉, 日本神道教也鼓励大家玉碎。

  20. silverball   回复文章

    斷人財路如殺人父母

    港英是總督領導下的地方議會制,有限民主

  21. silverball   回复文章

    求相对无感自杀方案(墙内)

    只有魔鬼才會誘導你自殺,而且不是煽動而是不斷暗示死亡不是可怕的,讓你以為生命沒有意義

  22. CXne6siQ   回复文章

    求相对无感自杀方案(墙内)

    安乐死(无痛自杀)本身就是严肃的技术话题. 难道只有IT才能叫技术?

  23. CXne6siQ   回复文章

    求相对无感自杀方案(墙内)

    虽然我也不敢自杀, 但总感觉上帝是在考验我敢不敢自杀, 不敢自杀就会永世轮回不幸直到敢自杀.

  24. linda   回复文章

    斷人財路如殺人父母

    港英又不是民主体制

  25. 浦西晶   回复文章

    求相对无感自杀方案(墙内)

    神性是啥俺不知道,但这个帖子的分类就很魔性

  26. silverball   回复文章

    斷人財路如殺人父母

    本屆政府四年就解散的話 這篇文章的作者要不要自裁?

    川普做的事情還不如當年港英政府成立審計署、廉政公署

  27. linda   回复文章

    thphd逝世三周年

    刽子手匿名发帖不可以吗

  28. linda   回复文章

    求相对无感自杀方案(墙内)

    上吊就给绳,喝药就递瓶

  29. 摸鱼爽   回复文章

    究竟是谁发明了相对论?

    大开眼界,但是有两个疑点:

    相对论刚问世时号称全世界只有十个人懂,这十个人中恰好有一个是她老公,是不是太巧了?

    Mileva本人为什么不发声?

  30. 摸鱼爽   回复文章

    论中国反对青春期恋爱政策的原因和影响

    有位伟人讲,婴儿还没生下来就有性欲了,你们是不是太晚熟了?

  31. 摸鱼爽   回复文章

    斷人財路如殺人父母

    如今的美国比历史上任何其他时间都更接近法西斯主义,包括2016-2020的Trump第一任期

    接着版内有关“黑暗启蒙”的讨论(https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/1iho6jp/黑暗启蒙运动必须引起警惕/),我认为所谓的“黑暗启蒙”和MAGA运动的合流已经让MAGA运动集齐了法西斯主义的全部的基本要素,让美国比历史上任何其他时间都更接近法西斯主义。

    最明显的信号当然是Elon Musk在Trump就职典礼上的纳粹礼、支持AfD时发表“德国人不应为纳粹的历史而愧疚”的狗哨言论显示在美国政府内有权力的人同情历史上的法西斯主义者,但是即使我们暂时忽视这一点,使用学术界对法西斯主义的分析框架来看本届美国政府,也会发现本届美国政府已经集齐了法西斯主义所需的全部基本要素。

    在Google Scholar上搜索“法西斯主义”,排名第一的是有2300多次引用的由英国学者Roger Griffin撰写的The nature of fascism一书。根据Roger Griffin的理论,法西斯主义的本质在于(The Palingenetic Core of Fascist Ideology):

    Fascism is a political ideology whose mythic core in its various permutations is a palingenetic form of populist ultra-nationalism.
    
    法西斯主义是以各种形式的具有重生式的民粹极端民族主义作为其神话核心的意识形态。
    

    其中的基本要素在于“重生式”、“民粹”和“极端民族主义”。MAGA运动的民粹主义和极端民族主义不言自明,而且从2016年至今一直没有改变,但是2016-2020年MAGA运动并不追求一项“重生式”的运动,而“黑暗启蒙”的加入使得MAGA运动有了“重生式”的目标。

    为了看清这一点,首先我们要解释清楚Roger Griffin所说的“重生”指的是什么。在他的理论里面,所谓的重生,指的是“民族曾经伟大,但是因为某种原因堕落了,要通过洗清堕落的罪恶,重建伟大民族的方式来在精神上继承曾经伟大的民族,让整个民族浴火重生”的一套叙事,而浴火重生后的新世界并不是简单地回到旧的秩序,而是某种在精神上继承了过去的伟大民族,而实践上结合了现代的实用科技并相应地改造了社会形态的新秩序。所谓的"MAGA“本来就带有一部分重生的意象(曾经伟大的美国要再次伟大),但是2016-2020的MAGA运动并没有提出浴火重生后的新民族是个什么样的社会,民族如何欲火重生,只是一种想要回到过去的朦胧怀旧情感,因此当年的MAGA运动并非”重生式“的运动,而只是普通的反动主义运动。而”黑暗启蒙“完全不同,”黑暗启蒙“的叙事中,”西方世界“曾经伟大,启蒙运动和民主自由让西方世界开始堕落,要推翻民主制度,建立技术封建制度来让西方世界重归巅峰,浴火重生,确实提出了一套关于重生后的社会形态的新构想,因此”黑暗启蒙“不是简单的反动主义运动,而是包含了Roger Griffin框架下所谓的”重生叙事“。

    我认为和”黑暗启蒙“合流后的MAGA运动已经集齐了法西斯主义的三个基本要素,即来自于”黑暗启蒙“的重生叙事和旧MAGA运动的民粹主义和民族主义。目前MAGA没有彻底转变为某种形态的法西斯主义只是因为旧MAGA运动的反动主义者和”黑暗启蒙“叙事的重生革命者两批人之间的矛盾没有得到解决,如果两批人分道扬镳的话法西斯主义的基本要素就不再全部集中在同一个运动中了。但即使两批人的矛盾无法彻底解决,只要他们能够以某种形式仍然维持团结在一起,那就像历史上的法西斯主义运动同样存在着内部矛盾那样,MAGA运动仍有转变为法西斯运动的可能。

  32. 摸鱼爽   回复文章

    斷人財路如殺人父母

    转个reddit帖子 https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/1iho6jp/%E9%BB%91%E6%9A%97%E5%90%AF%E8%92%99%E8%BF%90%E5%8A%A8%E5%BF%85%E9%A1%BB%E5%BC%95%E8%B5%B7%E8%AD%A6%E6%83%95/

    必须引起警惕的是Curtis Yarvin在2007年发起的“黑暗启蒙”运动,因为从目前美国政策,特别是马斯克推行的政策来看,尽管有许多噪音,但是主线在沿着Curtis Yarvin的路线一步一步走。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Enlightenment

    Curtis Yarvin主张,民主是混乱、低效的,启蒙运动和现代普世价值都是知识阶层制造的谎言。国家应该由英明的、掌握先进技术的CEO,即技术独裁者,像经营一个科技公司一样来统治,效率才能最高,居民才会拥护。居民不需要任何基本政治权利,但是居民可以在不同国家之间自由流动,来选择最好的国家。

    两周以前,纽约时报播客刚刚采访了Curtis Yarvin, 视频50分钟。

    youtu.be/NcSil8NeQq8

    我觉得这完全是启蒙运动之前专制思想的复兴。古希腊人就曾经详细论证过民主和专制的优劣。独裁者如何能保持英明?经过两千年的发展,为何又要回到原点?

    “新式君主制”自相矛盾之处:公司和国家能一样吗?公司违法,国家来救。国家违法,谁来救?既然居民没有任何基本权利,谁能保证,在居民不满意时,独裁者不会撕毁协议,允许居民自由离开?假如都允许居民自由离开,如果某个国家决心回到民主体制,其他国家居民翘首以待,云集响应,涌入民主国家,那么其余的专制国家会不会迅速垮台?这不是什么新鲜事。民主和专制的竞争不正是历史上多次发生的吗?

    Curtis Yarvin在2022年博客”The Butterfly Revolution"

    https://graymirror.substack.com/p/the-butterfly-revolution

    全文免费转载版(感谢jacob_19991):

    https://nd8ed.substack.com/p/curtsyarvn?r=565xwm&utm_medium=ios&triedRedirect=true

    里详细描述了如何在美国发动政变,颠覆民主制,建立“新式君主制”。尽管如此极端,Curtis Yarvin的思想近年来在硅谷却越来越受欢迎。Elon Musk和JD Vance都公开表示受到Curtis Yarvin思想的影响。Project 2025也受到了其思想的强烈影响。从目前美国政策来看,尽管有许多噪音,但是主线在沿着Curtis Yarvin的路线一步一步走。

    是时候拉响民主制度的最高警报了。

    补充视频 (u/Harvest-dawn建议,可能很多人已经看过了)

    题目:Dark Gothic MAGA: How Tech Billionaires Plan to Destroy America

    youtu.be/5RpPTRcz1no

    ”现在不是警惕不警惕的问题了……川普上台两周,搞得乌烟瘴气,过载媒体和大众的注意力,而马斯克在迅速地按计划执行,第一步就是控制和瓦解联邦政府。在美国还来不及反应的时候,就要把事情办成“

  33. 摸鱼爽   回复文章

    反贼群体衰亡的原因之一是不能反美反西方

    正儿八经造反的,没听说过谁会自称为“贼”的。“反贼”可能没自己认为的那么反,找乐子比噶命更重要。

  34. 狗子与我 胡扯蛋
    狗子与我   回复文章

    求相对无感自杀方案(墙内)

    尊敬的silverball,请问我可以问你一个问题吗,我死后会上天堂吗?天堂有没有肯德基?天堂有没有999个处女?

  35. 狗子与我 胡扯蛋
    狗子与我   回复文章

    男性共和国小组,你在哪里

    董志民,凭一己之力养活9张嘴,如此有担当的男人,可以说天下少有,单凭这一点哪个女人不想嫁?只是董家穷了点。

    男人一定要有担当,其他都是扯几把蛋,特别是对女人来说。但有担当的男人属于稀有动物,可遇不可求。

    男女权骂董志民是恶魔,是闲扯几把蛋,狗子我并不赞同

  36. 狗子与我 胡扯蛋
    狗子与我   回复文章

    男性共和国小组,你在哪里

    鹬蚌相争固然会让渔翁得利,但蚌如果不和鹬争,就会被吃

    事实是,无论鹬蚌争不争最终都逃脱不了被人吃的命运

    所以鹬蚌争什么鹬蚌权属于闲扯蛋

  37. silverball   回复文章

    求相对无感自杀方案(墙内)

    根本沒有“別人”,“別人”也是神性的移湧/分身

  38. 牛逼气死110   回复文章

    男性共和国小组,你在哪里

    就凭董志民能栓到女人,就知道董哥不是最底层,最底层的男人自己都被送进黑砖窑了

  39. 牛逼气死110   回复文章

    这站还是老样子

    这站不是新品葱的小二创建的吗

  40. 牛逼气死110   回复文章

    这站还是老样子

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  41. ALLEN32   回复文章

    ['中华人民共和国'即使被推翻了-也只不过会成为另一个支那]

    只能说反共的人确实挺搞笑的,有共他们起码还得做点表面功夫,没共直接演都不演了只会变得更离谱

  42. ALLEN32   回复文章

    错的或许不是中共,而是全人类

    没错 先把你给核平了

  43. ALLEN32   回复文章

    错的或许不是中共,而是全人类

    为啥会有人觉得西方是啥好东西?人有权就一样会变坏啊,纳粹塔利班为啥被搞?还不是因为不听话了?萨达姆卡扎菲这种都执政多少年了?

  44. 狗子与我 胡扯蛋
    狗子与我   回复文章

    娜塔莎销号跑路,47站改革开放

    这明显是扯蛋,你把扯蛋当真了,那我道歉

    对不起路人甲网友,我出言不逊伤害到您了,您的声望值不是偷也不是抢来的,请接受我的道歉

  45. 路人甲   发表文章

    这站还是老样子

    3年没看这个站了,人来了又走换了好几拨,怎么直到今天活跃用户的发言还是一股子尖酸刻薄的thphd味儿? 看来创始人的德行对站风的影响比我想象中大得多。