增修条文等于修宪,优先度高于正文没有问题吧
还有就是在中共继续打压中华民国的情况之下 任何鼓吹大陆人也是中华民国国民的观点都有掉进中共统战的观点之下的嫌疑
增修条文等于修宪,优先度高于正文没有问题吧
还有就是在中共继续打压中华民国的情况之下 任何鼓吹大陆人也是中华民国国民的观点都有掉进中共统战的观点之下的嫌疑
支那人不被别人歧视 那也是会被中共歧视
中國國家主席習近平今天(5日)抵法,旅歐維吾爾和西藏社群今天動員示威,抗議習近平到來,要求法國總統馬克宏正視人權議題。然活動多次遭不明人士鬧場,不僅舉五星旗,更動手攻擊參與者。
習近平今天傍晚率團抵達法國,是習近平5年來首次訪問歐洲。明天將與法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)及歐洲聯盟執行委員會主席范德賴恩(Ursula von der Leyen)舉行三邊會談,也將與馬克宏單獨會面。
歐洲西藏人與維吾爾人今天分別於巴黎廣場舉辦示威活動,抗議習近平訪法,同時呼籲法國政府傳達重要的人權訊息。
維吾爾族示威活動除了邀請前參議員卡托蘭(Andre Gattolin)、國際特赦組織代表等人發言外,也演出馬克宏與「習維尼」好麻吉的行動劇。
然活動多次遭鬧場。首先是一群非洲裔年輕人舉著世界維吾爾代表大會主席多里坤‧艾沙(Dolkun Isa)被打上叉叉的頭像照,喊著「騙子」打斷現場演說。
鬧事人群隨即遭警察與參與者驅趕,但之後又多次返回試圖干擾活動,和警察玩起貓捉老鼠。
接著在廣場旁的瑪德琳教堂高處,出現10多位行動鬼祟、戴著墨鏡的男性,中央社發現後隨即通知現場人員,不一會就見他們拿出大幅中國國旗拍照記錄。
參與活動者、安全人員與員警立刻上前要求對方收拾國旗離開。參與者追於後方,高喊「殺手」、「罪犯」,引起手持國旗「愛國」人士惱怒,向參與者使出肘擊,所幸未造成直接傷害。攻擊失敗後,這些人舉起中指悻悻然離開。
旅法維吾爾社會學者瑞函(Dilnur Reyhan)接受中央社訪問時表示,馬克宏清楚正在發生的種族滅絕,知道自己正接見劊子手。這意味著在中國和約與人民幣面前,維吾爾人、法國維族人的性命一點也不重要。
「我們要求馬克宏總統談及正在進行的維吾爾種族滅絕議題,要求習近平停止種族滅絕、釋放關在集中營和監獄內的族人、停止讓種族資本賺錢的強迫勞動,同時接見法國維族代表和集中營倖存者」,她說。
作為歐洲維吾爾學院創辦人,瑞函指出維族孩童正被迫失去根,被迫離家與中國家庭同住。因此,在歐洲成立學院並傳遞文化關乎維吾爾的未來。
同一時間,上千名來自歐洲各國的藏族人齊聚巴黎共和廣場,高喊口號抗議習近平訪法。台灣、香港、越南、維吾爾與中國民主人士都共同參與。
西藏流亡政府國會議員圖登嘉措(Thupten Gyatso)告訴中央社,「我們希望即將接見習近平的馬克宏先生提及西藏、東突厥斯坦、蒙古等的人權議題,同時支持中國的民主運動」。
多次表達對台支持的他說道,「在雙邊交流中,馬克宏尤其應該提及台灣主權長期面臨的威脅。中國不再只是消費市場,更成為對民主、新聞自由、法治,及奠基於國際法上國際秩序的威脅。馬克宏應談論這些議題,以展示勇氣和決心」。
卡托蘭上週接受由馬克宏主持的法國榮譽軍團勳章授勳儀式,特邀請中華民國駐法代表吳志中與西藏流亡政府最高行政領導人邊巴次仁(Penpa Tsering)出席,府方也接受,他認為這是一個有力訊息。
他認為,政府應該藉習近平訪問釋放清楚訊息,不僅是經濟上的,更是政治上的。「當我們妥協,對方就會得寸進尺。法中可以有堅定關係,但同時要再次對話,不該拋棄敏感或被北京視為禁忌的議題」。
長年支持台灣的他坦言,這次會面應會以俄烏議題、中東衝突為主。但法國也逐漸意識到台灣的重要性。「過去幾年來台灣是最大外國投資者,更勝中國。我們意識到台灣對歐洲和法國在經濟、民主影響力的重要角色,這是件很棒的事」。
主要由中國學生組成的協會「自由廣場」長年為中國民主化努力。成員「蔣不」認為歐洲對中國的態度應更堅定,而中共黑手也讓旅歐中國人的安全岌岌可危。
他們帶著兩面橫幅來到抗議現場。一是「慶父不死,魯難未已」,表示所有問題的根源都來自中共政權,若政權不消失或改變,災難就將持續。
另一標語則表明作為中國人,習近平不是他們的總統。蔣不說,「我在北京生活25年,從未參與過選舉,也沒聽過誰有選票」。
他強調,很多中國人都不同意共產黨對藏人、維吾爾人的種族滅絕,以及對台灣的侵略、對香港的鎮壓,「中國不只一種聲音」。
另一位中國政治難民也告訴記者,幫助西藏人也是幫助中國政治異議人士,「我們要學習他們的團結,勇於站出來為自己發聲」。
針對美國華爾街日報(WSJ)宣布將亞洲總部從香港遷往新加坡,香港記協主席陳朗升表示,如今在香港從事新聞工作的確有一定風險,這些外媒十分重視員工的風險;學者也認為,香港大小政策都要由北京拍板,當地記者難以作出有新聞價值的報導。
無國界記者組織(RSF)3日公布2024年度「世界新聞自由指數」,香港排名135,雖較2023年的第140名上升5名,但評分卻自2023年的44.86分降為43.06分。
在這項指數發布前1天,華爾街日報總編輯塔克(Emma Tucker)2日透過內部郵件宣布,華爾街日報「一如我們報導的許多公司一樣」,會將亞洲運作重心從香港轉移到新加坡。並指部分員工將因此被迫離開,而這些員工多數來自香港。
香港明報報導,上述郵件並未提到香港的政治環境或「港區國安法」等字樣,但多名華爾街日報員工表示,公司的上述決定不排除與香港近年來的事態有關。而該報未來將在新加坡新增編輯,報導包括中國股市、房市、電動車、港股等商業新聞。
美國之音(VOA)中文網報導,陳朗升表示,華爾街日報以報導財經、投資新聞為主,但仍作出這樣的決定, 讓他感到意外。
但陳朗升直指,現在在香港從事新聞工作,的確有一定的風險,而這些(外媒)機構十分注重員工的風險。可以預見的是,有更多媒體尤其是美國媒體,會有與華爾街日報相同的疑慮。
陳朗升認為,與香港相較,新加坡的新聞自由空間較大,華爾街日報亞洲總部遷到當地不會有後顧之憂。
新加坡國立大學政治系副教授莊嘉穎表示,以往國際媒體把總部設在香港,是因為香港的新聞自由空間較大。但現在香港無論大小政策都要由北京拍板。記者留在香港,難以發表具有新聞價值的報導。
莊嘉穎指出,在基本法23條、國安法之下,香港失去了很多自主性,沒有自己獨特的視角,若要報導中國新聞「何不乾脆到北京採訪」。雖然新加坡當局對報導當地消息有所限制,但是對於有關國外的報導不會有那麼多限制。
这也不是啥宪政思维,但是这种思维应该只跟讲宪政的国家谈,现在中国就是利用美国的宪政思维 钻漏洞占便宜,对这样的国家就没必要讲什么宪政思维。这也不是啥暴论,无非就是圣经里面的以牙还牙以眼还眼而已
拿中国法律管美国的中国分公司 的意思我的理解是 对等报复 对等制裁
那你来说说你和姨有啥不同?姨粉也认为现在的共产党 习近平对中国是最好的
最好的方法就是直接引入中国的互联网监管法律来监管中国在美IT企业,以其人之道还治其人之身
所以楼主还强烈反对刘仲敬?楼主这个观点不就是姨粉观点,中国这个名号留给中原四省就好 其他地方独立建国
东南亚外劳比426更受待见吧 都说了 他们没兴致分清你是亲共的还是反贼 反正你来自一个要并吞他的国家就是你的原罪
因为谁叫大陆大部分人都支持两岸统一呢 他们可没兴致分清你是亲共的还是反贼
我也认为不会卖掉,大不了墙掉
中共崩溃或者被彻底削弱之前不可能法理台独
哦 了解了
有吧 而且我觉得不少,只是史书上缺乏记载
膜乎确实是个很幽默的地方,不过他貌似原本是个独立网站 后面被关了然后才转到品葱下面的
宪法第一修正案也不是不能废或者被重新解释,美中竞争下去 也不排除哪天会有人把他废掉或者重新解释的可能性
再说了 西方民主阵营的资本主义国家就一定没有类似gfw的东西吗?乌克兰还有类似波罗的海三国这类的欧盟国家也会墙掉俄罗斯的网站,南韩也会墙掉北朝鲜的网站。有这些先例 以后美国建gfw墙中国的平台也不是完全不可能的事情。 还有 好像美国是要求TIKTOK如果不卖出去的话,就从应用商店强制下架
tiktok这个事情,中国批评美国禁止tiktok是“泛化国家安全”,这就搞笑,要论“泛化国家安全”,中共干的事情不更多吗,中共封了世界上大部分主流社交平台就不说了,中共还说同性恋、娘炮什么的都对国家安全有害,这不是泛化国家安全是啥?如果中共认为自己有自己的一套国家安全观,就不应该批判美国禁止tiktok,你不能只有自己才能以国家安全为理由封杀别人的平台,别人以国家安全为理由封禁你的平台你就唉唉叫
美国没那么容易大爆炸
據美國之音報導,當地時間5月1日發佈的一項民意調查顯示,大約五分之四的美國人連續第五年對中國持負面看法,許多人表示限制北京的實力是首要任務。華盛頓皮尤研究中心(Pew Research Center)的數據顯示,81%的美國人對中國持負面看法,其中43%的人對中國持非常負面的看法。
報導引述皮尤研究員克里斯汀·黃(Christine Huang)表示:「美國人總體對中國的看法仍然持批評態度─相當負面。」「中國正在國際舞台上成為越來越強大的參與者,因此我們必須跟蹤美國人和世界各地的人們如何看待中國及其行為,並瞭解公眾輿論將如何影響或不影響各國的外交政策。」
研究發現,政治意識形態和年齡對人們對中國的看法有明顯影響,「並非所有美國人都同樣消極地看待中國。一些團體因對中國持有特別負面的看法而格外突出。」
皮尤研究中心的數據顯示,共和黨人比民主黨人更可能對中國持負面看法。報告稱,共和黨人和傾向共和黨的獨立人士對中國持非常不利的看法並將中國視為美國敵人的可能性,大約是民主黨人和傾向民主黨的獨立人士的兩倍。
保守派共和黨人比溫和派或自由派共和黨人更有可能對中國持負面看法,並將北京視為敵人。與此同時,老年人也更有可能對中國保持警惕,65歲以上的美國人往往對北京持更不利的看法。
克里斯汀·黃表示,皮尤研究中心沒有探究為什麼大多數美國人對中國持負面看法,但該研究確實調查了對中國影響力的看法。「例如,大多數美國人認為中國的實力和影響力近年來變得更強,」黃說。「因此,人們對中國越來越強大的感覺與對中國的負面態度之間存在聯繫。」
在考慮中國對美國的經濟影響時,這些觀點尤其明顯。報告稱,超過80%的美國人認為中國對美國經濟狀況至少有相當大的影響。
皮尤研究中心的數據顯示,在認為北京對美國經濟至少有一定影響的人群中,79%的人認為這種影響是負面的,而只有18%的人認為這種影響是正面的。
克里斯汀·黃說,今年的研究中最突出的是美國對中國的領土爭端的擔憂。例如,儘管越南和菲律賓等國強烈反對,北京仍對南海大片海域提出了主權聲索。
報告發現,大約五分之三(61%)的美國人表示,他們至少在一定程度上擔心中國與其鄰國之間的領土爭端,其中20%的人表示非常擔心,「美國人關心的不僅僅是自己受到的直接影響。」
你得要怪山高县重新把这个早就被扫入历史垃圾堆的词给搬出来呗
两蒋戒严的最大好处就是凝聚了大部分台湾人的反共共识。
与其说中国成了蛮夷,不如说 他从来就没完全拥抱过文明中心,只是以前没那么强烈的想入关,现在自认为自己羽翼丰满想入关了
要是没有两蒋戒严,就国民党在台湾刚光复的那时候干的那些好事,要么台湾法理独立 要么回归日本 要么被中共解放
中共最厭惡、最想消滅的是“中華民國”;綠共最想消滅的也是“中華民國”
有没有一种可能,如果中共愿意退一步承认中华民国,民进党可能就会把台独党纲给冻结了。
类似于中共和小粉红的关系,全世界走民族主义路线的政党都有类似这样的派系
如何看待反共要和反华一起的?
你想想看为什么反以要和反犹一起的就知道了。
中国共产党:
普选问题,是英国的错。
人权问题,是美国的错。
台湾反共,是台湾的错。
自由法治变成独裁人治,是香港的错。
习近平修宪称帝,是中国人民的福气。
钓鱼台问题,是日本的错。
南海问题,是菲律宾的错。
西沙问题,是越南的错。
洞朗问题,是印度的错。
萨德反导弹系统,是韩国的错。
游泳选手药检争议,是澳大利亚的错。
推特大战踢铁板,是泰国的错。
建大坝垄断湄公河,是东南亚的错。
颁发诺贝尔和平奖给刘晓波,是瑞典的错。
土改运动,是地主的错。
镇反运动,是反革命分子的错。
三年大饥荒,是农夫的错。
文化大革命,是走资派的错。
六四天安门,是学生的错。
强制堕胎,是孕妇的错。
零八宪章,是刘晓波的错。
藏人自焚,是西藏的错。
新疆集中营,是新疆的错。
内人党事件,是内蒙古的错。
活摘器官,是法轮功的错。
维稳镇压,是违抗者的错。
毒奶粉假疫苗,是媒体报导的错。
官员贪污腐败,是记者的错。
毒霾污染,是天气的错。
豆腐渣工程,是大自然的错。
强拆驱赶,是居民的错。
鬼城遍布,是房地产商的错。
慈善组织被党把持,是人心不善的错。
国进民退割韭菜,是企业的错。
红色权贵垄断资源,是人民努力不够。
2%的人掌控8成的财富,是穷人不懂赚钱。
剽窃技术,是科技业的错。
信息防火墙,是外媒的错。
煽动小粉红,是网民的错。
操弄民族主义,是列强的错。
天眼监控,是监视器的错。
数位独裁,是资讯科技的错。
富豪高官移民西方,是外国的错。
武汉肺炎灾难,是全世界的错。
千错万错,都不是中国共产党的错。
youtu.be/UgkxCidm4mX我看World Uyghur Congress, Rushan Abbas, Uyghurian当时都表示谴责哈马斯对以色列的袭击
美国一边要求中国停止向俄罗斯输出任何用于武器的零件,一方面却向以色列大力提供武器,这是否正影响美国的可信度?
BBC记者劳拉·比克(Laura Bicker)就热点问题专访了美国国务卿布林肯(Antony Blinken)。
https://twitter.com/bbcchinese/status/1784238303945928968https://twitter.com/bbcchinese/status/1784238303945928968
口头不明确支持不算 我可能说的不准确 应该是口头明确表态支持以色列的有哪些
这俩不算吧 至少口头上没有支持以色列
(中央社記者呂佳蓉北京28日電)中國大陸文旅部副部長饒權今天表示,將率先恢復福建居民到馬祖旅遊,並在平潭到台灣的海上客運直航復航後,恢復福建居民赴台團隊旅遊。
國民黨立法院黨團總召傅崐萁正率團訪陸,今天上午一行人拜大陸文旅部。饒權在會面時宣布上述事項。
同時,大陸國台辦發布新聞稿,指出28日文化和旅遊部副部長饒權在北京會見「中國國民黨民意代表參訪團傅崐萁一行」。雙方就加強大陸與台灣文化和旅遊合作進行深入交流。
饒權表示,文化和旅遊部一貫支持包括旅遊在內的兩岸各界各領域交流合作。將率先恢復福建居民到馬祖旅遊,並在平潭到台灣的海上客運直航復航後,恢復福建居民赴台團隊旅遊。
饒權表示,「熱誠歡迎廣大台灣同胞多來大陸旅遊觀光,體驗燦爛中華文化,感受大陸發展變化,共享大陸進步成果。」(編輯:唐佩君)1130428
阿塞拜疆还有东突 还有谁?
你看他说的是啥 马是个反共反统一的匪谍 强烈反对刘仲敬但认为图博东突南蒙古迟早会独立 不矛盾吗 逻辑要自洽一点 否则跟reddit上面那些一边喊着支持东突独立一边骂伊斯兰教的有啥区别
中共对西藏的压迫应该比起新疆小一些 主要是西藏的高原阻碍了汉人对当地的移民或者殖民
再说了 中共也压迫汉人吧 海外反贼团体不也是分裂的
这里没有人直接认识他
田馥甄(Hebe)2年前因在裴洛西訪台期間,在IG限時動態曬出吃義大利麵的照片,遭大陸網友抵制,而她5月將受邀到大陸音樂節演出,形同解禁,卻仍引來部分網友不滿,事件延燒多日,今(27日)主辦也公告她不會參加表演。
田馥甄本來5月將到天津參加音樂節表演,未料今主辦在微博發文,遺憾通知大家,因活動籌備原因,「田馥甄將不參加5月2日泡泡島音樂與藝術節·京津冀站SOSO STAGE的表演」,並再次對外道歉,感謝大家的理解與支持,也針對退票事宜公告。
而田馥甄本人也轉發貼文,並表示「很遺憾五一假期無法依約到天津跟大家見面,但心還是熱的,歌還是在唱著,我們後會有期,相信再相遇就是最好的時辰,祝福大家平平安安,享受美好的假期和音樂饗宴」。粉絲見狀都表示非常遺憾,期待下次能親自到現場聽到她的歌聲。
田馥甄所屬經紀公司樂來樂好表示:「音樂節主辦單位鑑於安全考量,決定取消此次音樂節的演出,馥甄得知消息後深感遺憾,抱歉未能依約跟歌迷在舞台相見,但相信後會有期,期待以歌相會在那最美好的時辰。」
其實,之前泡泡島音樂節公開邀請田馥甄當嘉賓時,就受到部分網友抵制,讓主辦單位急喊「一家人」,希望平息輿論,而田馥甄也低調表示很期待演出,「站在舞台上能唱想唱的歌,可以見到想見的的人都是最幸福的。」
14世达赖喇嘛 好歹现在是可以做个团结藏人的图腾,这个图腾没了,以后海外藏人团体可能会产生严重分裂
你有时间可以根据外媒对中国经济情况的分析自己总结一个
你第一句话和第二句话存在矛盾
和西藏不同,香港的泛民又不是宗教 没有哪个大台有类似达赖喇嘛那样的宗教地位
但是不转世的最大问题就是以后海外藏人没有大台了
據香港《星島日報》報導,在印度的西藏流亡政府與中國政府之間的正式對話已中斷十多年後,西藏流亡政府4月24日透露,已經與中國開啟秘密管道進行對話,不過,不預期會在短期內有所突破,而有關的對話已有一年多。
報導稱,設於印度達蘭薩拉的西藏流亡政府「藏人行政中央」領導人「司政」邊巴次仁(Penpa Tsering),當地時間24日對在當地的記者表示,他的代表已經與「北京的人」和中方尋求與西藏領導階層接觸的「其他人員」打交道,「我們從去年起確實有秘密管道(對話),但是我們沒有立即性的期待,這肯定是長期的,我們開啟這些秘密管道以來已經將近一年多,我們保持溝通」。
《印度斯坦時報》昨日報導,邊巴次仁形容這個秘密管道對話「非常不正式」;他指出,「他們(中國方面)找我們,不是我們找他們」,但是此刻期待會有什麼成果,「是不切實際」。
西藏流亡政府外交與新聞部長「噶倫」諾增卓瑪(Norzin Dolma)也證實這個秘密管道對話,但她也說,無法確定這些接觸能有任何「具體或實質結果」。
報導稱,這是西藏流亡政府與北京政府之間的正式對話從2010年停止之後,首次有消息表示雙方恢復接觸。據悉,北京和西藏流亡政府於2002年開始先後進行了9輪正式對話,2008年西藏發生騷亂,北京指是西藏流亡政府在背後支持藏獨所致,停止「和談籌備小組」接觸,並於2010年中斷了所有對話。
我觉得联合报比中国时报更蓝一些 中国时报在中国大陆是没有被墙的 但是联合报被墙了
我说的是中国时报背后的共产党 不是指的民进党 中国时报在台湾算极为亲共的媒体了 四大报里面官网唯一没被gfw墙的 就连联合报官网都被gfw墙了很久了
中国时报敢刊登这样的文章 习大大看了会不会龙颜大怒呢
和平統一的困境與解方
04:102024/04/25 中國時報 朱駿
兩岸若要統一,不是武統就是和平統一,不會有中間情況。好一陣子了,中共越來越不提武統,不斷大力宣傳和平發展與和平統一。和平為兩岸特別是台灣人民所樂見,但加上統一,就出現了難以破解的困境。
中共的既定方針是「和平統一,一國兩制」,然而,一國兩制不是正常國家所應有,不可持續,香港就是眼前最鮮活的例子。大陸體制不變,台灣絕大多數的老百姓不願也不敢接受類似香港的命運。
中共幾年來多人多次反覆重申「制度不同不是統一的障礙,更不是分裂的藉口」。制度不同正是政治分歧的體現,政治是每個社會最核心的利益,台灣走進一國兩制,就是放棄自身最重大且無法補償的利益,台灣人民如何能接受?
台灣的民主政治雖然還有很大的改進需求與空間,未臻西歐北歐上乘境界,但基本上存在,只是表現未能絕對出色,加之體量太小,難以令大陸多數人民折服。若想要大陸人民接受《中華民國憲法》,以「中華民國」為中國,顯然是天方夜譚。反觀大陸的體制,在人類文明發展進程中屬較為落後的階段,以此體制難以號召台灣人民,已如前述,固然體量為台灣的幾十倍或上百倍,但要以此體量和平統一台灣,在可預見的未來可能力有未逮。
西方先進各國沒有任何兩國是制度相同的,美國與歐洲差異更是明顯,但都有一個共通點,就是都跳脫不了民主法治的範疇,人民有相當程度的自主自由與日常尊嚴。跳脫此範疇,就是本質上絕對的差異。
簡言之,兩岸雙方的體制或《憲法》是各有致命的弱點,無法促成雙方「和平」統一,甚至是障礙,應無疑義。
如果堅持和平統一,顯然只有一條路,就是中共政治體制改革,重新建立一套比台灣體制還進步優越的憲政體制,而且認真具體實踐,吸引台灣的人心。
然而,歷史的發展常在絕處逢生,若以台灣的和平概念作標準,和平統一不是不可能,但前提是中共參考其前老黨員蔣經國所說的箴言:「沒有永遠的執政黨。」勇敢進行政治體制改革,走向真正的民主法治化,把民主搞得比台灣還出色扎實,吸引台灣政黨與人民到大陸搶佔更大的政治舞台,競選各項公職。屆時,必然吸引台灣俊傑之士爭先恐後一展長才,就非但不是和平統一的障礙,反而是最佳的催化劑。
這其實也是習近平等創千秋萬世之功,舉世景仰,流芳萬世的大好機會。聖人不能生時,惟時至而不失之,就看智慧與勇氣了!(作者為政大國發所博士)
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240425000632-260109?chdtv
https://web.archive.org/web/20240425164939/https://www.chinatimes.com/newspapers/20240425000632-260109?chdtv