首先现在的中华民国国歌的歌词里面的“吾党所宗”有党国不分的嫌疑，而且调子过于庄重，而国旗歌的调子就比较雄壮一些，歌词没有那么KMT的党味，也没有类似PRC的国歌那样的战争味道。
而且现在台湾的升旗仪式都是先奏国歌，然后升旗的时候再奏国旗歌，恐怕全世界只有一个国家才这么做，个人觉得这么做很浪费时间，其他国家都是一边升旗一边奏国歌，不用再多放一首歌，而且本来升旗的时候就是奏的国旗歌，实际上也并没有更改升旗的时候唱的歌，只是把升旗前唱国歌的步骤省掉了而已。而且目前中华台北参加国际赛事 夺金了，奏的也是这首歌。
更重要一点是，国旗歌的歌词里面有“炎黄世胄，东亚称雄”这句具有浓重大中华思想的词，只要不更改这句歌词，共产党应该也不会认为这么做属于台独或者去中国化的行为。
所以中华民国（台湾）为什么不干脆把国歌改成国旗歌呢？
因為改了一次就會忍不住改無數次，從大清到民國20年間國歌少說改了有5、6首，純粹浪費人力物力
一个普通人
直接台湾翠青赖清德不是做不出来 有人在蓝媒对大陆放话 赖清德会做些台独的事 但是不会搞法理台独 说实话 蔡真有点暗蓝拒独 从小读中国书曾经觉得自己是中国人 蔡洁生跟台国安局好像有关系 曾经是领18趴的ROC公务员 2004年才加入民进党 而且还不是深绿 赖蔡交接之际直接没收了KMT300亿党产（不是冻结）拆除所有蒋像 接下来有的看了 不会无聊
因為無法可依（沒有任何法條規定國歌是甚麼），因此如果要貿然提改，則需要國會立法。
這種觸及國家象徵的東西，做任何些微修改都會有很多人反對。執政的民進黨（中的一部分人）希望改得更徹底，另一部分則完全不在意中華民國的繼續存續。想改得更徹底的那部分人一直是少數。其餘的人不想做這些沒有必要的修改。
另外〈國旗歌〉其實並沒有任何法律地位，現行的升國旗時奏國旗歌的作法是約定俗成的傳統，並無法律依據。
《國旗國徽法》中只要求了升降國旗之前要唱國歌（但沒有表明國歌為何），並沒有任何語句提及國旗歌。升降國旗的時候的規定是「敬禮。（有樂隊或軍號時，得奏樂，或吹升降旗號。）」（《國旗國徽法 (43)》Art 11 P1 I3）因此目前國旗歌的地位是沒有法律保護的。
另外，國歌也可以做得很好聽。
請參以下幾個版本：
以及，很多時候這些東西講求的是一種傳承，至於歌詞為何已經不重要了。因為如果我們時時刻刻以當下的標準去審視過去的內容創作，那就會導致可能一直需要改來改去，像對岸那樣。保留原樣，並不代表你不可以不認同它。不認同「三民主義吾黨所宗」，那就不要唱就是了。德國人也沒有改掉他們國歌的歌詞啊，只是第一段不唱罷了。
當然我很能理解認為國旗歌更好聽的想法，因為我當年也是這麼認為的。到了很晚的時候才猛然發現，國歌其實也很好聽啊。
順附幾版比較好聽的國旗歌：
其实这个改动的不算很大 现在台湾升旗的时候唱的本来就是国旗歌 可以说中华民国本来就是双国歌体制 国旗歌某种程度上也有事实上的国歌地位 如果把国歌改成国旗歌 对于普通人来说只是省掉了升旗前唱国歌的部分 不但不花多少钱 反而省时间了
国旗歌非常不错，要不是因为让我想到台湾，我娱乐听歌时都要听一听