习共的领导班子有一套逻辑，他们是都读过旧制度与大革命这本书的，即：革命并不是发生在社会最烂最高压的时期，而是发生在坏政府改革的情况下。这时候群众会因为不想回到过去的可怕时光而想要从根本上解决问题，由此引发革命。
尽管近日群众群体性事件高发，目标已经针对了清零政策，但笔者不认为习近平会放开清零政策，相反他会用更严酷的高压方式来消除影响。乌鲁木齐的反抗直接被秋后算账，中央发文坚定清零不动摇正是如此。
笔者支持民众的反抗，但目前习共仍有能力继续加码，反抗的学生们大概率是无法达成他们的目的，习共在资源耗尽前会愈发疯狂。现在政策的正确与否已经不重要了，清零必须持续！清零只能持续！习共已经走上崩坏的道路再也无法回头。
越是民怨沸腾越不可能放弃动态清零。大家衷心歌颂伟大，他反而可能退一步海阔天空。
上海民众游行已经在喊“习近平下台，共产党下台”了，笔者很佩服他们的勇气，但习匪尚有余力，这些人是要被扣大帽子的。
警察并没有站在民众一方，可见习还发的起工资，以及不能奢求这些人的良心。想要习共下台，未来的武装斗争是必不可少的，今日勇敢者的牺牲将揭示未来的道路。
站在习近平的角度上当然他肯定不会停清零政策，但是清零政策执行下去将会发生很大的困难，随着天气越来越寒冷，中国的每日感染数字将会出现大规模增加，最后的情况将会是大部分中国人都会被静默在家里。到时候将会是六四以来中共政权最危急的时期。所以习近平坚持动态清零不动摇对反贼来说其实才是最好的选择。
but目前来看中国社会的高度整合，文化中对生命延续的重视和与社会高度耦合的党组织和治安力量依然十分强大，没有任何迹象表明习处于非常被动的阶段。事实上现在习的政策在许多城市是呈现小幅度摆动的，而不是坚决的清零走到黑。
按照目前的形式来看应该不会放弃清零政策
现在的问题就是并没有什么性质改变，原因之一是在认知中中国人并不会因为发生了小规模的游行而认为“这是习近平大逆不道的一个证据”，因为这么多年也有过游行，大家对游行（不造成严重破坏，不在眼前发生，没有政治影响的）是脱敏的，或着认为是一个社会灰色地带的现象而并不具有合法性；而如果没有人认为游行是一个征兆或者绝大部分没有参与游行的人不认为游行是一种“合法的政治宣传方式”，那它自然也无法起到作用。就是在互联网时代，情景很多时候决定人们的情绪，但是我们面对的不是想象中的“游行的情景”，而是“游行暴露在评论和质疑中的情景”给人们造成的影响。 而至于后续，我只能说我们无法预测三天之内的事情，何足论30年呢；毕竟我们都身在其中啊
公主骑士
不可能放弃，只会封到封不动为止，比较乐的是我估计包子及其手下在这本书里只读出“路易十六只要想不改革就可以不改革”。
确实，今天新闻联播