@浦西晶
@浦西晶
为你写诗,为你禁止
关注的小组(11)
动态 帖子 16 评论 270 短评 14 收到的赞 127 送出的赞 534
  1. 浦西晶   在小组 2047 回复文章

    一个增加投票率的办法

    俺觉着,人家自愿放弃投票权,就让他们放弃呗。羊毛出在羊身上,花几十亿增加投票率,钱从哪里来?不是又要加税加赤字加通胀(任选其一或组合)?俺觉着不值得。

    如果投票率太低,估计是投票机制或者整个政党政治出了问题,要不投票实在太麻烦(这种时候放松限制就行),要不就是主流候选人没法反映民意,大多数人捏着鼻子都挑不出来。这时候发钱也没用。

  2. 浦西晶   在小组 2047 回复文章

    一个增加投票率的办法

    想法不错,不过投票让渡和代投类似选票买卖,和大多数民主制国家的法律冲突。

  3. 浦西晶   在小组 2047 回复文章

    你们认为国家是否应该立法禁止本国公民代表外国参加国际赛事?

    谷爱凌应该是灰色地带的双重国籍,美国出生=美国籍,母亲不是美国绿卡或公民=中国籍,成年前两边都认。说她脚踏两条船两边恰饭不冤枉,叛国帽子大了点。

  4. 浦西晶   在小组 2047 发表评论

    有熟悉I2P的人吗?

    现在洋葱有的地下市场为了更安全也开到I2P上了。

  5. 浦西晶   在小组 2047 发表评论

    有熟悉I2P的人吗?

    感谢。

  6. 浦西晶   在小组 2047 发布问题

    有熟悉I2P的人吗?

    作为一种匿名网络,用起来如何?与Tor相比如何?

  7. 浦西晶   在小组 文字共和国 回复文章

    殖民主义(外部殖民和内部殖民),人道主义和普世价值

    内部殖民主义(internal colonialism), 上个世纪60-70年代由拉美的学者发展出来,将殖民主义用于民族建构,比如重组既存的语言和风俗,进行标准化,强迫不同的民族共享同一共性,消灭文化差异。

    就是说,用内部殖民主义理论,可以指责中共对少数民族进行殖民或者迫害,但是如果中共对汉族人进行迫害,就没人指责他们“内部殖民”(至少俺没见过这种说法),即使中共打压地方语言,或者强迫人们改变本地风俗。

  8. 浦西晶   在小组 2047 回答问题

    新党章中有趣的发现

    “习近平”出现了12次

    https://twitter.com/TimednewsC/status/1580687302900084737

    《人民日报》上历届领导人姓名的出现频率提供了一个佐证。在习近平指导思想被写入党章的2017年,他的名字被该报提及的频率已达到江泽民和胡锦涛二人峰值之年总和,2019年则超过了毛泽东在1976年的峰值。

  9. 浦西晶   在小组 站务 回复文章

    新站上线集中问答帖

    俺试了试改昵称,一开始点“修改个人资料”没反应,像卡住了一样,后来加了个性抬头就改成功了。之后把抬头删了再改也能成功。电脑Tor浏览器。@47小管家

    后来又试了几次,都没问题。

  10. 浦西晶   在小组 2047 回复文章

    淺談李強為什麼排在趙樂際前面

    这真是,习近平收购共产党全部股份了。

  11. 浦西晶   在小组 文字共和国 回复文章

    殖民主义(外部殖民和内部殖民),人道主义和普世价值

    这种理论可以适用类似新疆西藏的情况,但是好像不能适用于当权者对于主体民族的侵害。

  12. 浦西晶   在小组 2047 发表文章

    最近有个“不明白”播客挺火的

    https://www.bumingbai.net/about/

    还挺新,2022年5月开始的。往期都有录音和文字版。

  13. 浦西晶   在小组 文字共和国 回复文章

    殖民主义(外部殖民和内部殖民),人道主义和普世价值

    人道干预,也可以用在对内的殖民上

    “对内的殖民”是啥?

  14. 浦西晶   在小组 江湖 回复文章

    写在习上李下之后・其三

    俺对品葱以及品葱的黑话不太了解,请教这是啥意思:

    一堆新的友善度成为了品葱的活跃群体

    “胡耀棒红白蓝”是?

  15. 浦西晶   在小组 2047 回复文章

    关于国家现状和民族未来的一些担忧

    Sorry to hear that, man.

  16. 浦西晶   在小组 2047党支部 回复文章

    习近平拟私有化中共,习明泽接班有望

    代表浦西晶姐大队点赞。

  17. 浦西晶   在小组 2047 发表文章

    【纽约时报政论】习近平避而不谈的两个口号说明了什么

    https://cn.nytimes.com/china/20221024/china-xi-jinping-congress-security/

    储百亮

    2022年10月24日


    本周,中国领导人习近平为前所未有的第三个任期列出优先事项,官员们分析他的话,寻找国家未来走向的征兆。但他避而不谈的那些话,也同样能说明问题。

    他在党代会上所做的重要报告中缺失了两个说法,暴露出他对一个日益动荡的世界的焦虑——在这个世界里,中国作为一个威权主义超级大国正在崛起,而华盛顿正在与之展开竞争。

    20年来,历任中国领导人都会在党代会上宣布中国处于“重要战略机遇期”,暗示中国没有面临迫在眉睫的重大冲突,可以将注意力更多地放在经济增长上。

    多年以来,领导人们还一直说“和平与发展仍是这个时代的主题”,暗示无论世界上出了什么事情,大势仍在中国这一边。

    这两个口号如此固定不变,以至于它们极少引起人们的注意,但它们并没有出现在习近平对大会所作的报告中,这次党代会于上周日开幕,周六结束。它们既没有出现在习近平时长104分钟、对报告内容予以总结的讲话中,也没有出现在72页发放给官员和记者的中文全文中。

    几位专家表示,这两个口号的缺失以及习近平对未来“惊涛骇浪”的严峻警告均表明他认为国际风险已经恶化,尤其是自2月份乌克兰战争开打以来。习近平周日再次连任几乎已成定局(本文英文版发表于周六——编注),在他看来,由于美国对争议岛屿台湾的支持、中国在技术“阻塞点”方面的脆弱,以及西方牵头的联盟在亚洲周边提升军事存在的计划,令这个世界危机重重。

    “现在中国的外部环境可以说是前所未有的险恶,这也是中国高层的判断,”上海一位外交政策学者胡伟接受采访时表示。

    在党内,领导人的话至关重要,影响着中国的政策、立法和外交。对官员们来说,中国领导人每五年一次的党代会报告是基本方针。每一个表达方式、每一处调整、每一个省略都会被仔细推敲,成为优先事项的信号。

    报告中,习近平多次表示中国打算通过自己的倡议促进国际和平与发展,并且讨论了贸易与外交获益的“战略机遇”。但他对国际趋势的评估充满警告。

    “我国发展进入战略机遇和风险挑战并存、不确定难预料因素增多的时期,”习近平说。尽管中国有空间实现国际增长和倡议,他接着表示,“世界已进入动荡变革时期。

    “这标志着他们对国际秩序的评估发生了一个意味深长的,或许十分重要的改变,”中国战略集团总裁、前CIA中国政治分析师克里斯托弗·约翰逊说。“他基本上是在强化这个体系,因为存在冲突加剧的可能。”

    二十大期间,习近平没有公开提及美国,以及拜登的新国家安全战略。该战略将中国描绘为对美国主导地位的重大威胁。但对中国官员们来说,讲话中暗指的对象不言而喻。

    “敢于斗争”是中国外交的一大标志,中国外交部副部长马朝旭对报道大会的记者说,他指的是北京与霸道、“霸权”敌对阵营的竞争。习近平高级助手江金权对北京的一家报纸表示,中国“有力有效”应对“西方敌对势力”。

    习近平的警告也应和了他对大会所发出的隐含的政治信息:我早就说过会是这样。

    他将自己定位为有先见之明的治国之才,在他长达十年的统治期间,击退了针对中国崛起不断激增的威胁,同时还改革了这个国家四分五裂的军事与安全力量。他是让中国外交强硬起来的领导人,正如他在报告中说的一样,他预见了充满嫉妒的对手国家会尝试“外部勒索、遏制、封锁和极限施压”。

    共产党正在将习近平宣传为应对不断加剧的威胁的国家“引领者”。周六的会议结果明确表明,习近平掌权的时间将超越其前任的10年任期,并且还将安置一个由其亲信主导的新领导班子。

    这个新团队在周日亮相,习近平很可能会提拔那些他认为能响应其“斗争”号召的官员,他们对他、对党忠诚,具有推进高科技升级、军事现代化和社会控制项目的能力。

    在大会上,中国人民解放军的指挥官和高级官员已经敦促国家团结起来,支持习近平在升级军队、加速科技独立自主,以及在年轻人当中加强意识形态灌输,以抵御颠覆思想的计划。

    习近平“历史性挽救、重塑和再造”人民解放军,许其亮将军对大会上的军队代表说。“一切行动坚决听从习主席指挥。”

    在报告中,习近平列出了一些确保中国在全球崛起的计划,其中许多都建立在当前的政策方向之上。

    他呼吁在核心技术方面加快自立更生,加紧推进军事现代化,习近平暗示,其中包括升级中国较为有限的核武能力。

    他说,北京还将更积极地参与国际事务,并且为全球安全与发展挑战推行自己的解决方案。他重申,中国希望和平获得台湾的控制权,但在迫不得已的情况下可能会动用武力。

    习近平的新说法表明中国必须变得更加灵活,中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文接受书面采访时表示。

    “其实意思是不要被动去享受战略机遇‘期’,”他说,“而要主动去创造,抓住更多的战略机遇。”

    习近平的报告还表明,中国在抛弃市场变革和对西方友好外交时代的的措辞和设想方面,又迈进了一步。

    《中国的战略机遇》(China’s Strategic Opportunity)一书的作者、美国海军学院政治学教授邓勇说,“和平与发展”这个说法曾经是定义上世纪80年代的主题,当时邓小平那一代领导人引入了经济自由化,并与华盛顿、东京和其他昔日的敌人开始搞好关系。

    这个说法暗示着中国“有着国际环境的许可,可以通过改革和开放,专注于现代化”,他说道,并指出他并非代表海军发言。

    另一位领导人江泽民于2002年首次宣布——那是在中国赢得加入世界贸易组织后不久——中国可以享受20年的“战略机遇”,也就是一段没有严重风险和重大冲突的时期。那是一段贸易扩张的时期,也是外国对中国日益自由化的希望不断增加的时期,无论是在政治上还是商业上。北京则鼓励外界谈论中国的“和平崛起”。

    甚至是在去年晚些时候,习近平及其他高级官员都还坚持中国仍处于战略机遇期的一贯说法,但同时也表达了对地缘政治和经济风险的忧虑。这两个口号还出现在4月发给官员的教材中,它们体现着习近平秘密的国家安全战略内容。8月底,党内主要理论刊物刊登了一篇习近平2020年发表的讲话,暗示内部出现了辩论。

    “当前和今后一个时期,我国发展仍然处于重要战略机遇期,”习近平当时说。“在20年后的今天,对战略机遇期如何判断,是一个重大问题。”

    对中国官员的讲话和政策文件的查阅表明,习近平对外部风险的担忧似乎在2022年上半年出现,就在俄罗斯入侵乌克兰,北约对基辅表示支持后。

    乌克兰的战争、围绕着新冠病毒大流行的全球紧张态势,以及华盛顿对北京的强硬态度在中国导致辩论激化,围绕的内容便是是否中国还有“战略机遇期”,近期就该问题发表了一篇论文的王文说道。

    “俄乌影响就是美国遏制中国的预演,”王文在书面采访中表示,这也反映了中国的一种普遍看法。

    7月底,习近平在一次讲话中表明他的观点已发生大幅转变,以便让官员们为二十大做好准备。他说,中国仍旧有许多增长机遇,但也指出了未来的“危险和挑战”。

    “虽然中国对不断增长的挑战的一些回应,无疑在党代会之前就已经开始了,”中国高等研究中心总裁戴维·吉特尔说,“放弃这些说法将以一种在中国之外可见的方式注入新的动力和自信。”

    习近平向大会所作报告在周六得到了2400名代表的认可,但全文版本没有立即公布。这些令人感到放心的常用语仍有可能回到最终版本中。但现在做这一改动将表明精英内部就一个重大问题出现了分歧,这是习近平所不乐见的。

    大会发布了一份总结陈词,称赞习近平的政府“有效应对严峻复杂的国际形势和接踵而至的巨大风险挑战”。

  18. 浦西晶   在小组 2047 回答问题

    假如习近平真的武统台湾,怎样保证台湾无辜民众不出现伤亡?

    没法保证。真要利益最大化建议去买寿险。

    OP大概想问要怎样尽力减少伤亡。@Eric_Chu 转的回复就不错。挖洞屯粮呗。

  19. 浦西晶   在小组 2047 回复文章

    关于国家现状和民族未来的一些担忧

    看到中国这一切都没什么好办法解决的问题,我时常感到绝望,痛心疾首,却无力改变。好不容易改善的精神状况和情绪又经常因此恶化,一直抑郁不平。

    但是只要这国家、这民族、这世界上还有一个人遭受巨大痛苦虐待欺凌,那就等于有一个人的世界充满黑暗。世界上的每一个“他者”的痛苦,其实就是另一个自己的痛苦。

    哎,政治性抑郁。OP是个热血青年。

    变乱要多久、死多少人?阵痛下有多少人和家庭要真的活活痛死?民主了之后新政权会尊重法治与人权吗?是不是又是旧利益集团借壳上市、血雨腥风后一切照旧?

    中国历史上并不缺乏“和平演变”或者说以和平方式政权交替的例子,最近期的就是晚清民国的交替,相比大规模战争、屠杀、饥荒,伤亡已经相对较少。即使这样还有诗云:“梦里依稀慈母泪, 城头变幻大王旗。忍看朋辈成新鬼, 怒向刀丛觅小诗。”

    需要遵守法治人权的政权,不能再使用旧政权维稳中的那些凶残、阴险、隐秘的手段,如何对付利用民主法治弱点的破坏者?如何镇得住管得了全国各地各行业的强人与势力?

    阴险隐秘的手段一直存在,权势在任何社会都是优惠券,还是看社会是否能够向着宪政和法治的方向前进。

    当然俺不是劝OP要乐观。看老共现在朝悬崖狂奔的局势,说实话,迟早树倒猢狲散,个人顾个人了。

    望OP珍重自身,做自己想做能做好的事情。

  20. 浦西晶   在小组 站务 回复文章

    新站上线集中问答帖

    有人回复,右上角的小铃铛没有提示,要点进去才看到。

  21. 浦西晶   在小组 2047 发表评论

    有没有读过《习近平治国理政》的?

    吼啊。就是太厚了。这时候就怀念不厚了。

  22. 浦西晶   在小组 2047 发表评论

    有没有读过《习近平治国理政》的?

    要是能用《治国理政》预测中国某些产业未来的走向,那当然比黄金还贵重。

  23. 浦西晶   在小组 2047 发布问题

    有没有读过《习近平治国理政》的?

    当时教培行业被铁拳,就有人说此书体现了习近平的诸多真实政策偏好,可以用来当膜法书预测未来哪个行业会升哪个会降。

    有没有读过的人讲讲书里面到底说了些啥?

  24. 浦西晶   在小组 2047 回复文章

    唉,实在找不到人聊,在这发发看吧

    加联系方式不难,老同学关系嘛。难的是对方第一句话就给你推销保险基金,到时候看你买不买。

  25. 浦西晶   在小组 站务 回复文章

    宣布一个重大消息!

    不错,吾皇清零宗发来贺电,电曰:

    撸起袖子加油干,风雨无阻向前行

  26. 浦西晶   在小组 2047 回答问题

    乳何平价河蟹大帝胡锦涛被河蟹?

    为您标题点个赞。

    胡锦涛和习近平不算很对立。这次的事件俺以为不用过分解读。老共领导人的健康状况一直是国家机密,要俺猜这次真是胡(脑)健康问题,习怕胡行为出格破坏神圣的大会,所以索性赶下去休息。

  27. 浦西晶   在小组 2047 回复文章

    写在习上李下之后

    能反省就是好事。键政圈也是江湖,走江湖难免上当,多被骗几次就学乖了。不是嘲讽。

  28. 浦西晶   在小组 2047 回复文章

    【押沙龙评水浒】林冲:中产阶级的岁月静好

    @妙蛤草 #194887 水浒其实是相当现实主义的小说,所以其中能挖掘的东西很多。

  29. 浦西晶   在小组 2047 回答问题

    如何评价墙内🐱粉如下言论?

    你是多没有知识啊,你不会不知道以前饥荒的年代,人肉比观音土更好吃把😂因为观音土吃了还要腹胀,但是人肉更美味,人肉是蛋白质啊😂所以饿得没东西吃的人会去吃人肉,🤗问题来了,为什么饥荒的时候可以吃人肉,文革吃人肉就成了天大的错误??文革比饥荒高贵是吧

    ——食人大佐韦国清

    参考资料:广西文革屠杀

  30. 浦西晶   在小组 2047 回复文章

    Letter of Petition for Immediate Shutdown of all Communist China's Missions in the United Kingdom

    It would be naive of any foreign nation, including the British, to treat the Chinese Communists as a normal foreign government, respecting them with diplomatic privileges and to expect them to respond to us in the same and reciprocal manner.

    Well said.

    In the United States, CCP's diplomats **ever **engaged themselves in “counter backs” to the demonstrators at their embassy in Washington DC, by holding loudspeaker and uttering dirty words.

    Typo of "even"?

  31. 浦西晶   在小组 江湖 回复文章

    华泽,你已经涉嫌洗钱、偷税,拿着民主事业的钱去买虚拟币,你的良心在哪里!!

    您来这儿上访没用,举报偷税请去IRS。

    https://www.irs.gov/individuals/how-do-you-report-suspected-tax-fraud-activity

  32. 浦西晶   在小组 2047 回答问题

    如何评价人民日报仲音:“动态清零”可持续而且必须坚持?

    转载荣誉非国民的观点,不妨一看。

    人民日报第二版发表评论员文章大谈对动态清零的“耐心和信心”。很明显,地方上对于清零路线的迷惑、抱怨乃至质疑的声音越来越多,到了必须进行公开政治动员的地步。

    顺带一提,这篇评论员文章署名“仲音”,即中央之音。从其发表历史来看,几乎所有文章都在吹捧动态清零、扶贫攻坚、雄安这些老习本人的“政绩”,基本可以视为老习的御用马甲。

  33. 浦西晶   在小组 2047 回复文章

    我觉得品葱谈什么习下李上很搞笑,被打脸以后说习包子在全会上翻脸,试图把自己的理论圆回来更搞笑

    政变并非绝对不可能,但中国如果真有剧烈政变(如之前传的习被软禁之类的事件)必然会出现一定时间内的全部断网/封网,不可能只有一点捕风捉影蛛丝马迹。

  34. 浦西晶   在小组 2047 发表文章

    【押沙龙评水浒】林冲:中产阶级的岁月静好

    关于岁静,关于“中国人的温良”,俺以为这是一篇不错的文章。


    01

    看过水浒传的人,大多对林冲的印象比较好。有位网友在我那篇谈《水浒传》的文章下面留言,就说林冲是个“暖男”。以前我甚至还看到有个说法,说是嫁人当嫁林教头,交友当交林教头。

    在整本书里头,林冲确实是比较正派的一个人,谈吐斯文,做事低调,有点像现在受过教育的中产阶级。他武功这么高,也并不恃强凌弱。在梁山那帮子人里头,林冲确实算是个好人。

    但你要是说嫁人该嫁给这样的人,交朋友该交这样的人,我不信。

    你要说他是暖男,我更不相信。

    我觉得林冲一点都不暖。金圣叹批水浒传的时候,说他是个“毒人”,这说得有点过了。林冲并不毒,他只是比较冷漠。

    林冲就是一个所谓“50%”的人,感情是50%,道德是50%,做事也是50%。

    他有点小道德,但是也不怎么坚持;有点小追求,但也不怎么当真。

    他能爱一个人,但爱得并不彻底;他也能对朋友好,但好得也很有限度。

    他最关心的事情,就是轻轻松松地过安稳日子。只要日子安稳,其他事情能糊弄过去就糊弄过去。

    这个世界上,其实大部分人都是这样。林冲跟别人不一样的地方,就是武功高。撇开这一点,整本《水浒传》里,他是最像我们这些普通人的。

    02

    用现在的话来说,林冲属于典型的中产阶层。

    他父亲是提辖,岳父是教头,自己是八十万禁军教头。这个职位听上去很酷炫,其实就是个中下级武官,地位说高不高,说低也不低。

    林冲在单位里混的还可以,这主要是因为他专业水平好。陆虞侯跟他喝酒的时候,就说:“如今禁军中虽有几个教头,谁人及得兄长的本事?太尉又看承得好。”可见领导挺器重他。后来高太尉让人请他到府里比刀,林冲也没有怀疑,这说明他跟领导平时也有来往。

    林冲工作也很清闲。从书里看林冲好像也不用坐班,不用打卡。“心里闷”,就能随便窝在家里不出门。想喝酒了,巳时(上午十点)就能和陆虞侯出去喝酒。顺便说一句,从林冲上班的情况就能看出来,北宋打不过金朝是有道理的。

    林冲收入也不错。书上就说他受高太尉的“大请大受”。什么叫大请大受?就是工资高,待遇高嘛。林冲买把刀就花了一千贯。待遇不高怎么买得起?

    体制内,领导器重,工作清闲,待遇又高。林冲就跟现在的中产阶层一样,觉得天下太平,岁月静好,只想这么一天天过下去。

    谁知道出事了。

    中产阶层就是这样。不出事的时候,整个世界看上去都是很友善的。可一旦出事,生活瞬间就会天塌地陷,友善的世界顿成幻象。他们会发现自己就像草芥一样,对灾难毫无抵抗能力。

    林冲出事,是因为高衙内看上了他媳妇。

    而林冲的态度呢,始终就是息事宁人。看见高衙内,“先自手软了”,高衙内把他媳妇骗进陆虞侯家里,他也第一反应也不是踹门,而是“立在胡梯上叫”。

    当然,林冲也不想表现得太窝囊,也想做出勇敢的姿态。所以他把气出在陆虞侯身上,先是把他家打得稀烂,然后拿着一把“解腕尖刀”去堵陆虞侯。陆虞侯躲进了太尉府,林冲又拿着刀在太尉府门口堵了三天。

    但这就是个姿态,表演给别人,也表演给自己,可能更主要的还是表演给自己看。

    他真想杀陆虞侯么?当然不想。真想杀陆虞侯的话,就该不动声色地等着,找准机会一刀攮死算了。武松杀潘金莲和西门庆的时候,就是这样。那是真想杀人。

    林冲提把刀满世界转悠,其实就是告诉大家,也告诉自己:我很生气!我要杀人了!陆虞侯你要躲远点!

    就是个姿态。

    他要是真碰见陆虞侯怎么办?估计也不会上去把人一刀捅了,多半还是戟指大骂:你这泼贼!我和你如兄若弟,你也来骗我!今番看你这厮却哪里走?

    然后,等着别人拉架,或者等陆虞侯逃走。

    其实林冲这也是人情之常。我们碰到这种情况,很可能也会做出这种反应。

    如果毫无反应,先不说别人怎么想,自己心里这个坎儿就过不去。但真要杀人,以后的日子怎么办?想想实在又不敢。那最好的办法就是作势要打要杀,但又寻人不着。

    所以,三天寻不着陆虞侯,林冲就算是给自己找了个台阶下,“每日与智深上街吃酒,把这件事都放慢了”。

    看着是有点窝囊,可是中产阶层的小人物多半也只能这样。总不能真去杀人吧?

    03

    其实林冲还有另一个选择,那就是离开。

    在《水浒传》的开头,出现过一个叫王进的人物,也是八十万禁军教头。他发现高太尉想找他的麻烦,当下就“收拾了行李、衣服、细软、银两”,说走就走,离开了这块是非之地。

    王进的选择非常明智。如果林冲也这么干,他就不会被逼着上梁山,媳妇也不会自杀。天下之大,哪里不活人呢?

    但是林冲舍不得。他太留恋岁月静好的中产阶级生活了,不愿意颠沛流离,面对不可知的未来。所以,他选择留了下来,假装一切事情都没发生。

    他告诉自己:事情过去了,风平浪静了。

    说着说着,自己可能也就信了。

    这并不能说明林冲傻。如果换上我们,很可能也会这么选择。王进那种决断力,大部分人是没有的。普通人多半会像林冲那样,选择不作为,然后盼着一切都往好的地方发展。

    但问题是,事情没有往好的地方发展。林冲被骗入白虎节堂,刺配沧州。中产阶级的岁月静好一下子被打的粉碎。

    出发前,林冲给了妻子一份休书,意思你不要等我了,找个人嫁了算了。

    对林冲这个举动,存在着不同的解释。

    有的说:看,林冲是暖男,怕自己耽误了媳妇一辈子。这是为媳妇打算。

    有的说:看,林冲是个胆小鬼,怕不离婚,高衙内还会找他麻烦。这是为自己打算。

    其实站在林冲的立场上,这两个因素可能都有。

    对自己来说,一旦离婚就不会再成为高衙内的打击目标,是保身之举。对妻子来说,离婚后“有好头脑,自行招嫁”,也不耽误青春。那么“好头脑”是谁呢?金圣叹有批语说:“好头脑”就是高衙内。林冲的意思,就是让妻子嫁给高衙内算了,但怕伤了对方的心,所以只能含糊的说。

    金圣叹说的有道理。高衙内能害林冲,当然也能害林夫人的新丈夫。嫁给谁都不安全,除非嫁给高衙内。但是嫁给高衙内,当个阔太太,也不见得就不幸福。嫁就嫁了吧。爱情不要就不要了吧。

    林冲的安排就是这个样子。

    他向现实彻底低了头。

    04

    但是林太太不同意林冲的安排,所以高衙内他们还是不肯饶了他,于是就有了野猪林那一出。

    按理说,经过野猪林之后,林冲应该明白一件事:对方就是要赶尽杀绝,自己是没有活路的。高太尉能在路上安排人杀他,当然也就能在沧州安排人杀他。这是很简单的道理。他最理性的选择就是跟鲁智深走。

    但是林冲还是舍不得。岁月静好的中产生活没有了,但是他还是想当良民,过安稳日子。所以,能骗自己就骗自己。他假装想不明白这个道理,老老实实地去了沧州当犯人。

    在路上他还说了一句特别奇怪的话。

    董超薛霸想套出鲁智深的身份,鲁智深很鸡贼,说:“你两个撮鸟问俺住处做甚么?莫不去教高俅做甚么奈何洒家?”

    鲁智深不上当。

    可是等鲁智深走了以后,林冲替他说出来了,“相国寺一株柳树,连根也拔将出来了”。一下子就把鲁智深给定位了。

    林冲为什么说这话?不知道。有人说这是向高太尉示好,我觉得过于诛心了。多半还是一时口滑。但就算是口滑,也说明了一件事:林冲对鲁智深的安全并没有特别挂在心上。林冲心思重,做事谨慎,这事要是放到他自己身上,他绝不会口滑的。

    鲁智深对林冲一百个好。那林冲对鲁智深呢,最多也就五十个好,所以我说他是“50%”的人。

    我们可以设想一下,如果倒霉的是鲁智深,林冲会跑到野猪林里杀解差救他呢?不可能的。他多半也就是提着食盒,拿点银两,给鲁智深送行,“洒泪而别”。

    交朋友交林冲这样的,其实挺没意思的。

    所以《水浒传》写到后头,鲁智深和林冲的关系就变得生分了。以前鲁智深对口口声声是“兄弟”,后来在梁山上两人碰面,鲁智深怎么称呼林冲呢?“林教头”!

    征讨方腊以后,林冲在杭州生病风瘫,鲁智深也在杭州,可是照顾林冲并不是他,而是独臂的武松。

    为什么呢?很可能就和林冲那次“口滑”有关。鲁智深看着莽撞,但并不是傻子,很容易知道林冲是什么样的人。

    05

    接着说林冲。

    林冲到了沧州以后,还是继续实行鸵鸟政策,假装太平无事。后来李小二向他报警,说陆虞侯到这里来过,和管营、差拨交头接耳,一会儿说“高太尉”,一会儿说“好歹结果了他!”

    这么清晰的报警,林冲又是什么反应呢?

    还是当年那一套。拿着“解腕尖刀”寻陆虞侯,寻了三五日没寻着,就拉倒了,“也自心下慢了”。

    这是不是蠢么?

    也不是蠢。说到底,还是自己骗自己,还是自己给自己找台阶下。林冲对“安稳日子”实在太眷恋了,只要还有一丝一毫骗自己的余地,他就会骗下去。

    但是该来的还是要来。

    最后林冲在山神庙被逼上了绝路。这个时候再没有一点侥幸的余地了。林冲才第一次施展武功,杀了陆虞侯他们三个人,当了逃犯。

    “风雪山神庙”这段和“大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼”很像,但是又有极大的不同。说到这儿,就顺便岔开来,说说武松这个人。

    武松跟林冲不一样。林冲是中产阶层出身,武松则完全是草根。他在江湖底层混迹得太久,黑暗的事情见得太多,心肠也就林冲硬的多。

    武松其实也一心想进体制内,也很会搞体制内的那一套。比如他见了县令啊,张都监啊,动不动就是下拜,一嘴一个“小人当以执鞭坠镫,服侍恩相”,很会来事。武松的上进心比林冲是要强的,当阳谷县都头就当得很尽心。他要是到东京,当了八十万禁军教头,肯定不会像林冲动不动翘班喝酒。

    但是这种底层摸爬滚打上来的江湖人士,心往往太狠。武松在飞云浦杀了解差以后,书上是这么说的:“武松提着朴刀踌躇了半晌,一个念头,竟奔回孟州城里来”,然后就是血溅鸳鸯楼,连杀十五人。

    施耐庵没有说武松在踌躇什么,闪过的念头又是什么。但是,站在飞云浦的桥上,武松的精神世界一定发生了崩塌。

    在此之前,武松也杀过人,可没有滥杀。他杀的都是伤害过自己的人。在此之后,他开始无差别的杀人。在鸳鸯楼,那十五个人里就有个十二个是无辜者。在蜈蚣岭,武松更过分,人家道童没招他没惹他,他为了“试刀”,冲过去一下子就把道童脑袋砍下来了。

    从飞云浦之前,武松绝对干不出这样的事来。飞云浦上的“踌躇”,就是武松的黑化时刻。

    “一个念头”之后,武松的兽性就展现出了。

    那么林冲呢?

    林冲的“山神庙时刻”就是武松的“飞云浦时刻”。但是林冲并没从此变得滥杀,多少还是守着中产阶层的那种道德底线。山神庙之后,有一阵子他脾气变大了,变野了,抢人家老庄客的酒喝。但也就仅此而已,并没有像武松那样,一枪戳死人家。而且很快他气就消了,又变回了那个低调温和的样子。

    所以说,哪怕在他生命中最黑暗的时刻,林冲也没有变成野兽。这是他比武松正派、厚道的地方。

    但是这个道德底线守得也很勉强。后来王伦让他杀个人交投名状的时候,林冲也没有犹豫。如果换上鲁智深,很可能就会破口大骂。但是林冲没有。他接到任务以后就急着交上投名状,好在梁山落户。所以林冲提着朴刀就下山了,一门心思要杀个过路人。

    林冲有道德底线。但这个东西就像他的爱情或者友情一样,说有肯定有,但不会太浓烈、太执着。如果这个东西妨碍他过安稳日子,那就算了。

    道德是这样,那仇恨呢?他也并不执着。

    后来高太尉被捉上梁山,林冲的反应也就是“怒目而视”,然后就没了下文。电视剧里不是这么演的。导演觉得这是个大冲突,所以特意安排了一下剧情。宋江把林冲隔离开,不让他见高太尉,事后高太尉下山,林冲气的要吐血。

    导演就是想多了。林冲根本不是那样的人。施耐庵的描写是对的。他见了高太尉,只会“怒目而视”,表示:我很生气!

    这就跟他拿了“解腕尖刀”去太尉府门口寻陆虞侯一样,是个姿态,做给别人看,但更主要的是做给自己看,让自己能心安一点。

    他当然恨高太尉。但是林冲的仇恨就像他的道德一样、就像他的爱情一样,确实存在,但如果妨碍了他的安稳日子,那就算了。

    林冲后来写了一首诗:

    仗义是林冲,为人最朴忠。江湖驰誉望,京国显英雄。身世悲浮梗,功名类转蓬。他年若得志,威镇泰山东。

    这首诗其实写的一点都不准确。这说明什么?说明林冲都没搞明白自己是个什么人。

    他仗义么?可能有点儿。朴实么?好像也有点儿。忠诚么?说不定也有点儿。但也就是有点儿而已。至于“英雄”、“威震”,那是一点都没有的。林冲并不想当英雄,也不想威震什么地方。他就像找个安稳地方,过个安稳日子,吃喝不愁,受人尊重,有份工作干,有份薪水拿。

    很中产阶级的一份梦想。

    06

    我写这么多,并不是想要指责林冲,说他怂。

    事实上,林冲就是无数普通人的影子。他们有道德,心眼不坏,对人厚道,也有爱别人的能力。但是面对压力的时候,他们可以一步步后退。只要能安安稳稳地过日子,他们会把自己珍贵的东西一点点都舍弃掉。

    这个世界只要不把刀赤裸裸地架到他脖子上,他就会假装岁月静好。

    但是刀会不会架到他脖子上,那就是碰运气的事情。

    王进不是这样。周围的世界刚刚向他露出一点刀的寒光时,他就断然选择了逃亡。而林冲则是默默地等着,假装一切正常,能拖就拖,能骗自己就骗自己,眼睁睁看着对面的刀慢慢出了鞘,慢慢伸了过来,慢慢架到了脖子上。

    直到这个时候,他的第一反应还是哀求:如何救得小人,生死不忘!

    刀的回答是:说什么闲话?

  35. 浦西晶   在小组 2047 回复文章

    没想到浪人也有从反贼的领导者变为人人喊打的落街老鼠这一天

    浪人本来就自称鼠人。鼠人特有的幽默感,不用人人喊打,自己先喊打自己。

    浪人的问题主要是缺乏组织度,就像红迪当初搞大画布时有人总结的:

    Day1:刚开始画献忠小人时大家团结协作,被乌克兰旗占领后不到一小时就建好了新家,然后有人自发加了8964作为防🕷️水印,还抵挡了心形图案的入侵。

    Day2:献忠右边的空地顺利扩张,写了个FUCK CCP,先是画了🐭🐭,后来改成坦克人,又维护了好几个小时的字。之后大举东征画神冲,中途被UC占据,在他们睡觉时又偷了过来画习维尼,乳包内容一出直接把微博有关内容干烂,到此浪友还算武德充沛。然后有人觉得辨识度不高,就写个XJP,还很有创意地把铁链女的链子连到了维尼的耳朵上

    Day3:投票结果出来,绥靖政策以微弱优势胜出。有人在维尼旁边写了“习近平死妈”,但被集美抗议指控父权,就改成了“习近平是王八”,此时浪人就露出了紫蜡烛的模样,几个字像小学生骂街一样(没想到文化水平这么低)。有人提了出来,但正在睡觉的🦇人开了自动维护脚本,导致那几个支文怎么也擦不掉。同时有人提议继续东征,但无人响应,因为都在那徒手和开脚本的A畜死搅蛮缠,导致一整天不仅没有扩张,维尼还被弄得面目全非

    Day4:🦇人把脚本关了,“是王八”终于被拆,但“习近平”三个字仍在,"XJP"被改成了"XIPIG",只是为了让🐑带人看懂紫蜡烛可怜的文化水平。乳包文化有那么多精髓,浪人却搞了最没意思的,说好的omicron (×)XI(√)遥遥无期,新坦克人更是毫无指望,眼睁睁地看着画布大了四倍却无新地盘,这就是汁辣衣耕内卷文明的劣根性

    现在被举报狗打散了老巢,四处流落,也不意外。

  36. 浦西晶   在小组 2047 回答问题

    独裁者怎样和身边人相处?

    参阅《君主论》和法家治国典籍。

    独裁者未必暴戾或者以杀人为乐,只是为了维护权力不择手段而已。It's not personal. It's business.

    盛产独裁者的社会环境,本来就是强权即公理的丛林社会,而独裁者不过是最高权力的化身。正如魔戒中,戒指的持有者并非主人,作为至尊权力象征的戒指才是主人。

  37. 浦西晶   在小组 2047 回答问题

    键政圈的“一体两面”是什么意思?

    将一群人作为一个整体来看,用“民族性”来简单概括,就很容易在现实变化的时候幻灭,从“充满美德的民族”跳到“充满罪恶的民族”。

  38. 浦西晶   在小组 2047 回复文章

    关于美国堕胎法案解决方法

    @skflew #189203 神经系统是大约胚胎形成后三至四周开始形成的。这里在实践上的问题是,育龄女性如果是意外怀孕的话(例如没有做避孕措施或者避孕措施失效),虽然理论上几周内就能检测出怀孕,但一般要近两个月发现生理期推迟才会发现怀孕。

    认为受精卵是人的论点是,受精卵已经有了形成人所需的全部基因原料,所以是潜在的人——在这种观点下,阻止受精卵着床的避孕措施(例如避孕药)、以及试管婴儿中的废弃胚胎,都是杀人。像您说的神经系统成型(约四周)也是有人建议的标准。美国还有的州以能检测出胚胎心跳为分界线,这个时间大约在六周。医学界也有人建议以八周为标准(八周大约是“胚胎”即embryo和“胎儿”即fetus的分界)。实践中很多允许堕胎的地方则以体外存活为标准(24周),能够体外存活即不能杀死胎儿(除非威胁母亲生命安全),就算不得不进行引产也需要尽量保护胎儿存活。

    @linda #189204 按神经系统形成这个标准,多数堕胎都是“杀人”,除了发现非常早的药流;不过一般避孕措施是不算“杀人”的。

    By the way,美国妇女做流产的时间将近90%在三月内,65%在两月内。

  39. 浦西晶   在小组 2047 回复文章

    关于美国堕胎法案解决方法

    @IronStar21 #189147

    聯邦權力下放地方怎麽看都是好事

    管制个人堕胎的是州的法律,联邦限制的是州管制的权力。

    此事的类比是,纽约州有严格的控枪条例,最高法院表示,某些管控是违宪的(例如不久前发生的 New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen)。这一判决与 Roe v. Wade 有一定的相似之处,都是援引宪法规定的(公民持武器的权利)或者引申的(堕胎作为“隐私权”的权利)某个权利,限制州对于个人的管制权。

    最高法院多数派推翻 Roe v Wade 的判决理论是,美国宪法没有维护妇女堕胎的权利,宪法维护隐私权但隐私权无法引申至堕胎权,因此州只要根据立法程序即可对堕胎进行任何管制。换句话说,此判决认为,“宪法没有提到的权利州可以立法限制”

    因此大法官Thomas表示,其他的旧例,例如联邦禁止州管制避孕措施(Griswold v. Connecticut),联邦禁止州禁止同性婚姻(Obergefell v. Hodges),联邦禁止州罪化肛交(Lawrence v. Texas)……这类,都应该推翻。这些例子的共同点是,都援引了宪法中的实质性正当程序("substantive due process"),意为,法院可以保护某些基本权利不受政府干预,即使这些权利在美国宪法原文中没有列举。而此次推翻 Roe v Wade 的论点是,在宪法中没有列举的权利,法院不能够保护其不受政府干预。

  40. 浦西晶   在小组 2047 回复文章

    关于美国堕胎法案解决方法

    @skflew #189152

    胎儿是不是人/几个月的胎儿是人,我觉得应该是很容易辨别的医学问题

    并非那么容易。在一端,有人认为受精卵就是(潜在的)人因此任何杀死受精卵(例如避孕药)甚至阻止受精卵着床的避孕措施都是杀人的。在另一端,有人认为只有产生意识(出母体之后)才算一个完整的人。医学界一般以能在母体外存活(viability)作为划线的标准,具体因人而异。

  41. 浦西晶   在小组 2047 回复文章

    关于美国堕胎法案解决方法

    @linda #189063 如果胎儿具有完整生命权,会衍生出很多法律或政策结果,包括但不限于:

    • 母亲在怀孕期间任何可能伤害胎儿的行为,例如饮酒,都应被禁止

    • 从怀孕开始父亲需要支付抚养费,承担经济责任

    • 政府对于儿童的所有福利或补贴政策,例如child credit,都应同样适用于胎儿

    • 人的年龄将从受孕开始算,影响入学、行为责任、退休等时间节点

    政府对于堕胎权进行管制,是基于“胎儿有完全生命权”且“生命权高于怀孕女性身体自主权”两个条件。所以对堕胎权的反驳,一般的思路是反驳“完全生命权”,或者支持“身体自主权高于生命权”。

    美国最高法院讨论Roe v Wade一案,并非直接对堕胎权进行确认或否认,或者直接对堕胎进行管制,而是在争论州政府是否、以及在什么程度上有权管制女性堕胎。

  42. 浦西晶   在小组 2047 回答问题

    你们都住在美国吗?

    请问大家都住在美国吗?

    • 俺住在美国。

    美国联邦政府丢掉了对堕胎的控制,是否对你有巨大的影响?

    • 目前没有,但对别人有影响。主要是对意外怀孕的贫困妇女有影响,对被迫出生在爹不疼(或者没爹)娘不爱的家里的孩子有影响,以及对未来的治安有潜在影响(John J. Donohue, Steven D. Levitt, The Impact of Legalized Abortion on Crime over the Last Two Decades, American Law and Economics Review, 2020)。

    • 此外说推翻Roe vs. Wade是“美国联邦政府丢掉了对堕胎的控制权”不太准确。“控制”只有在“禁止或限制做某事”时才适用,例如“控枪”指禁止或限制持枪;如果联邦限制了州对于持枪的禁令,其实是放松了对于公民持枪的控制。从这个意义来讲,Roe vs. Wade之前州对于妇女堕胎有怀孕全程的控制权,而Roe vs. Wade的效果是联邦限制了州对于堕胎的部分控制权,所以是放松了对于堕胎的控制,而非增强;而推翻Roe vs. Wade的效果是州政府对于堕胎的控制加强。

    NYSRPA v. Bruen,怎么没人关注呢?

    • 有关注,俺觉得ruling有道理,没有异议的动机。
  43. 浦西晶   在小组 2047 回答问题

    【上海】如何评价警察把核酸检查阴性的人强行拉进方舱,和阳性患者一起隔离的行为?

    为了凑数字呗,而且说不定送方舱指标有提成。

    反正就是要“看上去很努力”地在清零,责任不到自己头上就行。

  44. 浦西晶   在小组 2047 回复文章

    为什么习近平不该清零

  45. 浦西晶   在小组 2047 发表文章

    【翻译】Reddit 涂鸦活动:加州大学伯克利分校(U.C.Berkley)大战CLTV浪人

    加州大学伯克利分校最初的24个小时

    对于那些仍然不知道 r/place 是什么的人来说,它是一块大画布,允许每个 Reddit 用户每5分钟改变一个像素的颜色,持续4天。

    这段叙述纯粹是从我自己的角度出发,如果你有什么要补充的,请留下评论! 另外,我不会提及参与其中的人(用户)的名字,除非他们主动站出来。

    在 r/place 的第一天,加州大学伯克利分校的学生们互相动员,决定把学校logo放在已经建立的密歇根大学的标志旁边。通过多次起草和设计,一个漂亮的加州大学的标志、某场橄榄球比赛的比分(指伯克利和斯坦福21年的橄榄球比赛,伯克利以41比11碾压式获胜)以及钟楼标志仅在几个小时内就完成了。

    我们的标志在整个画布上非常显眼。这种能见度最初带来了一些问题,捣乱的人和敌对学校对我们进行攻击;邻近的阿尔巴尼亚人试图入侵,并把我们的地方变成科索沃的旗帜。然而,他们都被专心维护地盘的小熊们(伯克利大学橄榄球队的吉祥物是一只金色的熊)击退了。我们与密歇根大学结盟,并与阿尔巴尼亚人签订了和平条约。我们的logo位置安全,而且很容易维护……

    ……直到“虚空势力”(指在画布上创造黑洞破坏现有格局的人)开始吞噬我们的存在——那是一个机器人和网络巨魔组成的军队,他们一边走一边摧毁路上的一切。

    这一切都始于我们左边的无主混乱之地上。虚空开始成形,并慢慢向我们侵袭。阿尔巴尼亚是第一个倒下的,尽管有我们的援助也于事无补。当黑压压的一片像素接近我们左边的边界时,我们一个勇敢的成员冒着生命危险与魔鬼做了一个交易:虚空势力的领导者同意放过我们,转而向上攻击。我们保住了自己的位置——至少我们当时这样认为。


    出乎意料(不出所料?)的是,几个小时后,虚空势力无视我们之间的协议,逐渐开始向下扩张,开始吞噬我们的地盘以及剩余的阿尔巴尼亚国旗。我们友好的邻居密歇根大学没有足够的力量帮助我们,连自己也被部分抹杀。

    在一场艰苦的战斗后,加州大学的标志还是被摧毁了。我们放弃了那块地盘。但我们还没有结束。加州大学不是一个地方,而是一群人。


    我们又找到了一个新的地点,那是一个位于反中国共产党的艺术品右边、基本处于无组织状态的区域。最初的占领非常缓慢,因为一个不知名的视频主也在动员粉丝占领该区域。然而,Discord (指即时通信app Discord)上的 Berkeley-place 小组有惊人的领导力,它与加州大学其他校区联系并结盟,形成了一个代表整个加州大学的联盟。现在我们有了更多的成员。我们的计划是可行的。

    当我们进一步铺设蓝色的像素地基来占领这个区域时,这里还出现了黄色的斑点。一开始我们认为这只是我们的人在未雨绸缪(加州大学标志以蓝色和黄色为主)。然而,随着时间的推移,这里形成了奇怪的黄色条纹,不在我们的设计之中。我们最初感到困惑,但很快意识到,原来我们左边的r/CLTV用户——主要由对中国共产党有强烈意见的台湾和中国大陆Reddit用户组成——也对这个空间有所计划。他们想画一个蓝底黄色的神奈川大浪。


    由于我们已经在这里立足,我们对 r/CLTV 的战争正式开始了。

    在战斗的高潮,我们的一些团队成员,包括我在内,潜入了敌人sub(指reddit中的子社区)中的群聊。我们因此直接获得了他们的作战计划和命令——感谢我们中讲普通话的人和谷歌翻译。

    我们很快就发现了CLTV行动的弱点:他们的沟通效率很低。它无组织,没有一个中央指挥。管理员们很少给出指示,只是在群聊中表达自己的观点,这很容易被我们的特工利用。

    我们迅速渗透到他们的群聊中,告诉他们应该填蓝色像素而不是黄色像素,来帮助我们的团队奠定更多的基础。然而,就像在聊天中被忽视的许多其他意见一样,我们的声东击西并没有被大多数人听到。很快,他们也意识到了这个问题,并且开始设计一种更好的沟通方式来打败我们:他们决定也开一个 discord 聊天组。

    你大概认为,我们的团队会抓住这个机会渗透到他们的 Discord 聊天组中,对吗?不,我们很快就为他们创建了一个 Discord 服务器,并在他们的群聊中发布了多个邀请链接。

    热心的 r/CLTV 用户一个接一个地加入,人数几乎达到100人。我们的 Discord 群主很快就把我们的几个成员提升为管理员,并开始了深度反串。我们不仅能看到他们在计划什么,还能直接影响到他们的高层指挥。如果一切顺利,我们能赢得战斗;如果事情失去控制,我们则有权立即关闭服务器,破坏他们的协调合作。

    我们的特工开始误导敌军,提议他们在其他地方执行新的画图计划(根据敌方情报,因为波浪太难画了,所以决定改画长着习近平的脸的小熊维尼)。我们还利用心理战术,在他们的队伍中埋下自我怀疑的种子——暗示他们永远不可能打败我们,因为我们是一群不知疲倦的、像机器一样的、计算机专业的学生,除了24小时盯着电脑屏幕捍卫我们的像素以外,没有其他生活。我们还从中央情报局的战术中得到灵感,暗中唆使CLTV去入侵邻近的亚美尼亚国旗和跨性别彩虹旗。

    这是当时的聊天记录(我们的特工ID被红色遮盖)。


    虽然整体来说,这次行动极大地帮助了夜间伯克利logo的保卫战,我们的渗透还是没能完全转移敌人的注意力。由于他们在人数上有优势,而且大部分人没有加入假的 Discord 群组,他们的入侵始终没有停止。随着我们的士兵一个接一个地去睡觉,我们开始失去这个阵地。

    这还不是全部。在与CLTV的激战之外,twitch (视频直播平台)博主 Mizkif 和他的粉丝们不断地在我们这片区域徘徊,并突袭各种艺术品,让我们生活在持续的恐惧之中。

    我们进行了艰苦的斗争。午夜1点多,维尼熊的下半身和耳朵正在慢慢成形;加州大学标志中的字母A被Amongus(一个类似狼人杀的社交游戏)粉丝占据。我们无法阻止命运的洪流。在最黑暗的时刻,我们甚至考虑与兽装爱好者(furry)结盟,幸好我们的良知阻止了这种冲动。

    我们终于被打败了。在我凌晨两点半上床睡觉之前,我们辛苦耕耘的地盘变成了习近平。至少,它还是一只熊?

    -1000000 社会信用分

    回头看,这场战斗值得吗?值得,它帮助我们扩充了队伍。

    与向压迫性政权争取自由的持不同政见者们作战,并暗中唆使他们入侵亚美尼亚,对此我们后悔吗?没有。

    但是,等一下!并非所有的希望都破灭了!还记得我们被虚空势力吃掉的原始标志吗?事实证明,机器人和无脑跟随流媒体的人并不擅长守土。我们团队的一些热心人花了一晚上的时间努力修复我们的旧标志,并且取得了巨大成功。

    虽然我们最初的迁居没有成功,但加州大学的精神依然存在。我们比以前更强大。我们与之前的敌人和平相处,并在第2天画布扩张后夺取了一个新的位置(坐标1893,346)。此外,最初的学校logo依然在坐标(374,284)。让我们保护它。

    加入战斗,继续这个故事!