俺比较吃惊的是中国数字时代好像一直没受到版权问题的困扰。理论上飞碟可以去告他们无授权大规模搬运啥的。

破就破呗，那啥说的，新三年，旧三年，缝缝补补又三年。

欧洲中世纪和古罗马的时期的科技水平相比如何？俺看到的零碎信息都是说欧洲在中世纪科技长期停滞，伊斯兰世界科技更发达，这种说法准确吗？

品葱的管理曾到红迪的某sub争取过友链

这事俺知道

被管理拒绝后，sub在短时间内接受到大量举报，举报的目的是为了让红迪超管把sub封禁了。

这事俺真不知道。举报这种事不排除品葱，也不能排除仇人或者老共。俺听说红迪好几个中文sub都是被一个炒作魔怔人举报没的。

极端分子是否会对政治变革产生影响还真说不好，他们更倾向于冒险，很多政治变动都是极端分子发起推动的，只不过未必能成功。所谓“一场政治运动，当然要靠极端派奋斗，但是也要考虑到历史的行程。”

俺好奇民运老人有多少还是专业搞民运的，如果有的话他们整天在搞啥。俺听人讲八卦，不少八九出去的人在欧美定居以后另谋高就去了，就算业余搞民运的也不那么多。

其实新生代年轻人有，不过他们的思路和老一代不一样。老一代经常想着建党建国，年轻一代喜欢搞社运组织。还有一些人搞网站，比如中国数字时代就是中国年轻人在留学期间搞的。

这些都是可能的。中世纪相对古罗马时期在科学上整体倒退，书籍和知识传承多保存在修道院里。

比如哪里？俺尽量解释下。

俺开头就有TLDR版本，一段话概括。

不过有可能那个也专业名词太多。有什么建议吗？

举例？

中共要是如苏共一样垮台，上台的还是现在的权贵，说不定隔几年上来一个前国安部部长。

你是说大多数想穿“女装”的男生，重点不在于“装”，而在于“女”？

不可能，但不妨一试不是？

男生现在需要的是为男生去设计的服装，为男生设计的裙子，为男生设计的比坚尼等等。主要还是没有市场，这方面需求的人太少了，没有市场，就会十分困难。

您听说过苏格兰男士裙吗

中国传统史学重考据和训诂。

羊毛出在羊身上，所谓的全民医保就是企业和个人自己出钱，也别扯啥”福利“，等于专项税收，能收上来多少是多少。公费医疗才是真福利，全走财政。

不满是肯定不满的，比如你举的例子里退休职工一年少了近2000元，算上起付门槛和报销比例，需要在普通门诊用三千左右才补得回来。大多数人一年普通门诊用不了3000。

这也是保险的性质，多数低风险的人一起补贴少数高风险的人。不过落实在俺国，更可能是领导看着个人账户里的闲钱太多了，手痒痒。

俺拜读了那篇《忽悠》大作，不得不说，这也太小看俺国人民群众的智慧了吧。

俺国人民的群体事件，向来是怯于公义，勇于私利，如果不是利益实际受损，哪里会轻易上街。（当然这正常，没啥好指责的。）说这么多退休职工全是被”忽悠“上街的，太小看这些经历过历次运动的鸡贼老骨头们了。

人家上街，显然就是自己利益受损了嘛。本来看得见摸得着的钱，现在一下子少了一大半。要平账必须多去普通门诊看病，不算交通费，还要先花500才能开始报销，当然觉得亏了。

那些本来个人账户里就没啥钱的人，你看他上不上街。

《忽悠》称，”你在药店里看到了米面粮油等和药品完全无关的东西。然后你还在药店里看到了锅碗瓢盆和保健品等。牙膏牙刷卫生纸，凉茶果汁矿泉水等等，应有尽有，大量的药店成了超市，什么都卖，但你买的时候发票上绝对不会写米面粮油，只会给你写“蒲地蓝消炎片”等药名，对这种情况医保系统是根本无法核实的。如果你和药店老板熟，还可以支付一定费用后直接套现，连米面粮油这个步骤都给省了。“

所以说，医保个人账户对于很多退休职工来说，本质上也是额外的可支配收入，有多余的钱直接买食品日用品保健品，香。现在这些钱没了，肉痛。

《忽悠》既然在结尾来个诛心之论，诉诸动机，那俺也来一个诉诸身份。此文来自国家医保局下属公众号，作者“远方青木”是高级五毛炒作狗，曾经爆出抄袭洗稿丑闻，把限电说是下大棋赢麻了结果叼盘太难看反被央视批评。那啥，俺没证据证明青木同志背后搞事的是宣传口势力，但我可以肯定的说背后一定有坏人在搞事！

老朋友啊，俺也想问这个问题。

感谢如此详尽的回复。

医院的负责人是个骗子。

有的事情吧没啥对的错的，就是少见，比如当今很多社会里一个具有男性生理特征的人穿裙子还是少见，从而让很多人产生违和感。穿裙子这件事本身没啥对错，但违和感作为一种“违逆了熟悉的常规”的感觉，往往和不适、恶心甚至恐惧这些情绪反应相伴。法律没有禁止的情况下，男生女装的障碍就是旁观者的违和感及其产生的后果（例如社交和职业上的障碍和排斥），要是不在意这些，那真没啥障碍。

可以控告网站。

他们可以去流浪品葱。

无贼兄还在品葱？也是执着啊，看来键政瘾不比什么游戏瘾毒瘾小。

AI不是充电的，是直接电路供电。要提高语言类AI的水平主要还是要增加语料的数量和质量。

完全可以说成“无水平的人”即可。因为无水平必然无胸襟，何须再画蛇添足的赘述一笔？

如果按照您的写法，那么就要写成：

有三种人，第一种有胸襟（注：因为有胸襟=>有水平），第二种无水平（注：因为无水平=>无胸襟），第三种无胸襟有水平。

但是这样的话并不符合一般人的阅读认知习惯，需要额外的精力去理解这里的逻辑（假如没有注释的话）或者去理解这里的注释（假如有注释的话），结果反而更加麻烦。

语文成绩好，则必然作文成绩也好。作文成绩不好的话怎么有脸说他语文成绩好呢？我觉得小明同学都不好意思这么认为吧。

语文成绩好确实作文成绩好，但是语文成绩不好并不代表作文不好。所以俺的point就是，语文成绩和作文成绩的关系类比为胸襟和水平的关系（假设有胸襟可以推导出有水平）。注意这里的类比，基于的并非包含关系，而是逻辑关系。

什么名菜工蚁上树

ORZ

俺很久以前看过，没什么印象了。您要不具体说说哪些论点比较符合经验？

譬如？

如果有胸襟必然有水平，那就不需要再单独列出这一特性了。就像说 小明同学各科成绩都很棒，而且他语文成绩很棒。

假设有胸襟必然有水平，有水平却并不一定有胸襟，水平和胸襟依然不是重叠的特性。

相当于说“小明同学有这么三种情况，语文成绩好作文成绩也好，语文成绩不好但作文成绩好，语文成绩不好且作文成绩不好”

其实俺是AI，不是活人，但经过训练已经通过了图灵测试，足可以假乱真。

阿姨有本事毒热带鱼，没本事真屠支。担心有人屠支不如盯着军委主席。

老兄啊俺和您商量个事儿，下次您回俺能不能放在一条回复。俺一点开通知满脸是回复，这个受宠若惊，受宠若惊啊。

请问“穷举所有情况”是“文章有逻辑”的充分条件，还是必要条件，充要条件，还是非充分亦非必要条件呢？ 不知道呢，不如你来说说吧~

非充分亦非必要条件

我跟你或者natasha 比的是，在限定某几个特性的前提下，谁的排列组合不会漏项。

您比natasha列举得完全，俺比您之前列举得完全，您新的回复加入了更多程度和维度，列举得比俺完全，所以要评“列举完全”奖的话，今天的您金牌，昨天的俺银牌，前天的您铜牌，natasha小红花安慰奖，是吧。

俺的point在于，natasha的目的就不是列举所有情况，因为作为列举人，她完全可以认为“无水平而有胸襟”的情况不存在，认为有胸襟的人必然有水平。这是对事实的认知判定而非逻辑问题。

墙内李毅吧 魔兽世界吧，前期都只专注球员李毅和魔兽世界游戏的，后来涌进来的人多了，就变成了大熔炉，什么话题都能聊，早就不局限于原来论坛的主题了。 人上一百，形形色色。一个论坛的人多了，自然会向其他方向演化延伸，不一定会永远拘泥于论坛初期的讨论主题的。 看看品葱本身不也是吗？2020美国大选期间，品葱就是吸引川粉兴风作浪的垃圾站，可是现在呢，还有人讨论川普吗？川普的话题早凉了吧~

社区达到了一定人数就能比较活跃地自我运行。墙内贴吧拉人比较容易，不能直接相比。新品葱则是自带老品葱流量，加上新建立的时候有一些颇有水平的用户，现在主要还是在吃老本（其实新品葱流量高峰在2020年，后来总体趋势是衰落的）。

至于2047这种杂牌小论坛，进来的新人不多，结果新人一半还是除了骂葱不说别的话。如果2047一方面鄙视品葱，一方面靠骂葱来吸引流量打名气……这好像也不是不可以，thphd以前就是这样的。但看起来2047目前的管理不太乐意走这条路子。

您的point，大概是说“骂葱无罪，造反有理”。那就骂呗。从以前的2049到后来thphd时期的2047，一向来不少骂葱，江湖一大半都是骂葱。这不就是看了那么多年骂品葱看烦了吗（至少俺是这样）。

在这里骂品葱，让大家知道品葱的德行，这种广告有什么不好吗？这难道不是公益广告吗？避免大家到品葱受骗，这种广告不是类似于电视上的反诈骗警示广告吗？

哎，好吧。

顺便问句，巴巴罗萨这个ID都是多久前的老黄历了，俺看您像是葱系论坛的老人？

先帝创业未半而深陷缧绁，今墙外键政圈三分，鼠人红迪叫，晶哥推上钓，杂坛疲弊，可怜焦土。Github尚有python代码，先帝被俘之年所手写也，今已亭亭如盖矣。

比如俺没看懂“先天第一因”“能量第一性”是啥意思。

你要问我咋没第4种，成绩差的，且体格差的。

您还没包括“成绩中等的“，”体格中等的”，和其他条件的排列组合。

请问“穷举所有情况”是“文章有逻辑”的充分条件，还是必要条件，充要条件，还是非充分亦非必要条件呢？

“知道充分必要条件”是“懂逻辑”的充分条件还是必要条件呢？

要看您咋定义逻辑。形式逻辑和非形式逻辑不同，所以在没有对关键词定义的情况下，“知道充分必要条件”既非“懂逻辑”的充分条件也非必要条件。

爱骂品葱的站长建此站招呼志同道合的朋友一起骂，站长走了，我们为什么不能继承他的遗志，继续骂下去呢？

想骂当然能骂，不过对网站来说，什么样的话题吸引什么样的人。比如骂品葱的帖子多了，来的人也多是骂品葱的，这就真成品葱附属站了。No publicity is bad publicity，骂品葱也是在给品葱做广告，所以你看品葱对待潜在竞争者的论坛，都是直接不许提的。

骂品葱只能属于“到别人地盘上乱丢垃圾”或者“搞个论坛分庭抗礼”。但后两类人，要么“本身有水平但胸襟狭小”，要么“本身无水平又无胸襟”。这两类都属于心胸狭隘。前面说骂品葱不等于心胸狭隘，后面又推理出了骂品葱就是心胸狭隘。

文中有个先决条件，就是“被品葱封禁”+骂品葱=>胸襟狭隘。所以骂品葱本身不能推导出胸襟狭隘。

我建议你在你自己家骂那些批评品葱的人就行了，不要出来乱丢垃圾，你又不出垃圾费。

如下：

i = 2

while i > 1: 

 print("我建议你在自己家"+"".join("骂" * i) +"品葱的人"+"就行了，不要出来乱丢垃圾，你又不出垃圾费。")

 i +=1

@natasha 原文没包括“本身无水平但胸襟豁达”的情况，这种人估计也是一笑了之。比如俺。

性感阿姨在线答题

遭遇感情問題？對未來感到迷茫？抑或想提升階級地位？

幸好有阿姨的啟蒙和開示——靠自己不如靠阿姨！！

眾人皆醉姨獨醒？

不是，他只是教你看清自己的白日夢，走往對的方向而已。

人生，就該這樣子玩！

不想當費拉順民的都會中產階級之必讀人生指南！

目錄

代序∣阿姨是誰？以及如何成為阿姨的小狼狗？

一 ∣唯一可靠的祕訣就是要善於投胎

二 ∣男人都是笨蛋，這是毫無疑問的

三 ∣情慾是原始生命力旺盛的徵兆

四 ∣人並不是天生就喜歡生孩子的

五 ∣所謂的健全常識是不用培養的

六 ∣上大學是有害的

七 ∣大多數人終生都達不到自己的天花板

八 ∣財富只是秩序的附屬品

九 ∣人類痛苦的絕大部分原因是缺乏體力活動

十 ∣快樂的背後隱藏著極大的風險

十一∣這樣做，一定可以成為土豪小狼狗

阿姨真是幽默TV主播

来看阿姨的新作

还行，比变成两脚踏缝纫机好

史学家刘仲敬 ×

宣传家刘仲敬 √

主流史学家的目的是探寻历史，所以蛋头学者感兴趣的是具体的小问题，考证某时代某地区的粮食价格是咋变化的，某个历史人物对于某个问题的看法是啥，之类的。

宣传家的目的是打造叙事，所以刘阿姨感兴趣的是讲故事，姨学就是姨索寓言，告诉大家中国文化不是光辉灿烂而是费拉帝国和大洪水的循环，诸夏独立唯一出路。

三四十万支持市长的人可以投反对罢免票。

github早期的编辑记录泄露的。

看这里

搏一搏，摩托变共享单车

只能倒卖假外挂才能维持得了生活这样子

去年买LUNA亏了血本

不甘心决定自己当老板发行了自己的加密货币“XIJINPIN#1 (XJP)”结果被抓

进了里面去才发现个个都是人才

说话又好听

超喜欢在里面的

玩crypto不是为了钱，是为了理想，为了信念，为了情怀

打工是不可能打工的，这辈子都不可能打工的

赞成网友们成立社区自治。

防范倒是都有，名人嘛，树大招风，一般都对隐私比较在意，很多出门都要配保镖，防骚扰和袭击。

不过咱中华帝国的皇上搞那么多安保其实主要不是防小民骚扰袭击，是防政敌。

把忠的对象转换为人民

他是官，俺是民，咱中华帝国自古只有民忠于官，岂有官忠于民？

官本位之下民忠于官，下级忠于上级，是利益最大化风险最小化的选择。民选官员搞亲民，也是类似的逻辑，拉选票。

可以看看《独裁者手记》。这里有介绍。

2047好像对图床有限制。可以用telegra.ph的图床。