关注的小组(1)
动态 帖子 7 评论 51 短评 0 收到的赞 28 送出的赞 4
  1. 无组织无政府主义者   在小组 2047 回复文章

    大家有没有想过如何推翻共产党?

    个人认为,现在没有任何势力能推翻共产党的统治,只有它自己埋葬自己,但我不怀疑共产党的统治会在不远的将来就会结束,而我担心的是,谁会是下一个共产党,谁会是下一个毛泽东?中国会不会出现华盛顿一样的人物?

  2. 无组织无政府主义者   在小组 2047 发表文章

    大家有没有想过如何推翻共产党?

    孙中山是如何埋葬大清国的? 现在是不是推翻共产党的统治,是否能够实现?如何推翻?推翻后,如何实现向民主过渡?如何避免类似毛泽东这种人?

  3. 无组织无政府主义者   在小组 2047 回复文章

    【投票】李克强前途如何

    @品蒜人 #174487 如果从对社会的平稳来讲,我也是希望共产党和平放权,但问题是这个可能性几乎为零,国民党可以做得到,主要是整体上,国民党做得恶没有共产党那么重,而且国民党本身早已经有民主选举的基础,在低级的政府已经开始进行选举的,对他们来讲,只是把选举得口子放大而已,民意基础已经有,而中国没有这些基础,共产党那些人担心,一旦放开,他们都会被整死的,而且死得很惨,因为他们不但骗老百姓,还杀老百姓,还卖国,哈哈,你说做了这些事情的人,谁敢把这些事情让老百姓知道?

  4. 无组织无政府主义者   在小组 2047 回复文章

    大年三十,给解放军写一封信

    @小七 #130337 《历史的先声》,你看了那里面说得,对于民主的理解是很彻底的,但说白了就是完全是骗人的把戏,如果一开始就是跟美国是盟友的话,中国还有希望走向民主,拿到政权后,就马上导向苏联,那说明完全是说一套做一套,没有制约的政权,没有获得权利之前,他给你开得支票多好,都不要信。显然,当时的大部分中国人都很幼稚,和天真。现在又回到原点,而现在这个时代是出不了孙中山了,也没有鲁迅和胡适,只会出现或许比共产党更阴暗的组织,你永远想不到的,因为以前还有一点道德制约,现在全面都没有道德制约,

  5. 无组织无政府主义者   在小组 2047 回复文章

    习近平的大力扶植为何仍然不能拯救中国足球?

    里面太乱了,懂得说不上话,不懂得管着足球,加拿大足球基础好吗?

  6. 无组织无政府主义者   在小组 2047 回复文章

    习近平的大力扶植为何仍然不能拯救中国足球?

    @消极 #178470 因为没有足球文化,大陆其实在有些地方还是有点基础的,特别在北京,天津那些地方,可惜被弄乱了。政治一插手,好牌也会被搞烂

  7. 无组织无政府主义者   在小组 2047 发表文章

    我是自由主义者-肉身翻墙者的自述

    • 本人已经肉身翻墙成功,成功定居加拿大。 本人从小也是爱党爱国人士(在30岁之前)。小的时候,听父辈批评共产党的独裁和腐败,不敢直接顶嘴,但内心还是很反感大人们对党,政府和国家的污蔑和诋毁:)。后来参加大学毕业,在外企工作时,也接触到一些人继续抨击共产党的腐败问题和独裁,也是对这些人避而远之的,我那个时候,觉得那些人就是负能量,老是挑国家的毛病。后来,到了结婚生子后,经历过2008年的汶川地震捐款事件,后面的毒奶粉事件,动车事故,PM2.5事件,王立军事件等等这些政府的遮遮掩掩的处理方式,作为一个普通人,感觉对这个国家彻底失去信心,我当时就有一个想立刻离开这个国家的强烈想法。当时言论控制没有这么严,网易上还可以评论,大不了给你删了,言论还是可以在网上待上一段时间的,微博也是可以看到真实的许多东西,但后来我的两个微博账号被封,好像后来好像遇到了阿拉伯之春革命,政府对这种社交媒体开始严控,所以网络管控越来越严,当时单位也是有些人在公司内部论坛上传了两本书《红太阳是如何升起的》和《历史的先声》,我完全明白对这个政府不抱有希望,明白这个政府不是真正的有心去解决问题,而是习惯用一种错误的方法去解决原先的问题,结果是导致更多的问题。我觉得这种处理问题的方法,日积月累,如果遇到社会某个事件,就会引起社会的全面动荡。作为一个普通人,很难置身度外,而本人又没有远大理想和追求,只想追求自己和家人的幸福安康。另外,本人也有在海外的亲戚,通过了解他们的生活方式后,我明白,我所要求和追求的生活方式,在国外可以轻松实现,那为什么我非要在中国拼命,而且大概率是不可能实现的(你在北京上海,能住上别墅,孩子上国际学校,吃上安全的食品,自由的出国旅游)?或许在经济上可以在中国实现,但政治地位上呢?显然是不可能的,所以当时跟我太太商量后,觉得我们为了自己还有自己的后代,避免社会变动所带来的不确定性,我们还是移民吧,然后我就通过留学再移民的方式,留在了加拿大。
    • 我个人认为,要追求自己内心的生活方式,什么生活方式你最喜欢,那你就追求这种生活方式,但如果这个社会或者国家,很难提供给你这种选择的方式,那就离开这个国家,如果大部分人都不能按照自己的想要的生活方式去生活,那么这个国家,就需要被改造,这个政府就需要被推翻,而这些就是中国存在的问题。所有的政治运动,如果不是去推动社会和国家的进步,建立起一套完整的管理国家的体制,能让人人都能按照自己的意愿去生活,少数困难的可以得到应该有的照顾和尊重,那么这种政治活动就是没有意义的,甚至是反动的。同样,一个国家不能给这个国民提供一个自由的空间,去发挥他们的能力,寻求自己理想和按照自己意愿去生活的,那么我认为这种国家,没有存在的必要,我支持分裂这种国家,所以,当我明白这个道理的时候,什么才是人权,人才是真正最重要的。我也完全赞同台湾的独立,香港的独立,和其它各个地方的独立,只要各个地方的人都能过得幸福,为什么非要在一个所谓的统一国家里,一起相互内斗,相互歧视。 如果相互尊重,相互理解,我们可以成为联邦,责任和义务定义清楚,类似夫妻关系,感情不和,和平分手,感情深厚就继续下去。
    • 透过现象看本质,我觉得中国这个所谓的统一国家,在统治方面来讲,中国一个中央集权国家,因为所有的官员都是归习近平管,无论是直接还是间接;但对于民众来说,是一个分裂的国家,因为你去另外一个城市,养老,医疗,教育等等,用户口把人们牵制住,商品流通性上,外地品牌的东西要进入另外一个省市,都会给你设置障碍。就便利性来讲,还不如欧盟各国之间的流动方便,无论是人员生活还是就业等,还是商品的流通,所以,我认为中国的统一,那是表面的统一,如果共产党一垮,大概率是会分裂的,但又会出现一个类似神一样的领导人,通过武力把中国统一起来,建立起另外一个封建帝国。为什么我会有这么一种想法,因为中国老百姓的民智还不如满清晚年,当年的言论控制没有现在严格,当年的洗脑没有这么认真,当年的很多贵族还是很有道德的(而现在贵族都已经不存在),所以,出了很多革命人士,也有很多追随者,而现在是一旦有这么一点苗头,就把你扼杀在萌芽阶段,所以很多人要不忍着,要不流亡海外,要不就做政治犯,底层老百姓还是期盼个明君出来,希望来能解救他们,所以很多人怀念毛,觉得社会又要来毛来解救他们。 哈哈,其实这些人就是无知和愚蠢。毛时代,没有自由,就这一点完全可以否定到其它一切东西,因为没有自由,即使你说得话都不是想你说的,你做得事情也不是你想做得事情,你娶得老婆,可能还是组织安排得,你生几个小孩,也是组织给你定好得,等等。有了自由,你可以为你自己所做得选择承担后果,同时也会得到应有得成果,你也可以自由得跟别人合作,一起发大财,自由的组合,也可以自由的分开,这个就是我所推崇的。
    • 我现在在加拿大,我基本上满意这边的生活和政治,但我不完全相信任何一个政治人物,我听其严,我更在乎“观其行”。同时,我相信人性,人就是高等动物,也需要做爱,也需要吃,喝,玩乐,当然也有其它一些梦想,这些特征就是无形当作成为人性的弱点。好的制度和文化,可以相对的遏制人性那些暗的一面,鼓励人性善的一面,那么这个社会和国家就相对稳定一些,良性发展,无论对现在和将来都是有意的。
    • 就加拿大最近出现的卡车司机游行的问题,我是完全赞同卡车司机的抗议。理由很简单,政府强制要求卡车司机打疫苗,如果从美国回加拿大,不打疫苗的就要被隔离14天。这个规定,就是要求卡车司机去打疫苗,就是让卡车司机丢掉工作。那么这些不愿意打疫苗的卡车司机,他们是不信任现在的疫苗,但政府要用行政手段,强迫他们给做不乐意做的事情,那跟独裁有何区别,其次,说疫苗有用,我也打了两针疫苗了,我也不知道有没有用,但我还是打了,但打了三针的小土豆不还是确诊了吗?说明疫苗到底有没有用还不知道。 假如疫苗有用,那么大部分愿意打了,他们也获得了疫苗的保护,这些不愿意打的,他们愿意承担这个风险,那么这是他们的选择,你政府没有权利剥夺他们选择的权力,显然,小土豆跟习近平强制限制人员的流动,没有区别,只是范围强度的差别不一样而已。
    • 我曾经在加拿大51.CA网上注册账号,评论了一些新闻,但51.ca多次把我的账号冻结,我没有太多过激的言论,但或许我的政治观点太让那些五毛粉丝看不惯,我被封账号好几个,现在我那里只看不说,但内心还是不满, 所以立志要建立一个自己的论坛,言论自由的论坛,只要不涉及歧视,暴力等违法言论,各种观点都是被允许的,我希望各位,如果感兴趣,也可以去我的网站讨论:<tucaoba.ca>. 我也会邀请一些香港,台湾等网友,网上讨论,不要泄漏个人隐私,特别是翻墙过来的。
    • 总结一下: 我认为自由比任何都重要,我深刻明白那首诗:生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。 因为没有自由,所谓的生命也是苟且偷生,爱情也是不完美的。只有当获得自由后,你的生命才有意义,你的爱情才可以真实和持久。
  1. 1