@observerEDGE #180719 凉拌，跟波兰对德国一样。
拼死抵抗但是依然被淹没。
英法卖了捷克卖了波兰。
这次北约美国卖了乌克兰，一切历史都是当代史。

@红色花火 #180688 你觉得，乌克兰这事以后，别人还会信美国出兵吗？
等于告诉全世界，美国可以抛弃任何棋子，即使是准盟友也不例外。
引用毛泽东那句老话：一切帝国主义都是纸老虎。
美国在阿富汗和乌克兰暴露了外强中干的本质，老拜登直接抛弃了乌克兰，简直就是捷克被卖的翻版。

化学就算了吧，你看到伊拉克了吗？一管洗衣粉就给你整没了。 化武对平民杀伤不小，但是对于有准备的军队来说作用并不大。 反而会给强权以“大规模杀伤性武器”的借口。

@observerEDGE #180654 毛泽东是波尔布特那样把人骗出城市，搞激进的所谓“共产主义措施”，最终把金边几乎所有人都扔进集中营杀害那样吗？
三年自然灾害的对比方应当是斯大林搞出来的乌克兰饥荒，可以说这是斯大林主义带来的悲剧了。
波尔布特对标的是希特勒。
我觉得对比对象就不对。
一类是把一部分人作为了发展中“失误”的代价，另一类则是系统性的种族屠杀或者自我灭亡，两者不能混为一谈。

@observerEDGE #180646 如果说是对其他少数民族的统治，那么苏联，似乎也没自动失去克里米亚，乌克兰等地区。
斯大林为了统治治下各个民族，对克里米亚等地区的少数民族采用的是“强制迁居 + 流放”政策，因为这些人在德国入侵时资敌。
但是苏联时代，苏联对克里米亚并没有失去主权，即使是美国，也没有用“人权大于主权”的说法去跟苏联叫板。
能算得上“屠杀自己人”的事情，那大概得算到20年代，由于白军内战，搞“战时共产主义”逼反自己人，最后喀琅施塔得陷落，参与官兵被处决。
很遗憾的是，这件事直到苏联解体才平反。
那会苏联确实陷入了统治危机，但是列宁也很快修正了方向，不像波尔布特一意孤行，所以苏联活了70年，波尔布特很快失去人心。

@observerEDGE #180646 问题是，习近平也没搞波尔布特那套啊。 人跟人也得比较一下吧。
纵观49年以来，中共从来没有哪个领导走过波尔布特那样错误的道路，中国的绝大多数人也没像对老蒋一样，对党失望。
说白了就算是老蒋那么差劲也没在对外上面突破底线。
你也说过，波尔布特大规模屠杀本国人民。
中共无论哪个领导也从来没干过那么刷新下限的事情，即使是政治斗争甚至关牛棚，甚至十年动乱，群众斗群众，其影响始终都是“有限”的，即使经历那10年，人民群众对党的支持度也没有很夸张的下降，因为还是能吃饱穿暖。
波尔布特那叫瞎搞。

@Wolfychan #180643 现在的秩序我感觉是没得了，俄罗斯已经刷新了作为现代国家在国际关系中的下限，退回了殖民时代，单纯谁大炮多谁强。
真要想帮乌克兰，那还是得组个国际纵队搞志愿军。

@Wolfychan #180633 几架战机对俄国算什么？苏芬战争苏联打仗一塌糊涂，不还是逼着芬兰割让领土接受不平等条约吗？
美国也在伊拉克损失过几架FA-18，对结果有任何影响？

@Wolfychan #180633 没用的，那帮美国人软蛋。
当初以色列不止靠的是犹太人海外给钱，也要有美国人帮忙。
亚美尼亚人靠海外亚美尼亚捐款买武器，海外侨民助战，取得对阿塞拜疆优势也是因为阿塞拜疆和亚美尼亚差不多大，单方没法发动俄罗斯这种大规模攻势。
这就跟伊拉克吞了科威特一样，捐啥都不顶用。没有外力介入，普大帝稳稳吃下。
20世纪30年代，英法放纵希特勒，企图祸水东引，最后自取灭亡。
我看今天美国和北约也要自食其果。

差不多得了，到时候全被俄罗斯收了去。 乌克兰照着个架势，没有美国和北约，一周甚至三天都可能扛不住。 政府和军队都是乌奸，信息被出卖，士兵不抵抗，等着被砍。

作为中国大陆人来说，涉及中国的主权问题，一般会选择主权大于人权。
因为像之前的那些人权事件都是主体民族对分离民族的屠杀。
作为大陆的主体民族，在中国相关的事物如台湾支持中国人权大于主权，那不是汉奸，非国民吗？
拿乌克兰这事来说，乌克兰也没啥人权侵犯，打仗嘛，死点人很正常。
乌克兰也没有对俄罗斯族做过什么系统性的灭绝，不同于南斯拉夫塞族对波斯尼亚，克族所做。俄罗斯和乌克兰14年前也没有边境冲突和领土争端，所以俄罗斯纯粹就是为了吞并，根本没有人权问题，更别提主权和人权谁大虽小。

没有可能，如果拥核被发现那么立即武统。 核武器不只是技术还有核原料，就算台湾能把铀浓缩造进大山，原材料也很难到手，都是有数的，很容易被中美发现。 再者，载具也是问题，台湾现在好像也没有什么堪用的中程导弹。

@消极 #180523 感觉都不回来，俄罗斯都在北约脸上了，美国丝毫不动，美国完全可以调动军队到波罗的海三国帮助乌克兰，美国常规战争是可以正面碾压俄罗斯的，但是却怂了。就这种，很难想象，美国在对俄罗斯认怂的情况下，还敢仅凭几个航母战斗群就在台湾跟大陆叫板，你叫台湾人信，他都不一定信了，美国已经透支了他的信誉。
就和苏联在古巴认怂一样，毛泽东批评赫鲁晓夫办事前冒险主义，盲动，低估美国决心，美国要拉开架势了，赫氏怂了，是为投降。
时间过了60年，攻守却逆转了。

都这样了我很难相信美国还敢再把第七舰队开到台湾海峡。

因为历史上澳门香港台湾分别是葡萄牙，英国，日本的殖民地，脱离了中央。 台湾内战后由于美国的介入，解放军无力推进，形成现在的状态。

我只会觉得美国的体系药丸，这么大的事情美国选择不管，那北约东欧成员国会做何感想？ 台湾那边估计也会很慌，北约就在边上美国都不愿救，何况万里之外的台湾？

你说的东西叫电子邮件，支持pgp的

@Prometheus #180332 面对希特勒英法放任，面对俄罗斯的巧取豪夺，美国如果还是放任。 最终就是美国失去信誉。

你在扯，中共早就本土化了，苏联派七大以后就被彻底边缘化啦。 不管是中国，朝鲜，越南还是南联盟，这些相对独立于苏联外的社会主义国家稳定下来后第一个清洗的就是苏联派和中国派（对于中国之外的国家）。

@阿里萨斯 #180233 乌克兰还是因为没钱啊，乌克兰要是有钱，怎么可能舍得放弃如此巨大的国防力量来换取援助。

沙皇早该好好制裁制裁了。
即使乌克兰传统意义上是俄罗斯的地盘，俄罗斯或许道义上某种意义是讲得通的。
但那样的话还有规矩吗？凭借一己强权随意在和平时期改变现状。我们是不是也可以以外东北是我们的，趁着俄罗斯被美国围堵自顾不暇之时收回？我们是不是可以吞并外蒙？美国是不是可以以保护台湾民主人权，维护台湾自由为理由，支持台湾公投独立并派驻维和部队？ 美国这套规矩至少到现在为止对我们还都是有利的，我们如果学俄罗斯这套只会和它一样被孤立。

@是陈皮糖 #179085 其实我觉得不是让座，而是有一个空座，军人优先。 还有的优先是：排队军人可以插队。 这是我理解的"优先"。 但军人要求你让座也不算太过分的需求，只是一般军人不会这么做罢了。

军人“高人一等”我认为是应该的，如果军人在各种待遇上还不如社会平均水准，那谁去当兵？谁去做职业军人？就凭那点工资一二线城市买得起房吗？军人都养不起，谁替党扛枪？谁又去守国门？

党指挥枪本身没啥毛病。 不过要把党换成国家，军人还是不能有为国效力外的政治立场，不能独走。

@Phoenix_lament #177601 500哈哈哈哈哈哈，就tm离谱，一个明明是返回200或者400的请求非得500。 不过站方高兴就好，功能又不是不能用（。

run出去可不是谁都能run的，你雅思托福几分啊，有国内一本学历吗，能直接被外国公司聘请吗？没这些你就只能去当黑户等大赦，还得花一堆钱给蛇头，万一被发现就血本无归。 现在还觉得太平洋没加盖吗？

咋着，你还能说他剽窃你的版权不成？ 笑。 先把你这个反贼逮起来！

另外星火早关了，楼主看来根本就没去过矿圈啊。

这不早就是火星新闻了吗？各大矿池早就被墙了。 不用套了ssl+ws的梯子根本不要想，人家一方面墙网站，一方面监听流量，随时上门查水表。

根本没足够的人踢球，地方金贵，造不起足球场，家长更喜欢让孩子们读书，谁去踢那破球啊，成为球星可能比考清华都难。

@MasterChief #126124 最后的那个聊胜于无。 高科技代差下，几发JDAM之类的精确打击，就足够震慑绝大多数妄图对抗者了。 如果军队反叛已成现实，那必然依靠的是另一派掌控的部分工业和动员体系来打，而不是靠未经训练的平民对抗。

你咋这么喜欢看合订本？？？什么叫共产党“主张过”？ 那都是不具备现实意义的历史文件罢了。

其实如果用透明网关代理转发也不错。 比如dokodemo door

宪法维护言论自由，但是实践上和司法上显然不是的。 议会姓党，法院姓党，公安姓党，这在实务上可以任意定义言论自由的尺度，需要你违法就违法。 因此，中国的言论实际上不自由。

省流：是个木马。 反诈骗是顺便的功能罢了。

经济基础决定上层建筑没问题啊，但是你不要重新定义上层建筑啊。 比如说“人们吃饱穿暖了，就对民主自由有要求了，对精神方面有要求了”，这话就符合经济基础决定上层建筑。

@冲杯三鹿给党喝 #177987 表达对这个作者煞笔的看法也很自由，他在作品里面夹杂私活当宣传品的行为实在不找我喜欢。 所以我用vsc。

我不喜欢这个，因为它贩卖政治观点。 我选择vscode。

人们可不想要毛教员那套“帝王”玩法，他们只想要建国之初喊得“平等”“民主”“自由”，尤其是近些年来经济下行，年轻人自然就会想到毛主席。

捉虫： “差强人意”语文课本上是“差不多还过得去”的意思，不是太差让人不满意哈哈。 不过后者用法越来越多，搞不好字典里面就改了。

@陈士杰 #177757 《辩护人》 《第五共和国》 请求出战。 光州事件的时候官媒也发生支持呢哈哈，不过都懂，不能看合订本。

社会主义核心价值观就有民主。 谁不要民主谁就是反党。 当然我们都知道，党想自己定义一个民主，只要掌握了民主的解释权，那么它可以把什么都说成民主。

那就接入国外的平台出口转内销呗。 开国外的银行卡，收到钱了搬回来。 这点有个疑问就是中国对汇入的钱管制吗？ 好东西不怕卖，除非steam彻底被墙。

@陈士杰 #176889 金日成可以说是毛泽东在统治上的进化版了，某种意义上得感谢美国人绝了毛家的后。 不然真的不敢假设历史会怎么走。 也许毛高风亮节不让儿子直接接班，可万一呢？

毛泽东确实在一方面很伟大，建立中华人民共和国，驱逐列强，独立自主，是100年来对中国影响最大的人物。 但是他身上的封建残余，导致他在建国后为了巩固自身，不断破坏党内民主，造成恶果，他也要负责。 不论他50-60年代在党内和思想界的肃反，以及发动暴民文革的初衷是什么，他都必须为此负责。

@花鸟风月 #176523 ？？？你这样说我更想去圣地巡礼了。真的有这种事吗。

母机都不安全了，虚拟机还能安全吗？ 只要想做坏事啥都逃不掉。 这道理很简单。

@消极 #150697 知乎只支持+86号码了，外国号码需要身份证的。

@庆丰话 #172735 谁说合法了。 我在学校的时候，我导师还问我怎么翻，我博士学长也在问我。 要是合法了怎么可能有这种问题。