用诸夏这个词来表达中国分裂的意思，肯定是阿姨发明的

你的语文阅读理解能力堪忧，我的意思是如果你反对大一统，主张中国应该分裂，为什么还要使用大一统的产物。汉语拼音就是中共的语言大一统推广普通话政策的产物。现在的刘仲敬就是海外主张中国分裂派的代表人物，他一边主张诸夏，另一边却继续使用汉语拼音这种中共语言大一统政策的产物当自己的英文名，是不是精分？

@安排得明明白白 #194006 “支那人都该去死”算不算扣帽子，打标签，语言有攻击性，如果是的话，是不是应该统一标准

或许这就是所谓的支性吧

什么叫发言有攻击性，主张屠支的支黑算吗？很多支黑都没算不友善用户。我认为仅凭一两句话就给人扣帽子很有文革和文字狱风范。

@linda #193939 不过话说回来，刘仲敬确实解答了很多人对于中国的一个问题，就是中国为什么有那么多不能互相沟通的方言，答案就是汉民族本来就不是一个民族，或者说汉民族和斯拉夫民族、日耳曼民族一样，是由很多小民族组成的。区别在于斯拉夫民族、日耳曼民族没有统一的政权，而汉民族有。像是历史上比较少被大一统政权统治过的汉民族，例如台湾人（族），对大一统政权基本上没啥感情甚至极为反感。

@linda #193919 我也没说7块论是李登辉的原创。而且李登辉那时候提出的七块论其实也是受到了一定历史认知的限制。按照中国政府官网的介绍“汉语方言通常分为十大方言：官话方言、晋方言、吴方言、徽方言、闽方言、粤方言、客家方言、赣方言、湘方言、平话土话。各方言区内又分布着若干次方言和许多种“土语”。其中使用人数最多的官话方言可分为东北官话、北京官话、冀鲁官话、胶辽官话、中原官话、兰银官话、江淮官话、西南官话八种次方言。”，所以按照现在的认知，先不说边疆了，汉地至少要分成20块以上才行。

@影人 #193910 我也是只谈诸夏 没有谈的整个姨学

我从来没说过肢解中国是姨学首创，但是这个观点肯定是他发扬光大的 就连李登辉的中国七块论 影响力都不如他，可能是因为当时互联网没有那么发达的原因吧

@三天不打上房揭瓦 #193828 俄乌两国的制度差异绝对小于海峡两岸的差异 而且两国分裂的时间也就只有30多年而已 海峡两岸分裂的时间其实已经有100多年 准确来说1895年以后就分裂了，近100年来海峡两岸属于同一政权的时间只有1945-1949短短4年，可能还不到4年整的时间

但是现在无论是粉红还是台湾人都不愿意接受一国两制啊。区别是要一国一制还是两国的区别

关键是内网几乎全是崩溃大骂的

还有一个最重要的原因是二简字推出的时候毛已经死了，知识分子地位恢复，反对的声音太大，所以推出来没多久就直接废除了。如果毛晚死几年说不定也成功了。

@Nemo #193464 东西南北中 党政军民学 党领导一切，所以宪法要符合党章，而不是党章要符合宪法

那肯定说的是共产党改名成保皇党以后的事情嘛。然而不可能

@XComhghall #193355 中文维基百科上说有，实际上没见过

@linda #193363 朝鲜和红色高棉也是赤匪啊

@XComhghall #193342 郑南榕说过，要捍卫100%的言论自由，但是100%的言论自由我感觉只会存在在一个理想的社会里面，事实上只要有预设意识形态的存在，就不会有100%言论自由。中共有预设意识形态，所以他们反对言论自由，品葱也是有预设意识形态，所以也反对言论自由。

@Nemo #193173 了解了

应该是个少数民族名字吧

@Prometheus #193142 你从哪知道武统的计划，什么时候武统？

@三天不打上房揭瓦 #193115 那就是第一次两个有核大国，有核联合国常任理事国之间的热战，而且是一场两边都输不起的战争。美国不会放弃台湾，因为这个关系着他在印太地区的脸面，打起来肯定会出兵。而且拜登还有几个欧洲国家其实都已经表态过了挺台湾，反中共入侵。但是中共也不是某些反共人士、民运、姨粉所说的那么脆弱，除非中共输掉这场战争。

美国铁了心要遏制中国，而中国又被习的清零给折腾的满腹怨言、经济下行，现在应该是冷战结束以来最危险的一个时期

台湾的地位比乌克兰重要的多，乌克兰没有啥让西方依赖的科技，但是台湾有，所以现在还没开战呢欧美的各种政客都频繁去台湾打卡，在乌克兰只有打起仗来的时候才有那么多政客来访。打起来美国肯定会出兵，这应该会是史上第一次两个有核国家之间的战争（朝鲜战争的时候当时中国是没有核弹的）。

@孙先树 #193035 開會的時候效果更好 可以讓習近平連任失焦

@楊丞琳 #192920 在中国的语境里民族在某种模式上确实有想象共同体，比如海南的临高人，他们从语言文化上更接近壮族一些，但是他们坚决不愿意划归壮族，而是坚定认同是汉族

@三天不打上房揭瓦 #192921 在中国、前苏联地区、历史上曾受苏联体制影响很大的中东欧华约国家等地民族的意思和种族、族裔基本上是同义词。

@三天不打上房揭瓦 #192919 顶多只能说很多泰国人血统上有潮汕的血统，但是，也就只有这一点而已，文化上基本上给泰国同化了。不像新马的华人。

现在喜欢把民族这个词挂嘴边的，一般不是共产党国家就是前共产党国家，其他国家一般用族裔Ethnic来描述

@三天不打上房揭瓦 #192895 现在的泰国人你可以说是潮汕人吗?明显不能

如果说中华民族和汉族是发明出来的假民族，那美利坚民族比汉族和中华民族还要假。

@文化相对主义 #192875 对啊 所以定义不一样 印尼其实是把不信伊斯兰基督天主的华人通通算孔教

@ZEROHOUR #192824 我可以理解，我也已经回答了你的问题，这里所说的大陆专贴意思就是给mainland chinese看的意思，但是我个人觉得如果你要在精神上、思想上做到完整脱支，彻底融入西方主流思想的话，应该彻底放弃和简中人的交流。如果一个人一边喊着要在精神上思想上彻底脱支要彻底融入西方主流思想却还在和简中人交流，说明你脱支不够彻底，就这样。就类似是余茂春，他基本上已经不再和简中人有啥交流，完全融入了美国价值观。我认为他的脱支很彻底。我是很钦佩和赞赏他的。

我最不齿的就是类似隔壁品葱的某被封的台湾人，一边说台湾人不是支那人，没必要救支那，然后又要跑到一个海外支那人办的论坛上高谈阔论。我认为既然你觉得支那人是外国人，就没必要跑到一个外国人办的论坛上天天高谈阔论。外国的事不关你事。我个人认为一边说要在思想上完全脱支，另一边却不愿意在交友圈彻底和支人划清界限，就和这个差不多，要么是精分，要么是觉得自己高人一等。

既然交战等于侵略，那为什么不谴责俄罗斯入侵乌克兰呢？

@ZEROHOUR #192804 大家都明知道这里乃至简中语境里的的“大陆”很多时候指的意思是mainland china，然后一上来就对着一群同样使用简中的网友说“这里是墙外论坛，按照英文传统，大陆特指欧洲大陆”，是不是觉得有点众人皆醉我独醒的感觉？

@ZEROHOUR #192795 另外在中文使用者圈里，自称自己是用英语思维却故意弄混mainland和Continent两个词的区别，是不是觉得挺高人一等的？

@ZEROHOUR #192795 他可以说这是他自己觉得，但是不能说在墙外就要按照英文的传统这么认知，因为这里大部分都是中文使用者，他可以自己按照英文使用者的角度理解问题，但是不应该说在墙外就应该用英文传统思维，如果他在原文前面加上一句“我个人认为”，可能就会少点误解。

@ZEROHOUR #192790 那是对美国说的，对内又是另一套了。我认为既然在外网就不应该学支共对内那一套对别人的发言做思想检查。除非对方支持屠杀等反人类行为。

@孙先树 #192788 这样的自我审查本身就是支性的一部分，或者说你可以自己政治正确的自我审查，但是你不能要求别人也要和你一样这么说话，否则你的这种做法也是支性

@孙先树 #192786 在外网说话就也应该还要像在支那一样反向自我审查？

您就是台湾人所说的支语警察？

您觉得刘仲敬和某些姨粉的观点属不属于言论自由，我觉得如果单纯只是主张中国应该解体成几十个国家应该算言论自由，但是如果主张用汉人内部自相残杀的方法让中国分裂或者核平中国，那应该不属于言论自由吧？因为这个是泯灭人性和道德底线的。

你说是戒严时期国民党在台湾搞的白色恐怖可能更好理解一些，你是否觉得同情在戒严时期国民党在台湾搞白色恐怖的受难者也是伪善呢？

@名残雪 #192630 最后被挡了下来

@sylveon #192611 不过台湾有一点比较好的是如果引发不分意识形态的民众普遍反弹的话一般政府都会把条文给收回去。看这次民进党会不会把条文收回去。

@sylveon #192608 习近平开的头，他想超越美国，然后就开始了全世界比烂的时期。不过也证实了一句话，人最大的教训就是从来没从历史上吸取到教训。

在一个正在走向新冷战的世界的背景下，只要民进党自认为自己还能长期执政，必定会走回被他们唾弃的冷战时期的两蒋国民党的老路。直到中美其中一边认输

因为民进党认为只要反中还是国际主旋律的话，他们不愁会下台。所以才可以这么独裁啊。你看这里反共的有几个支持国民党就知道了，说不好听的，台湾的命运根本就不在台湾人手里，而是在美国人手里。就像是香港的命运从来就不在香港人手里，1997年以前在英国人手里，1997年以后在北京手里，只有台湾人和香港人傻傻的觉得台湾或者香港的命运自己可以主宰一样。

@linda #192405 那请问你认为的中华文化圈的定义为何？如果按照你的观点 泰国也应该属于中华文化圈吧

@linda #192375 老挝历史上没广泛用过汉字吧