@qb 这是肯定的，必须是该国公民才行

@qb 当然做到隐私保护，身在国外，还是比较安全

PS：好像看到了这个校长的一些经历，貌似不是啥正直之士啊。

那估计这次事件，主动站出来，也是为了安抚校内的一些情绪吧。

抓住这个不放的原因可能也是变相的对某人的不满吧。

@ariesfanfan 我觉得北大一个教育部下属的单位，没有这么大能力去如此的压制言论和舆论的。 一定是权力部门的指示。

额，校长本人出来做道歉，这点还是让我意外的。 北大这种副部级单位，一个领导敢于面对自己的错误，在这个体制内还是很难得的。

能做到北大校长的位置，我相信他的学识水平的。

我不希望为黑而黑，人非圣贤孰能无过，敢于直面自己的错误，这点值得学习和肯定，不像某人，说错一句话，全网和谐关键字。

@Democracy "据传中科大图书馆内是有摄像头监控，但是亦不知有没有警方介入调查此事。不知官方会不会回应说，摄像头只有拍摄，无储存功能。" 度娘百科的内容。

这条不符合常理，摄像头的监控一定是配套硬盘的储存的，不然摄像头监控没有任何意义，除非有人24小时盯着屏幕看。

从百度百科上的信息来看，确实疑点重重。

@Ciao 站长最好肉身在墙外，保护好自己

@And 这个应该是未来高校的普遍做法了。肯定是大面积的洗脑

知识分子是最细要思想管控的一代了，所以要从大学出发

这就像，问你觉得哪道菜最好吃啊，每个人的看法可能都是不一样的。 为这个争吵真是没有必要

具体内容是什么，可否给出相关链接报道

@sandyisherenow 当时还没太注意这方面的消息，最多就是觉得搞个人崇拜什么的。

@zxczxczxc 听你这么说感觉有点恐怖啊，二战前德意志帝国一样

@qb 根据其他的报道和朋友圈传的，据说是第一天没谈成。美国媒体报道的美国开出的条件确实刀刀见血。

@we 其实双方都会有损失的，打下去中国的要远大于美国。 所以中国可能会做让步，妥协，先答应下来，然后再慢慢实施什么的。

最早去年19大之前很多外媒或者自媒体都在议论可能会修改任期，我当时还觉得这有点不可能…… 然而今年两会真给改了。当时都惊呆了

我觉得可能不会，因为中国是没有硬实力去对拼的。 可能在国内舆论还会很强硬，然后将民众的仇恨转移到美国身上。继续塑造伟光正的形象。 但是私下里会谈判，让步，妥协。

@qb 额，我觉得小范围就好了，人多虽然热闹，但可能会带来很多其他不良的影响。

主要是劳动力为主的行业吧，比如加工业。

求生欲啊！

今年的两会。

还有，咱们灿烂的文化中，很多东西都是皇权的衍生品。 所以这个灿烂文化，无法与民主化直接挂钩。

@yjam 类似厦大那个女生，确实做法很令人反感。可以不喜欢这个政党，但还是要有道德底线的，要有基本的良知与是非观。

我想表达的是，这个英烈是如何定义的，谁来定？定义的标准是什么？ 比如雷锋这种，为了宣传而用谎言编制的人物，这个英烈真是是英烈么？

而且历史悠久，辉煌也只是曾经。 科技水平落后，农耕文明为主的时代和近现代是不一样的，尤其是工业化后社会的结构转型。 创造出的灿烂文明多数也是封建文明的产物。 还有思想的束缚，尤其是明清两朝，清朝的文字狱、八股取士完全是扼杀思想。 而同时代的欧洲，文艺复兴与启蒙运动，科学全面发展，开启民智，既有思想基础，也有群众基础，所以民主化也是必然来临的。

中国大家辈出的时代，春秋战国的百家齐放，还有就是民国了。然而民国短暂，很快就是日本侵华，然后就是party上台，接下来就是大跃进，WG，把民主化的前提——民智，给闷死在摇篮里了。

中国有数不胜数的书法家，画家，但真正的思想家又有多少呢？除去孔孟时代，近现代有几个思想家呢？思想被束缚，言论都被管控，只许唱赞歌。更不可能有思想家了。

当民智未开，民主可能就变成多数人暴政了。

可以搜下，英国的《权利法案》与美国的《独立宣言》颁布的时候，中国还是清王朝。 封建君主制，扼杀的就是民主。

当然还是保护好自己。最好是让已经出国的人来做。

应该是xi上来后搞得个人崇拜开始。

出租车司机出来就被和谐，1987甚至还没出呢，豆瓣秒变成404

@noone 这部分一方面是被洗脑成功的，天天看单方面报道当然是觉得党说的都是对的，而另一方面可能他们这部分也属于既得利益者。如果说这个社会是政府有公信力，权利有监督，司法独立，媒体自由，我也相信这是“境外势力”，可惜上述一点都做不到，而且，申请信息公开这也算是境外势力指挥，那只能说脑子不够用。身正不怕影子歪，没有内幕没有包庇犯罪，干嘛怕公开信息呢？官方给不出充足的理由，只能强行堵住人们的嘴，删帖，和谐关键字等等。

@Futility 真相不重要，重要的是表面的稳定。

1、因为这是这个体制内普遍的现象。出了事，显示考虑名声影响，然后是人情世故，最后才是法律 2、不愿意开此类先河，一旦这次事件信息公开，那么更多地事件也会被要求信息公开，里面有太多party见不得人的东西了。 3、你追求真相，那么会发现体制中越来越多的谎言。当局者是不愿意看到这些的。

@Ciao 理解 墙内因言获罪简直太简单了

人民日报……呵呵啦

@zzzmmm1984 正因为只有这些报道和墙内高压/和谐才令人觉得无法了解真实情况啊

@Gentle 每年的维稳经费确实高的夸张

这个是否更说明，法律在权力面前，只不过一张纸和一个橡皮图章而已？ 哎

让我想起VOA的纪录片：偷听敌台