奭麦郎 @奭麦郎
满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯
回复文章: 大多数反贼都误解了大陆人民对于台湾省的想法

@了解更多 #190222 我是支那人。我不懂支那?你没有资格对支那指手画脚!

你对支那毫无来由的吹捧显示了你对支那完全的无知,充满了对支那的偏见,和所谓不知道从什么地方来的傲慢。我是完全不能接受的。你了解支那吗?你去过支那吗?你知道支那让八千万人死亡,让六亿以上的人生活在贫困之中吗?你知道支那现在统计局篡改的人均收入都只有 2500 元,比墨西哥还不如吗?如果我们能很好地保护人权的话,毛主席能取得「刃支大佐」的称号吗?你知道支那已经把宪法修改成废纸了吗?我要告诉你,最了解支那的不是你,而是支那人自己。你没有发言权,而支那人有发言权。所以,请你不要再做这种不负责任的回复。我们欢迎事实和真相,但是拒绝这种完全违背事实的谄媚。

47小管家 2047,自由人的精神角落,一个无需手机号和邮箱即可发言的社区。讨论时事、政治、文艺、IT技术等话题。
发表文章: 当我们纪念编程随想时,我们在纪念什么?——纪念编程随想失踪一周年

2022年5月9日,距编程随想最后一次发文已经整整一周年了。

回到2022年1月15日,本该是编程随想发表《开博13周年庆》的日子,他却没有出现。作为一名老读者,守望在他的博客前面,看着那熟悉的罗丹雕塑《思想者》,慢慢滑动鼠标滚轮,从顶部的语录到一个个熟悉的博文标题,我在心里暗自期待着:多希望您能回来啊!

编程随想,中国互联网时代的英雄,匿名反抗党国的先驱,注定将载入史册。他不仅仅是“翻墙教父”,更是一个伟大的启蒙者。从信息安全到政治学、心理学等领域,广博的知识令人叹为观止。旧品葱网友 OverthrowCPC 评论道:“《编程随想的博客》是迄今为止海外“反动”势力中反洗脑内容最深入浅出的、最理性客观的、质量最高的(没有之一)。可以说毫不夸张地说,此博客是所有刚学会翻墙的初阶人士必读之物。”在这个时候,我们为什么要纪念编程随想?如网友 co-memory 所说,“编程随想就是数字时代的坦克人,甚至更伟大,因为一时的勇气和长期的成功坚持是没法比的。”

从2009年1月15日的第一篇博文起,到2021年5月9日最后一篇博文止,编程随想十几年如一日地坚持反抗,这种精神正是我们所要纪念的。面对党国的残酷统治,身在国内的他既没有走向虚无,也没有放弃他的同胞。

网友“肉身翻墙”的建议,他引用了《V字仇杀队》里的一句台词:“如果敢于反抗的人都离开了,那他们就赢了。”

《开博十周年大事记》里,他写道:“成功不必在我,功成其中有我。”

但令人嘘唏的是“下一次发布《大事记》,那得等到2029年的博客【20周年庆】啦。希望那时候俺还在,列位看官也还在。另外,也希望俺能和诸位读者一起迎来【天朝的黎明】”。

接过编程随想手中的炬火,让抗争之光交相辉映。


下面是由2047编辑部评选的编程随想十大经典博文和五大经典系列,希望编程随想留下的依然启蒙着更多人。

十大经典博文

俺不想再保持沉默、不想再回避这些问题了,是该写点技术以外的东西了!

如果仅仅为了冒险,有很多事情可以做——比如从事某些有风险的体育运动。为啥俺偏偏选择写政治内容的博文?这就得聊到第5层需求——关于自我实现的需求。

无数人的匿名上网启蒙之作。

两份视觉化作品:https://zhaojiaren.clubhttps://zhao-visualized.netlify.app

编程随想的电子书 GitHub 墙内镜像:https://github.com/program-think-mirrors/books

另附编程随想唯一文字采访:2013德国之声国际博客大赛最佳中文博客提名

五大经典系列


同编程随想一样,thphd 也是匿名互联网的自由先驱之一。在这个 thphd 失联四个月的日子,我们同样怀念他。就像 thphd 曾经说过的,“如果没有这个有生命、有温度的记忆载体,大家就无法了解——更重要的是无法同情——于是很快就会忘记——XX曾经存在过。

You live only as long as the last person who remembers you. Westworld(2018)

以但丁《神曲:地狱篇》 的最后一句作结吧:

我们一起攀登,直到我透过一个圆洞,看见一些美丽的东西显现在苍穹。我们于是走出这里,重见满天繁星。

愿我们迎来“重见满天繁星”的时刻!

其他人 于 5月9日 编辑
赞同 32
5732 次浏览
回复文章: 让我们心平气和地回顾下乌克兰危机最初的来龙去脉

一直在视奸各位,看到这个帖子和大家的讨论,想提一句名言:Extraordinary claims require extraordinary evidence(ECREE)。

“被美英媒体渗透下的地区和2047上面”这其实是一个很有意思的表达,隐含的说法是,“你们只是被渗透了,你们所看到的只是多种观点中的一种”。接着,他列出了他自己信息,并将自己的意图通过这些信息偷渡出去,目的是试图证明各位是错的,或者至少让各位产生“事情很复杂,我知道的很少”的潜意识。

这其实是一种诡辩策略。

为什么我要提ECREE?因为基于我长期的观察,这是一种很好的应对策略:当你看到Extraordinary claims的时候,一定要require extraordinary evidence。

比如:

亚努科维奇是在2010年通过各方认可的选举上台的民选总统,包括美国,也没有提出异议。

你可以问:真的是这样么?你的证据在哪儿?

亚努科维奇根本算不上亲俄派,只是希望能够在俄罗斯和欧盟之间左右逢源和两面通吃

你可以问:Oh,这很有趣。请问您能提供一些相关证据么?

刚开始抗议是和平的,但很快就出现暴力化,整个抗议活动持续了很长时间,抗议的诉求也开始包括要求亚努科维奇下台和最高拉达提前选举等议题。中间出现过多次反对派占领政府大楼,其过程和台湾的太阳花暴民运动颇为相似,甚至如同台湾太阳花暴民运动一样,出现了占据最高拉达会场的事情。在抗议团体中,极右新纳粹组织“右区”虽然人数上只是抗议团体中的少数,但在暴力对抗警察的过程中却发挥了骨干作用。而时任美国助理国务卿的Nuland和美国驻乌克兰大使的Geoffrey Pyatt也数次达到抗议集会现场为抗议人士助威。在这个过程中,还出现了一个插曲,就是Nuland和Geoffrey Pyatt用电话谈论那些人应该被列入乌克兰新政府名单的通话录音在2月4日被人上传到了youtube。

你可以问:请问对于这一信息,您具体想表达什么?有相关证据么?

就目前我看到的内容,发帖者并没有提供任何证据、引用、现场记录、报告、新闻等等,所有的内容均来自其自己的单方表述。因此,在我眼里,我会默认发帖者只是一个政宣帐号罢了,希望其他看客也能对有类似特征的帖子有一些认知,至少得学会辨别。

回到一开始的话题,我还是想提醒一下各位,信息有很多的类型,比如原始事实、解析后的事实、基于事实的观点、主观观点、客观观点、扭曲后的故事等等等。有些时候这些信息穿插其中,看贴的时候要记得分辨。

赵真人粉
梓洋从小就很赵 “通过斗争,获得权利”
回复文章: 【俄乌】Bucha发现18具肢解遗体、孩童耳朵被割下。中国官媒:美乌恶意炒作

@Albert #183648 从历史上讲,欧洲六世纪以后,有部分斯拉夫人迁徙到了东欧第聂伯河沿岸生活,并演化成了东斯拉夫人,因此现今乌克兰境内的第聂伯河也被认为是东斯拉夫人的诞生地,所以不存在乌克兰人是俄罗斯人的分支,相反的,很有可能是先有乌克兰族,后才有俄罗斯族这个概念。

而且我要指正的是,早在苏联建立之前,苏俄时期乌克兰就已经独立建国,后以创始国之一的身份加入联盟。我建议您先详细了解一下俄罗斯内战史,熟悉苏波战争后的苏乌政府再下定论。

您这两条论据完全不成立、不合理且令人失笑。

回复文章: 【俄乌】Bucha发现18具肢解遗体、孩童耳朵被割下。中国官媒:美乌恶意炒作

@Albert #183648 首先给黄鹅们上个历史课:历史上从来没有俄罗斯这个国家,俄罗斯人是乌克兰人的分支,俄罗斯语就是乌克兰语的方言,甚至“莫斯科”本身的意思就是“沼泽”。 是你喜爱的鹅爹和你妈生出了你,硬生生的把你和你爹划分出来,才有了你这个鹅孝子

发表文章: 反洗脑:怎样识破五毛的比烂诡辩话术

网络上有一种诡辩话术叫whataboutism,又叫“都一样学”或者“比烂学”。你说中国身上有虱子,他就说美国身上也有虱子,既然大家都一样烂,没有完美的制度,那还比较啥呢?whataboutism能迷惑相当一部分人。比烂学的核心就是故意混淆了三种性质完全不同的问题:偶然性的问题、系统性的问题、和制度性的问题。

偶然性的问题通常是个人行为,这种行为并不普遍,如果出现了就会被政府处理。偶然性的问题在全世界都能找出一些,比如小偷全世界都有,一些人天生就有偷窃癖,盗窃并不会随着经济发展或者政治制度的改变而彻底消失。但是全世界的政府没有一个鼓励偷盗(基本如此),小偷被发现就会被绳之以法。可以说盗窃就是一种偶然发生的问题。

系统性的问题则是大家都清楚这事情不好,政府也确实反对,但是发生的非常普遍和频繁,政府有些制止不力,或者很难在短时间内根除。系统性的问题最大的特点是普遍发生,但并不是体系化的发生。例如在美国,种族歧视是系统性的问题,很多美国人基于个人生活经验,就会有这样那样的偏见;但是大家都知道种族歧视不对,没有人敢公开地表达歧视言论,美国的制度也在努力促进多元化。不过,人内心深处的偏见确实难以短时间根除。

制度性的问题,则是政府包庇、鼓励恶行,甚至政府自己主动去作恶。新疆发生的大规模的人权侵犯,就是制度性的问题。建造集中营关押公民,不是偶然发生的个人行为,也不是普遍发生的个人行为,而是政府主导,体系化的行为,很多泄露的文件可以证明这一点。集中营通常有严格的管理体系,其中若发生普遍的虐待和强奸,必然受到政府的包庇和纵容,因此新疆的大规模人权侵犯是制度性的问题。

因此谈中国的问题,通常指制度性的问题。党国的舆论机器特别爱用田忌赛马的招数,说中国制度性的问题,他们就拿别国(主要是美国)系统性的问题和偶然性的问题来比烂;说中国系统性的问题,他们就拿别国偶然性的问题来比烂。

党国的舆论机器经常用美国黑人“我不能呼吸”这句话讽刺美国。事实上,警察暴力在大多数国家都会偶然发生,美国由于民众普遍持枪,警察街头暴力比其它发达国家更频繁,但是所有事件都是警察的个人行为,至多可以说这种行为相对普遍。美国的相关事件可以公开讨论,每次讨论也会促成社会反思和机构改革,因此美国警察暴力最多是系统性的问题。

中国的警察暴力是制度性的问题。中国警察的街头暴力、刑讯逼供、和对异议人士的迫害普遍存在,并且这种行为被执政党包庇和鼓励。被重庆沙坪坝警察迫害的王靖渝父母就是一例:

限你三天内回国自首”:00后因言获罪,父母被警察监视居住

不到两分钟的通话中,父亲告诉他,他和王靖渝的母亲每天早上6、7被带到派出所,晚上放回家。从星期三起,每到晚上7点,就会有一男一女两个警察到他家来;9点左右会再来两个自称是警察的人,他们巡视大约一小时后离开;另外两个警察会留下来陪他们过夜。 男警察和父亲睡一张床,女警察和母亲睡隔壁房间的另一张床,天亮后再把他们押回派出所。

不夸张的说,中国的警察是共产党的家丁。警察做出了暴力行为,会受到有意的庇护,并且相关公共讨论会被禁止。中国警察存在的首要目的,不是为了保护公民的个人安全,也不是保护普遍的公共安全,而是为了维护中国共产党的统治利益。

公安机关的政治性是第一属性,讲政治是第一要求。必须旗帜鲜明讲政治,牢牢把握公安姓党这一根本政治属性,牢牢把握对党忠诚这一永远不变的根和魂,毫不动摇地坚持党对公安工作的绝对领导,毫不动摇地坚持政治建警方针,着力从政治上建设和掌握公安机关。

公安机关要充分发挥“刀把子”的作用,坚决捍卫中国共产党的长期执政地位。

——赵克志

中国警察对公民的暴力行为,不仅受到执政党的包庇和鼓励,并且成体系化的存在,这是由于警察必须要维护中国共产党的利益,其次才是公民的权利,因此中国的警察暴力是体制性的问题。要解决中国警察暴力问题,最终要把矛头指向中国共产党及其体制。

党国的舆论机器常使用比烂的招数混淆视听。前一段时间澳大利亚媒体爆出本国驻阿富汗军队杀害当地平民,中国媒体火力全开地谴责澳洲人权状况,这就是中国使用比烂招数的舆论战。在中国,无论是新疆集中营还是警察暴力,中国的人权侵犯行为都成体系的存在,因此中国的人权问题完全是制度性的问题。澳大利亚的驻军杀害当地平民,是士兵个人的犯罪行为,属于偶然性的问题。方舟子有一篇文章,更详细的讨论了本文提到的内容,《战狼”其实是疯狗》。

舆论战的本质是信息操纵,其中一个特点是不管对错,只要不停诡辩,声音盖过对方就是胜利。whataboutism这种诡辩话术的核心就是混淆偶然性的问题、系统性的问题、和制度性的问题,接着把定性问题搞成定量问题,最终得出“没有完美的制度”,“大家都一样”的结论。

最后放一个国内官方五毛的比烂诡辩材料:《南开大学:“我无法呼吸”:乔治·弗洛伊德之死与非洲裔美国人的生存困境》。不妨思考一下这里的诡辩话术,是如何混淆系统性的问题和制度性的问题,去给党国制度性的人权问题洗白的。

作者 于 2021年3月4日 编辑
赞同 22
1711 次浏览
布兰妮 偶尔沉默偶尔水,偶尔精分偶尔雷
回复文章: 炉边诗社征稿:妇女节,勿忘丰县

转载豆瓣

锒铛女,锒铛女,铁锁系颈不得语。炎汉帝乡破屋中,禁身知历几寒暑?夏日食少肠不充,冬月衣单寒不御。有夫狼抗小叔残,有子八人谁所举?父母存亡不复知,滇耶黔耶梦何许?当时买身费几钱,折齿截舌谁恤汝?州家使家俨如神,啬夫游徼莫可亲。入地无门天无路,世界弃此畸零身。况闻蟹蝼膝行别有妇,沟壑转死大有人。靑天白日乾坤朗,接屋可诛桀纣民。

丰县女子关注组 关注丰县,就是关注我们所有人的生活与命运。(电报频道:t.me/UnchainFX, 讨论组:t.me/UnchainFengxian)
回复文章: 关注丰县书写接力

原图

3月7日 第9个投稿 #关注丰县书写接力

“Chinese不是Chainese”

其他人 于 5月4日 编辑
thphd 2047前站长
回复文章: 想请教大家怎么看待毛泽东及文革

我不知道为什么共产主义思想不被一些人认可,我个人倒是挺信服共产主义和毛泽东思想的。

共产主义的核心是消灭私有财产,资本主义的核心是承认并保护私有财产。

以目前的中国为例,我们每个中国人都有私有财产,抢夺他人的私有财产是违法犯罪行为。中国近三十年的经济发展,体现为人民生活水平提高,也就是可支配的私有财产的增加。在中国所谓“改革开放”(允许私有财产、允许市场经济)之前,中国人均是极度贫穷的。既然保护私有财产,对社会经济的发展这么重要,为什么要认可共产主义(否定私有财产)呢?这不是和中国人的生活经验矛盾吗?

这个问题尤其多见于中国的00后,他们出生在私有财产、市场经济带来的富裕中,对所谓共产主义计划经济导致的贫困饥饿完全没有任何体会,甚至支持共产主义思想、希望中国回到毛泽东时代。

有人说,财富分散在多数人手中,不如汇集到少数人手中效率更高,所以认同共产主义、国家社会主义。没错,这在很多情况下是成立的,真理多数时候掌握在少数人手中。

问题是,西方资本主义并不禁止人们通过各种手段汇集财富,比如美国企业可以通过股票市场集资,集资额度没有上限,苹果公司的市值高达几千亿。既然这样,为什么还要专门发明一个共产主义,来汇集财富呢?这就牵扯到共产主义的起源。

一百多年前的俄国和中国,因为技术和社会制度落后于西方,社会的旧秩序遭到西方新秩序的冲击,造成许多人破产、流离失所、失去原本的信仰。

这些人中的一部分,不甘于接受现实,他们希望通过建立军队,既反抗原有旧秩序的腐败,也反抗西方新秩序的冲击。

这时他们面临一个选择:如果支持资本主义,承认私有财产,他们就不能通过抢劫富人(各种实业家、银行家)的财富,为自己的军事行动提供财源。如果支持共产主义,否认一切私有财产的合法性,就可以合理地对富人进行抢劫。最后他们选择了共产主义。

中国共产党在革命过程中,通过各种军事、政治手段,杀害、抢劫过大量富人,这些事情都是有记载的。

  • https://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/media/articles/c153-201507010.pdf

    1927年12月,中共中央给朱德的信即指示,“你们队伍一切的给养,均应从豪绅、官吏、财主、地主身上着想。”

    “总之,应想尽一切办法让土豪缴款”。若土豪本人或家属顽抗,拒不交款,“即杀一二个威吓其他土豪,并可将它的头与罪状送到白区去”

  • https://2047.name/t/11057

    他指出,死于文革的刘少奇领导土改运动,主张暴力土改,双手染血。为了建立新政权的权威,需要杀人立威,所以土改设立人民法庭,下放杀人权,鼓励杀人。一位当年土改工作队员戴廷珍接受他的采访说,“批斗之后就是枪毙,我们每到一个地方都要杀人。党要这样做才吓得住人。”因此对党来说,“土改必须是一场暴风骤雨,也必定是一场腥风血雨。”

    吊木脑壳(把头部用绳捆起来上吊)、“烧飞机洞”(脱光女子的裤子用火烧下身)、“点天灯”(在头上用粘土围一个圈,注入桐油点灯,或双手手心向上绑起,手窝盛满桐油点灯)等等。一个地主媳妇交不出金银,被脱光衣服遭受碳烤活人酷刑,烤得奶子和肚皮往下滴油。

如果让后人知道这些事情,肯定会反对共产党、反对共产主义,所以共产党就通过宣传洗脑和建防火墙,避免让下一代接触这些信息,所以就造成了今天的很多00后对此完全没有概念,认为共产主义比资本主义好,而且不能理解为什么有人说毛泽东是大屠杀刽子手。

毛泽东作为人民领袖,我作为学生不懂什么治国方略,他的个人魅力真的挺吸引我的。

毛泽东确实是有个人魅力的,比如他非常善于通过语言文字劝说他人,但这种能力也可以用来做坏事,他最终害死了中国几千万人。希特勒也有类似的魅力,最终害死了欧洲几百万犹太人。如果追随一个人的魅力,将来可能造成自己的生命财产受损失,你还会坚持现在的追随吗?

文革的资料得拜托各位老师告诉学生了,文革时期的资料国内是禁止查阅的,我了解到的只有官方的林彪事件(个人对这件事表示“中共”肯定又在骗人了)和犯左的错误及打倒四人帮,明明是打压党内官僚主义和走资派的事件却全闭口不谈,我倒是觉得这些事可以坐实是中共被狸猫换太子成“中共”。

  • http://archives.cnd.org/HXWK/author/WANG-Youqin/zk9602a1-1.gb.html

    在所有115所学校中,〔3〕在1966年夏天,无一例外地发生了学生用暴力攻击教师的情况。其中有四所学校,各有两名教育工作者被打死。一共有27名教育工作者被杀害了。此外,大量教师被严重打伤,有的在受到严重侮辱与折磨后自杀。还有学校外的人也被学生打死在校内和校外。

    1966年8月5日下午,北京师范大学女子附属中学高中一年级的一些学生自己发起“打黑帮”。很多学生接着来参加。那天打斗了三位副校长、一位教导主任和一位副教导主任。在戴高帽子、往身上泼黑墨、敲簸箕游街、挂黑牌子、强迫下跪、强迫挑重担子之后,又用带钉子的木棍打、用开水烫等等。在大约三个小时的折磨之后,第一副校长卞仲耘失去知觉,倒在学生宿舍楼门口的台阶上。医院就在学校对门,但是却在两个小时后才被送去,那时人早己死了。其他四位也被打成重伤。过后,北京第八中学的学生又来这个学校打了更多的老师,有老师被打得昏了过去。卞仲耘老师是北京第一个被学生活活打死的老师。死时50岁,已在这所中学工作了17年。注(2)

以上是文革的后果。

现在有的人说,毛主席发动文革的意思是好的,但是下面的人利用文革干坏事。其实这么说不对,因为毛泽东是政治家,他完全知道文革会造成什么后果,他是故意通过煽动群众的暴力,去打击党内反对他的人,巩固自己的权力。

号召学生打老师,本质上是通过打老师来打压整个知识分子群体,因为知识分子是当时党内最反对毛泽东胡搞瞎弄的一群人。

我的认知告诉我:毛泽东作为前中华人民共和国主席,他的一生是抱有伟大展望的,最终抱有遗憾离去……他是崇高的共产主义战士,也是位浪漫的理想主义者。

伟大是他自己伟大,崇高是他自己崇高,浪漫是他自己浪漫。他没有利用自己的伟大、崇高、浪漫,为中国人争取平等的权利,反而用他自己的权力,在和平年代通过政治手段屠杀其他中国人,造成了今天中国仍然无法人人平等、一切问题都必须讲政治的局面。作为今天的中国人,支持毛泽东,等于支持减少自己的权利。

其他可以参考 @屿. 的回答,尤其是youtube上袁腾飞评价毛泽东的视频,可以看看。

首页右下的六四博物馆,有空也可以看看。

作者 于 2021年12月23日 编辑
习特厚
钦明方泽忘了密码 习特厚:习近平特别受到人民厚爱
发表文章: 自由需要捍卫,而不自由只需要习惯就够了

自由需要捍卫,捍卫自由需要宽容、勇敢、思辨、坚定等等诸多美德。而不自由不需要捍卫,不需要像塔利班战士或者“中国人民志愿军”一样为反自由而牺牲。不自由只需要习惯就够了。

维持不自由甚至不需要人们变得是非不分。大学控制学生会,中国每一所大学都是如此。除开那些小官迷,中国哪个大学生不对此深恶痛绝?可是早已习惯了,仿佛是夏天的蚊子一般的自然现象,虽然人人厌恶,但是也早已将它当做无可更改的事实。

每当有举报风波,受害方不抗议封杀者,反而去骂举报者,也是一个道理:小孩夏天不关纱窗放进蚊子来,你难道会去怪蚊子吗?

大陆五毛声称要对新一代香港青年进行洗脑,好让二十年之后的香港被爱党者占据。其实根本不必这么麻烦,历史也不会这么发展。二十年后的香港青年一定还是一样的不爱共产党,但是他们可能已经习惯了没有独立学生会、没有六四晚会、没有言论自由的香港。他们不会是非不分,但是他们可能已经无法想象,香港人曾经享有的那一点点自由是什么样。

“习以为常,近乎平壤”。习惯了,也就离平壤不远了。希望此时失去自由的人,不要把对自由的记忆和想象也一并丢掉。

赞同 21
1604 次浏览
47小管家 2047,自由人的精神角落,一个无需手机号和邮箱即可发言的社区。讨论时事、政治、文艺、IT技术等话题。
发布问题: 【六四32周年祭】你心目中印象最深的六四图像

征集要求:

1. 图像与六四有关,可以是照片,漫画或戏仿,但绝不能恶搞

2. 每个用户最多挑选3张,最好给出理由

3. 请不要与楼上图片重复


致敬自由与反抗的象征——Tank Man

作者 于 2021年6月4日 编辑
赞同 14
1439 次浏览
发表文章: 《“一国一制”下香港的民主倒退》黑皮书

国务院发表《中国的民主》白皮书后意犹未尽,又发表了《“一国两制”下香港的民主发展》白皮书,可谓语不惊人死不休。本着好人做到底的原则,本人再度创作姐妹篇 《“一国一制”下香港的民主倒退》黑皮书。

谨以本文向不懈抗争的香港人致以崇高敬意。祝各位已经移民的香港人工作生活顺利,留在香港的香港人平安。预祝各位2022新年快乐。

目录

前言

一、港英时期香港政治从落后到进步

(一)香港华人境遇不断改善且始终优于大陆

(二)港英时期北京抵制香港扩大民主

(三)六四后强化措施奠定移交初期稳定

二、香港移交开启了香港民主的大倒退

(一)中共的独裁政体决定了香港回归后必然实行独裁

(二)绑架全国人大粗暴干涉香港政治和既有司法体系

(三)中共宪制全面阻碍香港走向一人一票的真普选

(四)使用临时立法会令香港民主与法治断崖式回退

三、中共抓住一切机会阻挠香港民主政治向前发展

(一)第一次阻挠:歪曲基本法三部曲改五部曲

(二)第二次阻挠:独裁岿然不动民主苦挤牙膏

(三)第三次阻挠:假普选袋住先惨遭高票否决

四、拒绝民主进步导致温和派丧失希望暴力派大行其道

(一)宪制秩序扭曲,冲突愈演愈烈

(二)立法权被滥用,法律丧失威信

(三)强推争议法案,导致拉布抗争

(四)歪曲两制内涵,造成一国崩溃

五、香港沦为中共国的党家殖民地

(一)强行加塞香港国安法毁灭香港既有政治法治

(二)搬全国人大常委龙门肆意撤销反对派职务

(三)阉割香港选举制度上演港共代理人对台戏

六、香港党家殖民地民主制度寿终正寝

(一)“一国一制”葬送了香港民主发展

(二)“党人治港”原则使自治成为空壳

(三)香港特色独裁政治一条路走到黑

结束语

前言

香港在英国殖民统治之下,华人待遇一直优于大陆,并随着世界历史进程逐步改善。中共政府接收香港时,谎称实行“一国两制”方针,实质上创建了港共代理人制度,并不断阻挠民主政治发展。中国共产党和中共国政府摧毁香港民主的作为、意图一路向黑,造成的惨痛后果有目共睹。

铜锣湾书店事件后,中共强推《逃犯条例》修订,香港市民人心惶惶、人人自危,游行示威此起彼伏,香港局势一度出现严峻局面。爱港市民与泛民主派阵营为遏制中共狼子野心,积极向国际社会发声,寻求外国政府关注和干预。中共自知理亏,便向他们扣上分裂国家、颠覆政权、“颜色革命”的帽子,以宪法和香港基本法为挡箭牌,滥用国家安全概念,阻挠港人谋求民主政治发展。

中共十八大以来,在中共党首习近平授意下,“一国两制”概念惨遭篡改,中共为确保“党人治港”行稳致远,不惜采取一切手段。习近平要求,必须确保香港的民主永远只是港共治港的挡箭牌;此后,中共在香港大打意识形态牌,篡改阉割“一国两制”概念,大肆宣扬“从本地实际出发”“爱国者治港”和“有序进行”等政治新话(newspeak)。针对近年来香港出现的民主运动和游行示威,中国共产党和中共政府惊恐失措,决定立刻打《宪法》和《基本法》牌,全面管治香港、取消港人享有的一切民主权利,强行推广口袋罪式的国家安全法和驻港国安特务机构,阉割香港选举制度,坚定落实“党人治港”原则。这一系列集权高压的举措,使香港实现从特别行政区到不特别行政区的转折,使香港民主发展彻底寿终正寝。中共政府仍将继续阉割“一国两制”,继续渗透香港各界别各领域,使香港的民主制度彻底沦为中国大陆式的花瓶制度。

摧毁香港的民主,其目的旨在于压迫香港居民、实现独裁专政、确保香港长期为中共体制服务、确保香港为中共高官及其亲属和代理人牟利。中共全面歪曲香港民主的产生和发展历程,用政治新话遮掩中共政府对香港的独裁压迫,目的是混水摸鱼、扰乱视听、渔翁得利,继续推动香港向中共治下的城市转变,确保香港“一国一制”行稳致远,更好造福全体中共高管及其亲属与代理人。

一、港英时期香港政治从落后到进步

香港在1840年前是清廷的领土及管辖范围。十九世纪二十年代,英国商人开始利用香港向中国内地走私贩卖鸦片。鸦片战争后,英国军队侵占香港岛。1842年8月29日,英国强迫清政府签订中国近代史上第一个不平等条约《南京条约》,割让香港岛。第二次鸦片战争后,英国迫使清政府于1860年10月24日签订《北京条约》,割让九龙半岛南端界限街以南的地区。中日甲午战争后,英国趁火打劫,强迫清政府于1898年6月9日签订《展拓香港界址专条》,强租“新界”地区99年,由此侵占整个香港地区。这三个不平等条约都是英国侵略中国的产物。中共长期声称英国压迫香港人民,但1949年林彪指挥的解放军第四野战军进军到深圳后,执行毛泽东对香港“长期打算、充分利用”的方针,停止进军香港。香港在1949年后继续被英国殖民统治,是中共一手炮制的结果。

(一)香港华人境遇不断改善且始终优于大陆

历史上,与其他英国殖民当局对当地人一样,港英当局对华人实行种族歧视、严刑峻法。但1877年上任的第八任香港总督轩尼诗开始实施亲华政策。1881年的《刑罚修正条例》废除了流刑、烙刑和鞭笞背脊,鞭笞(臀部)不再公开进行,并定明惟有在英格兰可判鞭笞之罪方能在香港被判鞭笞^1。1895年,要求华人晚上外出须持警司签发的夜晚通行证的宵禁令被废除^2。虽然华人在集会、建设房屋、华英种族隔离等方面仍然受到限制,但港英政府对华人的司法保障远优于当时清廷的残酷统治。在推翻清廷的革命中,香港成为革命者筹划革命和流亡避难的地点之一。

1949年,在“长期打算、充分利用”方针下,解放军并未占据香港。大跃进、三年大饥荒时期,大量大陆居民偷渡赴港,史称“逃港潮”。1967年,香港左派在文革的煽动下发动“六七暴动”,被港英当局强力镇压。六四事件后,香港成为学生运动领袖逃亡的中转站,史称“黄雀行动”。从1949年中共建政以来,历史反复上演着大陆人民奔赴香港、大陆革命波及香港、中共特务渗透香港,这是香港华人不受中共政治迫害,待遇优于大陆的明证。

1880年,第一位华人被委任为立法局非官守议员;1926年,第一位华人被委任为行政局非官守议员;1948年,第一位华人担任政务官;1957年,第一位华人担任警司。在港英政府治下,华人地位不断提高。

(二)港英时期北京抵制香港扩大民主

第二次世界大战后,殖民体系开始瓦解。1946年时任总督杨慕琦提出设立民选市议会,惟“国共两党均视香港任何正式的民主进程为迈向香港独立”,杨慕琦计划最终破产。1958年,周恩来向一名英国军官表示,任何在香港引入哪怕一点点自治的尝试,都会被视作“非常不友善的举动”和“阴谋”。周恩来表示,这种做法会被认为是让香港走上独立道路的手段。1976年5月20日,英国政府批准了《公民权利和政治权利国际公约》,该公约同时适用于香港,但排除公约关于定期选举的规定在香港适用。1983年1月28日上午,撒切尔夫人对中国领导人邓小平讲明,她有责任为香港人争取他们接受的解决方案,即使香港的民主“有限”,亦跟中国的政制情形迥异。邓小平当下警告,如果在香港提升民主程度,中方或会推翻此前的协议。

(三)六四后强化措施奠定移交初期稳定

1989年,六四事件发生,英国对港政策彻底改变,打出“两局共识”“居英权计划”“人权法案条例”“新机场建设”和“政改方案”五张牌。其中“居英权计划”在移交后起到稳定香港人心的重要作用,而1991年通过的《香港人权法案条例》在移交后赋予终审法院极大的违宪审查空间,使其能够捍卫《基本法》赋予香港居民的权利。1992年10月7日,彭定康政改方案将投票年龄由21岁降至18岁、分区直选改用单议席单票制、功能组别由法团投票改为个人投票、新增包括全港工作人口的9个功能组别;功能组别之选民范围扩大至全港270万工作人口中所有合资格选民。时任国务院港澳事务办公室主任的鲁平斥责彭定康是“千古罪人”“钻基本法漏洞”,后北京终止“直通车”,另组临时立法会,彭定康的政改方案被全部推翻。但是,彭定康昙花一现的方案,使民主价值深入香港人心。

二、香港移交开启了香港民主的大倒退

1997年7月1日,中共收回香港,以“一国两制”“港人治港”和“高度自治”为口号,开始不断强化其对香港的独裁控制。

(一)中共的独裁政体决定了香港回归后必然实行独裁

在中共国,宪法是党可以随意蹂躏修改的废纸,一切权力均掌握在中共手中。人民代表大会是中共掩饰“党大于国”的虚假外衣,全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由中共控制的代理人经过走秀选举产生,不对人民负责,不受人民监督。中央和地方各级行政、监察、审判、检察机关都由人民代表大会产生,更不对人民负责,更不受人民监督,充分体现党管一切。根据“长期打算、充分利用”方针,香港作为中共政权的地方行政区域,其政权的组织与运行必然同样遵循“党管一切”,实行独裁统治;同时,香港保留了一些民主成分作为中共的遮羞布。

二十世纪八十年代初,中共指定了控制香港的基本方针政策,成为“假两制”的核心内容,明确香港移交后“政府由当地的中共代理人组成。主要官员在当地通过小圈子互相选举产生,由中央人民政府委任”。实行“党人治港”,用小卷子选举控制香港政府,与港英政府直接任命官员没有什么本质上的不同。

(二)绑架全国人大粗暴干涉香港政治和既有司法体系

1984年12月19日,中英两国政府在北京签署《中英联合声明》,其第三条及附件一列明了英国政府将香港交还后,中共对香港的基本方针政策,且将保持五十年不变。在订立基本法时,上述方针政策得到进一步详细阐述,包括第四十五条第二款列明行政长官选举“最终达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生的目标”。

随着香港移交的完成,九七前的甜言蜜语戛然而止,中共蹂躏基本法的企图开始逐步显现。长期以来,港人在内地所生的子女受制于中共压迫人权的限制出境政策,必须申请单程证方能来港定居。单程证设有配额,而在中共的高压腐败统治下,大量港人在内地所生的子女忍受着长期的等候,而中共却大肆向高官子女、国安特务、红顶商人等人签发单程证供其赴港。1999年1月,被称为香港版马布里诉麦迪逊案的“吴嘉玲案”在终审法院颁下判词。终审法院确认港人在内地所生的子女符合基本法第二十四条第(三)项,故他们在出生时就是香港永久性居民,港府入境事务处必须无拖延地向他们签发永久性居民身份证;要求他们在内地等待“单程证”配额的行政措施在香港法律下是违法的。

判决后,时任行政长官董建华和保安局局长叶刘淑仪以“大量人口涌入香港损害繁荣稳定”为由要求中共推翻终审法院的判决,悍然拒绝这些港人亲生子女行使他们与生俱来的香港居民身份。1999年6月26日,中共控制下的全国人大常委出台了基本法的第一次立法解释,强词夺理地演绎了基本法第二十二条,居高临下地宣布终审法院的判决是错误的。由此开始了中共以全国人大常委解释基本法干预香港法治的先河。嗣后,中共对“人大圣旨”迅速上瘾、屡试不爽。在香港政治改革、行政长官任期、立法会议员宣誓等过程中,屡屡滥用全国人大的决定权和法律解释权,造成香港宪制危机。起初仍由港共代理人作戏邀请,从立法会宣誓风波开始便在法院判决前迅即自行释法,肆无忌惮地悍然将黑手伸向香港司法系统。

(三)中共宪制全面阻碍香港走向一人一票的真普选

——滥用宪法和基本法干预香港发展民主制度。香港基本法明确界定了该法修改的程序。然而中共大肆滥用全国人大“决定”和“法律解释”向基本法和香港法律系统植入木马,多次阻挠香港立法会依照基本法推动政治改革。习近平上台后,悍然提出基本法中不存在的“全面管治权”,行政长官从地下代理人转变为公开的代理人,港人治港迅速沦为“党人治港”。

——任意演绎基本法操纵香港政治制度。基本法明确将行政、立法、司法分置,而中共为了确保其能够通过行政长官控制香港,悍然提出“行政主导”,强逼立法机关乃至于司法机关“顺服”行政系统。中共为一己颜面保留了基本法的政治体制框架,但不断以“循序渐进”和“香港情况”为借口阉割立法权和司法权,最终达到“行政主导”名义下的“中共主导”。中共无法回避基本法对行政长官和立法会“双普选”的要求,便在“提名委员会”上做手脚,妄图制造香港居民在三个中共代理人中“普选”一个,而反对派全部出局的大陆式假选举局面。

——构建“爱国者为主体”借口下的“党人治港”。基本法除要求行政长官对中央人民政府负责外,没有要求任何官员宣誓效忠中共国或中共政府,只要求他们拥护基本法、效忠香港特区,甚至允许外籍人士担任中低阶公务员,以最大限度保持香港的自治属性。中共一手包揽“爱国”标准的定义权和判别权,大搞“候选人资格审查委员会”,借口爱国、实则要求候选人“爱党”,实行“一国一制”下的“党人治港”、全面管治,这是香港民主的丧钟。

——用国安法架空基本法下一切权利和自由。国安法赋予驻港国安公署克格勃式的权力,完全排除香港法院的司法审查权。国安法指定法官一年一任、随时换人,以中体西用的模式令香港司法系统沦为中共的袋鼠法庭。任何行使权利自由的行为,只要稍加演绎就可被包装为违反国安法的罪行。国安法几乎完全排除了当事人保释的可能,将中共大陆式的“刑期倒挂”和“以押代刑”引入香港,制造寒蝉效应。在国安法下,基本法和香港本地的普通法彻底沦为行尸走肉。

(四)使用临时立法会令香港民主与法治断崖式回退

——“直通车”安排破裂。中英协商下,原香港最后一届立法局议员,经确认可成为香港特别行政区第一届立法会议员。六四事件后,末任港督彭定康坚定扩大功能组别,力求以民主作为暴政的防火墙。中共坚决反对,“直通车”安排就此破裂。

——单方面组建临时立法会。直通车破裂后,1996年3月24日,中共以全国人大港区筹委会决定,利用代理人控制的推选委员会产生了60名临时立法会议员。临时立法会倒退了多项法律:《公安条例》被回退到1995年以前,导致“不反对通知书”制度死灰复燃;雇员代表权咨询权及集体谈判权条例》被暂时终止实施,嗣后被永久性废除,导致劳权倒退;《社团条例》中的社团注册制度被恢复。

这些事实说明,中共畏惧香港实施现代民主制度、畏惧港人的公民权利及政治权利扩大,“一国两制”只是中共不断蚕食香港的虚假口号,香港的民主、人权和法治在1997年就已经病危;最终,“党人治港”在2020年走向公开化,香港民主实践寿终正寝。

三、中共抓住一切机会阻挠香港民主政治向前发展

香港移交后后,中共抓住一切机会,将香港纳入其独裁统治体系。2004年4月6日,中共全国人大常委第二次解释基本法(“4·6解释”),强调2007年行政长官选举办法“可以不修改”,并将选举办法的修改程序从三部曲改为五部曲。中共“拖”和“骗”并用,三次阻挠香港民众追求民主发展。

(一)第一次阻挠:歪曲基本法三部曲改五部曲

“4·6解释”通过后,2004年4月15日,港共代理人行政长官董建华在实施片面的“公众咨询”后,根据中共旨意向全国人大常委会提交了关于2007年行政长官和2008年立法会产生办法是否需要修改的报告。报告片面强化了中共代理人对实施阉割式间接选举、小圈子选举的“呼声”,把双普选称为“部分人要求”,淹没了绝大多数香港居民希望立即实施双普选的愿望。

全国人大常委会走过场“征询”港共代理人的意见,后于2004年4月26日作出《关于香港特别行政区2007年行政长官和2008年立法会产生办法有关问题的决定》(“4·26决定”)。该决定立即否决了双普选,决定2007年行政长官和2008年立法会产生办法维持不变,同时强调了嗣后行政长官及立法会产生办法若要改变,必须遵循“4·6解释”规定的五部曲:行政长官提交报告、全国人大同意、特区政府提案并经全体立法会议员三分之二多数通过、行政长官同意签署议案、全国人大常委会备案。《基本法》中并没有要求“行政长官提交报告”和“全国人大同意”这两部曲,也没有要求第三部曲(《基本法》中的第一部曲)必须由政府提交修正案。

2005年10月19日,香港特别行政区政府提出了2007年行政长官及2008年立法会产生办法建议方案。该方案被泛民主派批评为“原地踏步”,因为在方案中并没有为实施普选定下具体的时间,被认为是“政府对民主诉求采取的拖延政策”。2005年12月21日,该方案未能在立法会获得法定的全体议员三分之二多数通过。

(二)第二次努力:独裁岿然不动民主苦挤牙膏

2007年香港特别行政区第三任行政长官产生后,香港社会希望尽早明确普选的时间表以及2012年第四任行政长官和第五届立法会产生办法。2007年12月12日,曾荫权向全国人大常委会提交关于政制发展咨询情况及2012年行政长官和立法会产生办法是否需要修改的报告。

2007年12月29日,全国人大常委会作出《关于香港特别行政区2012年行政长官和立法会产生办法及有关普选问题的决定》(“12·29决定”)。根据该决定,2012年第四任行政长官的具体产生办法和第五届立法会的具体产生办法可以作出适当修改;2017年第五任行政长官的选举可以实行由普选产生的办法;在此之后,立法会的选举可以实行全部议员由普选产生的办法。全国人大常委会同意对2012年第四任行政长官和第五届立法会的产生办法作出适当修改。根据该决定,2010年4月14日,香港特别行政区政府公布了关于2012年行政长官及立法会产生办法建议方案,并在6月7日以议案的方式提交立法会。2010年6月24日及25日,立法会分别通过关于2012年行政长官和立法会产生办法的修订。2010年7月28日,行政长官同意这两个修订并报请全国人大常委会批准和备案。2010年8月28日,全国人大常委会决定予以批准和备案。

这次改革定下了行政长官和立法会实现“双普选”的时间表,但仍然没有敲定普选的细节。行政长官选举委员会人数由800人增至1200人,但绝大多数成员依然是中共控制的资本团体,没有改变“小圈子”的性质。立法会议席由60席增至70席,公民选举产生的立法会议员(地方选区和区议会功能组别)有所增加,进一步增加了民主成分。2012年3月和9月,第四任行政长官和第五届立法会按照新的办法选举产生。但2017年政治改革的失败充分表明,这只是中央政府在香港民主发展上的烟雾弹,2017年行政长官普选的政治争拗由此埋下祸根。

(三)第三次努力:假普选袋住先惨遭高票否决

香港社会对2012年的政治改革方案明显不满。2014年7月15日,港共代理人梁振英向全国人大常委会提交关于2017年行政长官及2016年立法会产生办法是否需要修改的报告;2014年8月31日,全国人大常委会作出《关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定》(“8·31决定”)。按该决定,提名委员会要必须按照第4任行政长官选举委员会的规定组成,维持1200人,特首候选人规定是2至3人,每名候选人更须获得提委会过半数提名,才可以成为正式候选人,门槛为原先1/8选委会委员的4倍;2016年香港立法会选举办法不准修改,必须沿用2012年香港立法会选举模式。此决议激发泛民政党及争取民主的香港市民强烈不满,因为他们认为在此制度下,所有不获中央属意参选人,几可肯定必会被小圈子产生的提委会“筛走”,真正让全港合资格选民“普选”者只会有亲建制人士,故他们认定“8.31框架”下特首普选根本谈不上是他们主张的“真普选”,要求消除候选人门槛,实施“公民提名”。

“8·31决定”一出,追求民主的香港市民对中央政府和港共政府的不满到达极点。2014年9月28日,“占领中环”运动爆发,持续长达79天,这场公民抗命被称为“雨伞革命”,事件最终以全面清场结束。建制派呼吁先通过这个方案(“袋住先”),随后再继续扩大民主成分,而泛民主派则拒绝“袋住先”,认为中央会以“已经实施普选”为由拒绝进一步改革,导致“袋住先”变成“袋一世”(一辈子不变)。2015年6月18日,港府将行政长官普选方案提交立法会表决,建制派为了响应中联办“全体赞成”的要求,在主席曾钰成已经宣布开始表决后立场,意图拖延时间等待未到场的议员刘皇发,结果因为沟通不畅导致最终投票人数超过法定人数,议案以8票赞成、28票反对被大比数否决。2017年第五任行政长官将沿用上一任的选举办法产生。

回归以来,中共一再干扰和阻挠香港民主发展。特区成立至2017年,举行了四次行政长官选举和六次立法会选举,中共控制的小圈子选举委员会和立法会功能组别完全控制了行政和立法,而市民选出的反对派议员遇到“恶法”只能通过拉布、点法定人数等方式拖延时间,香港市民无法通过一人一票来制定自己的法律、决定自己的命运。中共在香港如法炮制,操控被选举权的方式“选”出36名港区人大代表,并引入5600多人担任香港以外各地政协委员和全国政协委员。任何清楚中共在大陆所作所为的人都能理解,中共妄图在香港复制大陆的假民主,让香港与中共控制下其他大陆城市并无分别。

四、拒绝民主进步导致温和派丧失希望暴力派大行其道

习近平上台以来,大陆的政治、文化加速倒车,独裁集权大行其道,“一国两制”在香港的实践也自然受到冲击。中共不断滥用人大的决定权和基本法解释权,插手干预香港本地事务,破坏“港人治港”和“高度自治”的庄严承诺,将香港变为中共肆意妄为的政治后宫、欺骗外国政府引进敏感技术和资金的“工具港”,破坏基本法确立的政治体制和司法系统。

(一)宪制秩序扭曲,冲突愈演愈烈

——中共多次通过各种“决定”和“基本法解释”,干预香港自治、架空香港终审法院。中共践踏“两制”,最终导致港人的国籍认同破裂,拒绝承认“一国”;歪曲基本法、加塞全国人大常委会的“圣旨”,导致香港市民对“两制"和自治失去信心;妄称《中英联合声明》是过时无效的历史文件,用港区国安法架空《香港人权法案条例》。打压港人举办的民间公投和“全民制宪”运动,扼杀香港人自己的声音。

中共利用傀儡人大常委会制定恶法,然后站在道德高地要求香港市民遵守之,引发大规模游行、示威、抗议;嗣后为了平息,不惜以警察暴力、警黑合作来打压呼吁民主的香港人,造成警民大面积武力冲突、市民受伤。

愤怒的港人用倒挂、撕扯、踩踏、焚烧国旗,污损国徽,在奏响国歌时发出嘘声,撕毁和焚烧基本法文本等方式抗议没有“两制”的“一国”,抗议法西斯式的基本法第二十三条本地立法,抗议用来打压言论自由的《国歌条例》;中共却欣喜若狂地“捡到了宝”,用大规模刑事检控妄图制造寒蝉效应,却引发香港市民更大规模的抗议。

——对“一国两制”失望的香港市民认为中共先撕毁基本法,因此要求“香港独立”“民族自决”,在香港社会各层面特别是青少年群体中普及中共在大陆的暴行,教育市民认清中国共产党的真面目,避免香港市民被中共的谎言欺骗。

大量追求香港独立的组织涌现,支持香港独立的候选人在立法会和区议会当选。2016年10月12日,第六届立法会议员宣誓就职,候任议员梁颂恒、游蕙祯展示“香港不是中国”横幅,使用具有侮辱性的“支那”一词。中共因此突然发现了新武器,在本地司法案件审结之前“预先释法”,公然妨碍香港司法公正;随后利用全国人大决定,肆意认定候选人不符合“拥护基本法”要求,大量DQ(剥夺资格)泛民主派候选人。中共特务绑架铜锣湾书店员工事件发生后,香港人心惶惶,中共却嗣后推出《逃犯条例》修订案,香港人的恐惧情绪达到极点。香港人的行动从温和的诉求、到游行示威,最终演变成了激烈的冲突。示威者成为了中联办的“常客”,甚至造成了冲击。2019年7月1日,示威者冲击进入香港特别行政区立法会大楼,用涂黑香港特区区徽、破坏立法会设施、在主席台展示“没有暴徒只有暴政”等方式发泄不满。

这种冲突没有唤醒中共的良知,反而称为暴君的兴奋剂。中共于2020年6月30日黑箱通过《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》(香港国安法),行政长官林郑月娥连夜签署、刊宪,在当日23时突击生效。这部法律在生效之前,公众完全不知道法律文本的内容。嗣后,中共利用国安法模糊的定义和“指定法官”等多项违背基本法的安排,随意污蔑“初选”和“35+”等符合基本法的泛民主派选举策略是“危害国家安全”,指控他们“妄图操控立法会选举”和“逼迫行政长官辞职”。这些行为不但完全符合基本法(行政长官被否决财政预算案应当解散立法会、解散后重选的立法会继续否决则必须辞职),而且是中共长期以来在香港的所作所为。这充分体现了中共只许自己防火,不许别人点灯的流氓行径。

——无助的香港人自然无法寻求“中国人民”的帮助,而只能寻求英国、美国等民主国家。中共继续实施惯用伎俩,将一切指控都称为“抹黑”。在美国、英国、欧盟等主权实体对中共和港共官员实施制裁后,中共恼羞成怒而顾不得颜面,在中美天津会谈时公然向美方提出“纠错清单”,其第一项要求就是取消对中共党员的签证限制,顿时贻笑国际社会。

在呼吁乃至制裁已经无效的情况下,美国、英国等国政府不断强化姿态,从幕后走到台前,官方高规格接见香港泛民主派成员。最终,一贯坚持“只接受高素质移民”的英国政府也无法再视而不见,宣布为所有BNO护照持有人、其配偶及受养子女提供普惠式的五年签证,进而让他们可以申请英国无限期居留许可,最终加入英国国籍。

(二)立法权被滥用,法律丧失威信

——中共肆意滥用人大常委会“圣旨”,干预香港自治、操纵立法和行政机关。香港市民用尽法律范围内一切救济无果,只能实施“公民抗命”,违法达义。2014年“占领中环”、2016年“旺角冲突”和2019年“修例风波”中,港人多次游行示威表达诉求,但中共完全不予理会。这导致港人丧失对管制体系的信任,香港法律在港人心中失去威信。

在和平民主的可能性完全丧失的情况下,激进派认定“暴力是解决香港政治问题的选项”,这导致“占领中环”和“修例风波”中出现大量暴力冲突。

——中共始终采取拒绝对话的态度,声称“人大决定”不可动摇。因而在“修例风波”中,激进示威者开始采取堵路、损毁交通设施、瘫痪机场运作、占领校园等方式表达诉求和发泄不满。严重时香港铁路公司有超过90%、共计147个车站遭到损坏,作为香港交通要道的红磡海底隧道被迫关闭,作为亚太航空枢纽的香港国际机场陷入瘫痪。多项政府公共服务受阻,大中小学和幼儿园被迫长时间停课,多所大学校园被“占领”,众多商业场所无法营业,逾1200间店铺和多家银行的服务设施被损毁。

暴力冲突不断升级。与深圳福田公安徐锦炀、林志威一同行动的环球时报记者付国豪被示威者拘禁殴打,在马鞍山与示威者发生冲突的路人被泼油火烧,有清洁工被砖头砸中身亡。建制派议员何君尧的祖坟遭人损毁。

——中共长期以来的压迫政策使香港的政治矛盾最终不可避免地称为共产极权与自由民主的矛盾、中国大陆与香港的矛盾。港人开始仇恨中国共产党、仇恨中共政权、仇恨内地民众。“香港人”和“中国人”开始对立。内地旅客在机场声称“没有祖国香港早就完蛋了”、在市区妨碍公共卫生、在边境区域走水货、赴港产子等中港矛盾事件成为导火索,港人对内地人的抵制不断升高。

行政长官和政府官员,身负大量非议和滥权指控。律政司对示威者高强度检控,对胡仙案、梁振英案却作出“证据不足”的不检控决定,导致律政司和廉政公署的威信严重受挫。在“修例风波”中,元朗“白衣人”大肆制造暴力,警方迟迟才到场,到场后又不调查和拘捕。何君尧议员甚至被拍摄到与白衣人握手。嗣后,整个香港警队成为示威者的头号敌人,示威者开始“起底”警察和有关人士的家庭信息,警察子女受到霸凌、诅咒。警察和示威者在武力冲突中双双受伤,有警察被咬断手指、被铁箭刺伤、被利刃割颈,有示威者眼球被子弹集中、从高处坠落死亡、被警方开枪击中腹部。警务处处长和保安局局长在港人的心中已经沦为刽子手。

(三)强推争议法案,导致拉布抗争

——中共藐视香港的普通法制度、藐视司法审查在普通法中的地位,屡屡强硬通过争议法案。中共在吴嘉玲案中通过人大释法强行继续将“单程证制度”施加在港人在内地所生的子女身上,造成骨肉分离。在庄丰源案中却无动于衷,令大量内地孕妇来港产子。在政治改革上把“三部曲”强行加塞为“五部曲”。在“一地两检”案中用预先释法用人大释法“确认合作安排符合基本法”,完全藐视基本法与合作安排的字面冲突。反对派议员无法通过正常的民主手段争取选票、否决议案,只得通过在立法会提出大量议员修正案、点算会议人数等手法“拉布”。然而,除了二十三条立法在五十万人游行压力下被撤回之外,各种政府提出的法案,建制派几乎照单全收。反对派议员想依法行使调查权、传召权、质询权、提出不信任动议,永远绕不过建制派在不民主选举下的人数优势。在无法以选票决胜负的情况下,立法会沦为反对派与对政府官员吵架的大会,立法效率严重下降。

——建制派为了阻止泛民主派以拉布的方式抗争,强力修改议事规则,将立法会与“全体委员会”混同,调低法定人数;赋予主席极大的权限,使主席能够拒绝点算人数要求、直接付诸表决。当建制派不再掩饰独裁的嘴脸,反对派议员的抗争行为也愈演愈烈。抢手机、激光笔照射行政长官、泼洒恶臭液体等各种乱象开始发生。立法会彻底沦为暴力冲突的场所。

由于区议会议员全部由普选产生,大量泛民主派议员得以按照民意顺利当选,在区议会中继续抗议活动。

(四)歪曲两制内涵,造成一国崩溃

——中共、港共偷梁换柱,炮制种种“民主”谬论。他们误导香港社会将“小圈子选举”等同于民主,并以是否会妨碍中共继续操纵港共代理人为标准,标签所谓“符合香港实际情况的民主”和“全过程民主”,颠倒黑白,混淆是非。在行政长官普选问题上,他们炮制所谓“香港特色”的假普选、假民主,出台各种歪曲基本法的人大常委“圣旨”,恶意诋毁香港市民为推动民主发展所作的各种努力。

——中共干涉选举、破坏选举公平。在2019年11月举行的第六届区议会选举中,大量反对派议员秉承民意当选为区议会议员。中共嗣后却大肆DQ候选人、阉割区议会职能,长期自我标榜民主、强奸香港民意。只要不是中共钦定的候选人,中共一律抹黑、一律封杀。

——中共一再将香港带向假普选。中共罔顾民意,在立法会两次强推“袋住先”选举方案。因为三分之二门槛的存在,香港才没有落入小圈子提名委员会的陷阱。然而,中共在订立国安法后强行“完全选举制度”,利用全国人大常委阉割香港民主政治。历史证明,中共在2021年的政改方案,就是他们屡屡想要强加给香港的假普选方案。中共在回归前阻挠港英政府给港人民主,在回归后更亲自指挥、亲自部署阉割香港民主政治。中共是香港民主无法进步的历史罪人,也从根本上破坏了香港的社会环境,破坏了“一国两制”的实施。

事实一再表明,中共是“一国两制”寿终正寝的罪魁祸首、总设计师,是反对民主的独裁政权。他们的目标,是让香港从特别行政区沦为“党家殖民地”,是让香港人民与大陆人民一样沦为中共的韭菜、奴才。香港的民主发展之所以窒碍难行,港共政权站在前台的直接阻碍者,中共北京政权是躲在幕后的操盘手,全体香港人是受害者,最终一切不利后果则由全体中国人民承担。

2019年“修例风波”和区议会选举,充分暴露出中共和港共在香港不得人心。最突出的一点是香港人识破且无法再忍受中共操纵选举,使得中共再难通过选谎言让建制派议员长驱直入政权组织和治理架构,使得中共无法确保对香港体制的百分百控制,进而为他们利用香港洗贪污黑钱、吸引外资、骗取敏感技术开绿灯。民主的政治绝不会与民意背道而驰。“完善选举制度”是中共港共撕破遮羞布后的强取豪夺,是维护中共独裁和党家殖民地高压统治的手段,也是确保香港继续为中共高官服务的政治策略。

五、香港沦为中共国的党家殖民地

“事有必至,理有固然”。“修例风波”体现出港人对中共和港共的全面否定,现有秩序无法确保中共继续统治香港,令中共恐慌、害怕。2019年10月31日,中共十九届四中全会提出在香港强推国安法和国安特务机构,提升香港高压统治;阉割选举制度、增加中共侵入手段,实施以代理人为主体的“党人治港”,提高中共对香港的控制,绝不容忍任何民主改革,绝不容忍反对中共独裁压迫的行为。中共北京当局撕破脸皮、痛下杀手,香港特别行政区寿终正寝。

(一)强行加塞香港国安法毁灭香港既有政治法治

维护独裁统治是中共的头等大事。对香港的独裁统治是中共的头等大事,港共代理人是维护独裁统治的第一责任人。2020年5月28日,第十三届全国人民代表大会第三次会议通过《决定》,为中共在港实施法西斯统治提供法理外衣;中共攻击香港司法体系的行动正式开始。6月30日,全国人大常委会通过香港国安法、列入基本法附件三、由港府同日刊宪公布实施。“黑箱通过”和“公布实施”,打出了对香港法治的致命一击。该法提出分裂、颠覆、恐怖活动、勾结境外势力等中共管用的模糊概念,建立了中共驻港和港共两个层面的法西斯特务机构,并将这套控制体系强加给所有公务员。香港国安法的制定实施,确立了中共在港的党家殖民统治,葬送了港人的民主改革之路,香港迅速陷入寒蝉效应,港人大量移民外国,东方之珠彻底四分五裂,是“一国两制”的丧钟。

任何民主都是反应民意的民主,把独裁统治列为前提的政治体制绝不是民主。如果公民提名和一人一票得不到保障,就不可能有正常、真正的民主。切实防范、制止、迫害发生在香港的民主诉求,不仅是维护独裁统治的前提,也是中共防范大陆走向民主的需要。香港国安法的制定实施,为中共香港党家殖民地剪彩揭幕,香港的政治法治彻底宣告死亡。

(二)搬全国人大常委龙门肆意撤销反对派职务

2016年11月7日,全国人大常委会不等香港高等法院作出判决,就“提前释法”,僭越具有订立本地法例职能的立法会和作为最终裁决者的香港高等法院,事无巨细地订立了“不老老实实宣誓”的后果,开始了中共对港明目张胆的直接干涉。

2020年8月11日,港共行政长官借口二零一九冠状病毒病,重走港共、国务院、全国人大的三段论“释法老路”,推迟第七届立法会选举一年多。2020年11月11日,全国人大常委会通过《关于香港特别行政区立法会议员资格问题的决定》,赋权港府DQ议员的权利,以此驱赶未随着泛民主派总辞的议员郑松泰。

(三)阉割香港选举制度上演港共代理人对台戏

2021年3月11日,第十三届全国人民代表大会第四次会议通过《全国人民代表大会关于完善香港特别行政区选举制度的决定》,开始阉割香港选举制度、钉死香港民主棺材的最后一个钉子。全国人大绕过香港立法会,直接授权全国人大常委会修改香港基本法附件一和附件二。3月30日,第十三届全国人大常委会第二十七次会议全票通过新的基本法附件一《香港特别行政区行政长官的产生办法》和附件二《香港特别行政区立法会的产生办法和表决程序》,3月31日起实施。2021年5月27日,只剩建制派的立法会迅即光速通过了《2021年完善选举制度(综合修订)条例》,标志着中共阉割香港选举的最后一步正式完成。

“完善选举制度”体现了以下五项重要原则:第一,全面准确贯彻“一国一制”方针,严格依照中共旨意,坚决维护独裁统治、剥削制度,坚决反对民主政治,维护“工具港”职能。第二,全面落实“党人治港”原则,确保香港的管治权牢牢掌握在中共代理人手中,切实保障中共高官腐败权益。第三,彻底葬送法治,坚决维护党对司法的全面控制,坚决以恶法压人,大量实施秋后算账、制造寒蝉效应。第四,增强选举委员会和立法会的党性,使香港的行政、立法两分支全部沦为港共机关,维护中共高官、港共代理人利益。第五,立法向行政下跪,照单全收,立法会沦为人民代表大会。

这次“完善选举制度”主要有三个方面内容。

第一,构建筛选委员会。一是筛选委员会扩大300人加入第五个界别“港区全国人大代表、港区全国政协委员和有关全国性团体香港成员的代表界”。二是明确规定了筛选委员会五大界别共40个界别分组的划分、名额分配以及产生方式,确保筛选委员会全部由中共控制组织和个人产生。三是用筛选委员会注入立法会,确保立法会牢牢掌握在中共手中。重新构建的筛选委员会党味更浓、党性更强,更能保障中共对港的独裁统治,更加符合“工具港”作为洗钱基地、吸金基地、敏感技术骗取基地的特点,符合香港作为直辖于中共政权的党家殖民地的新地位。

第二,阉割了行政长官和立法会的产生办法。基本保留原来的小圈子选举制度,在提名机制等方面大力收紧,以确保行政长官必须由中共任命的、信任的代理人担任。重点阉割立法会选举制度,更好地服务于中共高官利益、港共利益和乡绅黑社会利益。立法会议员人数由70席增加至90席;由筛选委员会、功能界别和DQ后的分区直选分别产生40名、30名和20名议员。

第三,完善候选人DQ制度。设立候选人DQ委员会,对参加筛选委员会选举、行政长官选举和立法会选举的非中共钦定的候选人进行DQ,确保“党人治港”原则的全面落实,坚决把中共代理人以外的人排除在香港政权机关之外。

2021年9月19日,筛选委员会选举秀成功上演。2021年12月19日,第七届立法会选举举行,选举投票率历史最低、废票率历史最高,充分展现了党家殖民地的“全过程民主”不得人心。

实践表明,香港新的选举制度具有鲜明的中共特点和党性。第一,全是代理人。新选举制度塞入了众多来自不同背景的代理人相互竞争,多元多样前所未有,既有商界、学界、专业界代理人,又有收受中共利益的的劳工、职员、中小企业经营者代表;既有土生土长的香港人,又有拿着不知道怎么来的单程证(居留证、签证)从内地、台湾、外国到香港捞金的人;既有经验丰富的政棍,又有拍马接班的新一代代理人。居住公屋和“劏房”的人士、巴士车长、注册电工等与法律搭不上边 的阿猫阿狗成为立法会选举候选人,这在过去的繁荣辉煌的香港,是根本不可能的。

第二,具有政治欺骗性。选举不是“单声道”,立法会选举候选人来自不同政治团体、政治派别,假装代表不同的政治光谱,假装持有不同的政治理念和抱负。中共代理人带着不同政见和主张参选,把新选举制度当成“政协公关秀”。在爱党爱港旗帜下,新选举制度画出了“一国一制”实践一条路走到黑、香港长期成为工具、香港同胞要么移民要么完蛋这个符合中共历史的周期律。

第三,具有马屁均沾性。新的选举制度将立法会议席分为三大板块,各阶层、各界别、各方面均有代表来立法机关拍中共马屁,从而确保了马屁机会的均等度,特别是在有利于中共腐败利益发展的同时,更好地代表了港共代理人的利益,更让代理人更卖力溜须拍马,更加保障独裁统治。

第四,具有高度竞争性。这次立法会选举,全部90个席位都有竞争,没有任何人自动当选。这标志着建制派躺着收钱的日子一去不复返了。新选举制度符合中共的内斗文化,更加你死我活,更加其乐无穷。所有候选人在同一个平台上竞争,通过比残忍、比党性、比拍马、比献身、比腐败等方式,积极争取中共支持。香港过去很长一段时期,建制派一直享受有限度的民主,实际上带给中共的并不是有力的代理人,而是躺着收钱、吃拿卡要、忠诚废物、脸面丢尽,中共并没有真正享受到原汁原味的殖民。新选举制度使选举回归恶性、党性、残忍性、腐败性,真正体现中共式的选举,真正让中共渔翁得利。

显而易见,“完善”后的香港选举制度,全面准确贯彻了“一国一制”方针和歪曲后的基本法,符合中共对港长期打算、充分利用的方针。既坚持“一国”原则,又保证“一制”独裁;既充分体现“党人治港”原则要求,消灭了泛民主派,又打击了吃拿卡要的建制派;既保证广泛马屁,又体现均衡马屁;既消灭了选举民主,又实现了协商公关秀;既维护了独裁政权,又有利于提高腐败功能;既有利于促进对港专政,又有利于防止大陆居民闻“民主”之风而动。这是中共独裁的的强化提升和变本加厉,为香港民主彻底敲响了丧钟,为实现中共全面控制香港打下了基础。

全国人大是中共的“国家”外衣,中共控制全国人大常委会垄断立法权、决定权、人事权和监督权,还拥有宪法和法律的解释权。人民代表大会制度为贯彻实施“一国一制”方针提供了根本制度保障。自二十世纪八十年代开始,全国人大及其常委会在起草基本法、废除直通车、设立临立会、阉割居港权、扼杀民主政治等过程中,发挥了极其重要的作用。特别是2019年香港发生“修例风波”以后,全国人大搬龙门、发圣旨,DQ泛民主派议员,制定香港国安法,阉割基本法附件一和附件二,“完善选举制度”,对香港强力镇压、高压统治,对香港民主寿终正寝,对全面准确贯彻执行“一国一制”方针和阉割后的基本法发挥了重要作用。

中共中央为对香港做出的各种行动,都是为了“一国一制”行稳致远,为了让中共高官、其配偶子女与代理人更好地享受腐败利益,为了党家殖民地香港长期作为“工具港”。中共中央永远是香港民主坚定的打击者、破坏者和扼杀者,是全体香港居民根本利益的对立面。

六、香港党家殖民地民主制度寿终正寝

“一国两制”不仅是从英国骗回香港的谎言,也是香港回归后欺骗香港人民的谎言,香港的制度实际上是“一国一制”。经过二十多年的打压,中共政权和港共政府对如何实施“一国两制”外衣下的“一国一制”,认识更深刻,方向更明确,思路更清晰,信心更坚定,步伐更稳健。

(一)“一国一制”葬送了香港民主发展

中国共产党是“一国两制”谎言的编造者、讲述者。“一国一制”作为中共长期坚持的一项基本政策,自二十世纪八十年代以来,一直被贯彻在中国共产党对港的各项方针中。全国人大及其常委会不断以各种决定和基本法解释强化“一国一制”方针。

2021年11月11日,中共十九届六中全会通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》,把“一国一制”作为习近平的光辉政绩。习近平坚定不移贯彻“一国一制”、“党人治港”、全面管治的方针,坚持阉割民主法治制度体系,坚持架空香港司法,强化中央对香港的全面管治,落实国家特区机构在港工作,落实“党人治港”原则,拿宪法和阉割后的基本法作为挡箭牌,维护独裁统治、高压政治、腐败利益,控制香港不革命不造反,保持香港的“工具港”地位。把“一国”和全面管治包装在“两制”和高度自治的外衣中,杀香港所长、补党国所需。要毫不动摇地暴力镇压,确保“一国一制”方针不会变、不动摇、不走样、不变形。这为中共控制香港提供了根本保障。

——“一国”和“两制”是一虚一实的关系。“一国”是本质、真相,“两制”是外衣、谎言。大陆的中共独裁制度与香港的资本主义制度有利益冲突,中共的利益永远具有凌驾性。中国共产党独裁是全中国的制度,是核心、灵魂,特别行政区的自由自是局部的虚假外衣。中共不会容许任何人挑战其独裁统治、使用基本法搞违宪审查、对内地进行民主宣传。

——拉宪法和基本法大旗作虎皮。中共垄断宪法和基本法解释权,遇事不决就用宪法和基本法拉大旗、搬龙门。架空终审法院用基本法进行违宪审查,确保基本法是中共的专用武器。

——中央凌驾党家殖民地。中央全面管治权是真,殖民地高度自治权是假。中央对殖民地全面控制,殖民地假装实行高度自治。殖民政府是影子中央政府,执行中央政府依法发出的指令;中央政府随时有权监督问责。不能把高度自治假戏真做,排斥和对抗中央政府。殖民地是党家禁脔,中央政府各部门和各地方不得干预。

——全面服从行政长官。行政长官是中共的一号代理人,行政、立法、司法机关要全面服从。支持港共政府洗好钱、吸好金、引进好技术、洗好脑、演好戏。支持港共政府“一起碌、一起吹”,继续欺骗、糊弄香港市民,不断提高统治能力和压迫水平,实现专制暴政。

——促进香港融入全国独裁一盘棋。支持香港接盘国家坏账,给习近平粤港澳大湾区、一带一路等政绩工程吹水、铺路。利用香港单独关税区和自由港地位,欺骗引进与各国各地区的资金技术。利用港币建立离岸人民币枢纽,建立国际资产管理中心、风险管理中心吸金,建设国际创新科技中心骗取外国技术,建设亚太区国际法律及解决争议服务中心为自己人拉偏架,建立区域知识产权贸易中心以及中外文化艺术交流中心输出“中国故事”。

中国政府在提出“一国两制”谎言之初,就计划长期打算、充分利用,明确香港应当帮助中共欺骗英国和其他国家,英国和其他国家在香港的利益才能得到照顾。基本法和国安法进一步构建法网,为中共国安特务机构绑架、引渡、窃取隐私铺路。中共将继续利用香港,笼络各国。

中共实施“一国一制”坚定不移,摧毁香港民主的决心也坚定不移。

(二)“党人治港”原则使自治成为空壳

确保“一国一制”行稳致远,必须坚决贯彻落实“党人治港”原则。这是事关独裁政权、高压统治、压迫剥削,事关香港“工具港”地位的根本原则。认中共做主、为中共做奴,是中共治下官员必须遵循的基本政治伦理。奴才政治是共产极权的政治通例。“党人治港”就是由中共的代理人来治理香港。这是“一国一制”的应有之义,是香港独裁政治的本质。在新的形势下强化香港独裁,必须全面贯彻“党人治港”原则,确保所有治港者都是中共代理人,确保其他人一个也不能进入香港的治理架构,坚决防范香港管治权被中共以外的人,包括香港人自己所攫取,确保香港始终是党家殖民地。

党人的标准是客观的、清晰的,就是中共的代理人,诚心诚意供奉中共作为香港的主子,不损害中共高官的利益。在香港已经成为党家殖民地、划入中共独裁版图之后,中共代理人必须真心维护中共独裁、高压统治、剥削压迫,拉宪法和基本法大旗作为虎皮,维护香港的“工具港”地位。任何香港居民,只要向中共下跪磕头,不从事危害中共独裁、高压统治、剥削压迫和危害中共高官利益的活动,都可以成为中共的香港代理人。那些追求民主、自由、法治的人,最求司法独立和为民请命的人,破坏香港“工具港”地位的人,中共绝不允许他们治理香港。

强调“党人治港”,不意味着没有持不同政见或主张者存在,也不意味着没有批评政府的声音。中共将继续上演政治协商公关秀,让自己人打自己人,假装香港政治多元、包容。

中共政府和港共政府将不断压缩港人言论自由、游行集会示威自由、结社自由,只选奴才,形成人人跪舔的独裁局面。

(三)香港特色独裁政治一条路走到黑

民主只有一种,独裁的民主外衣千变万化。只有一人一票、公民提名的民主才是民主。近年来委内瑞拉、朝鲜、泰国等地出现的社会政治危机及种种乱象昭示人们,共产主义和独裁政治祸害无穷。手握国器信口雌黄,污蔑民主国家的制度,往往是为了掩盖自己给本国本地区人民带来的动乱和灾难。

“一国一制”下香港的工具地位决定了中共不会在香港实施民主,绝不会像西方殖民国家一样允许香港成为自治领。中共会继续讲“一国两制”谎言,利用香港的政治、经济、社会、文化、历史等条件,为自身的利益服务。

——中央一把抓,民主走到头。香港实施民主制度,与中共独裁不符,与中共长期打算充分利用不符,与“工具港”地位不服,中共必定穷尽一切办法扼杀之。在中共主导下,香港民主永远都是梦。中共会照搬大陆模式,用全国人大及其常委会架空香港政府、立法会、法院,三权一把抓、一路走到黑。这是党家殖民地香港的独裁道路。任何民主的发展都要循序渐进,但没有民主会倒着发展。“循序渐进”绝不是循“倒序”渐进。香港在中共主导下没有民主自由,只剩独裁专制。

——党下一个黑,香港不能亮。中共九七年取得香港管治权后,反复强调“香港是中华人民共和国不可分离的部分”以及“是中华人民共和国的一个地方行政区域,直辖于中央人民政府”,让自己骑在香港头上。不是中共管,回归有何用?独裁统治也就无从谈起。二十多年来香港发展过程中出现的主要问题,实质不是民主多少的问题,而是有没有民主的问题,是独裁与民主、压迫与反压迫、暴政与解放的问题。维护中共独裁,香港就绝没有民主。

——港督独大,大过司法。香港的体制必须是行政主导,才能让作为中共代理人的行政长官掌握一切大权,为中共服务。在立法会要形成跪舔行政长官和中共的局面,变立法会为行政长官的立法局,使中共香港市委书记(中联办主任)能用香港市长(行政长官)一把指挥棒抓三权,与大陆其他城市实施相同的统治模式。

——讲香港故事,搞公关大秀。“一国一制”下香港将沦为中共的党家殖民地,香港的独裁统治必须有利于促进中共高官在港利益,保障其配偶、子女、代理人的利益,形成广泛的经济控制网。香港政治要为国家接盘、站台,也要欺骗外国和台湾,继续成为中共的戏台,成为洗钱、吸金、骗技术的沃土。

——架空终审法院,扼杀自由人权。先立恶法再指责他人不守法,是中共惯用的流氓伎俩。拉宪法、基本法和全国人大及其常委会决定大旗作虎皮,批判泛民主派违反法治原则、损害法治权威,是中共的惯用说辞。香港居民的各项权利和自由已经被国安法架空,但中共高官、其配偶、其子女、其代理人则完全不受影响。他们甚至享有违法乱纪却“证据不足不检控”的巨大“自由”。

——披民主外衣,唱对台大戏。民主的核心是选举,但中共定义的民主却五花八门。政治制度有没有民意代表性、能不能反映广大居民的根本利益和共同意愿,全是中共一家之言。香港不仅要强化独裁,还应当学习大陆冒充民主制度,把协商、咨询、听证、对话等多种假民主过场都搞起来。

——封杀敢言媒体,港人“幸福满意”。独裁制度只会惠及中共高官、其配偶、其子女、其代理人,绝不可能让全体民众从中真正受益。只有不断用国安法封杀媒体、抓捕敢言义士,然后用党媒一家之言吹捧拍马,才能实现“全民都满意”的独裁奇迹。中共彻底引入国安法、彻底阉割选举制度,长期目的就是洗脑港人、恐吓港人,最终让港人与大陆人一样慢慢下跪。自己的高官才能独门撷取香港作为国际金融、航运、贸易等中心带来的利益,从而确保香港“长期打算、充分利用”,确保香港在中共独裁大一统进程中“不搞个大新闻”,而且“跑得还快”。

中共将继续拉宪法、基本法和全国人大及其常委会决定大旗作虎皮,不断打压港人声音,并与香港社会各阶层、各界别、各方面代理人一道,演好香港“全过程民主”的自欺欺人的舞台剧。“一国一制”之下,党家殖民地香港民主无门,下跪有路。

结束语

民主是香港民矢志不渝的追求。香港市民一直高举民主自由的旗帜并为之奋斗、甚至流血牺牲。23年来,香港人民多次上街游行、示威、抗议,最终甚至诉诸暴力,却仍然在追求民主自由的道路上败给了“枪杆子”。中国其他地区的人民也在蒙受着广泛、严厉、残酷的独裁,社会动荡不安。中国共产党的本质,是高官至上、立党谋私、腐败为己,用“党的领导”强奸“人民当家作主”冒充“依法治国”,对人民施加全过程独裁。这是“一国两制”不能在香港成功的根本原因。

作为中国共产党的欺世谎言,“一国两制”在香港已经寿终正寝。但中国共产党有野心、有妄想、有武力,把当下民主自由的台湾也加入独裁版图。台湾人民一定要认清中共的谎言,坚持发展不对称战力,为自己、为中国、为世界抵御中共武力攻台的企图。

党家殖民地香港正迎来逃港2.0的新阶段。随着香港国安法的实施和选举制度的阉割,“党人治港”的局面将无可改变,香港的法治已死、营商环境一去不复返,社会氛围死气沉沉。长期困扰香港的各类深层次矛盾和问题,恐永远得不到有效解决。一个政治民主、法治健全、自由开放、包容和谐、繁荣稳定、背靠大陆、面向世界的香港特别行政区,已经步入历史、寿终正寝。东方之珠,再见。

赞同 19
913 次浏览
绿茶
花鸟风月 无论如何,都请你不要抛弃掉清澈的眼神。
发表文章: 三重阴影叠加下的墙内语文教育——从语言学、文学、逻辑学三个角度下的分析

之前看到了natasha的评论,让我突然有了试着总结一下墙内语文教育的问题的想法。墙内的语文教育积弊已久,但是问题点究竟在哪里,背后又有什么深层次原因,总结起来却是个天大的工程。我做不到面面俱到,就从我知道的角度,试着描述一下我能看到的东西吧。

本文的第二章是重点,因为墙内的语文教育,根本就是少1缺3嘛!

还有,如果对于这个话题有什么意见,或者觉得我哪里说得不好的话,超~欢迎提的,我很想听!

以下正文(假装有分割线)

一、 语言学教育的缺失

语文语文,当然应该是有“语”也有“文”,语文应该是语言学和文学的总和。可是在墙内的语文教育里,有谁感觉到了“语”的存在吗?

在语文课本里,满纸都是“文”,没有“语”。语言学相关的内容在当代语文课本里,不到10%。

都说在主流语言里,汉语的效率是最高的。相比诸多其它语言,在表达同一件事情的时候,汉语的长度通常是各种语言里最少的。很多人就因此非常开心,说汉语是世界上最高效的语言。

但是,越是高效的语言,精确就越为重要。屈折语(如德语、俄语)的动词变位、黏着语(如日语、韩语)的助动词,虽然在汉语里不需要,并且会使句子变得冗长,可它们却有着精准地标识句子中词汇与词汇关系的作用。是用she还是her,能够精确地体现出同一个“她”在句意里的不同定位和与句子中其他成分的关系。而这些,在汉语里是不存在的。

所以,汉语因为简洁而精密。如果使用不好,就会出现大量歧义句,造成讨论了半天,却发现根本没有说在同一个频道上的情况。因为经常从一开始,作者打下一段文字的时候,表达出来的就不是最初脑海里构思的意思了。

这些问题的根源是,大量汉语词汇的句法成分是不固定的。比如你看这四句话:

别跑!

跑也没用!

这些跑的人是真烦!

你又跑去闹事!

这里的跑,没有任何动词变形,比如run——running——ran这样的变化,但却在1234句中,分别是动词、名词、形容词、副词!

好的,我说完了,你再回头读一读这四句话,是不是真的是这么回事?如果我不说的话,你会不会以为中文的“跑”只是个动词?

相比西欧语言里,名词做主语宾语、动词作谓语、形容词作定语、副词作状语的泾渭分明,汉语里的同一个词,很多竟然同时可以担任主谓宾定状!

所以中文经常出现的问题是,话谁都能说,观点谁都能表达,都觉得语法很简单,但说出来的话呢,却词不达意。这是语言本身的特性,易用难精确。相反,我问过一位东欧小国的phd,他说他们的语言即使是母语者,甚至都会有说着说着停下来想语法的时候,但是他们的表意却是精确的。

因为中文有这样的特性,以至于在语言学教育缺失的情况下,会凭空将日常交流提高了相当大的沟通成本。很多人无法将自己想表达的意思,精确地用语言、用文字表达出来。

甚至造成了很多人连语言和文字的关系,都模糊不清。我们在墙内、甚至在品葱,都应该看过很多类似的发言吧?“韩国抛弃了汉语,越南抛弃了汉语”。但是,书写系统和语言本身是两码事。即使放弃汉字,去写拉丁字母,我们写的依然是汉语;即使写汉字,他们写的依然是韩语。文字是语言的书写系统,不是语言本身。

这些问题的根源,都是由于语文教育中严重的重文轻语。在课堂教学上,没人告诉学生一句话为什么要这么写,只是不停地教授各种文学作品的片段,让学生通过看文章自己感悟。感悟得好了,自然能写出流畅的话;但感悟得不好的话,那就看个人的造化了。根本原因是,教师们会告诉你应该这么写,却不告诉你为什么应该这么写。

而偏偏,语言构成了人认知的基础(这种认识是20世纪后期哲学发展带来的成果)。举个例子的话,就像“民族”这个近代生造的词,根本没有任何一个英文词汇能与它完全对应。以至于,使用中文和英语的人,在族群划分这种事情上,天然有着理解鸿沟。再举个例子的话,满语这个在渔猎社会使用的语言,对于细微的自然现象的描述要比汉语敏锐得多,比如”小溪流流过石头的声音“,在满语里是一个名词,但想翻译成汉语,就不得不成为一个长句。因此,同样在原始森林的场景里,两个汉语使用者和两个满语使用者,能想到、能沟通交流的东西就是不同的。因为只要人们想高效沟通,不用语言,还能用什么呢?

综上,语言学教育的缺乏对于汉语使用者的沟通来说,后果是灾难性的。它让大量的汉语讨论中,充满了各色各样的理解陷阱。不管是人为的还是无意的,在事实上,它都为偷换概念和强词夺理提供了温床。

二 文学教育的滞后

语文教育里90%以上的部分是文学教育。但即使是文学教育,墙内也是相当落后于世界的。这里我不想下断言说一定是为了某些宣传和控制思想的目的,就交给读了文章的你自行判断吧。

接下来的部分是必要的理论基础,我尽可能不用专业名词,而用最简单的话叙述。有些地方可能有些烧脑,如果有哪里解释得不清楚,可以告诉我,我会重新说明的。(当然前面的部分也可以!)

这里从一个小视角来切入这个话题。你是否记得,在语文中经常会有一个题目,“请分析作者的思想感情“?

可能很多人觉得这种问题很难回答,回答了也经常得不到分,所以最终的解决办法成了“揣摩出题人的意图“。但是只要为了得分试图揣摩出题人的意图,便是在不经意间进入了某种由规则制定者希望你拥有的思维方式里。这句话可能有些难懂,接下来我会慢慢阐述的。

1967年,罗兰巴特高喊出“作者已死“。这是由德里达的解构主义从哲学带给文学的冲击。在之后的几十年里,人们发现,通过一篇文章、甚至一小段文字来分析作者的意图是一种”论据不足“的行为,换句话说,用一篇文章来判断作者的思想感情,其实是不严谨的。

为了理解方便,我依然选择举个例子。

假设,一个作者以自己的故事为原型写了一篇第一人称的小说。故事里描写了“我“这样那样,经历了这些那些事情,有了那些这些想法。但即使是这样,真的能将故事里的”我“,与现实中的作者划等号吗?故事里描写的经历了大清洗幸存下来的”我“的想法,真的能代表现实中经历了大清洗的作者的想法吗?

当然不能。另外,除了第一人称小说,还有广大的第三人称小说呢。连第一人称小说都不能轻易下这种判断,那么,第三人称的小说就更不能啊?

因此,在新的哲学思潮的影响下,人类的认知又前进了一步。人们的认识从作者——作品的二元图式,转变成了作者——视点——作品的三元图式。

简单地说,作者是现实的、立体的人,作品是二维的、平面的文字,这两个东西不能直接结合,作者需要选用“视点“(可能是人物,也可能不是)来完成对作品的构建。举例来说,第一人称小说,或者自传的视点人物是“我“,故事里的事是”我“的经历和思考,但不能等同于作者的经历和思考;第三人称小说的视点可能是一个虚拟的人对于整件事情的叙述,也可能视点根本就不是人,是用上帝视角完成对整件事情的叙述。但无论如何文本也都不再和作者直接挂钩。另一方面,作者也丧失了对自己作品的解释权。

以上就是文本分析的理论基础。回到墙内的语文教育上来,墙内依然抱持着六十多年前的观点——作者和作品直接挂钩。因为谁写了一首和革命有关的诗歌,就体现出了这个人有怎样的怎样的革命乐观主义精神——对不起,单凭一首诗歌,本来应该是体现不出来的。汪精卫在还是个热血青年刺杀摄政王载沣的时候,也写过一首《被逮口占》,里边有一句传遍北京的名句“引刀图一快,不负少年头”,那假设我仅仅拿出这一首诗,就能看出汪精卫这个人是怎样的人了吗?

答案当然是否定的吧。你觉得呢?首先人是会撒谎的,不管实际上撒谎没撒谎,至少是有这种能力的;其次即使写下文章的时候没有撒谎,人的想法也是会变的,不同时期的想法会是不同的。语文课上教授的“体现了鲁迅怎样的思想感情” 、“体现了老舍怎样的思想感情”,教给学生的那些标准答案的基础,是建立在对于鲁迅一生、对于老舍一生预先的了解上的,而不是通过面前的这一篇短短的课文。面前的这一篇课文无论如何,都不能体现老舍有着怎样的想法、有着怎样的感情,不然我就能用上面引用的《被逮口占》来论述汪精卫是个怎样的人,你还不能判我错。

那么,在这种情况下,尤其是面对阅读理解中出现的没见过的作者的作品,唯一方法就只能是“揣摩出题人的意图”了。那么,面对《雷雨》、《包身工》等一系列描绘旧社会苦难的作品,或者面对那些描写墙内好人好事,结局大团圆的阅读题,出题人拥有怎样的意图呢?你觉得出题人,想让你回答什么呢?

所以阅读理解在一开始,方向上就有问题。我自己的总结就是,墙内语文教育在文学这一块上的指导思想不肯放弃“臧否人物”,即不肯放弃通过文字,推断写下这段文字的人是个怎么样的人的这种思路,从而可以通过文字给写下它的人定性。

而学生们,在这种逻辑上不严谨、论据都没给足的问题上揣摩一次出题人的意图,就相当于用“他们”希望的思维方式,思考了一次。

三 逻辑学教育的删除

别笑。

墙内的语文课本里,曾经是有过逻辑学的。然而在十年动乱中,由于你知我知天知地知的原因,造成了动乱结束后师资力量的不足,课本上虽然还有逻辑学的内容,却没有老师教。

随后,在1988年,逻辑学相关的内容正式从语文课本中删除。

语文课毕竟不是哲学课,逻辑学的内容本身并不是为了培养学生的哲学热情,而是为了写作文。并且语文课曾经有过的逻辑学部分并不是我们所认为的逻辑,而是苏式逻辑——在苏式逻辑下,一般意义上的逻辑是要受到批判的!

但即使这样,有总比没有好。因为那时候的很多教师是民国时期学过逻辑学的知识分子——只要这东西敢写在教材里,课堂上要讲这部分内容,我们就敢不按照教材教。所以逻辑学人在十年动乱里的存活率,就……

但现在,逻辑学是一点也没有了。在现在的教学中,学生只知道老师教给他们的结论,却不知道为什么能推导出这些结论,也让学生天然地不会去想竟然还可以通过自自己的思考,考虑能不能推出其它的结论。

在本该是逻辑学的主场——作文上,提前告诉学生作文的最后必须是个正能量的结尾,至于怎么论证出正能量的结论,反正为了这个预先确定的结论找符合的论据就是了。

逻辑被用辩证法、用马哲取代。但即使是高中大学的课堂里,教授的马哲其实也不是哲学——只告诉学生结论,告诉学生这样想是对的,却在为什么要这样想上语焉不详,甚至限制讨论的东西,你认为,真的是哲学吗?

当然这些就说远了。回到问题上来,以上的这三点,是在网络讨论上,大量诉诸情感、非黑即白、人身攻击的根本来源。总结一下就是:

语言学教育的缺乏,造成了许多人在表意上的混乱;文学教育又将解读对方话语的方向引向评价说话人,而不是意见本身;逻辑学的不存在造成了讨论中的感情用事……这是一套天网,一套组合拳。

文章写到这里,大致就结束了,如果想到什么,我会在之后试着补充的。(……会不会显得又臭又长?)

总之,感谢你看到这里哈!虽然上面说过一次了,如果你有一些你自己的见解,或是觉得我不对的地方,千万、千万记得告诉我哦!

作者 于 2021年12月13日 编辑
赞同 21
1385 次浏览
发表文章: 《中共的独裁》黑皮书

感谢国务院发表2021年最伟大的搞笑喜剧作品《中国的民主白皮书》,为表感谢,本人特意创作煽情悲剧作品《中共的独裁黑皮书》,格式照抄该白皮书。如有雷同、纯属现实。

谨以本文向不懈抗争的香港人、维吾尔人、哈萨克人、西藏人、蒙古族人,以及在疫情中被自费隔离、被停电、被下岗、被失踪、被寻衅滋事的人们致以崇高敬意。

目录

前言

一、中国共产党压迫人民实施全过程独裁

二、实施符合政治学经济学的独裁制度安排

  • (一)以意识形态作为专政的挡箭牌
  • (二)以橡皮图章人民代表大会掩盖党大于国
  • (三)导演多党合作和政治公关秀
  • (四)建立和维护最广泛的腐败统一战线
  • (五)培养少数民族代理人
  • (六)渗透基层群众

三、披满有名无实的民主外衣

  • (一)假选举
  • (二)假协商公关秀
  • (三)专断决策
  • (四)维稳管理
  • (五)空白监督

四、广泛严厉残酷的独裁

  • (一)人民权利被广泛剥夺
  • (二)人民对政治心灰意冷
  • (三)国家濒临崩溃
  • (四)社会动荡不安
  • (五)权力运用不受制约和监督

五、重演人类荒蛮未开化历史

  • (一)为独裁暴政提供新的借口
  • (二)用经济文化和诡辩逻辑作为遮羞布
  • (三)内政独裁外交“民主”
  • (四)诋毁收买文明国家

结束语

前言

独裁是全人类的共同历史,也是当今的中国和中国人民正在蒙受的中国共产党犯下的暴行和罪孽。

今年是中国共产党建政72周年。72年前,中国共产党利用其在抗日战争中游而不击所保存的实力,与苏联军队在东北所提供的地缘优势,击溃了蒋介石的中华民国政府指挥的中华民国国军;此后,中国的土地上再也没有任何势力能够遏制其横征暴敛、草菅人命。72年来,中共滥用共产主义意识形态,行列宁主义暴力统治之实,让一个已经蒙受了几千年封建社会压迫、近代又惨遭殖民主义剥削蹂躏的、苦难深重的国家,再次沦为暴君的玩物,令中国与世界各先进国家的生产力水平差距越来越大。

中国的独裁是一党专政,全党从上到下勾心斗角、污蔑陷害、明杀暗害的政治斗争,是一党专政的本质和核心。中共十八大以来,以习近平为首的中共高层利益结合体,完全废除了中共党内权力交接的秩序,使全国范围内最后仅存的民主也不复存在,中共开始实施“全过程独裁”政治。全过程独裁,包括了程序独裁和内容独裁、事前独裁和事后独裁、宏观独裁和微观独裁,党首一人的意志完全支配了全国所有行政机关、事业单位、企业和个人的意志,是全链条、全方位、全覆盖的独裁,是最严苛、最恐怖、最无情的君主专制。

独裁是历史的,但也是现代的、发展的,各国独裁来源于于本国的历史文化传统,灭亡于本国人民的政治观念的觉醒和人权需求的增加,葬送独裁与实现民主的道路不同、方法各异。评价一个独裁国家的政治制度能否最终走向民主、是否正在走向民主,主要看国家领导层能否践行民主价值;全体人民能否了解国家社会事务的管理机制、经济文化事业的政策目标;全体及每一公民能否有效使用法律手段维护权利、有效使用政治手段表达改革意愿;社会各方面能否在政治决策中合理分享话语权;科学家及专业人士的意见与政治家的个人偏好和痴心妄想冲突时是否能得到尊重;各方面人才能否通过公平竞争被录用为公务员,公务员能否忠于法律而不受上级的非法意志操控,并按其才能被赋予决策权;执政党能否被法律有效制约,公民能否自由结成在野党监督政府。中共政权背离了上述任何一条。

独裁不只是一个学术概念,而是迫切、严重的现实危险。一个独裁国家的制度应当如何评价,关键在于是不是真正做到了集权下的高效率、统一下的发展与繁荣。要看宏观经济的体量和增速,更要看财富与资源是否平等分配;要看人民在独裁体制中获得了什么好处,更要看人民在独裁体制中受到了什么伤害;要看独裁政策预期了什么样政治成果,更要看这些政策是不是被怠于执行、偷梁换柱、夹带私货;要看权力运行是否顺畅,更要看权力是否被不受监督地滥用和谋私。以上种种,中共政权好的几乎没有,坏的一条不漏。

独裁是一国人民的灾难,更是全世界各国的共同灾难。一个国家是不是独裁暴政,应该由这个国家中体验过其他民主国家制度的人民来评判,更应该由全世界热爱和平、谋求发展与繁荣的人民来共同评判。国际社会哪个国家是不是独裁暴政,应该由国际社会共同来评判,尤其应该由已经葬送独裁的民主国家来评判。历史告诉我们,民主有多种方式,但独裁到最后只有一种——就是暴政。用花言巧语来粉饰独裁暴政,用金钱美色来收买外国政要,无法掩盖其人民在暴政下所受的痛苦,哪怕是其十亿分之一。

独裁是有毒的,是会被输出到其他国家的。在世界上几个独裁最严重、人权最恶劣的国家中,遍布中共的独裁输出。遏制中共在本国与全球的暴行、揭露其粉饰行为,已经成为全球人类社会不可再拖的紧急事务。

一、中国共产党压迫人民实施全过程独裁

中华民族是忍辱负重、屡受苦难的民族,几乎从未对世界政治史作出任何贡献。在5000多年历史长河中,中国的政治一直是君主专制,中国人民承受着从朝廷到地方官再到士绅的多层级压迫,农民与体力劳动者始终处于受压迫受剥削的最底层。近代以后,中国被殖民主义的侵入,形成了人民、朝廷、殖民者的政治三角,人民时而在朝廷与殖民者的斗争中获得喘息,时而在朝廷与殖民者的和解中遭受加倍的压迫。嗣后,中国人民奋起抗争,各种革命变革接连而起,各种救国方案轮番出台,但都未能成功制胜清廷。1911年,辛亥革命成功,清帝退位,但袁世凯、张勋接连试图复辟,妄图将中国带回皇权专政之下。国民政府北伐的成功完成了形式上的全国统一,但地方政治仍然被各地军阀控制。嗣后,中国经历了国共第一次内战、抗日战争、国共第二次内战,对中国的经济带来了沉重的打击。1948年,国民政府虽然宣布“行宪”,但随后彻底输掉了国共第二次内战,败退台湾。在此期间,中国有对议会制、多党制、总统制等西方政治制度模式的各种尝试,但从未有过和平稳定的政治局势作为这些尝试的基础,因此全部以失败告终。中国以“民主”“科学”为基本口号的新文化运动以及五四运动的成功,只标志着科学、教育、文化的进步,而从未带来政治体制的改变。

1921年,中国共产党在共产国际支持下成立,成为苏俄(苏联)在华代理人,开始在华兜售共产主义包装纸中的列宁式暴力革命。依靠“七二一方针”的保存实力与日本投降后在东北苏军的直接支持,中共很快赢得国共第二次内战并在北京建政。此后,中共开始大肆篡改历史、自我美化,自称实现了“人民当家作主”并“让中国人民从此站起来了”,但现实绝非如此。中共以暴力实施 “土地改革”对旧朝地主富农草菅人命,随后又以“人民公社”为由强制收归国有;以“三大改造”和“公私合营”掠夺国旗上两颗星“城市小资产阶级”和“民资产阶级”的生产资料;鼓励人民“百花齐放、百家争鸣”,却不断以“三反、五反、四清、反右”为借口杀害反对派或潜在的政治异见者;出台“大跃进”等颠覆常人认知的政策,造成生产关系的毁灭性混乱;后造成饥荒,但中共高级官员却在特供体制下享受奢靡的生活。1966年,毛泽东为了确保其个人独裁凌驾于中共集体独裁,悍然发动文化大革命,造成十年内乱。1978年,邓小平为了挽救经济,重新实施市场经济制度;独裁下的市场经济迅速沦为寡头官倒的天堂、官商勾结的温床,实现了从“君主专制”到“垄断资本主义”的飞跃,而中共将后者无耻地称为“中国特色社会主义”。

纵然如此,中国共产党从未忘记粉饰自己的暴政。其于1954年制定了其政权的第一部宪法,但其国家主席刘少奇却拿着这部宪法被活生生批斗致死。其确立了“申纪兰式”的橡皮图章——人民代表大会、赞歌花瓶——中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、少数民族党员代理人式统治——民族区域自治制度,为其独裁提供提供法理框架。城市化之后,中共使用网格式管理操纵街道办事处、村民委员会,实施所谓“基层群众自治制度”;大肆利用警察机关对体制外的人大代表、村(居)委会候选人实施迫害,制造寒蝉效应。

中共十八大以来,习近平以总书记职务为媒介,强化中共的独裁暴政权力、架空国务院等行政机关的领导人,为其终身个人独裁铺路。大搞假选举、假协商,实施决策独裁、管理独裁,用“定于一尊”架空一切监督、扼杀一切反对声音。用“篡改字典”“发明新限定词”等意识形态手段,塑造了“人民民主”“有序参与”“爱国者治港”等新话(newspeak),攻击迫害正当行使政治权利的人民。将游行示威描述为“混乱分裂”,将奴性服从标榜为“安定团结”。历史上的中共先用暴力无情杀戮反对者取得政权,再站在道德高地指责反对中国共产党执政者是“反华”,强行将国家民族与党划等号,将爱国与服从党乃至于服从总书记本人划等号,绑架中国人民固有的、不可侵犯的主权。今天的中共先用橡皮图章肆意立法,再指责不服从者是违法分子,把“公民立法、公民守法”的民主秩序断章取义为“党代表公民立法、公民守法”;一边对人民施加剥削,将利益输送给中共高官、其亲属、其代理人,一边对反对者施加监禁、酷刑等残酷迫害,一边毫无廉耻地声称自己代表最广大人民的根本利益。

时至今日,中共的自我美化已经到了毫无廉耻的地步。对高传染性的Delta变种病毒追求不切实际的清零目标,反复实施大规模“封城”,强迫人民自费在高价酒店隔离,官商勾结输送利益,却自我标榜为“新冠肺炎疫情重大战略成果”。用数据造假、强制公务员捐款、强制国企购置产品等方法,违背经济学客观规律实施所谓“扶贫政策”,最终通过固化标准的方式声称“现行标准”下脱贫,却自我标榜为“历史性地解决绝对贫困问题”。以“共同富裕”为幌子打击敌对派系的资本代理人,直接造成大量民众失业。中国人民今日所承受的独裁灾害,是1978年以来最为严重的。

全过程独裁,是中国共产党欺骗人民接受独裁、深化独裁、滥用独裁的残酷过程,是中共不断推进意识形态诳语、强化压迫制度、欺骗全球人民的最新方案。中国共产党的历史,是杀人、抢劫、自我美化的法西斯历史。全过程独裁,是中共在“六四事件”之后更新意识形态话语、改变独裁方法、提升独裁强度的必然结果,反映了中共的压迫人民的本质属性和制造红色贵族、红色帝王的根本宗旨。 全过程独裁,充分彰显集权国家性质,充分彰显人民奴隶地位,使中共高官的剥削得到更多产值、其本人及亲属的腐败利益得到更好保障、其买办代理人资本活动进一步扩张。全过程独裁,形成和发展于“六四事件”之后,扎根在全体公务员的行政思维中,蚕食着中华民族漫长奋斗积累的社会财富,学习借鉴其他独裁政权的暴行经验,延续着中华民族长期被压迫为奴隶的历史,得到体制内既得利益者的同流合污,具有长期历史血债和永续压迫的卑劣企图。全过程独裁,具有完整的压迫范式和完整的爪牙网络,使假民主和真独裁结合起来,构建起覆盖960多万平方公里土地、14亿多人民、56个民族的压迫体制,导致所有人民在恐惧下服从。全过程独裁,既有鲜明的中华民族奴性特色,也体现历史上所有独裁体制的共同模式,是现代君主专制暴政的中共版本。

中国共产党的统治,是中国发展出全过程独裁的根本原因。在中国这样一个大国,真正让14亿多人民在恐惧下闭嘴、在痛苦中跪下并不容易,需要长期残酷地镇压。中国共产党始终坚持压迫人民、坚持红色恐怖地位,真正骑在人民头上、利用人民续命;充分发挥总揽全局、协调各方的中央集权体制,保证党压迫人民有效剥削社会,保证独裁的理念、方针、政策贯彻到国家政治生活和社会生活的方方面面;坚持一切为了高官获利,一切来自剥削群众,财富从群众中剥削来,重担到群众中摊派去的“群众路线”,密切监控评估人民群众反抗的可能性,凝聚起最广大人民的恐惧和服从;党内假民主同样泛滥,实行走过场选举、拍马屁决策、法西斯管理、做样子监督,使独裁风气日益严重;实施选奴用奴制度机制,使各方面优秀人才沦为党的奴隶、国家治理体系的螺丝钉,确保党和国家的领导权掌握在现任最高统治者及其指定的继承人的手中;坚持拿法律当挡箭牌,肆意立法、强力执法、干预司法、假装守法,通过暴力机关保障党的政策有效实施、强迫人民绝对服从。

二、实施符合政治学经济学的独裁制度安排

在中国,国家各项制度都是围绕一党专政构建的,国家治理体系都是围绕实现独裁统治运转的,全过程独裁具有完整的制度程序。这些制度程序,形成了全面、广泛、强力衔接的独裁制度体系,构建了多样、可行、低成本的假民主舞台秀,有效保证了党的主张能够成为国家意志,能够强奸人民意愿,有效保证了党的独裁统治。

(一)以意识形态作为专政的挡箭牌

中国共产党自称为工人阶级的先锋队,在宪法中称中国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。先发制人,定出“工人阶级”“工农联盟”“人民民主专政”等没人懂的术语。建政后反复横跳,甚至举办“真理标准大讨论”来讨论这些术语——除了“党的独裁统治”不可讨论外,其他的意识形态可以随意阉割、模糊、篡改。

中共坚持“民主”与专政“有机统一”,为独裁统治盖遮羞布。一方面,符合中共意图的政策,通过虚假的民主程序,描述为人民的意志、人民的需要,保证党对国家、经济、文化、社会的控制能披上民主的外衣;另一方面,毫不留情使用专政机关,打击其政敌、异见者、利益竞争者,维护其独裁统治和利益专享,保护其高级官员及其亲属、代理人。把党的利益与公民利益少得可怜的一点点交集冠上民主之名,而后大肆这层外衣下实施专政,压榨剥削人民。

(二)以橡皮图章人民代表大会掩盖党大于国

人民代表大会制度,是中共独裁政权党大于国的遮羞布,是绝对独裁的根本保证,是中共筛选机制漏网之鱼的民主天花板,是实现全过程独裁的重要工具。人民代表大会制度,假装国家一切权力属于人民,最大限度保障党的独裁统治,让党的独裁强奸人民当家作主,然后包装为“依法治国”。给广大奴隶自己是国家主人的错觉,最大限度延缓中共独裁陷入“暴政必亡”历史周期率的时间。人民代表大会制度,是“党大于国”的有效实现方式,让中共的中央机关有效控制各项事业,是地方割据和少数民族自决的法理否定,有效保证独裁下的奴隶既努力生产又不会造反。

中共筛选基层人大候选人、操控上层人大选举,使人民代表大会成为中共的代理人会议,并以国家权力机关的姿态批准中共控制各级国家行政机关、监察机关、审判机关、检察机关,使他们无需对人民负责、也不受人民监督。人民代表大会有立法权、监督权、决定权、任免权,供中共肆意使用。全国人民代表大会及其常务委员会行使国家立法权,使中共中央以国器号令全国;全国人民代表大会行使人事任免权,使中共闭环控制整个国家机器;全国人民代表大会对重大问题、发展计划及其执行报告、预算决算行使审查批准权,使中共中央党库直通国库;全国人民代表大会及其常务委员会行使监督权,使中共中央能任意撤换官员、打击政敌。地方各级人民代表大会及其常务委员会依法行使相应职权,使中共对地方官员的任免被无条件的执行,产生对全国的控制力。人民代表大会制度,提供了民主外衣,使各级人民代表大会高度浓缩权力后向中共输送,保证了中共掌握和行使国家权力,国家和民族前途命运牢牢掌握在中共手中。

人大代表充分反映人民马屁。人大代表来自被筛选的体制内人员和既得利益者,横向上来自各地区、各民族、各方面、各阶层,纵向上分全国、省、市、县、乡五级,实现了全国范围内马屁精的广泛覆盖。截至2020年底,全国共有人大代表262万名,其中县乡两级人大代表占代表总数的94.5%。人大代表充分发挥冒充人民的优势,走过场、睡大觉,通过各种形式和渠道把中共的既定政策包装成人民群众的意见建议。一年一度的各级人民代表大会会议,乡、县、市、省、全国自下而上、逐级召开,使得中共的代理人从基层逐级向上、控制全国。改革开放以来,每年的全国人大会议上,近3000名全国人大代表共拍马屁、共吹政绩,供党的高级官员当面享受,给人民灌输国强民富的错觉。各国家机关依法认真敷衍人大代表提出的无约束力议案、建议;许多废话被吸纳进政策文件中,充实空白部分,成为中共恶劣政策得以藏身的林海雪原,削弱人民的关注。

人民代表大会制度,为中国共产党提供了重要制度形式:党通过人民代表大会制度,使党的主张通过法定程序成为国家意志,使党组织推荐的人选通过法定程序成为国家政权机关的领导人员,通过国家政权机关实施党对国家和社会的控制,维护党的独裁权威、维护全国臣服在党的脚下。实践充分证明,人民代表大会制度是符合中华民族历史奴性和1949年以来中共独裁暴政实际、体现列宁主义暴力专政国家性质、冒充人民当家作主、兜售中华民族伟大复兴假说的好制度。中共必然长期维持橡皮图章、全面贯彻党的独裁、不断发展假民主的包装水平。

(三)导演多党合作和政治公关秀

中国共产党导演的多党合作和政治公关秀,是中国的一部政治舞台剧。这一制度起源于大臣高呼“吾皇圣明”的封建传统,彰显独裁者请人拍自己马屁的专制智慧,又对近现代政党政治中体西用,是中共的新型公关模式。宪法规定,中国共产党导演的多党合作和政治公关秀将长期上演,不断改良。

在中国,除了中国共产党,还有八个花瓶党派(注①)。在中共独裁的旗帜下,中国共产党与各民主党派长期演戏、互相吹捧、利益分享、一绳蚂蚱,形成了中国共产党导演的多党合作和政治公关秀这一具有鲜明中共特色和戏剧效果的新型公关模式。中国共产党是导演,八个民主党派是中共的地下分支、是同中国共产党一起演戏的演员,是中国共产党的马屁精、灭火器、工具人。在中国,反对党都在秦城监狱,在野党都被迫害监禁。中共不是一党独角戏,也没有反对党、在野党,而是“中共导演、花瓶表演,中共独裁、花瓶站台”。

各花瓶党派、无党派既得利益者以拍马屁大会、叼盘站台、专折密奏等形式,为中国共产党的国家和地方政策站台。中国共产党在分配利益时全员召集、接受监督,确保不因分赃不均发生窝里反。中国共产党和各花瓶党派、无党派既得利益者在压迫人民时合作共事,花瓶党派成员和无党派既得利益者被安插在各级人大代表、人大常委会组成人员及人大专门委员会成员中,一些花瓶党派成员和无党派既得利益者担任国家机关领导职务。各花瓶党派和无党派既得利益者紧紧围绕中共政权工作,积极溜须拍马、硬叼死撑,为维护中共独裁发挥作用。

中国人民政治协商会议是实行中国共产党导演的多党合作和政治公关秀的重要机构。人民政协作为公关舞台,在“协商”中促进全员参与、推进硬叼死撑、实践溜须拍马,既秉承“吾皇圣明”的历史传统,又冒充现代政党政治,充分体现了中共独裁政策压迫前试水温、反弹时稳民心、破产后强狡辩的特点,是独裁体系的重要组成部分和具有中共特色的制度安排。在人民政协制度平台上,各党派团体、各族各界人士发挥在界别群众中的公关、代理人作用,通过任务布置会议、任务设计会议、拍马屁会议、专业人士会议、灭火会议、试水温会议等,开展公关、走秀、公费旅游、拍马屁等经常性工作,对国家大政方针、经济社会各领域重要问题,在决策之前和决策实施之中进行宣传造势、无耻追捧、硬叼死撑、包装欺骗,提出各种方案。中共先发稿再收回,假装采纳了、集中了他们的意见建议。各党派团体、各族各界人士收受利益后公开宣扬自己接受党的主张,并在各界别群众中强推硬卖党的方针政策,连哄带骗,能哄骗多少人就哄骗多少人,高明地哄骗,大声地哄骗,巩固村夫愚民的暴政基础。全国政协全体会议与全国人大会议每年同期召开,政协委员不仅要在政协表演一次,还要列席全国人大会议,参加对有关法律修改、“一府两院”工作报告等的讨论,再演一次。这样的制度安排真正实现了大家一起吹、大家一起骗,形成了具有中共特色的“双赢”(赢两次)。

中国共产党导演的多党合作和政治公关秀,花钱少、效果好、可持续,能欺骗最广大人民、全国各族各界跟党走、被党坑,有效避免了旧式独裁制度形成主奴对立的弊端;让各个花瓶党和无党派既得利益者紧密团结起来,吹同一个牛、站同一个台,有效避免了精英阶级造反或恶性内耗的弊端;通过制度化、程序化、规范化的安排分配各种利益、推动剥削政策科学化有效化,有效避免了旧式独裁制度大撒币低回报、撒币不精准、撒币比例不当导致官绅阶级撕裂社会的弊端。

(四)建立和维护最广泛的腐败统一战线

统一战线是中国共产党笼络人心、买凶杀人的重要法宝。在独裁实践中,中国共产党始终把统一战线摆在重要位置,坚持能笼络的都笼络,坚持支持我的反对我的一起笼络,统筹做好花瓶党派和无党派既得利益者工作、“砖家”工作、少数民族代理人工作、宗教代理人工作、红顶商人工作、新的社会阶层人士(有移民能力者)工作、港澳台建制派代言人工作、外国代言人工作和渗透至外国的华侨工作,团结一切可以团结的力量、调动一切可以调动的积极因素,制造共同利益,用钱收买人心、谈判各取所需,不断促进花瓶党不造反、少数民族不自决、宗教经典加塞党理论、富人穷人对立、境内境外居民对立,最大限度让所有中共剥削不了的人都和中共一起剥削其他中国人。

中国人民政治协商会议是中共腐败统一战线的组织。全国政协设34个界别,由中国共产党、各花瓶党派、无党派既得利益者、中共控制的人民团体、中共收买的各少数民族和各界的代表,香港特别行政区建制派、澳门特别行政区建制派、台湾中共代理人和海外中共代理人以及其他有利用价值的人组成。全国政协十三届一次会议共有委员2100多人,其中非中共党员占60.2%。这样的组织构成,体现了“应笼络尽笼络”的重要特征,能够在认同中共独裁、拥护中共独裁、共同致力于吹牛皮、共赚黑心人民币的政治基础上,求同存异、聚同化异,最大限度地调动一切积极因素、团结一切可以团结的人,最大限度把可能反对中共独裁的人变成支持中共独裁的力量。

(五)培养少数民族代理人

中共治下有若干少数民族。铸牢奴隶共同体意识,始终保持少数民族不自决,实现各民族一起被剥削、一起被专政,是中国共产党民族政策的方针宗旨。少数民族代理人制度,是指在中共统一控制下,各少数民族聚居的地方选出一些代理人,设立“自治机关”假装在自治的制度。

中共选拔少数民族代理人,以不造反、不自决为前提和基础,是假自治真独裁、假少数民族真中共党员,是防止少数民族造反、自决的权宜之计。中国少数民族代理人,是在中共控制下的代理人,各民族“自治”地方都是中共决不放弃的剥削对象,民族“自治”地方的“自治”机关都是中共控制的中央政府领导下的一级地方政权,都必须服从中央统一领导。

设立民族“自治”地方,是从制度和政策层面假装少数民族公民享有平等自由权利以及经济、社会、文化权利。155个民族“自治”地方的人民代表大会常务委员会中,均安插了实行区域“自治”民族的代理人担任主任或者副主任;民族“自治”地方政府的主席、州长、县长或旗长,均由实行区域“自治”的民族的代理人担任。中共根据各少数民族的觉醒程度和抗争性,对少数民族地区实施差异化剥削策略。

少数民族代理人制度,把中共在民族自治地方实施的暴政包装为少数民族 “当家作主”,对各少数民族建立了不同程度的控制和压榨。在这一制度框架下,少数民族的反共情绪被削弱,少数民族逐渐沦为中华民族奴隶共同体的一部分。

(六)渗透基层群众

中国人口多、地域广,基层治理差异大。中共设立和控制村民委员会、居民委员会和职工代表大会,村民、居民、职工被基层党组织直接压制,剥夺一切民主权利,实现极限管理、自生自灭、自我审查、相互批斗,有效防止了人民的民主权利从假象变成实质。

村(居)民中选用代理人。村(居)民代理人在基层党组织的控制下,成立村(居)民委员会,直接垄断一切民主权利,将中共上级组织的意志下压到基层,渗透把控公共事务和公益事业。实行假选举,代理人之外的村(居)民只能走过场投票,没有机会成为候选人;实行假协商,由收受中共利益的村(居)民代理人采取多种形式给中共站台、造势;实行压迫政策,由村(居)民代理人通过村(居)民会议或村(居)民代表会议将中共对社区公共事务和公益事业等的既定政策强制合法化;实行集权管理,由村(居)民代理人强行制定压迫村(居)民的自治章程、村规民约、居民公约等,用各种形式和“移风易俗”借口非法干预婚礼葬礼、消灭传统民风民俗,加塞中共党性文化;实行官官相卫,由村(居)民代理人进一步控制村(居)务监督委员会,包庇村(社区)事务中的腐败、防止村(居)务恶行被公开。截至2020年底,50.3万个行政村全部建立了村民委员会,11.2万个社区全部建立了居民委员会,实现无死角渗透控制。

国企、事业单位职工被迫服从中共。国企、事业单位建立职工代表大会,由其党委人员及其代理人把控,把中共在国企、事业单位的重大决策和剥削职工利益的事项包装为职工的意志;国企、事业单位安排党委人员和代理人担任职工董事、职工监事,防止职工利用董监事代表争取权利、接触账目,探索领导安抚日、劳资舞台剧、领导信箱等虚假协商形式,掩盖职工真正诉求,压迫劳动者、保障中共的剥削利益,使单位加强劳动力剥削和强化压迫控制,为红色资本扩张提供低人权低劳权的有利环境。职工代表大会的工作机构以“工会委员会”为名,彻底葬送职工建立不受中共控制的工会的可能。现阶段中国共有280.9万个基层工会组织,覆盖655.1万个企事业单位,企事业单位的基层员工生活在劳权的沙漠。

基层假民主活动纷繁扰民。从城乡社区里的村(居)民议事会、村(居)民论坛、民主恳谈会、民主听证会到党代表、人大代表、政协委员联合进社区,从“小院议事厅”到“板凳民主”,从线下“圆桌会”到线上“议事群”,中国人民在水深火热的基层生活中,被迫付出大量时间精力为一个又一个没有实质功能的民主舞台秀鼓掌喝彩。中共通过这些人模鬼样、晕头炫目的假把式,逃避讨论关乎人民利益的实际问题,强迫人们以意见建议的方式拍中共马屁,并向其代理人和爪牙定向输送利益,不化解任何矛盾,只解决涉及矛盾的人,使基层原子化、去组织化,丧失反抗能力。基层渗透许多经验做法被全国推行,为中共维护独裁统治不断注入新的动力。

基层群众渗透制度,增强了中共对基层群众的控制和压迫,培养了基层群众的奴隶心态,充分彰显了中共独裁的残酷性和非人道性。基层群众渗透,使得社会细胞彼此丧失联系,使被压迫的人失去帮助、不敢反抗,为建设人人害怕、人人奴化、人人卖命的基层独裁结构体提供了坚实制度保障。

三、披满有名无实的民主外衣

中国发展全过程独裁,既有残酷的专制压迫,也有虚伪的民主外衣。全过程独裁,把操纵选举与政治公关结合起来,把假选举、假协商公关秀、专断决策、维稳管理、空白监督贯通起来,涵盖经济、政治、文化、社会、生态文明等各个方面,国家发展大事“定于一尊”、社会治理难事“暴力维稳”、百姓日常琐事“删帖禁评”,具有时间上的连续性、内容上的整体性、运行上的协同性、国家机器上的广泛性和持续性,使国家政治生活和社会生活各环节、各方面都服从中共意志、冒充人民声音,有效防止了选举时被迫许诺、选举后被人监督的“民主难题”。

(一)假选举

中共通过操控候选人,阻止人民选出代表自己意愿的人来掌握并行使权力,是中共独裁的一条重要防线,是人民被中共僭越主权的根本原因。

中国的假选举是广泛的:国家机构选举、村(居)委会选举、企事业单位职工代表大会选举无一幸免,涵盖了国家政治生活和社会生活的各个方面。中国的选举是按剧本进行的:人民根本无法行使被选举权,党委一把手“一人”“一票”,照本宣科。中国的选举是可控的:不受体制外任何影响,中共按照自己的意愿选出自己信任的人。中国的选举是停滞的:迫害独立候选人的手段越来越辣、愈演愈烈。

国家机构选举。国家机构选举是指,选举产生全国和地方各级橡皮图章人大,再绑架人大产生同级国家机关领导人员。在中国,合资格人士行使选举权困难重重,行使被选举权绝无可能。从全国人大到乡级人大,五级人民代表大会反复实行经中共筛选的间接选举。按照独立候选人强行剔除、党的代理人长驱直入的原则,通过把大量选区划分到国企事业单位等中共阵地,由中共代理人占绝大多数的选民直接选举产生县乡两级人大代表。县级以上人大代表由下一级人大间接选举,通过中共控制的名单而产生。各级国家机关领导人员均由同级人大假选举、等额选举产生,或者直接决定任命。

基层选举。基层选举是中国最虚假、最离谱的选举实践,包括村(居)民委员会选举和国企、事业单位职工代表大会选举。村(居)民委员会由主任、副主任和委员组成,村(居)民委员会选举与县乡人大选举同步进行、一同被中共控制。村(居)民定期走秀,选出中共控制的村(居)民委员会成员。在国企、事业单位中,职工代表大会是中共强奸职工意愿、实施独裁控制的机构,职工代表中共操纵控制的假选举产生。

中国的假民主选举是符合“选民奴化——中共独裁——选民更奴化”的中国国情死循环的,是与中共永无止境的剥削压迫相适应的,是随着人民的觉醒不断改头换面的。几十年来,中国适时添置遮羞布:选举全国人大代表时,农村和城市每位代表所代表的人口比例从新中国成立初期的8∶1,到1995年的4∶1,再到2010年的1∶1,用冷冰冰的数字逐步掩盖中共昔日对广大农村人口血淋淋的压迫。人们的民主意识不断增强,中共的残酷迫害也不断升级。改革开放以来,中国先后进行12次乡级人大代表直接选举、11次县级人大代表直接选举,独立候选人长期被拒之门外、惨遭迫害。

(二)假协商公关秀

暴政假商量,伤害群众的事情由既得利益者站台,强奸全社会意愿、冒充最大公约数,是协商公关秀的本质。人民失去选举、投票权利之后,中共在重大压迫前和压迫过程中吹风、演戏、找人站台,尽可能制造社会拥护压迫政策的假象。协商公关秀是中国独有的、奴才独有的、恬不知耻的独裁形式。

具有深厚基础。协商公关秀源自帝王专制下长期形成的“吾皇圣明”、魅君惑主、明哲保身等官场堕落文化,源自近代以后中国政治沦为集权政治的现状,源自中国共产党政治斗争的长期实践,源自新中国成立后各党派、各团体、各民族、各阶层、各界人士卖身投共的实践,源自改革开放以来中国在市场经济中的官商勾结、利益代理,具有深厚的文化基础、理论基础、实践基础、制度基础。

形式广泛多样。在各领域各层级,公关秀参与者对中共的意志吹捧站台,为自身的利益与中共同流合污,通过提案、会议、座谈、论证、听证、评估、咨询、网络、民意调查等巧立的名目,在决策之前和决策实施之中营造社会支持的假象。侵犯全国各族人民利益的事情,在全体人民和全社会中广泛洗地;侵犯一个地方人民群众利益的事情,在这个地方的人民群众中广泛洗地;侵犯一部分群众利益、特定群众利益的事情,在这部分群众中广泛洗地;侵犯基层群众利益的事情,在基层群众中广泛洗地。

体系不断健全。中国不断完善公关秀的种类,探索形成了花瓶公关、橡皮图章公关、官员公关、政协会议公关、人民团体公关、基层公关、社会组织公关等渠道,推动政治公关秀广泛多层制度化发展。花瓶公关,是中国共产党就各种制度性问题,邀请花瓶党派站台洗地;橡皮图章公关,是各级人大在审议中要求官员、社会组织负责人、专家学者、基层代理人站台洗地;官员公关,是各级政府在强推政策时邀请人大代表、政协委员以及花瓶党派、无党派既得利益者、受中共控制的人民团体、社会组织以及基层代理人等站台洗地;政协会议公关,是在中国共产党控制下,参加人民政协的各花瓶团体、各族各界代理人站台洗地;人民团体公关,是中共控制的人民团体冒充特定群体为中共站台洗地;基层公关,是基层党组织、基层政府、基层群众性渗透组织、经济社会组织和基层代理人等为中共站台洗地;社会组织公关,是各类社会组织配合中共政策为中共站台洗地。这七种公关渠道,极大营造了民主假象、欺骗了国际社会、压迫了中国人民。

中国的政治公关,照本宣科,发稿读稿,利用各类人士为中共站台洗地,做到强奸民意、杀人诛心,既搞一言堂、又立牌坊,打感情牌、连哄带骗,形成充分协商讨论的政治假象,充分实践了独裁政治,广泛营造了虚假民意,淹没人民真实话语。

(三)专断决策

专断决策是独裁政治的重要一环。独裁决策,造福中共高官,镇压人民反抗,剥削人民劳力。在中国,辣剥削、强说谎、硬维稳,肉麻马屁、寻衅滋事成为常态,越来越多的人不敢发出声音,越来越多的支持意见来自中共的代理人和公关演员。

人大“为党立法”。各级人民代表大会及其常务委员会,为党立法、党性立法,保障中共对人大的全方位控制,努力让每一项立法得到领导满意、掩盖人民哭泣。法律立项,通过召开座谈会、听证会、论证会等方式,广泛收集马屁,在立法的最初阶段就营造人民支持的假象;法律草案起草,假装听取公众意见和专业人士建议,收买第三方谎称中共内定的法条是他们起草的,让领导的意图得到充分体现;法律草案公布,凡是有争议的(如港区国安法),生效之后才公布,强行把生米煮成熟饭。基层代理人通过联系点,直接参与法律草案的吹捧、站台、洗地等多个环节。

政府“强行执政”。各级人民政府就即将实施的重大决策和各方提出的重大决策建议,提前找人站台洗地,营造人民参与决策的假象。在决策启动环节,人大代表、政协委员等中共代理人通过建议、提案等方式吹捧站台;在决策研究制定环节,通过座谈会、公开征求意见、听证会、问卷调查、实地走访等方式,广泛哄骗洗地、特别是向直接关系人哄骗洗地;在决策草案公示环节,通过政府网站和各类媒体,用虚假的社论吹捧决策草案;在决策最终确定环节,“一把手”利用党内独裁,绑架其他党委成员的意见作出决定;在决策后评估阶段,禁评删帖封号、防民之口,组织人大代表、政协委员、人民团体、基层组织、社会组织和专家等中共代理人事后叼盘。

基层代理人提供渗透策略。基层代理人通过村(居)民会议、村(居)民代表会议、村(居)民小组会议等形式,就如何利用本地区人民特点强硬推进中共政策提出意见建议。

(四)维稳管理

中国的事中共管,人民的事中共更要管。在中国,中共的渗透控制无孔不入,通过各种途径和形式,干预国家事务、干预经济和文化事业、干预社会事务。

干预国家政治生活和社会生活。中共阻碍人民行使宪法赋予的各项权利,在各个层级、各个领域把国家政治生活和社会生活的管理权牢牢控制在自己手里,人民无法有效行使知情权、参与权、表达权、监督权。

干预城乡社区民主管理。基层中共代理人制定村(居)民自治章程、村规民约、居民公约等,向村(居)民施加超越宪法和法律的限制,在经济管理、社会治安、消防安全、环境卫生、婚姻家庭、邻里关系、计划生育、精神文明建设等方面打着“文明”的旗号干预一般民众最日常的生活方式、行为细节,对村(居)民实施蛮横管理、隔绝上访(“矛盾不上交”)、自我审查、互相检举揭发。

压迫企事业单位职工。全国超过1.5亿市场主体蒙受工商、税务、城管、卫生、消防等机构的随意执法,经商环境恶劣; 7亿多人就业,大量劳动者的待遇与劳动法、劳动合同法的最低限度规定相差甚远,员工行权难、维权难,完全无法组织工会。中共操控国企、事业单位的职工代表大会,利用“厂务公开”搞舆论宣传却从不公开核心信息,操纵职工董监事选举、阻断职工代表进入管理层。中共不断扩大其在私营经济中的控制力:目前,全国已建工会企业中,建立职工代表大会的企业有314.4万家,其中非公有制企业293.8万家、占93.4%。

介入一切社会组织。社会团体、基金会、社会服务机构等社会组织,凡国家设立的均被中共控制,凡民间设立的都受到民政机关的控制。中共控制组织成员,限制其开展活动,禁止其组织成员或服务对象发出反对声音,插手干预社会公共事务。以“行业自律”为借口操纵律师会打压律师、以“社会服务”为名目实施官商勾结和定向利益输送、操纵红十字会滥用善款截留口罩等物资,将独裁统治渗透到社会的方方面面。截至2021年11月,各级民政部门共登记社会组织超过90万家,其中全国性社会组织2284家。形式多样的社会组织成为中共操纵社会的抓手。

(五)空白监督

中共既当运动员又当裁判员,切断人民的维权渠道,保证权力运用不受制约。解决权力滥用、以权谋私的问题,靠所谓的“中纪委”和“监察委”搞自我监督是完全无效的,要靠三权分立和多党执政。中共大搞“伟大光荣正确”,屏蔽一切监督体系,对权力的监督沦为中共当权者打击政敌的工具。

人大无法监督。人民代表大会常年闭会,其常委会全由中共党员或代理人控制,反受制于当地党政一把手。 人大走过场式通过“一府一委两院”工作报告,从不行使质询权。人大代表座谈会、基层群众座谈会、问卷调查、网络调研等活动沦为中共王婆卖瓜自卖自夸的舞台。

花瓶无法监督。花瓶党派和无党派既得利益者由中共挑选,与中共沆瀣一气。政治协商沦为马屁大会、调研考察沦为公费旅游,名为监督检查、实则溜须拍马。偶尔受党委委托,对中共已经在党内打倒的政治派系实施二次清算。在政协组织的各种活动中,中共代理人的主要职能是为党的政策站台、吹捧、拍马屁,协助党和政府“解决”提出问题的人。

行政无法监督。国家行政机关的升迁规则与腐败直接挂钩,上级只有指令下级实施腐败、滥权、徇私枉法等行为,绝无可能“监督”下级。

监察无法监督。监察机关与中共纪检委一个机关两块牌子,是打击政敌的工具。政治品行恶劣、违反道德操守、滥用公权力等常见的处分理由,都是打击敌对派系人马的借口。

司法无法监督。审判机关和检察机关均设立党组,受制于其所在行政区的党委,法官均有中共任命,并受制于由中共党组控制的“审判委员会”和“监察委员会”,不享有独立决定权,反要替领导背黑锅。其只能扮演司法演员,处置已经被中纪委开除党籍并“将违法犯罪线索移送司法机关”的已落马人员,按剧本起诉、审判、定罪,没有任何自主权。

审计无法监督。审计机关是其所属政府的下级机关,人事任命、资金预算均受制于上级机关和党委,其不敢审、不能审、不想审。

财会无法监督。财政部门与会计师事务所是利益共同体,后者为大量上市公司签署审计报告,利用股市债市为中共代理人提供经济利益,绝无可能采取主动措施遏制财会造假行为。

统计无法监督。统计部门的主要职责是配合中央机关造假数据,确保统计资料符合宣传口径、互相不发生矛盾。真实的数据从不公开至中共党外。

群众无法监督。公民、法人或者其他组织通过各种方式,对各级国家机关及其组成人员履职情况进行监督的,轻则不予受理,重则遭受寻衅滋事罪、煽动颠覆国家政权罪司法迫害。行政复议、行政诉讼不是调解撤回,就是机械适用法律予以驳回,纵有成功案例,当事公务员几乎不会受到严厉处分。监察机关收到控告,就向被控告人通风报信,致使控告人遭受打击报复。

舆论无法监督。媒体全部为中共或政府所设立,经费主要来源于政府拨款。揭露曝光公职人员行为都是“蜻蜓点水”“打苍蝇”。随着互联网的快速发展,中共加紧建设境外网络屏蔽网关“防火长城”(Great Firewll, GFW),并以网信办向社交境内媒体服务提供商不时发送审查指示,审查清除不利舆论。

四、广泛严厉残酷的独裁

完整的制度程序和完整的参与实践,使全过程独裁从政治方案变为横行神州大地的毒瘤、灾难和人民的苟活方式。人民被中共骑在头上,具体地、现实地体现在中共几乎全部的政策措施上,具体地、现实地体现在国家各个方面各个层级的机构中,具体地、现实地体现在实现一切行政程序和手续上。独裁的暴风雨蹂躏中华大地,中国人民遭受广泛恶劣、真实恐怖、残酷血腥的独裁。

(一)人民权利被广泛剥夺

中国有一部浪漫的宪法,但完全没有违宪审查制度,司法机关也不能直接适用宪法作为审判依据。宪法成为中共中央机关肆意蹂躏的废纸和反驳人权指控的挡箭牌,人民完全无法行使宪法中的政治权利。中国的政治权力是无法通过提高社会地位和财富来取得的,而是被中共垄断的特权。国家权力不是为公民服务的,而是为中共服务的。

中国实行以公有制为收割机多种所有制经济共同被割、向中共分配为主向其他人分配为辅、官僚垄断资本主义等经济制度,国民经济命脉牢牢掌握在中共及其代理人手中,中共独裁统治和镇压人民具有坚实经济基础和物质保障。

在中国,人民行使选举权异常困难,行使被选举权几无可能。行使知情权、参与权、表达权、监督权将会触犯寻衅滋事罪,对任何国家机关和国家工作人员提出批评极有可能招致打击报复。几乎完全没有言论、出版、集会、结社、游行、示威、宗教信仰等自由。人民无法参与国家、社会事务和经济文化事业的管理,也无法在日常生活中行使民主权利。每个人都只有一个角色——奴隶,除了配合中共演戏外,无法实质性行使任何民主权利。

在中国,人权状况极端恶劣。中共控制的资本从住房、子女教育、老人赡养等方面大肆剥削民众财富。社会保障体系不堪描述:医疗保险颠覆了医患关系,提供进口药品将导致医院亏损,患者因而“买不到药”;医疗保险对严重疾病的覆盖非常有限,因病致贫成为常态;基本养老保险濒临破产,部分省份已经需要依靠其他富裕省份调剂资金。为了塑造领导人的“光辉形象”,中共实施劳民、伤财、无效的脱贫政策;大搞“一带一路”对外撒币;以“共同富裕”为口号打压民营资本,导致人民失业。

中共长期以意识形态话术混淆经济成果与人权的关系,否认结社、出版、游行示威等权利是应有的人权。在中国,司法机关沦为打压政治犯的工具,媒体与出版社沦为中共的宣传机器、民间媒体和自媒体被严厉审查取缔,游行示威被视为最严重的扰乱社会治安行为。法轮功修炼者、家庭教会牧师、政治异见者长期遭受迫害,甚至蒙受酷刑和活摘器官,连基本的生命健康权都被残酷侵犯。长期以来,中国人民的空虚感、困顿感、绝望感不断增加,生存权、发展权、健康权无法得到保障,经济、政治、文化、社会、环境等方面一败涂地。

中国人民享有的权利不断被限缩。“六四事件后”,政治体制改革全面停止。习近平成为总书记之后,强化个人崇拜,制造了“脱贫攻坚”“小康社会”“共同富裕”等各式各样的谎言,中国人民被迫唱赞歌、拍马屁;互联网审查全面加强,说真话的人会被起诉“造谣传谣”;以疫情为借口停发护照、限制跨境旅游;抵制澳大利亚动力煤,煤价应声上涨,导致电厂亏本生产、拉闸限电;强制实施清零政策,强迫人民自费隔离。人民的生存权利、发展权力、旅行权利、政治权利都受到严重的限缩

(二)人民对政治心灰意冷

人民连票都没有,政策连口号都假到骗不了村夫,长期被打压、维权就被更残酷的打压,这样的独裁是最无情的统治。在中国,被迫害的恐惧深入人心、人民习惯于忍受和沉默,奴颜婢膝成为人们的日常状态,中共吆五喝六,社会死气沉沉。

人民对改革的希望不断灭失。人民无法参与国家、社会、经济、文化事业管理,事前提不出意见、事后搞不了抗议;选举、协商、决策、管理、监督全由中共一手遮天;人大、政协沦为中共代理人,社会组织、网络平台被严密监控,表达诉求立刻招致打压、甚至是迫害。从迫害“白专典型”到迫害武汉的医生,从进不了门到办不了事,独裁的本质从不改变、手法日新月异。党和国家要做什么、如何做、做得怎么样,人民无权置喙、只能默默承受。

人民利益要求不仅无法实现,甚至无法表达。独裁,起始于强迫人民服从,堕落于颠倒因果黑白。人民意愿只能表达、不能实现,只是浅层次的独裁。在中国,人民的期盼、希望和诉求,从国家大政方针,到社会治理,再到百姓衣食住行,没有地方说、说了是造谣、做了是煽颠。人民的意愿和呼声,在中共的压迫下,成为“谣言”和“煽动”,并通过中央、省、市、县、乡镇各个层级的警察机关联手作恶、层层打压,通过各个职能部门之间主管、主办、协管、协办的比拼竞赛,通过决策、执行、检查、监督、问责等各个环节的环环紧扣,转化为迫害人民生命、自由、良心、信仰的酷刑和迫害。对于涉及自身利益的实际问题,人们通过信访平台、领导信箱、政务热线、网络“留言板”等提出意见和诉求,不是“涉法涉诉不予受理”“没有法律依据”,就是招来更残酷的迫害和镇压。

(三)国家濒临崩溃

独裁严重危害国家治理。国家治理的现代化离不开民主自由人权法治,二者相伴相生、相互作用、相互促进。绝无独裁暴政大行其道,却是国家富强民主文明和谐、社会自由平等公正法治、人民爱国敬业诚信友善的荒谬现象。独裁制度一定是残酷无情反人道的,一定是把国家推下深渊的。

中国独裁的高强度,导致了国家机关的高腐败,将国家治理体系和治理能力困厄在人治、官治的中世纪水平。中国的独裁,充分彰显了中共的残暴无情,极大损害了中国人民的利益,人民既是独裁的受害者,也是中共的印钞机,前途一片黑暗失落,为了生存只能为中共做牛做马、为奴为娼。中国的独裁,粉碎了国家和公民、国家和政党、民族与民族、宗教与无神论、富裕与贫穷、国人与侨胞的关系,扼杀民族主体性独立性,最大限度制造了牵扯,切实利用了相互掣肘、内耗令中共渔翁得利,形成了一党暴政的政治局面和滥杀无辜的悲惨历史。中国的独裁,把党的主张凌驾于国家意志,用党的意识强奸人民意愿,使得党绑架国家、绑架人民为其统治服务,产生极大压迫,形成极少数剥夺极大多数的恐怖制度,控制了全社会的生产力,拖累了各项事业现代化,只有中共高官及其在海外的亲属,生活令人咂舌地日趋腐败奢靡。中国的独裁,始终把中国人民利益当作提款机,以国家独立自主抗拒先进文明,强势维护党大于国、党凌驾一切、党劣化扩张,毁灭性破坏了中国人民和中华民族的福祉。

中共建政70多年来,不断犯错犯浑,不断造成在其他正常国家里不会出现的灾难。中国人民经过水深火热的忍耐,终于在1978年后开始发展经济、回归民生。中国经济实力、综合国力、人民生活水平后起直追。而中共恬不知耻地声称这是其独裁领导下“举世瞩目的发展成就”。对于中国这样一个无民主、无自由、剥削压迫严重的国家,没有人民的忍辱负重,没有亿万人民的舍己求全,实现这样的自救是不可能的。中国的独裁,真正把草菅人民、迫害人民、剥削人民实施到极致,逼得中国人民在骷髅堆、饿殍堆中死里逃生。这是中共犯下的罪孽,是举世罕见的暴行。

(四)社会动荡不安

独裁是人类的一段历史。终结独裁,要推动社会向着自由、平等、公正、文明、团结、和谐的方向前行。良好的社会,应百家争鸣,而不是搞一言堂;应维护社会公平正义,而不是制造红色贵族皇帝;应保持社会稳定有序,而不是带来缺电和失业;应让社会充满美好善良温情的人性,而不是充斥假大空残厚黑的党性。

中国人软弱顺从,中共却变本加厉、赶尽杀绝。中共的独裁,实现中共意志和利益的绝对凌驾,造就颠倒黑白、贪赃枉法、永续暴政的国家机器,人民苦不堪言、绝望无助,社会动荡不安、“献忠”频出。中国人民用几十年时间填起了中共建政三十年来的毁灭性灾害,但在剧烈的社会变革中,中共再次趁机夺利,造成官倒、下岗潮、学潮、民工潮,社会动荡不安。中共谎言成性,自称创造了“经济快速发展奇迹”“社会长期稳定奇迹”,全然不顾人民血泪纵横、泣不成声。中国人民从清雍正朝皇权专制以来,在辛亥革命之前从没有经历过思想可以自由地表达、人员可以自由地流动的时代;中共建政后,因言入罪、户籍造墙,一夜回到辛亥前。今天的中国,人们被迫高价自费隔离于旅馆之中;每月有12.26万户企业注销;10亿网民无法使用Google、Facebook/Twitter、Whatapp/Telegram……中国社会封闭高压,只剩下官媒口中“团结和谐、稳定有序”的弥天大谎。中共以暴力恐怖夺取和维持政权、以谎言为暴力的润滑剂。

(五)权力运用不受制约和监督

权力是金钱和美色的制造机。当权者恣意妄为,无节制地滥用权力,是独裁的必然状态。中共中央不断加强对基层权力制约和监督,始终坚持中央先贪、始终坚持党内三六九等,形成滥用权力和贪污腐败的央地矛盾,必然导致当权者“趁着权力没过期”竭尽所能剥削人民。

把权力放在画出来的假笼子里。利用制度的迷惑性、复杂性、形式性和欺骗性,做足制约监督权力的表面文章。持续使用党纪打击敌对派系,持续滥用司法打击敌对派系,法律即造即用、行政任意裁量,创造权力、分享权力、滥用权力、转租权力,让权力在恐怖下肆虐。织密党内法规网络,创造纪律借口,使敌对派系和政治敌人都被纪律处分扼杀。除总书记外,普遍实行领导干部任期制,实现总书记掌握人事权控制整个党。加强对领导干部特别是高级领导干部的拉拢,大开滥权之门、大搞奢靡享受,用特供特权制造忠诚的爪牙。架空党和国家监督制度,运动员自己当裁判;保守腐败秘密,只公开套话、废话、舆论宣传,保证党和国家领导机关和人员坏事不被揭露、丑事不被张扬、蠢事不被关注,最大限度防止革命爆发、人民造反。

态度上坚决“反对和惩治腐败”。反腐是骗取民心的大戏。中共以“杀掉千百人、稳住十四亿”的丢卒保车策略,坚定不移上演反腐表演。坚持暗箱操作、离岸交割,看不见、查不到、追不回三位一体,嘴上一套、心里一套、澳门一套合体发力。坚持反腐败天天演、大小演、案案演,坚持集体学习、电视认罪、作秀公审,坚持反腐反贿“赢两次”,坚持刑讯逼供、屈打成招,以政治安全、统治地位的高度,以过河拆桥、打击政敌的宗旨,“打虎”“拍蝇”“猎狐”三声部大合唱,以官媒报道、拍电视剧宣传反腐,持续形成廉洁错觉,消灭异己取得压倒性胜利并全面巩固。在假装解决腐败这个政治大戏中,中共不仅吹牛皮,更上演苦肉计。

评判一种独裁可不可怕,现实最有说服力,被迫害过的人最有发言权,归根结底要看独裁者是否自我收敛。中共的独裁是否残暴、是否无情,归根结底要看中国人民害怕不害怕、中国人民下跪不下跪。有视频显示,近年来,上访群众在政府门前不再是抗议,而是在下跪,这是中国独裁榨干中国人民最后一滴血最真实的反映。中共的独裁道路杀过人、放过火,而中共仍将沿着这条道路变本加厉地走下去。

五、重演人类荒蛮未开化历史

独裁是人类社会共同历经的荒蛮、未开化历史,在人类发展进程中无可避免。但是,自20世纪后期以来,在波涛汹涌的民主化大潮中,英属香港自由繁荣,台澎金马转型正义,中国大陆惨绝人寰。当今世界,既面临民主尖峰、自由辉煌,也面临独裁回归、暴政逆施。文明世界怎么了?文明世界还能继续下去吗?回答“独裁之问”,廓清“文明迷思”,关乎世界和平发展,关乎人类文明未来。一些国家迅速陷入了极端暴政,并非文明本身之错,而是文明社会出现了偏差。

中共的独裁经历了杀戮、恐吓、剥削的三阶段。中共维持专政暴政发展全过程独裁,既有着鲜明的中共特色,也反映了人类陷入法西斯主义的历史;既将中国沦为奴隶场、韭菜园,也威胁了整个文明世界。

(一)为独裁暴政提供新的借口

一个国家在独裁状态中,尽快实现民主自由体制、保护社会发展成果,极其重要,也极为不易。

中共的独裁,没有走苏联和纳粹德国的老路,而是创造了中国式独裁道路;没有照搬照抄法西斯模式,而是创造了中国式独裁。占世界人口近五分之一的14亿多中国人民彻底沦为中共奴隶,被夺去了权利和自由,给潜在和现任的其他独裁者、宗教恐怖分子打了鸡血,为人类民主事业发展制造了新的障碍。这是中共对人类政治文明巨大破坏,也是人类社会的巨大威胁。

冒充民主,是中共独裁的一贯套路。中共在独裁统治的进程中,也被揭露过,也被围剿过,但侥幸未遭灭亡,流氓战术、死灰复燃、变本加厉。今天的中国,人民没有公民政治权利、没有文化社会权利、经济权力少到可怜,中国不断向深渊跌落。

树立正确的民主观,并一以贯之地坚持,是发展民主的首要,是实现民主的“总钥匙”和“总开关”。真民主、好民主,要做到多党执政、普遍选举、军队国家化、警察中立化、司法独立化,人民不仅有选举、投票的权利,也有言论、出版、集会、游行、示威的权利;不仅能表达自己的意愿,也能将其转变为法案、政策;不仅实现国家繁荣,也实现自己独特的人生价值。

(二)用经济文化和诡辩逻辑作为遮羞布

民主就是民主,但独裁伪装成民主的方法并非只有一种。各国的历史文化不同、现实国情不同,独裁政权选择的假民主外衣、画皮必然不同。片面肯定外衣、画皮的假象,必然导致实质误判、放任独裁壮大,甚至陷入其政治反噬、动乱输出、威胁本国社会。

对中共这样一个极端独裁政党来说,选择什么样的民主画皮至关重要。中共吃拿卡要外国经济、科技一切有益成果,但绝不改变自己的独裁统治;奉迎一切虚假的吹捧和亮点的夸大,但绝不接受任何切中要害的指责。中共声称权贵垄断资本主义是“中国特色社会主义”的劣迹犹在,如今又声称“中国人不适合民主”“经济发展成果就是民主”等荒唐的谬论,妄图混淆文明世界视听、延续其残暴独裁专政。

中共滥用诡辩逻辑,将建政三十年的灾难称为“基本国情”,用经济上的落后作为“暂缓民主”“暂不自由”的借口,妄称“把发展作为第一要务”“不离开发展空谈民主”,却倒行逆施,用残酷的剥削使中国人民永远无法走向富裕,而中共高官及其在海外的亲属却奢靡称风。中共用“5000年中华文明”掩盖其“建政只有72年”,一度破坏孔庙等历史古迹,如今又自称传承中华优秀传统文化,大肆宣扬君君臣臣父父子子糟粕、兜售奴性文化、奴才思想。“战狼”与“卖惨”相结合,一边宣扬“伟大复兴”、一边宣扬“初级阶段”。始终坚持诛心导向,从不解决问题,专门解决提出问题的人,民主建设永远无法进步,中共暴政永远无法结束。

发达国家不约而同实施民主制度、保障人权自由,不是偶然。历史告诉我们,各国民主只有快慢之分,而无形态之别。假民主永远真不了,独裁冒充的民主永远好不了。只有坚定真正的民主制度、维护人权自由,才能造就国家富强,才能实现个人价值。纵容独裁政权存续,贻害无穷。中共为了输出独裁不惜参与朝鲜战争,更将不惜一切阻挡文明世界终结中共的独裁统治。中共只许自己放火,容不得别人点灯。

(三)内政独裁外交“民主”

民主在一国内体现为人民自决,在国家间则体现为人民之间的平等友好关系。中国人民的尊严应该得到尊重,但中共作为独裁政权不享有这种资格。政治玻璃心、拒绝人民主张、悍然朝学生开枪的政权,是任何文明国家得而诛之的。

中共是独裁的践行者,更是输出者,不但在本国迫害人民权力,而且在国际上大力支持朝鲜、阿富汗塔利班等极端独裁国家和宗教恐怖分子压迫当地人。嗣后恬不知耻,高呼“和平、发展、合作、共赢”,要求文明国家的政府漠视其暴行,甚至要求这些政府打压本国反对中共独裁的议员、学者。面对全球范围内经济、科技等领域竞争,中共不是与对方公平竞赛,而是暗偷明抢、以市场准入强制技术转让;不是互相交流文化,而是建防火墙、单向输出虚假信息。

中国将审查输出到全球,意图成为下一个霸权国家;在湄公河修水坝、向泰国缅甸输出人群镇压技术,渗透介入周边国家。大搞“一贷一赂”,向发展中国家提供条款苛刻的贷款,令其陷入债务陷阱,在中国为这些国家的高官子女提供奖学金甚至是女“学伴”,量中华之物力、结酋长之欢心。

民主自由的大同世界远未实现,但中共却陷入精神错乱。本应以民主惠及本国人民,却大搞独裁压迫;本该是“葱”林法则的国际社会,却强力主张国际“公理”“准则”甚至是“民意”,颠倒黑白。明明自己也在走干涉他国内政的霸权路线,却指控更强大的国家对自己侵犯主权、以大欺小、恃强凌弱,大搞外交流氓主义、双重标准。大国要有大国的样子,要首先让自己的人民站起来、富起来,然后再谈“世界和平”“人类发展”,而不是对外唯唯诺诺,对内重拳出击,欺软怕硬;一边教育中国人民反对美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、英国、德国等传统发达国家,一边用人民的血汗钱送子女去这些国家享受民主、自由、奢靡、腐败、颓废的资产阶级生活。

(四)诋毁收买文明国家

独裁到最后终究千篇一律。人类民主事业的真正阻碍,不是实现民主的道路不同,而是冒充民主的独裁政治,是颠倒黑白的奥威尔式“大洋国”。人类政治文明的百花园之所以绚烂多彩,正是由于民主制度包容不同的声音、展现不同的色彩。各民族应坚持主权在民,相互揭露其他国家的独裁暴政和谎言,既警示本国人民勿忘历史,又觉醒其他民族的人民走向民主;而不是见财眼开、见利忘义,收了中共的订单、投资就闷声发大财。

“一人一票”是民主最普遍的形式,也是最能保障民主不变质的形式。长期以来,中共炒作美国民主制度的弊端,对北欧国家、瑞士、加拿大、澳大利亚、新西兰等国成功的民主实践闭口不谈。中共把人民血汗作为封口费,以顺我者昌、逆我者亡的土匪思维,以十四亿人的市场要挟别国就范、侵犯别国主权、维护自身独裁统治,打着“合作共赢”旗号在世界上大打糖衣炮弹,泯灭良心正义,成为世界毒瘤。人类文明要继续向前迈进,各国要实现和平共处、共同发展,必须消灭一切独裁,终结一切暴政。

民主国家式人类文明种的重要主体,是推动人类社会进步的重要力量。在人类文明发展的历史潮流中,各民主国家应本着对人类前途命运高度负责的态度,担当起引领推动人类民主事业发展的责任,高举旗帜,猛烈批判,抵制独裁,拒绝腐败,既造福独裁国家人民,又保护本国利益。中国共产党绝不会停下独裁专政、绝不会停止糖衣炮弹;各国应携手共进,解体中共政权,解放中国人民,共同促进人类社会发展进步。

结束语

独裁没有最惨,只有更惨。人类对自由的追求是上帝赋予我们的使命。

民主的中国能造福中国人民、造福整个世界。与中国人民对民主的渴望相比,中国的民主之路还需要不断艰难前行。在中共变本加厉的“习近平新时代”中,中国人民必将在迫害中不断觉醒,始终坚持人权、自由、法治等普世价值,坚定不移反对中共全过程独裁,让中国人民早日加入文明世界、先进国家的大家庭。

当今中国,正处于最动荡的时期。维吾尔人被关进集中营、蒙古族人失去了他们的母语、西藏人失去了他们的宗教、香港人失去了他们的立法会和普通法;全国人民在强制高价自费隔离和停工停产停电失业的大潮中痛苦挣扎。这固然是磨难,但也是转机。随着世界各文明国家开始关注中国、关注中共独裁暴政,中共再也无法上演骗局。坚持民主制度,维护普世价值,拓展文明世界,提升人民幸福,才能汇聚全人类文明发展的强大合力,共同迈向更加美好的明天。

只要一人被奴役,所有人都不自由。中国人民愿同世界各国人民一道,弘扬民主、自由、人权、法治的全人类共同价值,互帮互助、分工合作,推翻一切压迫人民的独裁制度,共建人性之上的蓝色星球。

其他人 于 2021年12月11日 编辑
赞同 65
9368 次浏览
thphd 2047前站长
发表文章: 告西北少民同胞书

各位西北少数民族同胞:

作为这个国家多数民族的一员,我不得不承认,我们的政府对你们民族犯下了纳粹一般的罪行。

你们民族中的很小一部分人因为各种原因从事犯罪活动,让各个民族蒙受了生命和财产的损失,也造成了各个民族之间很大的矛盾和误解。在发达国家像这样的矛盾通常以民主、法治的方式解决。可是我们的政府既专制又野蛮,它既没有征求国民的同意,也没有遵守法律的规定,仅仅为了政治的需要,就把上百万各族同胞关进集中营。我们政府的这种做法造成了更多人生命和财产的损失,进一步地增加各民族间的矛盾和误解,根本解决不了任何问题。

把你们送进集中营,名义上是提供教育,实际上是强迫劳动、法外处刑,是向无辜的人灌输恐惧以变相收取保护费,是给弱势群体编造罪名以滋润维稳工厂,是文明和秩序完全彻底的倒退。为了掩盖他们这一副丑恶的嘴脸,他们通过各种审查手段压制你们的声音,再费尽心机编出一套谎言来欺骗我们。

我曾在自由世界为你们民族遭遇的苦难发声,试图让我们民族的人更多地了解发生在西北的真相,然而在网络防火墙的阻截下,将任何声音传到国内都十分困难。每当我看到我们民族的人在翻越防火墙后继续发表诋毁、鄙视、支持迫害你们的言论,我就感到无比的羞耻和惭愧,一个代表着世界第二大经济体的民族和它的政府,竟如此野蛮落后、愚昧无知,对自己国家的人民进行如此残酷的迫害而毫不觉得有任何问题,和他们所反对的那些恐怖分子相比有过之而无不及。

我为你们发声,不是因为我同情你们的遭遇,而是因为我们政府采取的那些压迫、奴役民众的手段,在你们身上运用熟练之后,将来一定会拿来压迫、奴役我和我的家人,我的后代,我的朋友,以及一切无法进入权力核心的人。我不希望在将来的哪一天,我的家人也被送进集中营侮辱虐待,我的后代也在学校课堂上背政治宣传口号,我的朋友也被胁迫到田里摘棉花。在那样的社会里,受益的只是当权的少数人,其他人如同奴隶,我宁可死也不愿生活在那样的社会里。

我并不是杞人忧天,因为我了解历史,纳粹德国屠杀犹太人,攫取他们的财富,最后让自己国家的未成年人上战场挡子弹;大日本帝国屠杀中国人,攫取他们的财富,最后让自己国家的未成年人上战场挡子弹;缅甸军政府今年刚杀完罗兴亚人,没过几个月他们就让自己国家的未成年人上战场挡子弹。我们的政府如果继续像现在这样迫害西北少数民族,最后也一定会让我们的未成年人上战场挡子弹,作为这个国家的公民,我为我的后代在这个国家的未来,乃至在这个世界上的未来,感到深深的担忧。

最近央视CGTN做了一个诋毁你们的宣传片,国外在youtube上播,国内在B站上播,全国各个不同阶级的人,从学生到教师、农民工到公务员都看了这个片子。

这个片子为了诋毁你们民族的历史、文化,胡编乱造、张冠李戴、指鹿为马,在聚光灯下以电视认罪的形式将你们民族的代表批倒批臭。作为经历过当年取缔法轮功运动的人,我意识到如此高强度的诋毁宣传,必将造成全社会对你们民族更深的误解、更大的仇恨,造成对你们民族更大规模的迫害,就像他们对香港的民主派人士所做的那样。

虽然这样的局面不是我本人的意愿,但作为多数民族的一员,我为允许这样一个专制而野蛮的政权持续存在负有不可推卸的责任。

我对不起我自己,也对不起你们所有人。

我痛恨自己的软弱无能,我祈求你们的神保佑你们平安。

愿我们能在没有歧视和迫害的世界重新成为朋友。

一位普通中国公民

2021年4月4日

作者 于 2021年4月5日 编辑
赞同 26
1366 次浏览
发表文章: 盘点中国古典文学中有辱华 / 辱包嫌疑的元素

建议文化部悉数拉清单! 欢迎大家补充。

——————

字词

1、

在《说文解字》中,“奭”与“习(習)”相连出现。

证据确凿,墙裂建议封杀《说文解字》。

2、贡篚 gòng fěi

义:〔动词〕进贡,贡献;〔名词〕贡物、贡品。

襁负賮贄,重译贡篚。 ——左思 《魏都赋》

百年贡篚通南极,万里旌旄属上游。——何景明 《送杭宪副兵备天津》

案表跋扈,擅诛列侯,遏絶詔命,断盗贡篚,招呼元恶,以自营卫。——《后汉书·孔融传》

3、井屏 jǐng píng

义:〔名词〕厕所。

五十步一井屏,周垣之,高八尺。——《墨子·备城门》

4、支那

鹤立蛇形势未休,五天文字鬼神愁。支那弟子无言语,穿耳胡僧笑点头。——唐玄宗《佛教梵文唵字》

在盈或时亏,有支那可坏。——刘攽《书怀》

摩挲勒壁活即师,谛听隔岫支那梵。——乾隆帝《董邦达秋山萧寺歌》

而今世界须男子,又杀支那二少年。——陈独秀《哭汪希颜》

——————

人物

1、晋平公:与“近平公”谐音,墙裂建议封杀。

2、刘休祐:刘宋宗室,封“晋平王”,与“近平王”谐音。

孝建二年秋七月癸巳,立第十三皇弟休祐为山阳王。泰始四年春正月己未,山阳王休祐改封晋平王,改晋安郡为晋平郡。——《宋书》卷六、卷八

墙裂建议封杀,顺便封禁《宋书》。

3、王世贞:发表大量辱华言论。

离车边地种,能不羡支那。——王世贞《赠西域无名苾刍》

珠帘不动天颜肃,始信支那有圣人。——王世贞《苏幕遮》

王郎内典应须看,此是支那小白花。——王世贞《百谷别余礼补陀出此扇索题走笔戏之》

阿育王家佛舍利,散入支那有深意。——王世贞《报恩寺塔歌》

4、黄遵宪:名称恶政隐;发表大量辱华言论。

支那奇字来何处?絮问蔫烟说药烟。——黄遵宪《续怀人诗其一》

倘遂七生愿,祝君生支那。——黄遵宪《近世爱国志士歌其八》

堂堂大国称支那,文物久冠亚细亚。——黄遵宪《感事三首其三》

飙轮来往如电过,不日便可归支那。——黄遵宪《以莲菊桃杂供一瓶作歌》

——————

官职

1、小学博士

世宗时,复诏营国学,树小学于四门,大选儒生,以为小学博士,员四十人。——《魏书》卷八十四

建议封杀《魏书》。

2、庆丰司

﹝内务府﹞会稽、掌礼、都虞、慎刑、营造、庆丰六司,郎中十有二人,员外郎三十有二人……庆丰掌牛羊群牧,嘉荐牺牲。——《清史稿》卷一百十八

建议封杀《清史稿》。

——————

诗文

十八坊诗 其十一

宋·王十朋

谁道夔门陋,兹坊号庆丰。守臣忧国愿,端似杜陵翁。

(《梅溪集》卷十三)

寄满粹翁

宋·王令

心爱满夫子,论师不敢交。诚明大中性,二五老阳爻。后学谁思进,吾蒙久辱包。思之无见日,梦把客门敲。

(《广陵集》卷十四)

野人

宋·李觏

村落苍茫半草茅,路无车辙水无桥。婚姻取足唯春茧,盐酪归来待晚樵。一样宽衣疑效古,几人华发未经徭。相逢不会寒温语,借问官家合是尧

(《盱江集》卷三十七)

西畴图

明·唐寅

铁冠仙史隐城隅,西近平畴宅一区。准例公田多种秫,不教诗与败催租。秋成烂煮长腰半,春作先驱丫髻奴。鼓腹年年歌帝力,不须祈谷幸操壶。

京师春日漫兴五首 其二

明·李梦阳

杏花盈盈大逞姿,桃花灼灼亦不迟。纵饶种露栽云地,可柰风狂雨骤时

(《空同集》卷三十六)

菩萨蛮•题青溪遗事画册和阮亭韵 其十一

清·彭孙遹

花梢豆蔻含春色。风狂雨骤相狼藉。懊恼锦屏空。胭脂满地红。 诸姨偷觑着。调笑多轻薄。一曲后庭花。前身张丽华

(《松桂堂全集》卷三十八)

驳何氏论文书

明·李梦阳

……未见子自筑一堂奥、突开一户牖,而以何急于不朽?……

(《空同集》卷六十二)

恭报逆贼情形机宜疏

明·朱爕元

……至十一月初二日,臣选劲卒突开北门、斩其渠魁王道达奢崇义二人。……

(《皇明经世文编》卷四百八十六)

赞同 11
572 次浏览
rebecca 我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情
发表文章: 国王的名字

https://www.reddit.com/r/chonglangTV/comments/pumhmo/国王的名字/

游行大典完毕后,国王回到皇宫内,立马颁布了一条禁令:禁止讨论这次庆典,禁止公开说国王的名字,说出来就会掉脑袋。

这下可把王国内的臣民们给急坏了。

但是整个王国里,除了国王之外并没有别的话题。

于是人们为国王编出昵称。

臣民中有一群比喻家,将国王的昵称重组、倒装。在王国里长大的孩子看懂了,就刻在墙上、写在碎纸条上让风吹走,让牧羊的孩子捡起来。

国王的名字有很多的同音词,于是牧羊的孩子把这些词编成了歌,从南到北传唱了很多年。

国王发现了之后,下令禁止传颂一切指代他的名字,国王的人出动,不少谐音谐形的词都遭了秧,不少字典被集中焚烧,付之一炬。

后来国王的名字只能通过比喻和寓言来指涉。比喻像是一个离家很远的人通过电话给一个盲人指路,寓言像是一个没有去过法国的人梦见了巴黎的每一块砖每一块瓦。

首长、司机、龙尾骨、迎客松、复仇、壶、湖、上上签、大人、内人、讽刺剧、莎士比亚、智利人、下水、他、他们、你。

聪明的比喻家们,连代词都要加以利用。

国王发现了之后,下令组建意义委员会,审查意义。委员会的成员们抓着光秃秃的脑壳,日夜兼程地解读世界_上所有的文字,挖掘一切潜在含义。

在诠释的道路上,委员们死死追着比喻家。委员抓住一个比喻,比喻家就造出一个新的词。

最后一天,比喻家发现意义用完了,国王的名字用尽了世界上所有的意义。委员会气喘吁吁地把比喻家埋了。

但是这个时候,国王的名字已经世人皆知了。

街上的每一个人都知道国王的名字,尽管他们说不出来。尽管他们说不出这个名字,他们在谈论花鸟树木的时候,却总是在阳否阴述地谈论国王。委员们看得目瞪口呆。

国王发现了之后,下令禁止一切语言,王国里每一个人的嘴都闭上了。

但是让委员会没想到的是,国王的名字在包括了所有意义之后,也成为了沉默。

国王的原名不再重要,国王现在有无数个名字,无数个名字包括了人类声道能发出的一切声音的一切组合,也包括沉默。王国里每一个人的嘴都闭上了,王国里的沉默震耳欲聋。

赞同 11
440 次浏览
岿然宽衣
奭麦郎 满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯
回复文章: 就冲这个纪念币的图案设计 也得抵制北京冬奥

我看到这帖子就想到了这个曾经的“版面政治学”案例

thphd 2047前站长
发表文章: 每个人都能感受到,一个反智的国家正在倒车

https://chinadigitaltimes.net/chinese/670130.html

编者按:8月29日,包括新华网、人民网、央视网、光明网、中新网在内的多家官媒在头版重要位置转发了一篇名为《每个人都能感受到,一场深刻的变革正在进行!》的文章,该文来自微信公众号“李光满冰点时评”……数十家官媒集中统一刊发来自公众号的文章——此举较为罕见,以至于作者李光满专门撰文记录这一重大时刻,并自称“这显然是新闻宣传主管部门和网信主管部门的统一安排,由此形成了非常强势的宣传效应。”

看到这样隆重的官媒站队阵容,不知道的还以为《必须旗帜鲜明地反对动乱》。

这篇文章还是很能反映当下笔杆子水平的。其中有一段是这么写的:

这次变革将荡涤一切尘埃,资本市场不再成为资本家一夜暴富的天堂,文化市场不再成为娘炮明星的天堂,新闻舆论不再成为崇拜西方文化的阵地,红色回归,英雄回归,血性回归。因此我们需要治理一切文化乱象,建设鲜活、健康、阳刚、强悍、以人民为本的文化,我们需要打击资本市场上大资本操纵、平台垄断通吃、劣币驱逐良币的乱象,引导资金流向实体企业、流向高科技企业、流向制造业,当前正在进行的从治理培训机构、学区房开始的治理教育乱象,让教育真正回归平民化、公平性,使普通人有向上流动的空间,未来还要治理高房价、高医疗费,彻底铲平教育、医疗、住房三座大山。虽然我们不搞杀富济贫,但需要切实解决富者愈富、贫者愈贫的收入差距越来越大的问题,共同富裕是要让普通劳动者在社会财富分配中能够获得更多收入。这次变革将给我们社会带来一系列新的气象,当前对娱乐圈、文艺圈、影视圈的整治力度还远远不够,要使用一切手段打击当前社会上存在的各种追星、饭圈现象,彻底杜绝社会性格中的娘炮和小鲜肉现象,真正让娱乐圈、文艺圈、影视圈风正、气正,我们的各类文学艺术工作者、影视工作者都要下基层,让普通劳动者、普通老百姓成为文学艺术的主人翁和主角。

写的不错,除了几个小问题:

  • 资本家没有几个是一夜暴富的,马云、马化腾在中国算是资本家的代表了,他们也没有一夜暴富,不知道这个一夜暴富说的是哪个党和国家领导人。

  • 一个人赚钱速度越慢,就会觉得其他人赚钱速度越快;所以那些认为别人一夜暴富的人,赚钱速度通常为零。所以这种文章通常也就只有赚钱速度为零的人,比如小学生,才会信以为真。

  • 如果不想资本家暴富,可以不用微信和支付宝,穷死马云和马化腾。你赚钱速度为零,别人花那么多钱做APP免费给你用,帮你省钱,结果你还要让人家少赚钱?

  • 文化市场是人民群众花钱买的,娘炮赚钱说明人民群众喜欢娘炮。你不喜欢娘炮,说明你主动远离人民群众,那你有什么资格代表人民群众?你的意见如果真的代表人民群众的意见,人民群众自然会转发,不然就算所有官媒一起推送,人民群众也懒得看一眼。

  • 还别不服,国家猪閪主席习近平就是中国最大的娘炮,武汉有疫情他躲起来,真正的阳刚汉子陈秋实冲进武汉报导实况,结果被习近平抓起来,说明什么?说明娘炮躲起来是对的是正义的,阳刚冲进去是错的是违法的。国家主席亲自娘炮,人民群众喜欢娘炮,就你反对娘炮,请问谁批准你了,习主席同意了吗?

  • 为什么要打击大资本操纵、平台垄断通吃、劣币驱逐良币呢?中国最大的资本是国资,最大的企业是国企,最垄断的平台是中海油钻井平台,最劣的币是取不出来的数字人民币,结果整个国家都被你打击完了,人民怎么生活呢,靠花呗还是白条呢?

  • 引导资金流向实体企业、流向高科技企业、流向制造业?这些行业如果赚钱,资金自己就会去,亏得底裤都不剩还能被你引导去,说明你比赌场还厉害,难怪人家说在中国投资就是赌博。

  • 让教育真正回归平民化、公平性,使普通人有向上流动的空间?我听说现在到处在抓补课老师,让这些老师到学校里给大家上课不就行了吗?什么你说老师工资低?老师的工资是政府定的,政府定那么低就是希望老师不要在学校里上课,所以是政府故意让教育不公平,逼的老师出去补课赚钱,那你反资本有个鸟用,资本至少知道给老师发钱,你过节连月饼都不送

  • 如果共同富裕是要让普通劳动者在社会财富分配中能够获得更多收入,那就给农民工发工资啊,我听说农民工讨薪是违法的,说明这个共同富裕也是违法的,这作者怎么净讲些教唆他人违法犯罪的东西

  • 要使用一切手段打击当前社会上存在的各种追星、饭圈现象?看来法律手段不够,要用黑社会手段破除一切偶像,包括但不限于巴米扬大佛?根本不符合扫黑除恶精神,卢克文刚刚才被封号,你这号我看也别要了,别以为新华网挺你就没事,凡是给主席像泼墨的最后无一例外全都进了精神病院。

作者 于 2021年8月31日 编辑
赞同 28
6200 次浏览
邹韬奋 虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)
回复文章: 香港人的精神:本土精神与世界主义的混合体

轰孔的悲剧在于孤立的贸易港被国际政治的巨浪所吞没。2020年的香港就如同1941年的香港,但是不同的是,日本帝国当年是打鸡血硬扩张(当年日本的工业生产力落后于英美法德苏,只强于意大利),而中国不仅是工业实力世界第二(产值第一),而且没有配置一个激进的扩张主义意识形态(一带一路的侵略性不是很强),所以不同于三年零八个月。今日香港沦亡,保守估计三十年起价。

回到本港自身的认同。早年英国殖民时期,英人和华人泾渭分明,当然也有介于英人和华人之间的族群,比如南亚人,混血儿等,而这种泾渭分明,导致了很多香港华人虽然享受着米字旗的保护,却因为反对英国人的歧视,而把政治认同放在中国的国民革命上。1949年之后,大量反共和畏共的精英人士出逃香港,使得香港变成了一个东亚反共产主义的桥头堡,类似西柏林。而且,更加认同中国国民革命的一批大陆人则去了台湾,使得香港的中国民族主义出现了一定的退潮。而另一方面,大英帝国的瓦解,使得英国对剩下的殖民地不再采取原来那种“英国人高高在上”的态度,从而改善了港人对伦敦的认同。

但是随着1965年美国移民法的改变,美国非欧裔移民人数大增,配合亚非拉解殖潮,大量亲西方的穷国精英移民西方(英法美是主要目标),也顺带拉动了香港人往英联邦的移民(主要是英,加,澳,新等国)。所以这样一来,亲西方的香港人也大量脱离香港,这就使得香港本港的民族认同和意识形态非常微妙,它既不是精神大陆人,精神炮党人;也不是精神英国人,精神美国人。香港的主体就以这么微妙的形式出现了。

1984年中英谈判导致了第一次香港人的认同危机,“英国真的要把我们送中了”。这种紧张让很多上层香港人开始移民出逃,时至今日,很多高级香港人,包括今日镇压香港闹事者的武力镇压派,很多都有英国,加拿大等国的国籍。所以美国对香港的制裁比对中共顶级官僚的制裁更有效率。所以也很有讽刺地说,上层亲英也亲中,下层反英也反中。不变的是香港高达0.55的基尼系数。香港不过是富裕版的巴西和南非而已。

香港的民族发明和rally point首推1989年的64事件。64诞生了支联会,诞生了延续30年的维园64集会,直到最近两年才被港共剿灭。64集会的灭亡,标志着第一个香港民族的灭亡。64催生了香港民族,这个民族的特殊性,在于香港民族并不是去中国化的一个诸夏式的民族,而恰恰是一个“特殊的中国主义”的民族,这个中国认同,既不是中共的认同,也不是国民党的认同。支联会的主张是认为64学生爱国,中共镇压无道,香港要保留64的火种。说来也好笑,北京学生游街,关香港什么事?真正热爱美利坚,热爱英吉利的香港人早就去了伦敦,温哥华,纽约,旧金山了,谁会去参和大陆的破事?这里的唯一解释,是因为64事件的背后是中共顶层的权斗,是邓小平和陈云两派的对决。而香港之所以深深卷入其中,乃是在刨掉亲英美的香港精英之后,剩下的香港精英们早就把宝压在了中共内部派系上。64的结果是北京的学生和香港的亲学运人士遭到了无情的出卖。或者说,香港精英们押错了宝。这些本来和中共勾兑的精英们,一瞬间成了中共嘴里的境外反华势力,妄图颠覆中共统治,为美帝国主义开路。这口大锅扣下来,97大限之后谁跑得了?所以香港又是一波移民潮。这样一来,留在香港的精英们,对中共的认同已经有打底了,认同度低的早就吓跑了。所以我们也顺便解答了这个问题“为什么中共这么残暴,香港还有这么多亲北京人士”,因为害怕北京的吓跑了呗。

作为大陆人,我还记得董建华末期开放大陆人赴港自由行(双程证),2003-2013年间,我们一出深圳罗湖,就能看到香港这边到处是法轮功的宣传,法轮功给大陆人“讲真相”,就堵在深港通道正门口,当真是一国两制的最佳写照。其实,香港当局要找法轮功的茬,根本没有难度。香港建制派之所以一直放法轮功堵在罗湖口岸长达十多年,是因为建制派们需要维持一个“有反中共势力”的香港,俗称“养寇自重”,所以,一个法轮功,一个支联会,那是明明白白说明了第一个香港民族的状态,他们既是中华民族的一部分,又非中华民族的一部分。他们的骑墙位置,在于中共又要改革开放,又要一党专政。又要融入美国为中心的世界秩序,又要坚决反对“美帝国主义的煽动分裂颠覆和腐朽的资本主义制度”。香港就是这种混合的标志。那么香港的灭亡,就是在这两种政治取向不能并存的情况下,将香港生生撕碎而已。现在香港已死,但是分食其尸体的过程还在进行,也是因为中共还没有完全和美国为首的秩序脱钩,也没有开启二次文革的“消灭美帝国主义在中国的影响”的大清洗,大审判。

第二个香港民族,即香港独立,首推国师陈云根。但是论述香港独立,比论述归英,投靠英联邦,投靠美帝,投靠中共相比,更加苍白无力。比香港独立更苍白的主张,只能是投台了。香港的精英,该投奔英美的已经走了,该投奔中共的已经挂出五星红旗了,哪还有空间给港独。没有了精英,港独只能成为香港普通人的一声叹息而已。他们美好的日子已经一去不复返了。恋英怀殖成了nostalgia. 中共选择了“勇于反美”,香港就得“勇于灭亡”。正如日本选择挑战英美秩序,那香港,新加坡就得给皇军当港口使。所以第二个香港民族的发明也是必然失败的,因为它是建立在没有精英认同的基础上的。第一个民族(支联会族)是有精英认可,也有中美勾兑的因素在里面,但是它挡不住中共的昭和化。

最后要补充一点的是,香港本土派(不限于港独)哀叹于中国的崛起吞没了香港,但是香港的崛起其实很多也是给中共崛起洗钱而成。所以我更愿意把香港的悲剧,比喻成浮士德的悲剧。魔鬼能给你一切,但是最终会索去你的灵魂。

rebecca 我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情
发表文章: 大年三十,给解放军写一封信

全体人民解放军指战员、武警部队官兵、军队文职人员、民兵预备役人员:

诚挚问候和新春祝福已经由习主席向你们转达了,我就开门见山,直入正题吧。

我是一名出生在中国大陆的年轻人。写这封信,是因为我从小一直有一个疑问,中国军队为什么要叫解放军。

美国的军队,是把国家的名字和部队的军种合在一起,比如说美国陆军(US Army)、美国空军(US Air Force)。

台湾的军队,也是把国家的名字和部队的军种合在一起,比如说中华民国陆军(ROC Army),中华民国空军(ROC Air Force)。

唯独中国的军队,陆军不叫中华人民共和国陆军(PRC Army),叫人民解放军陆军(PLA Ground Force);

空军也不叫中华人民共和国空军(PRC Air Force),叫人民解放军空军(PLA Air Force)。


直到后来,通过学习历史和政治,我了解到共产党曾经提出过一种政治主张,叫军队国家化

1946年1月,国共两党及民主同盟在重庆召开了政治协商会议,中共代表周恩来作了关于军队国家化的报告,该报告详细阐述了中国共产党关于军队国家化的观点。要点如下:

第一,军队国家化与政治民主化应当同时进行。

第二,军队属于人民。

第三,关于军队国家化实现的若干步骤,其中包括“军党分开”,“军队不应属于党,应属于国家”,“过去是党国,不必再说,今后政府改组,就应把军党分开”。

中国民主同盟也与此同时提出了军队国家化的议案,明确要求“全国所有军队应即脱离任何党派关系,而归属于国家”。随后国民党,共产党及民主党派签署了《政治协商会议决议》,决议中《和平建国纲领》第三条即明定“确认蒋主席所倡导之政治民主化,军队国家化及党派平等合法,为达到和平建国必由之途径”,而决议案之军事问题案更明定“禁止一切党派在军队内有公开的或秘密的党团活动”。


可惜的是,后来两党关系破裂了,共产党和国民党没有能够组建成一个完整的中国,而是分裂成了大陆和台湾两块。

国民党在台湾,最终实现了共产党提出的军队国家化和政治民主化。军队的名字就是国家的名字,台湾人可以投票选举总统,而且选出来的总统经常不是国民党人。

共产党在大陆,至今还没有实现自己提出的军队国家化和政治民主化。军队的名字也不是国家的名字,而是“人民”和“解放”这两个带有政治属性的形容词。中国人不能投票选举领导人,每一任国家领导人都由共产党的领导人兼任,每一任国家中央军委主席都由党的中央军委主席兼任。谁敢再提军队国家化、政治民主化,就把他关到监狱里去。

中国有一个叫刘晓波的人,他2008年写了一部《零八宪章》,号召中国尽早实现军队国家化、政治民主化。

2009年6月23日,刘晓波因涉嫌煽动颠覆国家政权罪,经中国检察机关批准逮捕。12月25日,北京市第一中级人民法院以煽动颠覆国家政权罪判处有期徒刑11年,剥夺政治权利两年。

和建国前的共产党相比,今天的中国共产党是自私自利的,他们是反对军队国家化和政治民主化的。他们希望中国的军队继续为他们而不是为国家和人民服务,希望中国的政治继续为他们而不是为国家和人民服务。


作为拥有枪和子弹、代表国家暴力的军人,你们是唯一有能力对共产党说不的人。

所以共产党一项很重要的工作,就是不断加强党对军队的领导、对军人的洗脑。要让军人相信跟党走是唯一出路,绝对不能让军队绕过党去与政府和人民直接合作。

作为这个国家的一名公民,我希望各位军人同胞和我们一起加入改变历史的行列,为建设一个更发达、更开放、更民主、更自由的中国而努力。

你们的鲜血不值得为一个把国家当作私产的政党而流。

佚名

2021年2月11日

赞同 24
1442 次浏览
回复文章: 关于习的民族及两性政策

楼主问的基本是一个事实判断的问题,焦点在于“做没做”,而不是在于“好不好”,搞太多价值判断就没意思了

回到问题本身 习政权确实有向大汉族主义和男权社会靠拢的趋势,有点“统俄党化”的意思了,在男女关系上,表现为离婚冷静期的设立,以及明确婚姻法中关于婚前财产的分配 在民族关系上,不同于在新疆迫切的维稳需要,对蒙古强推汉化,也能明显看出来这是整体同化政策的一部分 在南方,各地村支部已经基本由当地大姓占据(这个趋势在90年代江泽民开放村委选举后就开始),这说明中共对当地残存的宗族势力已经基本完成了收编和统战,最典型的就是香港元朗事件中,该地的宗族组织并没有表现出刘仲敬所心心念念的“土豪德性”,不仅坚决站在建制派一方,而且甘为中共打手与鹰犬,类似的现象其实也发生在台湾,台湾的乡绅阶层相比城市年轻人来说反而是比较亲共的

正如它在建国初提倡女权 优待少民一样,这些政策“主义”的理想色彩只是表向,中共今天这么做的本意当然还是在维护统治,

拿男女关系来讲,抬高离婚门槛的本意不是修补几十年前被它们破坏的家庭组织,只不过今日维持社会原子化结构的迫切性已经低于因出生率过低造成的人力资源短缺,如果条件允许,中共的态度绝对是“摧毁家庭,与高生育率,我全都要”,马前卒的那种“绝对计划生育”和“社会化抚养”的赛博朋克世界才是王沪宁的梦想,只不过是因为目前条件不够才不得不两害相权取其轻而已。

也确实有很多汉族男性对中共机会主义的本质心知肚明,却乐意对此“机会主义”的利用(如微博的比师),对此我只想说navie,诚然墙外很多河殇派特别青睐计划生育降低他们眼里作为劣等民族的汉族人口的作用,也诚然有不少姨粉在现实中积极捍卫地域户籍制度,但别忘了与魔鬼做交易是有代价的,不把目光放在屋子里的大象上,把过多的精力用于煽动群众斗群众,迟早有还债的时候,女权和少民被用后即扔的命运就是你今天的警醒

习特厚
钦明方泽忘了密码 习特厚:习近平特别受到人民厚爱
回复文章: 各位如何看待不是复姓却取四个字的名字的情况?

爸爸姓秦,妈妈姓关:秦关易道

爸爸姓童,妈妈姓尚:童尚宽逸

爸爸姓撒,妈妈姓胡:撒胡椒面

爸爸姓萨,妈妈姓葛:萨葛尔王

爸爸姓史,妈妈姓李:史李山路

这样的名字摆出来,一看就是诗礼之家,の化英才。

温和改革派
回复文章: 请各位推荐几部自己喜欢的电影

首先肯定是卡萨布兰卡,魂断蓝桥,乱世佳人,西线无战事,音乐之声,个人特别喜欢的纯剧情好莱坞老片

国产的反战三部曲,没有美化,没有抹黑,战争中的每一个个体都是无辜的受害者,带着国仇家恨的敌人,也是一个七情六欲的普通人,在中国这种环境里面能拍这种片子是真的不容易,红河谷,紫日,黄河绝恋。

虎虎虎,拍摄我认为最好的一部历史纪实片,日美合拍,同时展现了战争中双方不同的立场,和其中的外交博弈

阿拉伯的劳伦斯,也是很好的历史纪实片,把打败奥斯曼之后阿拉伯人之间的那种混乱的各自为战,以及背后英法的介入描写的很真实,经典场面是劳伦斯被干了

绿皮书,其中对种族问题的探讨深入人心

末代皇帝,历史大变局下,个体的无奈之处,最懂中国历史的好莱坞片

地雷区,国仇家恨与战争中的人性

触不可及,经典的法式幽默

三傻大闹宝莱坞,印度电影里面的景点中的景点

偶滴神啊,批评宗教从信仰变成了拜金主义

赛德克巴莱,传统与现代化的意义到底是什么

啊,海军,把日本军国主义那种恐怖展现的淋漓尽致,用一个体制把男主一个本来有血有肉的普通人变成了一个彻底的军国主义疯子

费城故事,那个年代同性恋平权运动很真实的写照

木乃伊1和2,真正懂古埃及的好莱坞电影,里面很多古埃及历史知识都是正确的,配上考古和殖民地冒险主题还是很有意思的