很显然,法国人需要用枪来让亲爱的穆斯林变老实
要不然就学中共
很显然,法国人需要用枪来让亲爱的穆斯林变老实
要不然就学中共
匿名用户不是富平农逼(指习近平)的小号,那是个公共号,其他人也遭遇了连续点踩
呃呃,只是一个踩而已,又没有什么影响,就是证明人家反对你的观点这样
小粉红不论到什么时候都会觉得自己赢了
建议拿下知乎
侏儒之歌
课本.....
你们一说我好像记得你们在膜乎小池塘吵过是吧?那人给人感觉挺魔怔的
这又跟你没什么关系你退啥网。感觉你们几个每次这种斗争都要参与一下的样子
显然不是,毫无疑问。 罗伯斯庇尔的棺材板要压不住了
梓喵辛苦了,不知道这样一个规定打算多久更新一次,如果问我的意见,其实我觉得不论任何帖子都可以发,只是别弄得到处都是就行,所以这里可能就需要站长再创一两个单独的分类,对喷骚扰对应的应该是一个拉黑的机制。我只认为到处喷粪的人(也就是俗称的疯狗)可以封掉(这样的家伙大概就没打算好好跟人对话吧)
目前主流学术界并没有因为某种特殊癖好而引发犯罪的说法,当然不能因为自己看不惯就要求禁封,这做法太中共了
好!掏空品葱指日可待!
法治和人治之间的选择是没有任何疑问的。 法治对应的应该的是“德治”才对。
而这两者之间的权衡是千百年来法学界的智者一直都在探讨的问题,如何在法律中体现亲民性又如何避免多数人的暴政,这两点就注定了法律和道德不可分割,这时,道德价值的考量就会被涉及————如:个人意愿相对于他人的自由是没有道德价值的。
想要避开人治,就要通过立法。法律的最终解释权在立法者手中,而不是某个公众号,某个媒体,某个法官,某个律师,正因如此,法律也要解释的明确清楚,从而避免被滥用,如:万能罪名寻衅滋事就是一个妥妥的恶法。也正是因为法律与道德的息息相关,立法者也必须是一个无比公正智慧的人,同时也需要对道德哲学有深刻的了解。
一点点浅薄的知识。(主要是我最近也很久没学习知识了,烦烦的)
品葱都已经发展线下活动了吗?
感谢站长,我顺便插一句,如果学习dw的话还是会对做网站很有帮助的
什么东西都会有极端人士的,tg代表的极端小粉红只是广大政治光谱的一角
对所有困难群众我们都要关爱 —— 习近平
首先,要知道很多伊斯兰教的分支并不是一个你想来就来想走就走的地方,这也意味着并不是所有人都是自愿加入,再者,在信息媒介被封闭的地区,更会生产狂热洗脑分子(当然,这其中的主要责任在于他们的领导人,但也并不能洗脱他们本身的罪行),而对于无辜人士的迫害毫无疑问是不能被容忍的,这当然也包括那些被恐怖袭击的无辜百姓,实际上一个人是否有罪应该接受审判,而审判他们的法令也不能是一个莫名其妙的恶法,视频里的女生这个想法很有问题,有点小粉红那种感觉了,但这依然不是也不能是治她罪的理由,因为思想罪也同样是不可接受的,所以更不可能是治和她同样人的罪的理由,更何况前面提到的鱼龙混杂,所以,对于一些伊斯兰教的排他恐怖行为,最好的办法是把他们的首领抓起来接受国际审判,这当然也是目前国际社会正在做的,我觉得反对迫害无辜人士这也是一个那些人口中的“左派”的基本原则了吧?有很多人借此抨击左派我觉得有点难以理解。
已经选出来管理员了吗,好快
我还以为足控辞职了
真就不改名啊
如果都关了那就不玩了,睡大觉
支持一下,你们都写大长篇,搞得我也想写点东西了
第一个禁封他的人是我,我封他的原因并不主要是因为支黑,因为我有时候跟骂粉红的时候也会用到“支”这个字,不让别人说我实在是没什么资格的,我禁封他的原因主要是他满嘴喷粪,到处复读,黑屁脱粪,过于魔怔,而且看起来就像是故意让人不爽的,其实他这种货色要是出现在一些像以前的百度个别贴吧到也没什么违和感,但这种人要是出现在任何国家的大众论坛都不会受到欢迎的
@thphd #9899405 建议添加一个拉黑功能,如果站长打算欢迎任何群体,我觉得至少应该让他不能在自己的帖子下不断黑屁
遵守法律那一条有异议,建议删除这一条,这里是指的哪些法律?
众所周知世界上有相当一部分地区的法律都是恶法 如:著名的《沙里亚法》有一个很出名的条列是处死被强奸女子,伊斯兰国家和中国也有不同程度的“亵渎法”——亵渎真主,亵渎英烈,亵渎中医,纳粹德国的侵略行为也是合法进行的
当然这里涉及到了法学里的“自然法”和实证法“我不展开说了
我的建议是根据目前世界主流的道德习俗展开一部分——如众所周知的反对对某一人种的歧视
@穿鞋的企鹅 #9832753 据说是因为身边人没有重视隐私,然后那个人被抓了以后就又把站长给供出来了,所以看起来在墙内那种环境下宣传也是很有可能会遇到这种情况的了
我说今天上午tor怎么没法用了
哎呀,好像发错区了...