@KP2020
@KP2020
关注的小组(3)
动态 帖子 13 评论 55 短评 0 收到的赞 1 送出的赞 0
  1. KP2020   在小组 2049BBS 回复文章

    公民教育论坛 civicforum

    这个链接更方便 https://civicforum.github.io/

    这个站点跟端点星类似都是github.io的同用户名子域名

  2. KP2020   在小组 2049BBS 回复文章

    1944年的拍摄的反映中国抗日的电影《龙种》

    类似的有一部赛珍珠的《大地》,一群白人扮演中国农民,微妙微俏 https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%A4%A7%E5%9C%B0_(1937%E5%B9%B4%E7%94%B5%E5%BD%B1) https://movie.douban.com/subject/1292968/

  3. KP2020   在小组 2049BBS 回复文章

    品葱用户“台湾研究”的博客

    《中国与世界观察》最新也就公开到2017年第一期 http://www.ccwe.tsinghua.edu.cn/column/qkqj 要看最新的估计只能在学校内网或者有CNKI账户才行,这种期刊订阅之贵根本就没打算让普通机构购买。

    转“台湾研究”的一段评论可以说明学术论文的价值。

    学术论文不是写给普通民众或党政干部看的,没有任何引导社会舆论的功效,学术期刊价格奇贵且需要受过相应的学术训练才能看懂,通常一篇学术论文的下载量不过100,如果有几千上万一般来说就是影响深远的重量级论文了。在大陆的高校和研究所,一个博士生读3-5年如果能够在《台湾研究》这样的国家级核心期刊上发表两篇文章差不多就可以拿到博士学位了,普通一点的高校一个副教授能够在国家级核心期刊发一篇文章就可以转正教授了,一个教授如果在这种期刊发表过7、8篇差不多就可以当系主任了。这么大的利益相关那么多人要毕业升职,要在核心期刊上通过同行评议peer review发表出来没那么容易。

  4. KP2020   在小组 2049BBS 回复文章

    首页将不再显示“水”节点内容

    支持站长,2049应避免出现品葱那样的恶意刷屏问题,质重于量。

  5. KP2020   在小组 2049BBS 回复文章

    我建议大家不要经常登陆2049、品葱等网站

    小兄弟说得很对,多阅读才是正道。说实话,很多人的判断力还不如这位高中生。 刚刚还在reddit点名表扬了你 https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/b0f2ps/%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%9C%89%E4%BA%9B%E4%BA%BA%E5%8F%AA%E5%85%B3%E5%BF%83%E4%B9%A0%E5%92%8C%E5%85%B1/ 一些人自己被意识形态绑架了,还要绑架整个论坛 https://pincong.rocks/article/895 电报备份 https://telegra.ph/%E4%BA%BA%E7%89%A9%E7%94%BB%E5%83%8F%E7%AE%80%E4%BD%93%E7%BB%BF%E8%9B%86%E4%BA%94%E6%AF%9B%E7%9A%84%E7%BB%BF%E8%89%B2%E9%95%9C%E5%83%8F%E7%89%88-03-13

    品葱有位叫“台湾研究”的用户 https://pincong.rocks/people/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%A0%94%E7%A9%B6 发过一些关于台湾问题的论文集,我看了之后觉得深度阅读真的才是提高自己的正道。 https://jingyuanpai.home.blog/taiwan/

    深入了解民进党(民主进步党) https://pincong.rocks/article/619

    關於臺灣獨立運動的研究及各方觀點 https://pincong.rocks/article/736

    (转)认识【新潮流系】(民进党主要派系) https://pincong.rocks/article/608

    早先品葱还有一些像 利维坦,Pepperoni 在发读书笔记, yichangfeng发辩论题目,那时候学术氛围还比较好。现在这些用户都沉默了,剩下要不是低级问题要不是YY中共垮台之后怎样的帖子。

  1. 1