NHK真的是...牛批 质量高、话题严肃的纪录片这么多啊

@luckfyGuan 哈哈，你无意间的“语误”都笑我了。“免费上这个网站”，什么时候付费过？。哈哈哈哈

也看了楼主的其他帖子及回复。 支持你，请按照你的方式继续做下去吧！

品葱了解一下

@Caracalla 要有特殊需求，任何需要付费的梯子都不可信（还问会不会水表....）

https://program-think.blogspot.com/2019/01/Security-Guide-for-Political-Activists.html

了解一下

补充：《六四27-11首你難以忘記的六四之歌-高登仔-黃家駒-崔健》

https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/24108/%E5%85%AD%E5%9B%9B27-11%E9%A6%96%E4%BD%A0%E9%9B%A3%E4%BB%A5%E5%BF%98%E8%A8%98%E7%9A%84%E5%85%AD%E5%9B%9B%E4%B9%8B%E6%AD%8C-%E9%AB%98%E7%99%BB%E4%BB%94-%E9%BB%83%E5%AE%B6%E9%A7%92-%E5%B4%94%E5%81%A5

崔健-最后一枪 https://www.youtube.com/watch?v=CgCBkLkyBS8

另外，有相关维基页面： https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E5%9B%9B%E6%AD%8C%E6%9B%B2

该翻墙翻墙，该讽刺讽刺

恐惧你就输了

泡泡网推荐的：自由浏览浏览器了解一下 Google Play https://play.google.com/store/apps/details?id=org.greatfire.freebrowser&hl=zh-CN

有“点”道理，但更多是在“散播恐惧”而已！ 借用隔壁朋友的话：“Stop whining. 提供些有用的信息的，不要做无意义的抱怨。” @erlang2049

要是中国能改变，几千年前早改了！还会直到现在？

（模板：「要是xxxx，xxx前就xx了，还会到现在」） 逻辑明显错误

https://www.youtube.com/watch?v=mV5JDd_XbSk

人生如戏。 现在的年轻人包括孩子都会说两套话：一套场面话，一套自己的话。

宇宙规律都要为“党”服务，何况一个国籍法？（😂）

@baka 经你这么一提，并且隔了几天再看看上面说的话。表达确实有问题！

我原意其实就如2L朋友（ @viewer ）所言：CCP对这一切负有主要责任

https://www.google.com.hk/search?q=%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E5%91%98+%E5%85%BC%E8%81%8C&oq=%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E5%91%98+%E5%85%BC%E8%81%8C&aqs=chrome..69i57j69i65.6778j0j3&sourceid=chrome&ie=UTF-8

https://www.zhihu.com/question/19716589

那么为什么会出现“外行指导内行”的情况呢？ （未思索太多，尝试回答一下）

换个角度思考： “为什么外行能上位？” 是否上位上面领导说了算，所以只要‘搞定’领导就能上位，是否内行并不重要（别拿领导既然不懂行，怎么出成果来反驳我。因为又不是领导亲自干活）。 然后领导又是由更上面的领导决定的....这样到最后，就追究到我们国家的领导层了。然后会发现，哦，根茎已经腐坏了，怪不得长不出健康的果子。

如今社会上的任何问题，如果一直追究其深层次原因的话，最后都能追究到CCP身上！

（回复另一个帖子时有感而发） （P.S. 主贴缺一个具体的分析示例，回头补充）

医学界也是这样，关键词“复旦大学医学院博士联盟声明”「1」。

「1」https://www.huaglad.com/lovecn/20180823/331543.html

看完后发现似乎龙应台没有正面回答这个问题。

附：文中提到的韩非子的《五蠹篇》及其译文

http://lishi.zhuixue.net/renwu/hanfei/176696.html

没事了，站长。找到原因了。 提示：标题长度限制！（我注意到了，但没仔细看，脑补成“content maxlength limited”了）

http://wechatscope.jmsc.hku.hk:8000/html?fn=gh_74e34350ad6b_2018-11-02_2247489850_Bsz7hQ0lAe.y.tar.gz

@Ciao

站长可测试下， 标题：龙应台：为什么这个社会给了你那么多半真半假的“真理”？ 内容：http://wechatscope.jmsc.hku.hk:8000/html?fn=gh_74e34350ad6b_2018-11-02_2247489850_Bsz7hQ0lAe.y.tar.gz

假如有一天，知乎“消亡/关站”，我觉得很可能是因为“行政力量”。

这几天我也处于这种（似乎是阶段性的）状态中：“没意思，没意思，觉得干什么都没意思”。不想工作，只要看书、动漫，玩游戏。但看完动漫和玩完游戏又会陷入深深地空虚与内疚当中。看完书和文章也会觉得无望，对未来和人生更悲观...

不过还好的是：我清晰地意识到这些并且知道长时间处于这种状态很危险。 我是这么渡过的：

1. 找些青春、活力的歌单放来听。
2. 暂停接触所有让你感到消极的东西。
3. 找人聊天扯淡
4. 当然还有，如果工作任务重的话，该推就推。自己身体和精神状态最重要！

帮助读者认清楚“现实”，真正地现实

@jasson10 你说品葱“无脑黑政府”“没辩证眼光” 自己缺出口成脏：“垃圾网站”、“SB的根据地”， 自己没有察觉到讽刺和好笑吗？

http://minzhuzhongguo.org/filedata/147issue/147tg1.htm

刘晓峰

一、什么是权贵资本主义？

“权贵资本主义”并不是一个严格的学术概念。简单地说，就是体制性的以权谋私或“权力寻租”（用经济学的术语来表述）。在这里，“体制性”一是指“权力寻租”这样的行为在这个社会中普遍存在，二是指这种行为受到制度或政策的公开或隐形的保护。

一些人认为，“权贵资本主义”的主要特征是国家权力大规模、公开介入社会经济资源的配置过程，这是不确切的。计划经济体制就是通过国家权力配置社会经济资源的，但没有私人或利益集团“寻租”的动机，因而不能说是权贵资本主义。

还有一些人，如吴敬琏和近几年比较活跃的研究新制度经济学的青年经济学家姚洋等人，把权贵资本主义解释为“腐败”，如姚洋写到：“权贵资本家发家致富的法宝是利用自己与政府的特殊关系，通过腐蚀政府工作人员以获得政府所赋予的合法特权；更有甚者，一些国家工作人员利用自己的特殊地位，及时地将权力转化为经济利益。”（《法治与权贵资本主义》）这种理解也不到位。“腐败”在许多国家都存在，在现在的发达国家发展历程中的某一阶段，甚至比较普遍，但也说不上是“权贵资本主义”。因为，“权贵资本主义”作为一种社会经济现象，它的主要特征是一种制度性的“权力资本化”，而不仅仅是有人去腐蚀“政府官员”。

可以简单举几个比较典型的“权贵资本主义”的例子。有过在中共体制内工作的人都知道，“宣传部”是中共政权的核心部门之一，这个部门的职能是控制意识形态，同“经济”毫无关系，是吃中共“皇粮”的。但是，这个部门为了提高自己的经济利益，就可以以加强“理论教育”、“提高理论水平”的名义，要求所在地区的机关干部、教师或者其他身份的人去参加所谓“培训”、“考试”。然后合法地向每个参加考试的人收取管理费、资料费等等。

再如，一个房地产公司要开发某处房产，需要几十个政府行政管理部门盖章，而每一个部门盖一个章都向开发商索取一笔费用，这也是权力寻租。即在这些部门和一些官员看来，政府和执政党的行政权力是一种有价值的物品，可以向使用者收取租金。需要指出的是，这些政府部门收取的费用，当然不会由开发商支付。这些开发商是经济实体，以赢利为目的，他们会把政府机构的所索取的费用加到房价上。因此，最后为这些政府部门的“寻租行为”买单的，还是普通消费者。

二、“权贵资本主义”为什么不好？

人类的经济活动已经有了几千年历史，只是到了两三百年之前，主流文明才认识到了市场经济是最好的经济制度。市场经济究竟好在那里呢？

我们知道，市场经济最核心的是等价交换，生活在这个体制中，如果你需要多少价值的东西，你就必须拥有同样价值的东西去交换，这就是通常所说的等价交换。通过等价交换这个机制，人们创造财富的积极性就被激发出来了，形成社会财富不断涌流出来的局面。因此，市场经济的发达程度同一个的国家国民的富裕程度是联在一起的。

反过来，如果一个社会不是按照等价交换原则来组织社会经济活动，那么人们的创造力和聪明才智就不需要花费在创造社会财富上面。人类学的研究证明，历史上曾有过一些民族是靠劫掠临近民族的财富维持生存的，在这样的民族，人民就以好勇斗狠作为生存训练的主要内容，以增长蛮力作为人生追求的目标。中国社会曾有“万般皆下品，惟有读书高”的古训，不是因为中国古人天生就喜欢读书，而是因为社会的激励机制是“科举入仕”，平民子弟只有读好书才能改变自己的生存状态，因而精英都去啃“八股”。

“权贵资本主义”的本质是权力资本化，因此，它所产生的社会激励就是要人们去谋求权力，去做官。

不久，中国科协主席周光召批评现在一些青年科学家不安心搞科研，一心想做官。殊不知这正是这十几年“官本位”回潮产生的激励效应，做官和搞科研之间的比较利益如此悬殊，一个理性的人要追求官位是再也正常不过的了。

因此，“权贵资本主义”必然导致一个缺乏创新精神、缺乏科技进步能力、缺乏效率的社会。

不仅如此，近些年遍地开花的，无视公共利益和经济效益的形象工程、政绩工程还证明，“权贵资本主义”不仅无效率，而且反效率。

由于“权贵资本主义”诱导人们去求官，但是，相对于人口规模来说，一个社会的官位毕竟是极为有限的，这样一来，官场的倾轧就在所难免。在中国这样的官本位的国家，官场政治产生的社会效应其大无比，满官场都是跑官要官勾心斗角，社会风气焉能不坏？

因此，在官本位的制度中，中共政权空喊的“科教兴国”、“以德治国”，其实都是南辕北辙的废话。

交换经济使社会各利益集团结成一个具有共容利益的网络，而权贵资本主义的利益集团是靠掠夺，而不是靠创造来获取社会财富，因而无法同其他利益集团形成共容利益，因此，权贵集团必然又是反社会的。

至此，我们可以简单概括权贵资本主义的弊端，那就是：反效率、反社会、扭曲社会的激励机制。因此，一个权贵主义的社会必然是一个缺乏公正、社会矛盾丛生并不断激化的社会。

三、为什么说中国已经陷入了权贵资本主义？

前不久，以吴敬琏等为代表的少数几个还有良知的经济学呼吁要谨防中国陷入权贵资本主义。但在我看来，事实上中国已经陷入了权贵资本主义的泥潭，判断标准至少有三：

第一，以公权力为依托的利益集团“权力寻租泛滥”成灾。

为了节省读者的阅读时间，我们不必去罗列当前中国社会中比比皆是的政府高收费、乱收费，以及在经济开发中指定开发商等行为，仅以政府公布的国家审计署2003年度审计工作报告为例，你就可以看出当前那些掌握公共权力的中共政府机构利用权力寻租有多么普遍，有多大的规模！需知，国家审计署披露的主要还是中央一级的党政机关的情况，由此可以不难想象地方政府的寻租规模有多大！

第二，在经济活动中，处于强势的利益集团单方定价普遍存在。

我先回答：文章/新闻/书，每天都有看。

书的话，现在在看西方奇幻《荆棘与白骨的王国》 文章/新闻的来源：端传媒，FT中文，BBC，中国数字时代，品葱

看文章/新闻的话：都是哪些来源？ 读书的话，近期在看什么书？

@Ciao 推荐个不错的文章来源： https://github.com/Thestrangercamus/On-constitution-amendment-NO.1/issues