关于张玉环案墙内用户表态的一点感想

哎呀，好像发错区了...

先设想一下如果不赔会怎么样。

比如说，张玉环十分愤怒，把法官全家给杀了。如果预见到是这样的情况，那还是赔吧，2000万息事宁人，总比一堆法官排队辞职好。所以官方的态度，更多是取决于张玉环这个人的能量，或者说他这个事件最终对社会造成的影响怎样。

五毛狗主子天天糟蹋纳税人钱，两千万算个屁。

我很想吐槽，为什么这个时候冒出来那么多纳税人？而且反对的人是傻吗？

首先，这根本不是法官一个人的责任，公检法一家怎么撕扯得开；如果让法官赔多半不了了之。更重要的是，向来都是有了先例以后遇到类似的情况才容易讲价。张玉环要是成功拿到大笔赔偿（不管多少），以后哪个小民自己遇到司法不公，才有底气至少要小笔赔偿。就像拆迁户都希望相邻的拆迁户多拿钱，这样自己才能多拿钱。

什么叫屁股歪？这才叫屁股歪。

@政治素人 <#9073332> 问题是先不说五毛狗会不会相信他们主子会贪污，而且就算是真的有贪污他们也会认为自己主子就算贪赃枉法那也是人家辛苦付出应得的回报

@穿鞋的企鹅 <#9075004> 哼，其实有时候我下意识会对国内一些人产生偏见（虽然我理智会告诉我不应该有偏见），就是因为感觉很多人都不会重视像是“人权“”这种东西，他们认为这东西是西方的文化入侵，或者说是因为刀没有砍到头上

@恒原平三郎 <#9241306> 我感觉是很多人觉得“人权”不实用。因为公权力践踏人权的绝大多数事例中共都不会让人知道，所以人们也无法产生兔死狐悲的“共情”之感，没有意识到“人权"其实是一种值得付出、争取的必要公共产品。