首先中国在武汉早期的行动上是失败的，包括想要瞒住不报的行为，尤其是国家卫健委派了三批专家组来武汉，前两批地方政府都还想着隐瞒，到了第三批钟南山院士来了才爆出了。这里主要还是想如何完善吹哨人制度保障和造谣生事之间的矛盾，首先，在疫情爆发初期，地方政府肯定是想隐瞒的，如果在传染几十人的时候就封城，老百姓会怎么想？会不会觉得你当官的小题大做，封城不放我回老家过年啊？并且封城控制住了以后，媒体会不会质疑地方政府措施过激影响了经济，并且控制住了又怎么能凸显出你当领导的丰功伟绩，政治成绩呢？但当你重视起来了以后，疫情早就已经扩散开了，所以说这就是个问题。如何解决疫情初期重视程度不够。其次是辨别吹哨人和造谣者的区别，并且要保护吹哨人不受到地方政府的打压。到后期中国政府在全国的做法还是值得肯定的。虽然付出了经济停摆的代价，但是命都没了还想着赚钱吗？对于全体免疫我还是比较理解，但是你要采取措施啊，要将疫情爆发顶点压下来，在医疗系统能承受的范围以下啊，中国现在肯定是会反反复复爆发的，出来一点扑灭一点，使得患者在医疗资源承受范围之内，最后等到疫苗研制出来，这也是一种群体免疫啊。
@4266063