首先，我是海外的，并且我奉行西方价值观，个人主义和自由主义。基于这个背景，为了降低我们融入祖国的难度，不想当“永远的外国人“，我肯定希望中国的国力和影响力都小一些的，好让我们不被西方敌视，我是很想作为普通亚裔生活在西方，成为彻底的当地人。

再来说中国的问题，现代秩序虽然是有了，像中国古代那样把东亚最好的土地都占了的事情不再有了。可以说中国现有的领土都是中华圈的吧，但是分裂也是有分裂的基础的，不是谁想公投独立就可以的。必须有自己的文化、民族、还有历史，如果有自己的语言和文字就更好了。西藏、内蒙古、新疆、港澳都可以公投独立，台湾不算进来因为我没有把台湾算在中国里面。以西藏为例，文字、语言、历史、文化，都保留得很好，并且西藏进入中国还是通过“解放军独立入侵西藏战争“夺过来的，在历史上，西藏是中国的边缘国家，一直也是自己发展的。西藏问题之所以存在，就是因为没有实现民族融合和文化融合，当然人家可以独立了，并且西藏建国对藏人有翻身的意义，不需要在天朝里面委屈了，不需要被迫改变自己的文化。中华民族有站起来了的说法，可曾想过藏人没有站起来。你们站起来了，踩着他们。真正的民族融合，是像美国或者印尼一样，印尼可以做到团结各民族不用最大民族的语言改用少数民族马来族的语言为国语。美国在文化上广吸各种移民文化，中国却抱着自己五千年就要去影响新疆人、西藏人、蒙古人，蒙古的铁蹄踏平过整个中国。中国处处都是保守的味道，这样大的一个国家在文化上不能保守的。

分裂中国，应该没人想过去搞四川、湖南、湖北、河南、浙江这种地方独立吧。其实我觉得汉人的地方闹独立才是分裂，西藏、新疆、蒙古叫他们的族人站起来了，努力建国或者复国。

独立说完了说政策，就像西方，西方盛行自由主义和个人主义。你需要换位，你说出“中央政府不可能让所有人满意“，明显是站在中央的立场上，你站在各省立场上看就好了。各省是要求中央尽可能让各省都满意，这就是中央的责任。而不能中央要治理国家，所以各省都要各种牺牲一下成全政府。各省遵从中央是不对的，正确的是中央根据各省反应的问题来协调，带动整个国家，考虑到所有各方，必要时全民公投决定。中央以治理国家和国家稳定发展为借口要求各省都放弃一些是错误的。我的出发点是：各省提意见，中央根据意见治理国家，而不是中央治理国家，自己决定为了国家发展向各省发号施令。

打错了，是解放军武力入侵西藏战争。

@爱狗却养猫 #19 哈哈

美东时间下午三时，英媒传来消息，PM Boris进入重症监护，病情严重，英镑暴跌。为约翰逊祈祷，God save the Queen snd Boris. Boris Johnson has been moved to intensive care after his coronavirus symptoms worsened, Downing Street have confirmed.

A statement from Number 10 said: "over the course of this afternoon, the condition of the Prime Minister has worsened and, on the advice of his medical team, he has been moved to the Intensive Care Unit at the hospital.

"The PM has asked Foreign Secretary, Dominic Raab, who is the First Secretary of State, to deputise for him where necessary.

"The PM is receiving excellent care, and thanks all NHS staff for their hard work and dedication."

https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/coronavirus-news-uk-boris-johnson-hospital-queen-speech-cases/

British pound slumps against dollar intraday Monday as U.K. Prime Minister Boris Johnson moved to to ICU

The British Pound Monday afternoon swung lower against the U.S. dollar after U.K. Prime Minister Boris Johnson was moved to the intensive care unit. The U.K. prime minister has been stricken with intensifying symptoms from COVID-19 for more than a week and was hospitalized on Sunday as a precaution to St Thomas' Hospital in London. However, his condition has worsened, according to reports. "Over the course of this afternoon, the condition of the prime minister has worsened and, on the advice of his medical team, he has been moved to the intensive care unit at the hospital," read a statement from 10 Downing. Foreign Secretary Dominic Raab will serve as a replacement for Johnson "where necessary," read the statement. The British pound GBPUSD, -0.245% was down 0.2% against the U.S. dollar Monday afternoon, changing hands at $1.2242, but had been at around $1.23 before the report of Johnson's move. An exchange traded fund that tracks the U.K. equity market was still in the green. The iShares MSCI United Kingdom ETF EWU, 4.257% was up 4.1%. The FTSE 100, meanwhile, finished Monday trade in London up 3.1% at 5,582.39. Communities Secretary Robert Jenrick told BBC radio Monday morning that Johnson's admission was "routine," taken as a precautionary measure.

https://www.marketwatch.com/story/british-pound-slumps-against-dollar-intraday-monday-as-uk-prime-minister-boris-johnson-moved-to-to-icu-2020-04-06

tongtingwah，拼音，唐庭嬅，看似是听话，挺华，这个拼音可以被理解为好多，但在英文中，tong有其他意思。我这个名字，含义就是很不爽美国致公堂挺中国。

坦白说，我不希望中国在各国水深火热中这么轻松惬意。当然，若不考虑政治的话我是希望中国疫情真的过去的。但是，疫情政治他们玩得很过分，你的上述猜测我也希望会出现。

西方无暇的时候，我不敢想中国会做什么，就目前看，如果不给他们找点事做，他们就准备搞西方了。

第二波疫情，有没有不敢说，但是我感觉他们敢说自己好了，应该不会这么快打脸吧。

我希望民主中国的中央政府权力小一些。

The America I know will come back stronger than ever Madeline Sanchez, Your viewPublished 1:35 a.m. MT April 5, 2020

“Every time someone sneezes, 100 people poop their pants!” This is how Russian comedian Yakov Smirnoff explains the current run on toilet paper. Indeed, this is as close to the truth as any other explanation, even though the COVID-19 virus reportedly does not affect the gastrointestinal tract.

Recently, as I walked through Walmart and saw aisle after aisle of empty shelves I couldn’t help but think that this is what shopping must have been like for young Yakov living in the Soviet Union. There was almost no meat. I did manage to snag a couple of packages of Italian sausage, even though I have no plans to use it any time soon. There was no flour, sugar, eggs, or frozen vegetables and, of course, no toilet paper. Luckily for my husband and I, we have a full pantry and freezer so we will be fine during this current emergency, at least for awhile.

Stores are restocking their shelves as fast as they can but are unable to keep up with the demand. A friend sent me a text to let me know that she had been able to score a small package of cheap toilet paper. It was almost like winning the lottery!

According to a recent article in the Sun-News, Governor Lujan Grisham insists the “supply chain is strong.” So why the bare shelves? My answer came while I was shopping. I witnessed people with cases of toilet paper and other paper products, along with other necessities stacked high in their carts. My husband was attempting to get something out of the grocery store freezer when a woman pushed her way in and reached over his shoulder to get what she wanted. She became indignant when he insisted she back off. So much for the six-foot social isolation we are supposed to be practicing, not to mention common courtesy!

I truly believe in the inherent goodness of people and especially Americans. We have always come together in times of crisis. So what is going on now? Where is our humanity? Seems, in some cases, we have allowed fear to take over and reduce us to animal instinct, like the films we see on TV of people in Third World countries pushing and shoving each other trying to get a bag of rice or flour.

On the other hand, there are stories in the newspaper of human goodness and generosity, like Amy Whipple of Las Cruces who has built a cupboard of sorts in her front yard stocked with some basic necessities and inviting others to help themselves or drop off items.

Stores are setting aside hours for senior citizens and at-risk individuals to shop before the shelves are wiped clean. They are also limiting how many of a particular item a customer can buy.

Coronavirus blog: What you need to know about the COVID-19 outbreak

Many big businesses like Ford and Chevrolet and also many smaller business are retooling their plants to make needed medical equipment and supplies, like ventilators, respirators and face masks. Some CEOs are forfeiting their own salaries so their employees can continue to get paid. Scientists are working long hours to come up with a cure or a treatment, maybe even a vaccine.

Fortunately, we had a strong economy before this happened and, once we get back to work, I believe we will come back stronger than ever. In the meantime, let’s not let fear overrule our sense of humanity. Check on your neighbors and your elderly relatives. Make sure they have what they need. If you have an abundance of anything, share it with others. That is the real America I still believe in.

Madeline Sanchez is a nurse with over 30 years experience. She retired from the Air Force Reserve after 22 years, with the rank of major. She resides with her husband in La Mesa, NM

https://www.lcsun-news.com/story/opinion/2020/04/05/america-know-come-back-stronger-than-ever/2948299001/

希望港人唱响皇后大道东。

美国拒绝进口中国的KN95口罩，往往第一感觉是，美国疫情都严重至此，物资匮乏至此，竟然还在想着中美贸易战、还想着意识形态的差异。

美国拒绝进口中国的KN95口罩，往往第一感觉是，美国疫情都严重至此，物资匮乏至此，竟然还在想着中美贸易战、还想着意识形态的差异；不过我个人认为应该反向思考此事，美国拒绝进口中国N95口罩的替代品KN95口罩这件事会给我们敲醒哪些警钟？

1、我认为这件事被舆论的节奏带偏了，首先KN95肯定不能作为一线医护人员N95口罩的替代品；N95口罩是给一线医护人员使用，有严格的血透指标；KN95防粉尘的、防PM2.5的，可以作为普通民众的防护；但绝对不适合作为一线医务人员防范感染新型冠状病毒；而对于普通民众而言，普通的医用口罩足以，没必要用更昂贵的KN95口罩；因此，美国不进口中国的KN95口罩，这件事很容易理解，主要是被媒体带歪了，硬生生地加上了民族对立的情绪。

2、美国认证口罩的标准是FDA认证，美国不认可中国口罩标准，但对于已获得美国FDA认证的口罩依然可以出口美国；每个国家都有自己对进口商标的认证标，这是各国政府对各国民众生命安全的负责；否则出问题了，一定又会被本国民众谴责。中国依然有不少符合美国FDA认证的口罩生产企业。

3、我们应该开始警醒我国的口罩等医疗物资的质量水平了，相关的小型的医疗物资生产商的产品的质量是否合格，我们应该开始给予极高的重视了，否则不仅仅会对进口我国物资的国家的民众造成伤害，更会给我国群众的防疫造成严重隐患；根据凤凰网的报道说，“西班牙称中国企业生产的新冠检测盒灵敏度较低，荷兰媒体表示从中国购买的60余万只口罩存在质量问题”，所以，我们还是得警钟长鸣。

https://zhuanfou.com/ask/79289500_063?answer_id=79289503_1716

我也在找，什么时候Jack Rives说过这些话。

本文翻译自2020年3月27日发表于《卫报》的“Coronavirus has not suspendedpolitics – it has revealed the nature of power”一文，文中所有观点仅代表作者个人意见。有删改。

我们不断听到有人说，新冠肺炎疫情是一场战争。这是真的吗？使当前危机具有战时感觉的原因是缺乏正常的政治论点。首相在电视上发表严厉声明准备削减自由，反对派领导人对此却无任何意见，一味支持。议会仍在运作，但它似乎只是在通过首相提出的议案。人们被困在家里，他们的战斗仅限于家庭领域。人们开始谈论民族团结政府。“生活无处不政治”的观念已经被淡忘。

但这不是政治的中止。揭开了政治生活的一层表皮，更能展现其背后更原始的东西。在民主国家，我们倾向于将政治视为各政党为争取我们的支持而进行的竞赛。我们关注政治生活的主体和内容，我们关心谁被投票选出来，当选者为我们提供了什么，谁从中受益。我们认为选举是解决这些问题的方式，但是在任何民主国家中，最大的问题始终是“如何实现”：政府将如何行使我们赋予他们的非凡权力？当他们这样做时，我们将如何回应？

这些都是政治理论家一直关注的问题，但现在他们已经不只是理论了。正如当前的危机所表明的那样，政治存在的主要事实是有些人会告诉别人该怎么做。所有现代政治的核心是人身自由与集体选择之间的权衡，这是哲学家托马斯·霍布斯（Thomas Hobbes）在17世纪中叶发现的浮士德式交易，当时英国正因一场真正的内战而四分五裂。

正如霍布斯所言，行使政治统治就是拥有对公民的生杀大权。我们可能赋予任何人权力的唯一原因是因为我们认为这是我们为集体安全付出的代价，但这也意味着我们将生死攸关的决定委托给我们最终无法控制的人。

最主要的风险是，被选举出来的那些人拒绝执行民众的意愿。那时只有两种选择。要么人们被迫服从国家掌握的强制力，要么政治彻底崩溃，霍布斯认为后者是我们最应该担心的结果。

我们可以奢侈地等待下一次选举来惩罚政治领导人的错误，但当基本生存问题受到威胁时，这样的“惩罚”只能是现实情况的安慰剂。无论如何，相对而言，这并不是什么惩罚。民众可能会失业，可能会丧命，但很少有政客会陷入贫困。

这些政治原始性通常被寻求共识的民主要求所掩盖，但它们还没有消失。政府正在尽一切可能用常识性的建议来修饰其决定，宣称它仍然信任个人表现出正确的判断力。但是，正如其他欧洲国家的经验所示，随着危机的加深，严峻的现实变得更加清晰，只要看一下意大利市长尖叫着让他的选民们呆在家里的视频就足以体会这一点。“为谁投票”是民主政治的形式，“做得到与否”则是民主政治的原始本质。在这一点上，它看起来与任何其他类型的政治都没有太大不同。

这场危机揭示了其他一些硬道理。国家政府确实很重要，而碰巧遇到哪个国家也很重要。尽管大流行是全球现象，并且许多不同地方经历了相似的情况，但该疾病造成的影响在很大程度上取决于各个政府的决策。何时采取行动？防疫措施以及能走多远？对于这些问题，各个国家都有不同的经验。最后，我们可能会看到谁是对的，谁是错的。但就目前而言，我们受到领导人的摆布。正如霍布斯警告过的，在所有政治的核心都不可避免地存在着独断的因素，这是个人政治判断的独断性。

在封锁之下，民主国家揭示了它们与其他政治体制的共同点：这里的政治最终也与权力和秩序有关。但是，我们也开始看到一些基本差异，民主国家并不是更好、更友善、更温柔的地方。民主国家可能会尝试使这些美好愿望成为现实，但最终不会持久。民主国家确实很难做出真正艰难的抉择，在问题变得尖锐之前先发制人地解决问题，从来就不是民主的力量。我们总是等到别无选择，然后不得不适应现实，这意味着民主过程总是在疾病曲线爆发增长之后才开始，尽管有些国家的动作比其他国家更快。

在战争中，敌人就站在面前。而在疾病大流行期间，病毒仅在每日感染和死亡病例的数据中昭示着它的存在。民主政体仿佛在黑暗中打拳，国家不知道谁是被传染的，谁是那个需要打败的“敌人”。

一些民主国家设法更快地抵抗疫病流行。韩国通过广泛追踪和对可能的携带者进行监视来驯服这种疾病。但前提是，韩国在处理2015年Mers（中东呼吸综合征）爆发时已经积累了经验，当时的防疫措施影响了其公民的集体记忆，所以他们不会对现在政府的措施有太大怨言。以色列也许比许多欧洲国家做得更好，但是，以色列已经是一个长期处于战争状态的社会。当民众已经习惯时，适应会更容易。而像英国一样在进行过程中努力修补则要困难得多。

近年来，有时似乎全球政治只是不同形式的技术官僚之间的竞赛。西方政府由经济学家和中央银行家统治，在民主制度的约束下运作。这给人造成一种印象，即运行庞大、复杂的经济和社会系统只需要技术判断。

但是在过去的几周中，另一种现实浮出水面。政治运作最终需要的判断是关于如何使用强制力的，而不仅仅是技术问题，一定程度的独断权力是不可避免的。霍布斯在将近400年前试图逃脱的可怕又暴力的世界已经与我们相距甚远，但是我们的政治世界仍然没有超出霍布斯的认识范围。

【作者】David Runciman 【作者简介】剑桥大学政治学教授

我报名怎么样，不过我是右翼和完全不亲华的。

就像中国抖音的审核系统有高风险自动打压、捞回、封禁，白名单、灰名单，针对五毛也可以有关键词自动打压（不推荐、折叠等），判断回复和帖子质量决定封禁及其他。

五毛是不算入言论自由里面的，五毛是有组织的贡献自由社区的言论轰炸，如果五毛也算言论自由，那么就是不自由。

亲中与五毛是人工智慧难以分辨的，可以通过用户评价帖子和恢复质量确定是否为五毛。

我就是一开始的民主派，guru老师讲书，讲到资本主义和社会主义的章节，我内心只认同资本主义。讲到李光耀马哈迪两位星马领导人的亚洲价值观，我拒绝。虽然当然我还小，但是我知道，我认同民主，认同英国的公投，并且羡慕隔壁印尼的民主，我喜欢民主，我喜欢全民公投，我不喜欢政府拥有很大权力，我觉得立法的方向就是不断限制政府的权力。

我内心只认同一个，民主是结果，是必须要有的，而不是国家发展可以选择的方式，没得选。印尼的总统也说过，现在民主的发达国际开始增长停滞，而独裁不民主的中国开始崛起，给人一种假象，民主的国家难以发展，印尼要走的路就是用民主的方式发展。有人建议修改总统任期，有人建议由人民协商会议选总统，都被拒绝。这位总统喜欢直接民主，并且是直接民主诞生的。如果新加坡民主化，我最大的期待就是新加坡右翼和极右翼执政。

发生了什么，这几天疫情严重，没怎么看论坛。

我相信美国应对疫情不会有问题，相比强国的不透明，美国至少更透明一些。强国死了三千多人我是不信的，并且二氧化硫排放、火葬场爆满，巨额薪水招人，以及固定的死亡率，无症状不计入数据，进不去医院死的还没确诊不算，种种因素，我不信强国数据。在强国，死亡计入统计数字有很高的标准。不给你检测，给你检测你又不够资格早入院治疗，以及没确诊就死亡，没有资格使用呼吸机等等。

美国虽然也会有一些问题，但不至于这样，中国特色。

现在问题来了，美国在印太的军力空虚，还有疫情严重无法援助盟友，中国开始搞疫情援助外交，试图拉拢一些国家。 虽然中国红色论坛一些大V承认在有生之年不会见到美国跌落神坛，但我恐惧的是美国所代表的那些价值开始被中国替代，尤其是疫情期间中国试图让外国人接受中国的意识形态。美国的民主与自由的灯塔，不能黯淡。

赞同

海外华人祖国又不是中国，为什么要为祖籍国执政党的错误道歉。ccp不会道歉，跟华人有什么关系，不要总把华人和中国联系在一起，华人虽然带上一个华字，但跟中国没啥关系了。华侨才是中国人。

我赞同。没有中国国籍的人回不去了，这是一个好事，没有中国国籍的人，请记住你的祖国是哪个，祖籍国又不是你的家。 二代以上华人和新移民需要跟中国切割，不要总是把华人和中国联系在一起。那些中国高官富商上流子弟移民外国，老实待着，不要祸害华人，华人跟这些假移民不一样，假移民的根在中国，我们华人的根在自己的祖国。融入社会的华人不需要献媚中国，中国再好也不会出卖自己的祖国，老老实实为祖国贡献一切。

围观

不可能是美国，起码军运会带来病毒是搞笑的。

德国海关谁都扣，自己不够用。

@碧游宫 #6 我不排斥大一统，统一也可以，但是中央政府权力要比现在小很多。

分裂各自独立的话，华人的确是少了一个强大的祖籍国，我也不知道少了中国对华人的具体影响。外国人会明目张胆欺压我们华人吗？有点未知的恐惧。

我的选择就是一个弱小的中央政府的大一统吧，各地选择联合在一起组成整体。

印尼第一次屠杀华人就是因为印尼共产党与中共密谋夺权，ccp有共产党夺权经验，然而被推翻，并且被写入印尼宪法，禁止共产主义，与中国交往中禁止涉及意识形态。

另外，华人的诞生地Great China大中华地区（中港澳台），有一个强势政权还真不一定是好事。如果那个国家不统战华人，并且不用华人当代理人的话，华人可以在政治上少一层歧视。华人被歧视有多层，亚裔面孔歧视、中国屈辱近代史歧视、ccp的代理人歧视以及企图影响欧美文化歧视。像普通国家一样，如果那个大中华政权可以正视华人，秉持“华人应当祖国第一、祖籍国第二”“华人在大是大非面前应当支持祖国而不是祖籍国”“华人应该建设自己的祖国而不是祖籍国”“华人不应该在祖国获得一切，然后老去逃到祖籍国逃避遗产税”，等等，那就很好。

@roes8025 #14 我希望遇到一些问题，要公投而不是政府决定。把未来交给公投。所以我羡慕英国，有无数次公投，最近Boris能够全力推动脱欧都是人民决定的，让Boris彻底控制大部分权力，不受到反对派的挑衅和阻挠。一次次的问题，人民的选择就是历史的选择，而不是政府。

@roes8025 #16 决定未来的是所有人，人民书写历史，而不能是精英。另外，星国生活富裕，当然我们要思考李家的意识形态合不合适了。

@碧游宫 #25 我也不理解亲共人的基础，但我也不问，我只驳斥论据，一一反对。

@roes8025 #14 亚洲价值观，还不是当局限制民众。认为民主是方式而不是结果，只要为了国家发展，政府可以牺牲一些民主。但我认为，民主是结果，你必须建立在民主之上发展国家，怎么在民主之上思考国家发展是政府的问题，而不是告诉我们，为了国家发展，就可以有一定的独裁。

@碧游宫 #11 我是星国人，星加坡政局没啥可说的，差劲，不民主。人民行动党怎么还不下台？李家走了下一任还是人民行动党。我希望右转，取消李光耀亚洲价值观，不民主，而且也没啥可说的。李显龙家族之争，家人反对被驱逐，我说啥呢。也没人关心。

@碧游宫 #25 我直接说，中国应对疫情承认中国积极意义的那个你的帖子，你去看一下，你围绕论据提问了多少个，什么美洲土著人都出来了。美洲土著人和论点有关吗？为什么提问这个？这个是你企图否定美国对土著人不好，然后推翻别人认为西方好并借此指责中国的理论基础。然后，就要说你的提问没有意义了，你解释不通美国土著问题。

为什么不正面驳斥论据？也就是说那些指责中国的内容你一一反击，并且抛出你的论据。而不是去质疑你为什么会发出此问。

@碧游宫 #7 没有的话，那我只能说，ccp自己玩游戏，我就看戏和批评，没有真心。真心就是，动摇他们的根基。

@碧游宫 #25 一句话，回复从论据出发，否定论据，着眼话题point。

@碧游宫 #25 你可以自己看以前的楼，看看后面的讨论是不是偏离了话题，后面讨论的东西，是你从论据里找出来的，用在回复中提问的方式，把话题转到其他，以这种方式试图把辩论者的理论基础推翻，达到“你自己的理论你无法解释，所以我胜利，你的论据就被推翻了“。

我想，在开话题讨论时，不要走偏门，只对论点和论据展开，这样就不会出现无限的问题，和最终变成理论基础之战。正面回击，已经有一个问题了，围绕问题提问可以，围绕论据和辩论者的理论基础就不好了。

@碧游宫 #21 请你指出铁的事实和道理，欢迎。并且，不要去在别人论据中找问题提问，如果论据错误可以指出，否定，并且始终回复别人攻击你言论的点，而不是带偏话题。我遇到多数自以为有道理的人都是用这一点反击别人。如果我说你错误，我要说服你错误，并且证明你错误，而不是我去反问你一些问题，重新问你一些问题，让你证明支持你回复的一些理论正确。

你觉得我和你辩论，我是应该正面击败你，让你抛出的一切论据黯然失色，还是应该给你找麻烦，质疑你的理论基础？

或者说反共人和自称辩证思考的人辩论，就可以不管话题如何，你只要不停攻击反共人的反共基础就可以了？请从论据出发，而不是去让人家解释为什么反共，或者你反共出发点不对。

我攻击五毛和支持ccp的亲ccp人士，我也没有直接去找ccp的问题去反问吧，我是攻击论据。

如果什么提问都要从偏题着手，而不是正面攻击论据，那我只能说不想讨论。因为无论是有几千个新话题，都会被你们变成请解释支持你反共的某个理论基础。我推翻了你反共的基础，就等于你说出这番话或者论据是不对的。

@碧游宫 #7 好吧，我承认一点，我是对中国没有信心的人。我同很多人说过，ccp昨天犯错误，今天犯明天也会犯。上层不道歉，处理一下下面的人，只是修剪枝叶和茎，永远不改变根基。

基于这个认识，我只是批评他们，没有任何期待中国会变好。如果有一天，中国再度修改宪法，说取消连任或者允许多党派，或者允许新闻媒体自由运营，受机构监管但不受国家指导，等等有一些根本上的变化，我会发出祝福。

@碧游宫 #4 但是五毛死了不值得同情，他们至死都捍卫ccp，并且攻击外国，为什么同情。我会同情不幸去世的中国人，无意识支持ccp的也会同情，但是五毛就排除。如果说你同情当年随着希特勒屠杀的人不幸去世的人，我可以赞美你伟大，但我就不同情五毛，像你这种和我意见不同的，我不会恶意咒骂或者是落井下石，但五毛就不可以。

@碧游宫 #21 自由派要实现支持自由派的自由，反对自由派的人（或者说反对自由者）没有自由。这就是对等。

这个站不需要火，站长以前说过。五毛言论明知在本站是错误的，至少站长反对五毛，所以我也觉得五毛的言论不值得讨论。反华反共的错误的可以指出，不是五毛的辩证思考也可以。但我说，我是否定五毛一切，以此为基础讨论。

@碧游宫 #7 但我不会牵连一般人，我只会牵连介入政治的人。在我眼里，五毛等于随希特勒屠杀犹太人的人，和南京大屠杀的日本罪犯。

这些人遭遇不幸，你同情前者和后者吗？那你很伟大。

@碧游宫 #4 这话有点问题，但我不是攻击死者。我没有说人死是应该的，我是说事实上死了那么多人，是你们自己承担的，也就是说死了三千多还是几万十几万都是在中国境内发生，就算是你们身边人去世了，没有计入数字，也是你们承担。我只是说这个意思，并不是说这些人该死，如果我的说法引起这种误解，那我可以致歉。

但是我说，死的的人，是不是三千多呢？这个数字或者更高，但结果都是你们承担，毕竟人确实死了，而不是被谁污蔑死了或是怎样。

什么叫政治斗争至于人性之上，如果是那样，应该是期盼死更多人，我没有这个意思，你可以看出来。我只是说，已经死的人，当然是为政治斗争牺牲了，超过三千多之外的人，不存在。

说一句隐瞒就定性，那你们中国为什么总给西方定性。这就是明确质疑，公开质疑而已，并且请解释火葬场爆满、异常气体排放的问题。

我还是要讲，这个数字是多数少无所谓，反正死亡事实已经发生。结果是你们自己承担的。外人也顶多评论一句，隐瞒就隐瞒吧。

社会主义救人，那么疫情中国死了那么多人去哪了？三千多人二氧化硫排放都超标了，火葬场人手不够。死于其他疾病？那中国医疗水平也不行啊，死于其他疾病的人也太多了。

真以为有那么多外国人要去中国。中国人投资移民需求越来越高，外国投资移民门槛都高了不少。

武汉的死人那么多，中国隐瞒死亡人数恶果也是你们自己承担。死的多数都是中国人，当然五毛不幸死了就不会让人同情了。

维尼的女儿不那么认为，并且拥有大把美元，在美国生活得很好。

@碧游宫 #20 道理，你们说不通。转移话题最厉害。不要在别人的提问中提问，或者在回复中提问，这是应该遵守的，不然你就会看到，回复和最开始的话题无关。所以，回复人的时候，记得不要偏移主题，有些别人的论据，你可以自己去查，指出错误，但不要借此开问OK？

@小二 #4 对于五毛的这种要求，本身就是过分苛求。

参与反华，参与反ccp很正常。反华又不是推动外国人屠杀华人，反华是反中国，当然如果激进了外国人可以去打砸钱悬挂中国国旗的地方，冲击中国的驻外机构和海外公司。越南排华的时候都知道有青天白日不砸。近代真正的屠华不是反华人士推动的，只能是ccp做了让外国人愤怒的事情，历来如此。

真是个愚蠢的五毛，屠杀华人和中国人和香港人、台湾人有什么关系？人家是华人，不是中国人，香港人、台湾人。

1200073，五毛直接屏蔽。

在意识形态方面，印尼政府却已经先行一步在快速向美国靠拢。至少，在防控新冠疫情方面，印尼总统佐科正在搬用特朗普的那一套。据环球网最新报道称，印尼总统佐科拒绝封城选项和展开大规模检测。

众所周知，美国总统特朗普之前也是采用类似的鸵鸟政策，通过拒绝扩大检测范围的方式，把确诊病例维持在一个低增长的水平上，以此来制造国内“平安无事”的假象。很显然，佐科把特朗普在美国坑蒙拐骗的那一套，也复制到印尼疫情防控政策上。 https://m.sohu.com/a/381866834_99993908/?pvid=000115_3w_a