领袖的个人作用，以及其建设性或破坏性，可以是惊人的。希特勒与毛泽东都是典型例子。

在危害方面，远超毛泽东，习近平已经完成了煽动极端民族主义狂热的希特勒模式，他能继续走出多远，无人知道。But do you really want to try？

习近平不是毛泽东，习近平”千古一帝“的抱负，也绝不同于毛泽东世界革命领袖的雄心。在综合当代所有内外因素后，习近平的危险，并且是全球性的，明显要远远大于毛泽东。

今年是关键的一年。习近平下半年成功复辟终身制，进而把中国一步步带入更大的灾难，已经不可避免，但反对者也绝不是毫无可为。起码不应当放弃。

我会逐渐写点东西阐述我的看法。

若干年前，我曾建议把习近平王朝的主要特征，定义为“后1984时代”，也就是说，这个习近平新王朝，将利用现代科技，将王朝全体臣民，置于无处不在的监视之下。这样的“老大哥在看着你”，是奥威尔小说“1984”中，最给人深刻印象的场景。区别不过是，当时的奥威尔还无法想象现代网络科技的威力，但他精确描绘了极权主义体制如何监视人民。

不幸言中。

事实上，今日中国，全国城乡20几亿摄像头，早已经完成了这个监视体系的硬件部分。而疫情推动下的大数据采集分析，则加速完善了软件部分。如果任何人以为疫情之后，软硬件天衣无缝的对人民的监控，会稍有改变，那你未免太天真了。“绿码”改称“良民”，有何难处。

帮助胡锦涛习近平痛殴薄熙来，是海内外知识界做的最愚蠢的事情之一。

习近平上台第二年，2014年后期，我在博讯网表示，我打算在2015年袁世凯复辟帝制100周年时，写一篇“百年妖孽习近平”，剖析习近平复辟终身制的安排。后来没有成文，因为局势在迅速发展，尤其在709大抓捕后，我日益看清了，习近平及其团伙所筹划的，远超过了袁世凯式的帝制复辟。我在这里想说的是，习近平并非执政后有了变化，而是一开始就是颠覆性的。其危害之大，则是历史性的。

不管怎么讲，袁世凯还是要搞君主立宪。

我很可能在今年晚些时候，在习近平复辟成为现实前，重新写一篇分析文章。

今年习近平流年不利，搞砸了的两件大事：与俄国捆绑，强制清零防疫。尤其是与俄国捆绑，事态发展越来越对习近平不利，我毫不怀疑中共党内高层对此有大量的质疑甚至反对声音，但事关习近平年底复辟终身制，他没有什么回旋余地。