不喜欢民进党可以挺柯，国民党要是觉得自己做不了执政党，做kingmaker不好吗

quora上洋五毛宣传都是中国高楼大厦，豪车洋房的，物质享受，可不是习猪习语录

我不学这玩意，两学年八学分，我专业课都没这么狠

慰问是要出资本的，直接喊两句涿郡加油好了，玄德公怕是气得爬出来了

不是说华为的手机严格不行，而是说华为是中国审查的前列，其他公司还没审查掉的东西可能就被菊厂审查了

那不说政治资本，至少得讲得有趣，让大家开心一个，或者学习一个也好啊？

姨粉也是口嗨，民小也是口嗨，大家还是赶紧去原始积累政治资本吧，别瞎bb了

竟敢淹皇叔老家，跟我们来个桃园三结义，起兵吧

雄安不是比涿州高吗，这水怎么流的

水源是哪个？

确实，兽用维生素倒是一个很大的产业，可惜猪牛羊鸡都会自己合成VC，维生素D, E在畜牧业上用得多

发帖可不一定会带来流量，如果spam还会减少有效流量

你跟他讲道理，说市场经济好，他跟你耍流氓，说你看这些权贵跟俄罗斯寡头一样把人民的财产吞了，我们要支持久加诺夫怀念苏联。

共产党跟他耍流氓，我今天排污就排你家门口，就问你服不服，他就跟共产党讲道理，你说青天大老爷啊，我们老百姓吃口饭不容易，你共产党不也说爱民如子吗，请老爷们行行好。

李克强不是啥问题，他自己不去，派李克强去，这能怪谁

你跟中国人讲道理，他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，他跟你讲道理...

基层干警觉得他是条鱼，高层觉得他不配

按照中心极限定理，35个样本就够了，不管被调查的总数是100，1000，一万，还是一个亿，35个样本的分布就已经近似正态分布了。这个是著名的t分布。

采样公平问题也简单，就是分类采样，采多个层次，每个层次至少35个样本。

新疆畅通四川不畅通，我服了

四川有长江黄金水道，新疆周围有像样河流？

真空倒不至于，政治厌恶真空，文革后二共的文化空间形成了类似西班牙弗朗哥或者海湾国家科威特那种国际上亲西方，国内威权的文化体系。这个东西不是真空，他恰恰是反映了二共在国际生态圈的位置，就是弗朗哥那种。

至少这个级别是有选择权的，底层人没选择权，还在那中华诸夏的喊就好笑了，费拉也得是高等费拉才有脚投票，所谓润学就是高级费拉学说。低级费拉无论是当中华的炮灰还是当诸夏的炮灰都没啥区别。

这个和中国大一统和反大一统的斗争有关

对于人家非洲拉美欧洲来说，列国体系是很自然的，而对于天朝上国来说，他们能接受的只有朝贡体系。

天朝范围内勉强说得上是朝贡的，宋辽澶渊之盟是一个，大体能维持和平，能维持国际贸易的局势。一般情况下，天朝或者是大一统皇权专制，全国一盘棋，或者是群雄逐鹿，一堆国家互相攻伐。要稳定的多国体系在中原是很少存在的。

所以诸夏这个名字就取坏了，一说诸夏大家想得都是春秋战国五胡十六国五代十国，类比就是欧洲一战二战三十年战争拿破仑战争，但是人家好歹还有多国体系相对稳定的时期，天朝那是闻所未闻，有也是西周和东周早期周天子还有威望的时候诸侯不能自相攻伐。应该改诸夏为华盟，抄袭欧盟的立盟精神。

可是天朝的根也是烂的，就跟俄罗斯联邦一样。俄罗斯联邦从苏联独立以来，一开始还尊重地方自治，但是车臣带头蹬鼻子上脸要实质独立，独立还不够还要讨伐隔壁的达吉斯坦共和国, 然后普帝上台，俄联邦触底反弹，石油上涨，地方自治派和独立派都被压制，普帝修宪改联邦各实体为总督制，后来更是设立联邦管区凌驾于联邦实体之上，至此联邦制名存实亡。

要克制大一统，要联邦-邦联；要联邦，地方实力派就会车臣化，然后中央政府联合亲中央藩镇讨伐之，重走中晚唐道路；要邦联，那就是地方强藩重走春秋五霸道路破坏列国体系，再造秦始皇。所以万变不离其宗，怎样都是让中原这个苹果掉进皇帝口袋里。

伊朗异议人士很多都是高端伊朗人，人家有资格的。就像编程随想刘晓波彭载舟怎么看怎么和睡街头的民工有阶级差异。

不是，我说，在高楼大厦面前席地而卧的民工要歌颂伟大的祖国，你不觉得更离谱吗？

我不肯做支黑那是我家在中国是top10%-20%, 没必要黑，三和大神要是以中国人身份而自豪我肯定要说他脑袋有包，类似地下室青年的段子。

只要样本够多，采样公平即可。

韩语的谚文就是拼音，在拼音取代汉字上，越南和韩国是完全取代，日本是部分取代，中国和台湾是基本没取代，当然台湾和大陆都会用拼音和注音取代部分汉字成为网络俚语的行为，但是这个不是正规文字。

满清还是要内廷，汉人进不去，只有满蒙汉八旗才有机会

膜鹳辱鹳，请去江湖分区

一，乱填不要紧，只要没有系统误差，随机乱填不影响

二，抽样方式偏误，比如抽样固话用户导致数据不合理

三，他自己作弊我能管得了他？我们多找几个机构做统计

四， voluntary sampling, 反政府的自己会上街

一个水了105贴，一个水了106贴

正确的统计方法是忽略三西格玛以外的数据，对普通人进行采样，参考pew research。

注：昨日有人提醒，本人发帖过多。试看本版主页，joker比我更多。所以所以，我再发也好说。

搁这军备竞赛呢？

什么狗屁理论，如果讲外蒙唐努乌梁海外满洲就装死是吧

1989怎么就反党了，反党的都在天安门呢，不反党的在外面看戏

当然反倒是中共把坦克开上去了以后，底下看戏的人不高兴，毕竟他们可没兴趣捍卫中华人民共和国，不反党不等于忠党爱党。

中国低端屌丝（“屌丝”一词来自百度贴吧李毅吧，李毅大帝的粉丝自称毅丝，有不死金身，所谓毅丝不挂；但是外人称他们为屌丝，实际上就是屌毛，阴毛，鸡巴毛了），洋人称为incel，是一群被社会淘汰的人口，于是有人从东瀛名画“神奈川冲浪里”里面取了两个字“冲浪”，又因为上网浏览的行为也被称为网络冲浪，所以这批人就得名浪友，浪人；又用画作的第一个字“神”，称为神友。但是这幅画的名字，正确断句是 神奈川冲/浪里，在神奈川（河流）入海处的海面上，船在浪头下面，要被海浪吞没了。

屠男怎么样，建立豆瓣鹅组47

中国在以上科技领域都有参与，但是基本上还是灌水发论文骗经费的那个模式

中国真牛逼的世界领先技术，有一个是维生素C的微生物发酵生产技术, 中国改进了这个技术，两步发酵，取代第一步化学第二步生物发酵的方法。

https://web.archive.org/web/20120130183916/http://www.competition-commission.org.uk/rep_pub/reports/2001/fulltext/456a5.1.pdf

法德不是怕俄国，是觉得乌克兰不值这个价

要是俄国打波兰你看法德是啥反应

所以建议北爱军不要炸伦敦，伦敦人很生气，后果很严重

伦敦人只是不喜欢共和军在伦敦放炸弹，至于在北爱放炸弹伦敦人是不生气的

中国民主化的最大障碍是中国共产党。送分题。

管理员你也敢栓？

考察马教，首先要熟悉马教的二元对立之proletariat vs bourgeoisie

proletariat源自拉丁文，确实就是中文翻译的“无产阶级”，在古罗马就是plebs(大众）中较低的一等。古罗马贵族(patrician)参政议政，大众(plebeians)有穷有富，穷的就是proletariat，其特点就是免税，因为穷，个人财产少，所以罗马体制下他们不交税。

bourgeoisie源自中世纪法语，直译应为市民阶级，在欧洲封建制下，城市是受封建领主（住在城堡里的）保护，城市大体上是自治的，要向封建领主交保护费。因此bourgeoisie不同于封建领主贵族，教会修道院，还有广大的农民阶级，市民阶级的一大桎梏就是封建领主，毕竟封建城堡本身又不会长出钱来，地里也只长粮食，封建领主对农民收粮征兵，对城市那就是要钱了。市民阶级混得好的像神罗的汉堡不来梅自由市，是和封建领主平起平坐，一起在神罗议会里开会的, 这点上说倒是有点像南方的意大利城市共和国，如热那亚威尼斯之类的。

马教当然不是古罗马或者中世纪末期封建君主制向绝对君主制转化时期的政治理论。马教是关于十九世纪工业化先进国英国的理论，虽然马克思本人来自德国，但是很可惜，他有生之年只有晚年才能勉强看到第二次工业革命中德二帝国的迎头赶上，而他本人早已定居英国，没法亲身体验。在马教理论体系里，无产阶级就是取古罗马的原意，没有钱，只能靠雇佣劳动为生。因为没有积蓄，个人财产很少，所以他们在劳动力市场上承受着严重的剥削，任何雇主只要能出得起他们的生活费，他们就会接受雇佣。无产阶级在劳动力市场的底线就是简单地活命。

在马教理论里，市民阶级就变成了资产阶级。而一般的市民在马教理论里就变成了小资产阶级(petit bourgeoisie), 当然就中世纪末期到工业化初期，市民里确实分为较为富裕的，类似古罗马patricians之类的角色和一般没有参政议政机会普通市民。这点类似古罗马的patrician和plebians，但是古罗马的区分是看血统，中世纪欧洲城市也是看血统为主，而工业革命之后的区分就是真看资本了。

简单对比下马教用语和日常用语

马教: 日常：

资产阶级 （bourgeoisie） 上层市民阶级, 资本家 （patrician,capitalist)

小资产阶级 （petit bourgeoisie) 非上层市民阶级 (bourgeoisie）

也就是马教用“市民阶级”这个词指代市民阶级的上层，用“小市民阶级”这个词指代非上层市民。那什么是无产阶级呢，当然是失去土地的农民进城到工厂里打工了。但凡在乡下能种地的，断然不会在19世纪的英国工厂里打工，那个工厂环境脏乱差，又危险工资又低，不是没办法谁来上工。

所以你立刻就能看到马教的局限性，因为马教是建立在19世纪先进工业国英国的社会实践上的。无产阶级必然承受巨大的剥削压力，因为他没有财产，没有缓冲；工厂必然雇佣无产阶级作为产业工人，因为他们好压榨，能承受低工资；无产阶级又从事先进的工作，又缺乏财产，所以有巨大的革命性，正如共产党宣言所说，无产阶级失去的只是锁链。

所以你看到了，“靠工资生活”和“具有显著的个人资产”是矛盾的。但凡一个19世纪英国工人继承了乡下远方亲戚的一笔款子，他立马就从工厂辞职了，在街上开个面包店他不香吗？有钱谁去富士康卖命，直接躺平了。这就把产业工人的先进性（他们从事的工作，是让英国伟大的关键一环），他们的革命性（他们分配到的资源尤其少，不如公务员们，面包店主们，而这些人反倒是在服务业的，不是冲一线的先进环节）捆绑到一起去了。

而这个事情在19世纪末马克思一闭眼的时候就有了转机。工运们已经在英国和北欧兴起，德二帝国俾斯麦首相推出了国家福利方案给产业工人兜底，试图杜绝1848革命，而在大洋彼岸的美国，进步主义正在酝酿中。不管是英国北欧社民，德二国家福利，还是米国进步主义，其核心都是要提升产业工人的生活质量，不要工人流血流汗又挣扎在温饱线上。一旦工人从温饱线上爬起来有了生活品质飞跃，马教预言的无产阶级革命就烟消云散了。马教的革命派只能斥责这些提升制造了“工人贵族”，多拿钱的工人是坏工人，他们被资本家收买失去了革命性，反过来破坏工运当工贼了。革命派们比资本家还坏，居然指责资本家给工人涨工资是坏事。

南北印度本来就不同语言体系

不过我之前说的不准确，震旦支那斯坦是梵文，也就是北方话。

胡斯虽然被烤了，但是波西米亚的胡斯派起义那是搞得教廷最后焦头烂额，而且胡斯战争最后也不是全歼胡斯派，而是波西米亚国王和胡斯派妥协结束战争。

马丁路德是有更富裕的北德诸侯们支持，不仅本人小命保住了，其教义还被北德诸侯们抄去反对教皇。

好故事，我来问问大家

1. 韩国在李承晚，朴正熙，全斗焕三代独裁之间有没有民主或者部分民主政体。

2. 韩国经济发展水平什么时候超过朝鲜的。

3. 金日成什么时候建立起个人独裁。

印度称中国为震旦支那斯坦，那么你说支那是秦，那震旦又是啥呢？

仔细看下金三胖的体型，哪块的地方重

我北京市委可以直辖东城西城，你河北省委不能直辖保定邯郸唐山，无他，地理距离而已。

不用100%公开，绝大多数公开也玩球了

新加坡体制的要点是选择性公开，淡马锡都在李显龙老婆手上管理，也没事，说白了就是李家王朝关起门来做交易，但是李家王朝的臣子必须开诚布公。这个模式也就小国可以不玩脱。朝廷哪怕稍微大一点，就大马的体量，这套就玩不转了。因为大马的规模就有央地博弈了，新加坡不存在央地博弈。

拿中国打比方，北京市是可以学习新加坡的，河北省就不行。北京市区内东城西城不是独立的地方实体，但是河北的保定邯郸唐山没有哪个是省油的灯。

我要坚韧地活着，就像金三胖一样，负重前行不被压垮