如果泛蓝有过半立委席位，可以让赖清德总统下不了台场面一度极为尴尬

新冷战未必能让民进党长期执政一党独大，你可能看了日本的剧本，觉得为了防止日共，美国支持自民党一党独大，但是自民党是一个内部派阀众多，且因为日本是议会制，派阀可以通过分别获得议席来实现表面一党优势实际多党（多派）联合政府的格局。台湾这种半总统制，很容易玩成府院之争（行政院vs立法院）。

这个其实还是不太一样，河南人不能选择成为深圳农民，而大卫本胡里安和果尔达梅厄是选择成为巴勒斯坦地区的犹太人。你拿这两位和泽连斯基一比就知道区别了。

假如你是1949的河南农民，开了金手指预见了1979年中共设立深圳特区，于是你1949年就迁到了深圳。中共来了，先堵上罗湖口岸，然后设立户籍制度，轻松把你遣返原籍。

Q: What's purple and commutes? A: An Abelian grape.

有些人他妈的就是运气好赌中了

犹太人在德国在法国在波兰在苏联都是要被屠的

跑巴勒斯坦的那帮人幸存了

老英雄请坐主席台上来

台湾也是中国文化圈的一部分

中共是打算胡萝卜加大棒政策，台湾亲中势力拿胡萝卜，台湾反中势力吃大棒。

但是台南老农喊出，肚子扁扁也要挺阿扁，轻松挫败中共统战策略

这非常后现代

德国是第二次工业革命的先发国之一，和美国一起从大西洋左右两侧超越大英，这才是一战爆发的经济基础。

我没说犹太人在巴勒斯坦建国是道义上对的，只是说1892年开拓巴勒斯坦定居区的犹太人占了先发优势，后来的犹太人被迫害就往他们这里跑，等于是说先来的人有先见之明，后来的人必须支付政治经济资本加入先来的群体。

新加坡是限制华文, 也限制马来文，也限制泰米尔文

确实作为一个三元族群国家，英语是唯一的公约数

印度的语言政策最大问题其实还是印地语霸权，北方佬经济不如南方却在政治上压迫南方。

中国女权，因为美国女权比中国好而润；中国男权，因为美国男权比中国好而润。这不就结了。

至于房地产烂尾楼维权的事，中国到处都有，但是习十年监控维稳力度大大增强，很多群体性事件人还没凑齐就被军警宪特给镇压了。

美国的女权，比中国的女权强；美国的男权，比中国的男权强；美国的富人，比中国的富人强，美国的穷人，比中国的穷人强。只有去不了美国的，没有说美国不如中国的。

说不好普通话香港一样比台湾富裕，这缺陷暴露不出来。

新马的普通话水平不敢恭维。

错，润

是因为奥斯曼和大英都想制衡阿拉伯民族主义

钢铁发电水泥中国比发达国家加起来还多能说明啥，就像大清粮食比大英多一样

人类有第一次工业革命，第二次工业革命，第三次工业革命，你用农业革命的大清粮食打第一次工业革命的大英蒸汽船，用第二次工业革命的中国钢铁水泥发电，打第三次工业革命的美国和其他西方发达国家，你这不是找抽吗？至于中国的AI产业，第一依赖于发达国家体系提供的芯片，第二是他又不安分守己，和大毛有的一拼，拿欧洲买油气的钱去打欧洲；中国是拿美国从中国进口商品的钱拿去试图揍美国。

普通话变调，那确实还是官话体系

”为什么我没有屠杀犹太人，却要吃英美的轰炸“

在自己家搭公众可以随便访问的网站不好，这个国内要备案的

但是在自己家里搭NAS网盘之类的，中国政府不管，只要公众不能随便访问的就无所谓，哪怕上面的内容涉政涉黄涉国家机密。

买个树莓派

港台只能庇护粤语（广州话）和闽南话

其他语言是顾不上的

而且论保育状态还就是粤语（香港话）情况最好，台湾的闽南话和客家话也是半死不活的样子

确实，拉美很多定居点比美国历史悠久多了

量中华之物力，也请不起八国联军统治中国。在1880年柏林会议之前，非洲大陆绝大多数土地，都没有被欧洲人殖民，欧洲殖民者只占据重要港口（除了埃及-苏丹一线沿尼罗河地区被英国殖民当局控制），内陆地区都是土著人土著部落政权。柏林会议之后短短20年整个非洲就被瓜分完毕，只有两个独立国家，利比里亚和埃塞俄比亚，其他全是欧洲殖民政权。

请问是欧洲人看上了非洲财富，如梦方醒疯狂殖民吗？事实上，非洲殖民只有1880年之前的殖民区域是有利可图的，深入内陆殖民是赔本买卖，欧洲列强急于殖民非洲的驱动力完全不是经济，而是政治。欧洲列强们陷入了FOMO(Fear of missing out)状态，大家都担心如果我不占据内陆取得战略缓冲地带，那我的沿海港口殖民地就在土著包围当中，只要我的欧洲敌对国给土著人支持，他们部落就会围攻我的沿海港口，我就守不住了。为了几个战略点，每个欧洲列强都要在非洲划走一大块或者几大块土地，用这些土地和土地上的非洲土著人，去抵抗其他欧洲列强的非洲殖民地。

事实上日俄两帝国主义在中国东北的冲突也是这个道理，东北黑土地是不是有潜在价值，当然有，但是不足以让两个帝国付出如此巨大的代价争夺（日本死了十多万军人），这里争夺的根本原因不是东北这块土地，而是为了阻止另外一个列强获得战略优势。双方打的就是一个area denial。

现在呢，你要西方列强征服中国，打败北京当局，防止俄国和印度殖民中国吗？

没有政治权利，连话都不让说

以后谁还敢说政治无关他生活的，我就请他闭嘴

联军：“塞牙缝都不够”

大炮一响黄金万两

西方援助乌克兰的军火已经超过500亿美元了，这还不算民用物资援助

"freedom is so precious that it must be carefully rationed"

incel的原因不是这个，而是有钱男人开后宫，最典型如阿拉伯

八国联军的军费你出吧

不是建制派偏自由，而是自由派偏建制。

共和党新保，民主党新自，这都是建制；克林顿小布什奥黑，罗姆尼麦凯恩佩洛西都是建制。川普maga是反建制的，deep state, 华盛顿沼泽，都是对建制派的贬低。

自由派在建制里有一部分股份，所以即使自由派对建制不满意，在川普反建制的时候，也会和建制派中的保守派统一战线反川。

日帝当年老六，在意大利前面，落后于英法德美苏

中国只是made in china经济规模不错，真打仗起来怕是不如俄国。

问题是纳粹驱赶屠杀犹太人，就是向全世界犹太人证明，他们需要在某地搞一个避难所

那锡安1892年就在奥斯曼帝国的巴勒斯坦地区搞社区，你要犹太人投奔谁呢，肯定是给锡安分子添砖加瓦啊

2047自从thphd下台之后就是暗箱操作了，你连站长在哪里都找不到，只能发贴要求站方解释，然后站务会以2047管理员全体的名义回答。

有纠纷，确实应该上访，不过我不是站长，没有最终决定权，还是看看其他管理员有啥意见吧

版面质量不是最重要的，现在是要一团和气，不要拿别人开玩笑（除非他退站）

侃大山没问题，但不要贬低其他用户, thphd退站了，所以人家可以parody

陈士杰退站了jessychan就可以派乐迪

但是如果对pkmaster或者jessychan进行troll则不好。

没啥大错，但是人家注册一个thphd低仿号和你注册一个习近平低仿号一样没问题

你揪着人家签名不放就不合适了。

没打仗所以赢麻了

和隔壁俄罗斯陷入乌克兰泥潭正好成对比

2047论坛规定是不得侮辱用户，thphd已经退站了，和陈士杰一样可以随便辱

政治权利的重要性，你没有政治权利，连母语都没得说，同期内蒙地区改革课纲压缩蒙语教育空间，可为旁证。

https://en.wikipedia.org/wiki/Equal_Rights_Amendment

参考点历史

中国现在内宣非常膨胀:

新东亜观察网

昭和18年X月Y日刊文，署名“兴亚维为”

值我帝國與米國在太平洋、帝國之同盟獨國與米國在大西洋與非洲激戰之際，米國國內卻已陷入別樣的短缺問題。隨著帝國在亞細亞之解放聖戰突飛猛進之際，華盛頓小羅斯福政權為輓救其壓迫、奴役亞細亞各族而獲取的不正權益，即使在真珠灣與比島（注：菲律賓）恥辱失敗、在中途島損兵折將，仍執意全力開動其戰爭機器，以阻擋帝國之節節勝利之道路。如今米國人民已經深受其苦，本已从萧条中缓复的肉食供应，被名为斯帕姆(spam)的劣质合成罐头代替，甚至连在太平洋上与帝国军战斗的米军士兵，也不得不皱眉吃下这种由财阀企业制造的劣质食物。反观我兵强马壮之帝国军，每日都有足量的牛蒡炖牛肉罐头、精米饭、日本酒与蔬菜供应，质量远胜米军高油、脂肪与糖分的斯帕姆与土豆，营养也十分全面，再加上帝国士兵的顽强精神与战斗本领，这场战争的胜负已不言自明。

不仅是民生相关的食物供应，物资短缺导致米国女性的爱美权利也被剥夺殆尽。米国女性近年来流行用一种名为尼龙丝袜的物品来装饰自己。但罗斯福政权的战争政策导致尼龙纤维业被全数转为军需，市场的尼龙丝袜价格和其他商品一样节节攀升，最后甚至出现了货架空空如也的局面。米国的民生已经被破坏至此，华盛顿却执意要将保护其奴役之权利的不正义战争进行下去，这难道不是一种耻辱吗？米国及其同谋者，英国、苏联与支那蒋政府一边负隅顽抗我帝国的威光，民生却越发凋敝，他们的失败就在明天。

本来加速就是意淫

所谓加速主义就是陈述当局走昭和路线的一种客观事实而已

什么也不愿意付出，改造中国成为民主，自由，富强的国家难度比移民发达国家困难一万倍

除了做题就是做手艺活，但是习近平真爱粉网友也说了，自动化越来越高，连做题家都要被机器淘汰，手工和流水线工被淘汰的只会更快

1/3+1/5=2/8

说希特勒是吧

trump说的深层政府华盛顿沼泽啊

这不搞笑嘛，川普在鼓吹革命，砸烂建制派狗头排干华盛顿沼泽，那自由派还需要发动群众起来革命推翻华盛顿Deep State吗？恰恰相反，自由派只需要变得更保守，更亲建制，就可以和保守派民主党和新保守主义共和党人（例如小布什，麦凯恩之类的新保守主义分子）合作共同镇压川普革命了。

这个问题，归根结底，就是自由派的敌人是谁，是川普主义MAGA排干沼泽民粹，还是新保守主义小布什切尼麦凯恩Mitch McCornell等人。至少自由派最左翼的Bernie Sanders也是号召他的支持者，即使我桑德斯失败了，也不要支持川普，请支持民主党建制派。既然如此，那本文中指责自由派的弱点，恰恰成了他们的优点，自由派不要脸不要道义，为了对抗川普，宁可和反动腐朽贪婪好战的新保守主义者合作（而他们在21世纪最初的十年可是死敌，在民主党新自由主义克林顿戈尔克里等人的领导下，和共和党新保守主义者小布什切尼拉姆斯菲尔德麦凯恩斗得不可开交）。自由派的行为非常符合马基雅维利主义，而共和党内的一些反川保守派人士也迎合这点，推出林肯计划和自由派勾兑一起阻击川普。