你说的“中国”是抽象的中国，不分中华民国和中华人民共和国

那如果戒严时期，金门马祖人只认同“中国”而不区分“两个中国”，是要被当成匪谍枪毙的

同样是“中国”，中华民国和中华人民共和国那是天渊之别。

金马人肯定不认台派的“台湾”，但是这不等于金马人都愿意效忠中共。

有道理，不过既然民进党排斥其他绿营小党，那就怪不得总统选举得票率不高，立法院拿不出多数议席咯

有选择就有代价，民主嘛，你要霸道，你的盟友就跑票，你就失去优势了，很公平。

你如果想要多控制一些，多些影响力，就得让利给你的潜在盟友们。

确实，台澎是“反共复国”的后方基地，而金马则是前线

第三党说了不算，毕竟这事是美国国会管

所以嘛，你不提供足够的弹药是不能让tiktok下架的，人家google和苹果哪是不知道tiktok干啥的，人家要赚钱

请，金马两县深蓝不是没有道理的

2017年的时候我和一个美国人聊天，ta说玩tiktok

我下载下来看看，说这不就是抖音么，然后上网一查确实是抖音国际版，我很快就卸了

你说的这个是对的，比如你说民进党在立法院占多数的时候，会否掉时代力量之类小党立委的提案，然后自己加辣又写一个提案然后通过

优点是完全满足民进党意志，缺点是牺牲了时代力量的议席价值，当民进党立委没有多数，需要和小党联合维持议会多数当立法院长的时候弊端立刻暴露。民进党既然选择的边缘化友军，那自然是减少了room for errors, 结果现在立法院长韩国瑜，可憐哪！

民进党，全称民主进步党，是台湾戒严时期末期成立的

民主，意味着他们的主要任务是从戒严末期，解严时期到宪政时期，从国民党手上拿到政治权力，通过民主选举

进步，意味着他们在社会议题上取左翼立场

香港：你黄丝不是恋英怀殖嘛，好，我们就用英治时代留下来的法律整你，原汤化原食

那这么说，美帝开船过来并不是上当了

而是为了向台北和北京表示：

1. 我尊重台北当局对金马的实控，即使我国法律并没有规定美国有这个义务
2. 北京你跟我消停点，而不是台北你跟我消停点

结论：绿营是在美帝支持下对北京示强的，北京示弱以避免矛盾

那总比他政府行政滥权成功了强

能浪费钱已经是天大的好处了

历史上台湾白色恐怖的话，反政府的媒体人直接半夜被扔进海里了

美国不认可是因为这套东西对他有害

至于反制的理由不是互联网主权，你公司为了满足美国市场，在美国设服务器，美国管辖在美国境内的服务器天经地义

这可不是啥互联网主权

你中国字节跳动愿意避免美国法律的麻烦，把服务器全部架在香港新加坡，然后服务美国市场，美国用户忍受高延时和海底光缆过于繁忙吞吐不畅的问题，然后你tiktok还能有现在这个市场规模，那美帝直接拱手认负了

你做不到那还说啥呢

输了这还不好，打压的失败，新闻自由的胜利

大清老破车，改也是死，不改也是死，任何一派都能找出一堆理由，但是复盘一看大清根本无药可救

互联网主权对美国这种真互联网霸权是有害的

所以美国绝对不首先筑墙

那倒不至于，你乱来我就跟中共私下打个招呼让中共武统金门

本人擅长粪坑炼金，看看有没有什么回收价值

EDIT：收到并转发到江湖分版

你删掉了一些什么帖子，能备份一下发到水区吗

宁可放过一些水贴，也不要删掉有价值的贴

问答网站还有另一个问题，就是答案往往比问题重要，一个傻逼的问题可能抛砖引玉引来牛逼的回答。

左派反中共怎么了，中共早就改弦更张成为一个民族主义，法西斯右翼的政权了，左派人士反共天经地义。

这不正好证明北京是软蛋么，绿营干得漂亮，把美爹都给拉下水了

你不能排除美国的商业，光排除美国的言论有什么用

这还需要立法？通知下google和apple把他下架了

直接spam到overflow

dos懂不懂啊

rt从来没说自己不是俄罗斯企业

至于temu和shein，最大的问题是他可以不遵守美国对最终消费者商品的品质保证

这两家公司卖太多中国伪劣产品，哪天某个美国消费者用temu买来的五美元榨汁机，结果壳子漏电电死了temu就可以下线了。

中国拥有tiktok没问题

中国用tiktok对美国进行宣传没问题

美国人收看“敌台”没问题

问题在于tiktok不能包装成一个美国人民的应用，标榜自己是美国的企业，和中国一点关系都没有，这是不可以的。temu和shein还好些，因为人家卖的都是中国商品，一般美国消费者很少误会。

正确的对美宣传姿势： https://www.facebook.com/RTAmerica/

对于二代移民来说，中文不是母语，谢谢。

台独还不够格，大陆的统派才是心理疾病（否认现实）

21年的中共当然不应该被制裁，你丫搞思想犯预备理论吗？

谁跟你说美国华裔普遍从小学中文搞中国文化的？我跟你说，使用中文的美国华人支持川普的比例明显高于不会使用中文的美国华人。说中文是一种政治取向。

教皇能管波兰等地的天主教徒，他能管乌克兰东正教徒不成？

你如果社会地位太低很难有尊严的

20年前只是因为网络不发达，大量低端人口上不了网，显得网民素质高而已

没啥大数据的，都是现成的监控

你在超市监控下偷超市的商品就是这个样子的

解决方法是不要在有监控的地方干傻事

从纯粹实用角度来说，读书是为了升学，升学是为了找工作。

那么”读书无用论“可以从两个方向来支持，第一是升学，升学率太低自然读书无用，对于以前中国高等教育率4%以下的情况来说，读书基本上是独木桥，除非天赋异禀，否则读书就是浪费时间，不如初中毕业就出去打工；第二是找工作，失业率太高自然读书无用，现在中国年轻人失业率已经20%往上了，毕业即失业，然后很多人去试图读研拖延，当然是战线拉得太长，沉没成本继续上升。

如果读书是为了娱乐，那和其他娱乐没区别，看武侠看琼瑶和看电影电视打游戏没有啥区别。

如果读书是为了增长见识，提高判断力，那这是一个先有鸡还是先有蛋的问题，你只有判断力高了才能找到那些对于拓展见识更有帮助的知识。

马列？中共自己现在都不马列，新潮流再学马列那也像不到中共了

议会制是最不独裁最妥协的体制，这也是很多地方为什么议会玩不转的原因，是因为领导人太贪心了。

美国算是一个例外，强化总统是和联邦制弱化中央相平衡的，华盛顿本人也不恋栈。

你支持议会制我可以理解，但是台湾不是大英，台湾是半总统制，要类比也是类比法兰西第五共和国，或者现在的韩国

李登辉不是民进党

至于民进党，他们精神祖先里有不少中共地下党员，但是民进党创立太晚，以至于共产主义者的影响是精神的而不是组织的。

"时日曷丧，汝与吾皆亡“，共产党不能给中国人民一个好的远景，中国人民宁可死也要支持比共产党更邪恶的力量反对共产党。这就是中国周期大洪水的一个原因，只要当局给人民的选择够烂，人民是愿意以生命为代价推翻当局的，哪怕血流成河。

这倒让我想起南非的事情了，我支持Helen Zille，这才是南非政治的良心

ANC非洲之矛亲自炸购物中心搞恐怖活动就不是“亲历亲为”了？而且正如我之前说过的，庇隆是第三位置，他本来就是在西方自由民主资本主义和苏联共产主义之间寻找第三条道路的。

联合国和外交承认两码事

大韩民国得到西方国家承认是48年以来的事，朝鲜民主主义人民共和国得到苏东国家承认也是48年以来的事情，然后很多冷战中立国家都来了个双重承认。冷战后更多国家对两个高丽都是双重承认，比如中国的双重承认就是92年的。

而中国内战的结果台海对立，国际承认的趋势是稳定地向北京方向发展，承认北京的越来越多，承认台北的越来越少。台湾国际地位的被打压，不是表现在联合国席位丧失，而是表现在世界各国承认中国在国际组织中的地位，然后中国再用这个地位挤压台湾生存空间。在中国说了不算的组织如wto，中国就没法打压台湾了，wto的前身中华民国签署过，wto成立以后台湾也加进去了，但是中国想加入wto就不能用联合国2758决议那一套了，2758是靠两阿提案，苏东捏着鼻子支持，西欧北欧大批西方国家跑票通过的，wto的话，中共想白拿台湾的席位门都没有，结果是中共必须朱镕基丧权辱国承诺了很多对美国等西方阵营逐步开放的条款，才得到批准，还得和台湾一起列席。自然这些承诺被习近平赖掉了，然后就是贸易战脱钩。

这个我是反对的，中华文明在现代化路上已经落后于西方文明，在这种情况下大谈中华本位实际上是辜鸿铭主义，以物质落后作为精神先进表现的自欺欺人行为，在中共毛时代，这个被转化为“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”，在另一个维度上实践辜鸿铭思想。

天朝人也不是真蠢，但有时候是真坏，润到了国外还希望中共铁拳那些希望自由的大陆人和香港人

但是他们有时候坏也会带来蠢，比如相信东升西降回国进夹边沟了

这个是双重死亡，就是立法院和行政院同归于尽，都改选。

问题是总统可以再任命一个行政院长，而立法院就得重新选举了

这个事情和美国比起来确实属于立宪立歪了，立法不敢制衡行政（立法院自杀改选，换来总统任命新的行政院长，等于我立法院上百立委换总统一个马仔，什么亏本买卖，你看美国弹劾总统，国会两院毛都不掉一根，弹劾就弹劾了，总统能怎样？），行政不能制衡立法（美国总统可以否决国会立法，国会要两个三分之二多数override总统否决；而台湾立法院立法，总统和行政院长不能阻止简单多数的立法院三读）。米国是三权分立，台湾是三权各管各。

你都不愿意当低等人，还好意思说这制度不坏？

隔壁有个强国的国家很多，不是个个都这样玩的，冷战的土耳其，芬兰，是这样的吗？

越南战争还没烧到他眉毛呢，苏联不是日本，苏联的海军不给力

如果是日本，西贡驻守的日本海军航空兵在太平洋战争开始之后第二天就击沉了新加坡的英国战列舰威尔士亲王号。

这就是差距。

这种事情你还真没办法，多数党就是可以为所欲为，解决办法是让一个和他不对付的总统坐在上面

美国的话只要总统和国会多数党不对付，你的多数没有卵用，三分之二才够用。

台湾立法院的规则我没仔细读台湾的宪法增修条文，如果总统和行政院长不能否决掉立法提案，那简单多数的立委就可以为所欲为，没有任何办法。这不是民进党有多坏，这是宪法定坏了