linda 在小组 2047
动态 帖子 54 评论 2767 短评 181 收到的赞 送出的赞
  1. linda   在小组 2047 回复文章

    不信任馬斯克 台灣自建近地火箭 星鏈實驗開發中

    工资差三五倍那确实挺毁三观的。台湾名义工资低于日本,看到这个还不跑?

  2. linda   在小组 2047 回复文章

    民进党长期执政,还有台湾民间主流民意普遍把426当贱民的大背景之下,陆客会抵制去台湾旅游吗?个人认为未必

    中国人反日是中国人的问题,不是日本人的问题,日本人并不反中(国人),日本朝野只是认为中国政府对日本威胁大,而中国人并不是大威胁。

    台湾人反中是台湾人的问题,台湾人认为426兼具侵略者和殖民者的功能(这点是台湾本土派故意混淆是非,把49渡来人和426混为一谈,把中共对香港的殖民等同于陆配来台移民)。

  3. linda   在小组 2047 回复文章

    中國文旅部:開放福建赴馬祖旅遊

    但是八十年代去台湾的陆配,那叫一个真香,提前三十年过上富裕生活

  4. linda   在小组 2047 回复文章

    「老天有眼,發生大地震」

    既得利益者从来不煽动仇恨,所以你的意思是“两蒋戒严好”?

  5. linda   在小组 2047 回复文章

    「老天有眼,發生大地震」

    不能凡事都怪老共,台湾蓝营绿营如果说中国的压迫太深了,那你台湾本省人和49过来的外省人还打得不可开交是几个意思,老共上来把你本省人和外省人都图图了,你们还在这里瞎吵?如果是真的中共的威胁很大很深,台湾蓝营绿营就应该精诚团结,一致对外,抗中保台。

    实际上蓝营绿营对抗的原因不是因为中共太坏打压台湾,恰恰是因为中共的武力威胁不到台湾,台湾岛内的政治家因为知道中共不会打过来才会乱来。就像日本共产党一直合法,韩国共产党一直非法,说白了就是共产主义军队能够打过38线,而不可能登陆日本四岛罢了。

    蓝营绿营还有些其他的矛盾那就得怪美帝了,美帝尊重两蒋独裁,也尊重李登辉民主化;美帝既要保障台湾安全,在“中美军事合作条约”(台美军事联盟)因为卡特和中共建交而作废之后美国又出了与台湾关系法,尽可能地保障台湾的军事防御能力。但是美国又和中共努力做生意,也间接鼓励台商赴陆投资。因为台湾只是美国的小弟,美国大哥做的这些自相矛盾的东西到台湾也是一样会自相矛盾的。

  6. linda   在小组 2047 回复文章

    我觉得美国现在对中国还是太好了,兼谈应该如何对中国进行精准制裁

    韩国本来就是有缺陷民主啊,这不就结了

  7. linda   在小组 2047 回复文章

    应该通过各种方式说 品葱非五毛粉红被屏蔽拉入黑名单的难民 应该来这里

    自媒体帐号沾了自媒体平台的光,当然起点不一样,这叫做“依附的流量”

  8. linda   在小组 2047 回复文章

    中國文旅部:開放福建赴馬祖旅遊

    宪法增修优先度高于正文没问题,毕竟宪法增修是后出的法律,上面写的东西和原宪法矛盾的时候以增修为准。

  9. linda   在小组 2047 回复文章

    不信任馬斯克 台灣自建近地火箭 星鏈實驗開發中

    好过日本是靠PPP的,台湾农产便宜,同样水平的穷人虽然在台湾名义收入低,但是食品价格更低,能击败日本穷人;但是台湾中产并不如日本,光一个汽车就叫台湾人发愁了。

  10. linda   在小组 2047 回复文章

    「老天有眼,發生大地震」

    426: 震死台巴子

    柯建銘: 震死蓝营分子

    红绿一家亲了

  11. linda   在小组 2047 回复文章

    中國文旅部:開放福建赴馬祖旅遊

    想得美,香港人在台湾能投票?

    而且台湾也没有行政推翻司法的说法, 只有司法推翻行政的。司法的位置本来就在行政后面,对同一件事情,司法有后手的优势。

  12. linda   在小组 2047 回复文章

    美国两党背地里都爱用tiktok,又支持禁止使用tiktok

    301倒是可以,不过苹果和微软这些在中国有业务的IT企业吃亏了。

    总体上美国it对中国是净出口,在it领域内和中国打贸易战对美国没好处

  13. linda   在小组 2047 回复文章

    美国两党背地里都爱用tiktok,又支持禁止使用tiktok

    拿中国法律管美国的中国分公司,你这不是法理上搞笑么

    直接贸易制裁把中国公司赶出美国倒是可以,不过类似北航或者中国北方工业之类被美国制裁的实体,本来就没有在美国的利益代表啊

    之前有个笑话,说北航都在用盗版的matlab和photoshop,正版的被美国制裁了卖不了,笑话:“那就p个原子弹咯”

  14. linda   在小组 2047 回复文章

    美国两党背地里都爱用tiktok,又支持禁止使用tiktok

    美国倒不是保护,字节一百年也灭不掉google facebook twitter三家

    美国的理由是中国政府利用tiktok干涉美国大选

    其实电报也有这个危险

  15. linda   在小组 2047 回复文章

    美国两党背地里都爱用tiktok,又支持禁止使用tiktok

    把中国it企业赶出美国就行了,不需要专门搞gfw让美国上不了中国网站,this is overkill

  16. linda   在小组 2047 回复文章

    中國文旅部:開放福建赴馬祖旅遊

    就算你不是大陆人,东南亚外劳到台湾也是被歧视的。东亚人排外举世无双

    拉美人排华排日都没他们离谱,巴西日裔八十年代回流日本,直接成为3K党--Kitanai, Kitsui, Kiken (dirty, hard, dangerous) , 这还是移民巴西不到一百年的日裔回流。韩国人排挤中国朝鲜族移民也是一样的。日韩台发达了就要排挤外劳。

  17. linda   在小组 2047 回复文章

    Alexei Navalny为什么要回俄罗斯?

    这位已经上怀念墙了,这个劳改之后直接怀念了

  18. linda   在小组 2047 回复文章

    中國文旅部:開放福建赴馬祖旅遊

    不支持统一他一样不欢迎,426到台湾就是捞佬,和东南亚外劳一样不受待见

  19. linda   在小组 2047 回复文章

    中國文旅部:開放福建赴馬祖旅遊

    民意上是主张把大陆人放在最劣等的位置上,但是司法方面判决暂时还没有尊重民意。当然就这事情来说,不尊重民意也是符合法治的,不能因为台民讨厌426,就真的把426突突了。

    当然,作为426,台湾我是不会去的,支持台湾反对中国也是支持的。一个俄国人不需要去乌克兰反侵略,但是他可以反对祖国俄罗斯啊。

  20. linda   在小组 2047 回复文章

    BBC记者问布林肯:美国一边要求中国停止向俄罗斯输出任何用于武器的零件,一方面却向以色列大力提供武器,这是否正影响美国的可信度?

    古以色列灭国和现代以色列复国基本没有关系

    而以色列自保的本金除了能打以外,也包括和埃及,约旦乃至海湾君主国的搞好关系,可以说这世上真的拿灭以色列作为意识形态主流的国家只有伊朗了。

  21. linda   在小组 2047 回复文章

    BBC记者问布林肯:美国一边要求中国停止向俄罗斯输出任何用于武器的零件,一方面却向以色列大力提供武器,这是否正影响美国的可信度?

    以色列的公关形象本来就是不如美国啊,也就是冷战后的俄罗斯会有一批反欧反美但是亲以的寡头存在,这是俄国的特殊历史,类似于中共国内很多人亲新加坡一样,从五毛到反贼都有不少认可新加坡。

    以色列公关形象一开始就不行,原因很简单,联合国是一国一票制,泛阿要灭以,泛伊也要灭以,全世界穆斯林将近20亿,以色列公关形象能好就见了鬼。再说苏联到50年代中期就开始挺阿反以搞阿社了。阿以冲突很早就上了冷战的重点战场。

    以色列能活下来,几个要点:自己能打,不管是左翼工党还是右翼力库德都得有战斗力;外交抱紧美帝大腿,但是在美帝不管的时候做私活,什么卖武器给中国,接收俄国寡头移民啥的烂事都干的出。外交公关靠自己是活不了的,1400万犹太人跟16-20亿穆斯林比外交公关就是笑话。

  22. linda   在小组 2047 回复文章

    皮尤調查:81%美國人依然對中國持負面看法

    人家说的是中国,不是中国人,更不是华人

    举个例子,某天中共攻打台湾,美国群情激愤,纷纷表示要支持台湾抗击中国侵略者

    那么美国的华人社区呢,这时候肯定都打出we stand with Taiwan的旗号顺应美国大局,某些大中华胶支持统一的当场就被举报给FBI蹲局子了。

    真正需要反华排华的时候反而要精准,不能让你们美国屁民随便扩大打击范围。比如俄乌战争,我要排俄,但是我看不懂俄文,甚至看不懂西里尔字母,我根本不能区分俄国人,乌克兰人,哈萨克斯坦人甚至保加利亚人发的内容,那么让我去排俄,可能就玩成排乌排保了。排华也是一样,本来是打击中国保卫台湾,结果你让人排华,人家把港台人都当中国人打,还怎么抗中保台。

  23. linda   在小组 2047 回复文章

    BBC记者问布林肯:美国一边要求中国停止向俄罗斯输出任何用于武器的零件,一方面却向以色列大力提供武器,这是否正影响美国的可信度?

    A区是不能移的,你看加沙地区有没有一个以色列移民?

    C区的问题是C区在西岸占地太大了,把巴勒斯坦人挤得不行。

  24. linda   在小组 2047 回复文章

    【转】李老师:完整的跨国镇压故事

    我厌恶真空。原来江湖时期的中国也很糟糕,你打开南方周末看,打开天涯看,天天都是负面新闻,你知道中国很糟糕。

    现在别说国内了,外国媒体都很难报道有关中国的负面消息了。没有消息就是坏消息,我只能假设中国比江湖时期更糟了,以至于连坏消息都没了。

  25. linda   在小组 2047 回复文章

    简体书可以去豆瓣查找,繁体或正体书怎么办?

    竖排最不能容忍,我理工科的,竖排公式怎么写

  26. linda   在小组 2047 回复文章

    请反华独立派不要使用大中华民主派发明的“中共国”“简中”这些间接美化了“中华民国”“正体中文”的词语

    美化尼玛,“共匪国”,“残体中文”才是丑化中共并间接美化民国的玩意。

    中共国,简体中文,这都是很中性的称呼。

  27. linda   在小组 2047 回复文章

    古代有不結婚的人嗎?

    穷人搞男同:西方腐朽思想的受害者

    有钱人搞男同:中国古代优良文化传统龙阳之好

    革命同志搞男同:鲜血凝成的革命友谊

  28. linda   在小组 2047 回复文章

    微博提「中國台灣」,中國樂隊回春丹台灣祭演出被取消,有台灣群眾現場抗議

    蛮夷论是山高县的提法,但是天朝中心史观这个随着党国的中华民族伟大复兴早就复活了,改开就是一个摒弃马列走向民族主义的方向,特别是还要抵制西方自由化思想,不搞天朝唯我独尊怎么行。

  29. linda   在小组 2047 回复文章

    田馥甄大陸開唱遭抵制 音樂節演出確定取消

    其实官方要是真的封杀了她还有理有据,最怕的是啥呢,就是自媒体猎巫能够影响人家正常营业。中国是一个专制国家,假如官府发文定性,说她就是台独艺人,那主办方根本不会去邀请她。现在是人家主办的要花钱去邀请台湾艺人,这个事情本身就要官府审批,因为中国是专制政权,文化活动是要管制和预先审批的,然后官府也同意了。同意了以后呢,主办方就官宣说要请她来。然后这时候自媒体就开始有人挑事了,说她是台独艺人,本来说说也无妨,但是主办方看来是受到了某种现实压力,比如原来批准他们办的官府部门,会跟他们说,现在舆情不利,你们是不是考虑改变一下节目安排。这就是和自媒体配合的“朝令夕改”。

    专制不是最糟糕的,最糟糕的是这种不负责任的专制。如果是责任专制,rule by decree,那就是官府说她台独她就是台独,谁说她不是台独谁就是反动分子,谁敢邀请她谁就被官府吊打。官府说她不是台独,那主办方邀请她来,官府也批准了,有批文,谁敢闹事砸场子,主办方就把官府批准她来大陆表演的批文往公众那一丢,闹事砸场子的就闭嘴了。这就叫权威。

    但是现实中不是这样的,因为官府会跟主办方说,我虽然批准了你邀请她来,但是这个批文是不能公开的文件,这只是我授权给你,并没有授权你拿这个文件出来公关。主办方没有过错,白吃哑巴亏。因为她所谓的台独行为又不是主办方邀请她来之后发生的,都是以前的陈谷子烂芝麻。要算账中国当局早算账了,不至于允许主办方去邀请她。

  30. linda   在小组 2047 回复文章

    美国应该采取的官员形式:内政一人负责,外交另一人负责

    很明显内政部长和外交部长头顶上还得有个总负责人,协调两者。 当年大日本帝国的军事结构,军队分陆军海军,陆军海军各有一个部长,然后最高军事机构是大本营,陆军海军部长都要向天皇负责。这里也一样,内政和外交都有人管,然后这些人头上还得有个人管,我们叫总统。

  31. linda   在小组 2047 回复文章

    美国两党背地里都爱用tiktok,又支持禁止使用tiktok

    不同国家不一样。美国宪法第一修正案很多西方民主国家就没有,比如在德国你举个纳粹旗, 他真就把你法办了。在美国,人家密西西比州州旗直接画着当年邦联造反的邦联旗在上面,最近几年才改掉.

    至于波罗的海三国,还真不能随便墙俄国网站,毕竟是欧盟国家,通信还得按照欧盟的规矩来。欧盟不是美国,鼓吹纳粹和共产主义之类思想是可以封杀的,但是普京政府宣传大俄罗斯主义,则不是欧盟要封杀的思想。即使欧盟国家墙掉俄国网站,其理由也不是普京鼓吹扩张侵略,而是俄国搞共宣或者新纳粹主义。

  32. linda   在小组 2047 回复文章

    微博提「中國台灣」,中國樂隊回春丹台灣祭演出被取消,有台灣群眾現場抗議

    49年也不算是死了,就是一个尾巴。rump state也能活

  33. linda   在小组 2047 回复文章

    民進黨(綠共)和中共的相通之處

    那玩意和大英托利党有啥共同之处吗

  34. linda   在小组 2047 回复文章

    民進黨(綠共)和中共的相通之處

    与其说红绿一家亲,不如说蓝绿一家亲

    民进党是左翼,国民党起家也是左翼(不管是旧三民的民生节制资本,还是广州革命时期的连苏俄,都是左)

    当然,在座的绿营黑子最不愿意承认的潜台词就是两蒋戒严戒的好,台湾就应该专制。这才是绿黑们不敢承认的。民进党绿营大佬可是大大方方说把台独旗号搁置了,这也是深绿为啥讨厌民进党背叛台独道路的原因。而这些绿黑们敢大大方方的把两蒋戒严好打出来吗?

  35. linda   在小组 2047 回复文章

    乌俄战争给了俄罗斯和中国一个怎样的经验教训?

    算了吧,美国08金融危机,欧盟明显比美国惨,之前03-05都在谈欧盟世纪呢,08一出欧盟哑火

  36. linda   在小组 2047 回复文章

    BBC记者问布林肯:美国一边要求中国停止向俄罗斯输出任何用于武器的零件,一方面却向以色列大力提供武器,这是否正影响美国的可信度?

    按照奥斯陆协议,以色列非法占领的地方是西岸c区,加沙全是a区,加沙以外是奥斯陆协议里以色列领土

  37. linda   在小组 2047 回复文章

    BBC记者问布林肯:美国一边要求中国停止向俄罗斯输出任何用于武器的零件,一方面却向以色列大力提供武器,这是否正影响美国的可信度?

    47年的两国方案是废案,只有双方都接受才有法律效力。48年是以方接受阿拉伯联军不接受。

  38. linda   在小组 2047 回复文章

    微博提「中國台灣」,中國樂隊回春丹台灣祭演出被取消,有台灣群眾現場抗議

    没更新干净,留了个尾巴,最重要的是中帝天朝史观已经破产,套用天朝中心史观,美帝才是正统,中共是蛮夷,台湾是投奔天朝(美帝)的蛮夷,是“好”蛮夷“,中共是妄想入关的蛮夷,是”坏“蛮夷。

  39. linda   在小组 2047 回复文章

    中国共产党: 普选问题,是英国的错。 人权问题,是美国的错。 台湾反共,是台湾的错。 自由法治变成独裁人治,是香港的错。 习近平修宪称帝,是中国人民的福气。

    最有效的宣传是审查,把所有不符合要求的东西全封了。

    最有说服力的宣传是商业广告,只有最有吸引力的宣传才能在市场上生存下来。

    前者真理报,后者好莱坞

    问苏联人信真理报还是好莱坞,答真理报

    问尼日利亚人信真理报还是好莱坞,答好莱坞

  40. linda   在小组 2047 回复文章

    在以哈战争中表态支持以色列的伊斯兰势力有哪些?

    口头明确支持有啥好处,以色列作为中东穆斯林们心中的一根刺,就算实际上和以色列交好的穆斯林政治势力,嘴上也不说好话的,但是实际利益输送不会少。

    比如这个“In February 2024, Azerbaijani President Aliyev met with Israeli President Herzog, reaffirming bilateral relations between Israel and Azerbaijan amid the ongoing Israel–Hamas war. Azerbaijan is a major oil supplier to Israel and has resisted pressure to cut ties with Israel over the Gaza war”

    但是要清楚,确认两国关系不等于支持以色列揍哈马斯。

  41. linda   在小组 2047 回复文章

    随笔 中医与伪科学

    这下不能不支持中共统计局了

  42. linda   在小组 2047 回复文章

    随笔 中医与伪科学

    可能是美元计价

  43. linda   在小组 2047 回复文章

    西藏流亡政府:已與中國開啟秘密對話一年多 但不預期有突破

    有中共的高压统治,不愁团结藏人的事情。

  44. linda   在小组 2047 回复文章

    这里有喜国人吗?

    喜马拉雅国,新中国联邦

  45. linda   在小组 2047 回复文章

    法轮功未来被共产党统战利用的可能性很大

    这叫做旧瓶装新酒,表面上看尊重中国传统文化,骨子里全是西方那一套,郭嵩焘去西方访问,发出“西方才是三代之治”的感叹,也就是说,他即使尊重中国传统文化,也得承认按照中国传统文化来说,西方才是正确的。就像一些受过中共马列教育的人去了英国北欧看了,感叹说:他们才是社会主义。这种思潮拿回来作为政治指导思想,就是旧瓶装新酒了。

    当然拿旧瓶装新酒有不可逾越的困难,因为旧瓶不仅是形式,他是有内容的,比如满清的旧制,你郭嵩焘说西方好,假如让你当国师搞改制,那旧臣往哪放?马列教育的高官看了英国北欧,觉得他们好,我们打马克思主义大旗搞社民的实质,那原来那些共产党的旧官僚的蛋糕不就被动了吗?旧瓶装新酒,用中共的话说,叫做和平演变,也就是大旗不换,换实质政治内容。但是这样一来,动到旧官僚奶酪,人家就会全力反击,那这种不清不楚不干不净的改革还不如革命呢。改革优于革命的地方就是因为他能给旧官员出路,不至于把他们逼到死角,所以好的改革是在摒弃旧制的时候,把新制的权力交给旧制的官僚,让他们自己上下其手。而错误的改革是提拔新官僚搞新制,把旧官僚送进养老院养老,人家旧官僚不甘心就要反扑,改革的优势就要丧失。