我看了下，用操作系统比喻政府：

英国：无内核状态，所有代码并发，搞分布式政府

美国：微内核，有特权的代码只有一点点，驱动程序全在内核外，需要就载入，不需要就卸

印度：混合内核，内核态分高中低，同心圆结构，一部分驱动程序在底层部分，一部分在用户层面

那个宪法很臃肿还不好修正的是宏内核，陈士杰宪法，事无巨细全写在里面还不好改，结果就是运行四年就得重新制宪，重新编译linux内核。另外一种就是美国早年的邦联条例，宪法本身倒是挺微小，但是没有驱动程序接口，啥也运行不了，不得不推倒重来。

直接钉十字架

我的点评：

左派除了骂没法反驳川普，是因为乌克兰战争三年并没有打退俄军，左派没法说“臣等正欲死战，陛下何故先降”。并不是因为川普正确，也不是因为川普有力量。是因为左派自己理亏。

他的驳论三条里，第一条欧气这个，断气需要时间，且欧洲已大量进口美气，属于买足了美国的面子。对俄气，欧洲人已经实现了压价，再说北溪已断，俄国无法向欧洲提供廉价天然气。再加上对俄国石油的制裁，俄国从欧洲获得资金以继续作战的能力已经大幅削减。

有人经常说，俄国卖油气给第三国，第三国卖油气给欧洲，欧洲这不还是资敌。非也，世界有需求，即使你不用俄油气买第三国油气，原来买第三国油气的客户转买俄油气，俄国不照样享受收入。欧对俄制裁之关键，在于切断了俄国廉价油气销入欧洲的赚大钱渠道，通过断绝俄欧管道，让俄欧双输，从而损害俄国经济。本来俄欧能源贸易是俄欧双赢，普京小儿要搞专制，要和西方对抗，西方不可能白白具有世界经济优势地位当普京小弟，于是双赢转双输，俄国在乌克兰大打代理战，而西方则认赔割肉和俄国断绝直接合作。

比方说，俄国石油成本30，管道费5，卖到欧洲卖40，俄赚5；现在渠道断绝，俄成本30，卖到第三方31，俄赚1，第三方运到欧洲卖50，第三方中间成本15，第三方赚4，欧洲亏10. 也就是俄欧能源战当中，欧洲是通过和俄国双输减少了俄国收入。第三方赚了一些钱，而这些钱本来应该是俄国的利润，现在养肥了第三方（中，印，阿联酋，土耳其)等。总体上因为绕路，俄，欧，第三方是三输的结果。只要切断了俄国廉价向欧洲销售油气的路线，便是打击俄国经济机器。

第二条是非常正确的，反川左翼拿不出战绩交差自然理亏无法反驳川普。

第三条是必然的，USAID这种援外项目非常容易洗钱，就跟我们熟悉一带一路左手倒右手，银行经理抢银行比劫匪还厉害的笑话（劫匪去抢银行，抢完之后回家看新闻，银行经理说被抢一千万，劫匪反复点才发现两百万钱，劫匪感叹银行经理抢劫比我们还厉害）。但是如果以援外被贪腐而拒绝援外，则可能损害国家利益，诸如蒋介石贪腐抗日金援，之后美国断供，中国易手，反对派乘机大炒“谁丢失中国”问题，呛杜鲁门。陶杰这种人断然不敢说因为蒋介石贪腐，所以美国抛弃蒋介石让中共统一大陆是正确的。

陶杰关于考试交卷的比喻非常好。欧盟和乌克兰玩家把美援当成理所应当，不搞plan B，当有此劫。最简单的问题，乌克兰如果失去美援，靠欧援能不能守住主要据点？如果能，应该采取什么战术？我看很明显，在防御作战里，豹二不如NLAW, 乌克兰配发一堆MANPAD就可以阻挡俄军对主要据点的进攻。至于人力不足问题，可以说进攻方需要更多人力，而且乌克兰的动员比例比俄国高，人力差距并没有那么大。乌克兰没有人力反攻乌东和乌南是真的，如果反攻这些地方，需要大量先进的北约装备吊打俄军，这在三年以来的政治气氛中都不可能。乌克兰不是北约国家，不可能享受这么高的待遇。

有些人估计要主和，说什么乌克兰天天白白流血，不如签和约减少流血消耗。但是和约是签不得的(或者说，尊重现有战况的和约是乌克兰签不得的）。除非能谈成俄占区非军事化，但是这不现实。而即使俄占区非军事化，如果代价是乌克兰也非军事化，那么还是死（俄军可以从俄国本土再次侵乌）。对于乌克兰当局来说，现在只有站着死给西方当炮灰拖住俄国等俄国内爆垮台，和跪着死等俄国占领军将乌克兰肢解凌迟两种死法可选。要活就得西方全力援助，当初就不可能，现在还是不可能的。

乌克兰有防御力但是没进攻力，俄国有强大的储备战力但是矛头已钝。这个情况正是一战西线战壕战的情况。以一战的结论，就是战线不动，后方瓦解。一战的德国，最后是内部经济崩溃，不战而败。现在俄乌战壕战阵地战，就是一战西线的猴版，原来西线一天死几万人，现在俄乌一天死一千人，以这个速度耗下去，乌克兰再撑个十年问题不大。一年三十万，十年三百万，乌克兰法理上有4400万人。只要能最后和平，可以要一些难民回国填补人口。10%的损失作为一个民族国家来说完全承受得起。如果乌克兰最后丢地，那就更简单了，丢了地自然需要维持剩余领土的人口也少，不至于像某些乌黑说的亡国灭种。二战欧洲哪个不是打得人口大减的。结论就是维持战线并不要欧洲出血出力，只要增加兵工厂订单即可。

所以按照交卷的比喻，交白卷就是欧洲什么也不做，光在这里嘴炮轰川普；拖延交卷时间就是给乌克兰防御性武器继续拖住俄国继续放血；按照陶杰说的全力援乌就是替代美国功能，硬着头皮把卷子写完。以乌克兰的实力，自己放血也放俄国血是没问题的，现在战线进展如蜗牛，就是这么回事，也就是说这个考试是可以拖延的。硬要说大毛百战之师，欧洲和平主义废物如待宰羔羊不符合实际。

这里对川普的分析一二三我也要重点评价一下， 第一条“就是重大的國家危機。但美國有完善的罷免機制，內閣官員會相繼辭職，兩黨在國會也會譁變彈劾機制。”

这里陶杰犯了严重的常识性错误，这也是他作为港英教育下的人才，对政府的理解完全是英式议会制那一套。美国的制度和英国大不相同，美国没有罢免只有弹劾，而弹劾需要三分之二的参议院支持，就现在参议院一堆川粉来看，川普直接开坦克在大街上撞人都是没事的。唯一的例外是如果川普对参议院下手，削减参议院权力，那他会被弹劾。总统制下总统是有豁免权的，这点和英国这种议会制完全不同。在英国议会制下，内阁官员辞职会削弱内阁合法性，为国会以不信任案倒阁铺平道路。在英国，如果几个部长大臣辞职的话，总理下台就不远了，而美国则不然，在川普第一届上就有国务卿Tillerson，国防部长Mattis和Esper先后下台。因为美国总统制，总统不对国会负责，所以只要总统不去动国会的蛋糕，低支持率不会罢免（美国总统无罢免机制），内阁清洗不会倒阁（只需要参议院简单多数即可任命新阁员，即使参议院简单多数都凑不出还可以让副职代理）。除了尼克松总统窃听那种大事以外，没有机会把总统扳倒。

第二条里，川普给普京做卧底自然是无稽之谈，毕竟川普在野的时候，特别是2021-2024阶段，他没有豁免权，可以对他进行调查，查不出来就是没有，要不然就是CIA和FBI无能，活该被马斯克DOGE通渠。而且因为总统有豁免权，即使被抓到通俄，也不能抓捕，必须先弹劾再抓捕，类似道理可参考韩国尹大统领。

第三条没有任何问题，乌克兰贪腐并不能毁掉泽连斯基英勇抗俄符合西方发达国家的自由主义世界秩序或者基于规则世界秩序的叙事。俄国违背世界秩序侵略乌克兰，泽连斯基英勇抵抗，至于贪腐掉的钱财军需物资还有死掉的乌克兰和俄罗斯人，他们不过是小的叙事代价而已，在西方的宏大叙事面前只能成为注脚。就像昂山素鸡一样，她主政时期军政府的影子阴魂不散，而她本人也是和军政府一样支持对罗兴亚人少数民族进行镇压，和中国这样的独裁国家合作搞一带一路也没看她手软过。但是只要昂山素鸡能推动缅甸民主化，让缅甸原来被军政府镇压的政治势力有机会上台面发挥影响力，西方都是乐见其成的，毕竟军政府那种举了六十年社会主义大旗，冷战中又和苏联，中国，印度等打社会主义旗号国家有不清不楚的关系，任何取代军政府的都是好人，哪怕昂山素季是一个政治上的软弱者，不能结束对少数民族镇压，不能抵抗中国的银弹攻势，那她也比军政府好。反正这是叙事问题，西方并没有为昂山素季政府掏很多真金白银，嘴炮支持昂山素季是不亏的，哪怕反昂山素季的人拿出她那些污点出来也无济于事。

唯一的问题是乌克兰真的消耗了西方阵营的钱。但是乌克兰的消耗也不过是阿富汗战争的消耗罢了，美国人能为阿富汗掏一万亿美元军费外加数不清的民用援助经费结果全打水漂，为啥不能在乌克兰掏一个零头呢？哪怕泽连斯基最后战败，乌克兰最终沦陷，这笔钱也起到削弱俄罗斯扩张的作用，这钱很难白花。

除非川普能证明这笔钱不仅被乌克兰贪污了，还最后大量落入俄国之手，那才是问题。

那个岳飞的比喻也很不妥当。如果是岳飞，他能做的事情非常有限，毕竟后勤在宋高宗和秦桧手里。但是泽连斯基除了有美援欧援以外，还有乌克兰自身的兵工厂，由于战争的非对称性，乌军抵抗俄军进攻的成本远低于大家的想象，而相反，乌军反攻俄军的成本也远高于大家的想象，2023年乌军在扎伯罗热的反攻输得一塌糊涂，就是一个例子。以北约空优主义的战争方式，应该是用大量空军占据上空，用各种空对地武器打得俄军抬不起头，然后乌军穿插包围，绕过俄军据点直接切断俄军补给线，实现闪电战。这正是第一次和第二次海湾战争的打法。但是乌军拿不到北约的空军，自然面对俄国坚固的防线毫无办法。那么让俄军主打呢？自然也只能是人肉换土地，500人换500平方米这种打法，靠伤亡消耗乌军弹药补给，靠弹药消耗乌军工事，一步一个脚印稳扎稳打。以这个速度推到基辅需要一个世纪。

至于安全保障，那是没有的事，弱小如波罗的海三国能加入北约得到西方保护，乌克兰加入不了，那显然是从91年建国以来乌克兰寡头的锅。俄罗斯寡头有一个强大的祖国，他们可以先亲西方，再反西方，西方奈何不了他们，但是乌克兰寡头先想吃两边，取中立，错过上西方船的机会，到了后来想上西方的船的时候，人家根本没兴趣。须知让西方北约东扩，接受前华约国家，人家西方是赔钱的，人家当初肯赔钱，那是因为冷战后世界上充满了乐观主义气氛，乐观--经济热，冒进，西方国家愿意花钱帮助东欧后进国，哪怕是阿尔巴尼亚这种烂地人家都收，甚至还给科索沃的阿尔巴尼亚人主持公道，给米洛舍维奇送炸弹，那是人家暂时做好人，不是人家圣母心爆表。等到2001年911事件，西方阵营改为在中东镇压伊斯兰，回头一看自己当年在南斯拉夫战争时期保护过的波黑人和科索沃阿尔巴尼亚人根本不领情，以后你们在想指望西方不赚钱援助你那就难了。等到乌克兰的尤先科和格鲁吉亚的萨卡什维利上台的时候，已经错过了波罗的海三国加入西方阵营的节点，08年萨卡什维利想巩固一下，结果被普京教做人，西方自然是不愿意援助，于是格鲁吉亚人不满，亲俄派兴起，萨卡什维利滚蛋了。这边乌克兰颜色革命褪色之后，老寡头复辟的亚努科维奇则反过来想巩固亲俄，走卢卡申科路线，结果经济不好，俄国不给力，也垮了，普京看这情况不仅不帮助还落井下石侵略克里米亚，在政治上判了乌克兰亲俄派死刑。

现在问题已经不是泽连斯基能卖国，给川普五千亿美元的矿产就能挽回的了。且不说五千亿美元的矿有多少还在俄占区内根本挖不出来。正所谓刘晓波说的殖民三百年，最大的反驳是“哪有西方国家那么好心殖民你”。当初俄国占了克里米亚又打顿巴斯，西方国家无动于衷，还搞新版慕尼黑协定，签了明斯克协定，摆明了西方根本看不上顿巴斯的那点矿。现在川普又来谈矿产换援助，本身也是荒谬。以西方购买力，满世界的矿他都买得起，挖得到，何必来乌克兰挖血钻。

事实上泽连斯基和他手上的乌克兰残余国家，是已经没有卖国资格了。好东西都被俄国占领了，自身也不可能产出西方所急需的产品。现在的情况倒也不必担心，2022年基辅战役最艰难的日子，他们已经挺过来了，剩下的只是让乌克兰人自己看着办，是站着死还是跪着死的区别。

基辅当局不在乎东边已失领土能否归还，泽连斯基的“恢复1991边界”也只是口号而已。真正的问题在于，得到西方武器和保障之前，泽连斯基不会停战，因为停战就使他失去向西方要军援的理由，剩下的就是被俄国消灭，只要西方给他足够的武器作为停战条件，他是会停战的。至于矿产之类，川普要就去找普京吧。

陶杰 2025年2月22日

面對川普，歐美左派政客和輿論除了在道德上謾罵，全無反抗之力。他們至今無法面對三大問題：

1，為何歐洲去年由俄羅斯入口天然氣一百七十億立方米天然氣，資助俄羅斯繼續作戰，這是什麼樣制裁、何種的道德；

2，如果一個難題三年也無法解決，為何不能換一個法子？

3，川普指控左翼在種種巨大的援助裏貪污、開小錢櫃，包括對烏克蘭的龐大資助，是真是假？是不是如四年前所謂「新冠狀病毒來自實驗室」一樣的謠言陰謀論？

三大問題，正本清源，先將原則和底線擺正，辟謠答覆之後再來罵川普。因為駡川普不需要成本，解答以上問題，卻需要常識與勇氣。

唯如中學生在試場裏考試，任何考試時間，若規定兩小時，時間到了，考生還在皺眉頭咬筆頭，監考官都會說：時間到了，請你交卷。

歐洲和英國再不情願，也要面對現實。川普是美國民主選出來的合法總統，任期是四年。現在他拒絕再付鈔，他要先查帳。如果歐洲不喜歡，你這四年自己取代美國，傾全力軍事援助烏克蘭，包括派出坦克、轟炸機、陸軍，捱過四年。等下一屆，讓主張大愛的哈里斯回歸白宮。

現實就是如此，非常簡單的事，有什麼好搥胸頓足？跟監考官哭鬧搶試卷也不是辦法。交卷時間到了，不及格就是不及格。

川普為何突然對烏克蘭翻臉？在邏輯上只有三個可能：第一，他狂躁惡化為精神病。第二，他是普京的臥底。第三，他沒有精神病，而是在查帳的時候發現美國對烏克蘭的援助金錢去向出了大問題，覺得要整肅。

若是第一，就是重大的國家危機。但美國有完善的罷免機制，內閣官員會相繼辭職，兩黨在國會也會譁變彈劾機制。

若是第二，川普查帳目，也包括中情局和聯邦調查局。中情局大可以公佈川普「通俄門」傳聞的資料，包括主流媒體一道大肆宣揚的莫斯科嫖妓照，叛國若證據確鑿，即刻可以拘捕。

第三項則比較尷尬。因為澤連斯基三年以來在西方主流傳媒塑造下是繼昂山素姬後另一位抗爭英雄。

若澤倫斯基是岳飛，川普是宋高宗，馬斯克是秦檜，美國共和黨是主和派，小澤當即可高唱一首滿江紅，在德英法三國領袖陪同下召開記者會嚴厲駁斥。然而澤倫斯基最新證實：美烏正在擬定草案，希望能達成公平的結果，協議要平等互惠，且美方需提供包含強大飛彈系統在內的安全保證。

美烏稀土終於達成協議。小澤很現實。真相如何，拜登和歐洲過去三年，是真心支持烏克蘭抗敵，還是利用烏克蘭消耗俄羅斯，故援助不湯不水，澤連斯基心裏比你和我都明白。

川普美國將會經濟殖民烏克蘭？一旦實施，是全球的喜訊。英國一度經濟殖民馬來亞，造就過張弼士、余東旋、郭鶴年等華人富商，開發的錫礦，變成罐頭；殖民開採的橡膠，今日左膠變性運動員個個穿的Adidas名貴運動鞋，全部拜英帝國主義經濟殖民遠東所賜。

美國不止可以經濟殖民烏克蘭，會帶來財富；經濟殖民加沙，百分之百是好事。不要看西方的左派嘴巴在罵，若加沙十年後在川普的戰略之下，變成另一個度假勝地，西方左翼會在這裏舉辦論壇，照樣享受陽光海灘。

英國的斯坦默軟化，很狡猾地，聲稱在烏克蘭和平後可以派和平部隊。但烏克蘭的和平，只會是根據川普設計之下的和平，亦即英國在川普面前已經認輸。

難怪英國叫德國也排和平部隊，即遭到德國總理蕭爾茲回駡。英法都開始向川普靠攏。是人是鬼，是道德家還是一群同樣現實的小政客。 川普是魔鬼？但那面照妖鏡裏看得見的妖精，哈哈，比魔鬼更引人入勝。

我想应该多看几遍非洲草原二哥，人称肛肠科主任的鬣狗捕食猎物的视频，解压

我称其为"mexico care"，你只要从美国出境进墨西哥，映入眼帘的就是一堆药房，诊所和牙医，里面个个都是人才，都会说英语。

一个人的力量是渺小的，把一群人团结起来，那就发挥愚公移山精神...

"帝秦“不是基本策略的一种吗？

" 底层反贼一年为奴隶主贡献的价值肯定高于这些"

每人每年贡献33万人民币，中国人均gdp则是五万美元，你信吗？

反出生可不是自杀，丁克人活的好好的

私有制是“你的就是你的”，这当然是人话

但是“大清的天下是我们大家的”，并不是私有制，而是共和制。

私有制并不一定自由民主，自由民主也不一定私有制--只是公有制的自由民主（所谓民主社会主义）从来没有实现。现有接近民主社会主义的是社会民主主义，which仍然是私有制自由民主，外加福利而已，社民只能算福利资本主义，而不是社会主义。

川帝使用锦囊“无中生有”，产生了几万亿美元，用这个盘下了加沙。

以前古老互联网时代还真有这种“公有”服务器，就是电脑放在大学的机房里，所有学生都可以上去踹一脚

虽然没有root帐号（这个多半是校方授权的管理员在用），但是会有公共的user帐号，让大家随便涂鸦破坏，反正系统在没有漏洞的时候是玩不烂的。

这下你就上当了，opinion的背面就是“本文不代表报社观点”，美国新闻媒体甩锅本领一流。

秦？论实力，美国才是秦吧，俄国实力当个齐或者赵吧

不合理，维稳费用并不是针对反贼的，制造社会不稳定因素的，大部分也不是反贼。

神经是一本好书，适合发神经

哪还有实验自杀的？

本站也是私有服务器，请对本站也保持谨慎，使用安全的工具浏览本站

另外我要补充一点，本站对外链图片有白名单限制，不知道或者懒得搞的朋友请贴上图片URL而不是插入图片。当然读者们也可以通过点击菜单-查看源码来找到帖子插入的图片。

深绿有深绿政党，民进党统战不了，也不想统战，因为民进党更想搞大帐蓬统战浅蓝。从蔡英文又是赞赏蒋经国又是强调中华民国的时候就看出来了，民进党是执行牺牲深绿，吸收浅蓝，坐稳自己的浅绿基本盘的玩法。

这位非常理解跳水冠军钱谦益

也有肯定自杀的，神道教就让你切腹之类的

那是彭定康总督时期了，之前的民主程度相当低--主要原因还是中共施压，不允许港英搞自治

比较幽默的想法，绝大多数宗教都是否定自杀的，认为自杀会被上帝惩罚，比如轮回到较低的层次（佛教，印度教），或者下地狱（亚伯拉罕系宗教），可能还是北欧多神教鼓励冲冲杀杀，死了去瓦尔哈拉, 日本神道教也鼓励大家玉碎。

港英又不是民主体制

上吊就给绳，喝药就递瓶

总统不是董事长，总统是CEO，你川也不过是政府雇员而已

a few atomic bombs will not end the world either

川普名气大盘子大

那官员只要虚构个外国间谍A，然后把钱打的A的账户，其实是自己的账户，不就把钱洗到国外了吗

所以我美帝和外国双面间谍的资金往来也要公之于众了？你还做不做情报工作？援助外国政要的钱公布了，人家被国内反美势力围攻下台的损失你怎么办？

账不是国会审计吗

日本就算不再次崛起，那也优于一亿总玉碎的终战前昭和

川普公开发币割韭菜

why do you have to ask GPT for factual questions?

听不懂你在说什么

您就是那個堅決抵抗美國侵略日本的1945年日本青年嗎？

寧做洋奴，不做國奴

EDIT:

刘仲敬评价日本脱亚入欧思潮：凡事都有好处和代价，鱼和熊掌不可兼得。日本脱亚入欧的好处是家乡很快就变成了二等洋人，比周围的亚洲穷蛆一下就高到不知道哪里去了。但坏处就是，正如支豚所说，你永远只能做帝国主义的走狗，永远无法和帝国主义平起平坐。只有革命才有机会把自己提高到与帝国主义平起平坐的地位。二战时候的家乡人，就是不能容忍日本变成帝国主义走狗以后，天皇沦为印度土邦主的地位，所以向帝国主义做出的反击。

那么我对这个问题的理解就很简单了，我看不出现有框架下中国帝国主义的可行性，那么次优解当然是成为美帝走狗。日本就是最后付出巨大代价之后回到了次优解。

所以对匿名有要求的不要用迷雾通（或者不要单用迷雾通），而是用tor

中国实施物理脱贫

那不就可以得到钱了吗？

如果行政法令违法的话，蓝营媒体可以到法院走行政诉讼起诉政府。

说白了蓝营媒体天天喊绿色恐怖媒体迫害，就是因为官司打不赢--民进党控制的行政机构的行为并不违法。

报社封杀记者不犯法

（但是相应的，解雇记者需要支付N+1薪水的severance package, 除非是临时工记者）

if you are not paying for the product, then you are the product

预防性屠支

这位汪精卫同学，请认真学习陆丰创新的制造黒火药和硝化棉的文章

关羽并不比吕布弱，同级别

通常情况是同行不同雇主，虽然商业上竞争，但模式一致，所以来来去去都是那群人，所以不能骂原雇主，你骂原雇主傻逼，下家和原雇主除了牌子不一样啥都一样，那你不是骂下家傻逼吗？

低如KFC McDonald，高如Google Facebook Twitter（三个公司都改名了但是换汤不换药），都是这个性质。 甚至哪怕你从硅谷回中国就业去字节跳动，情况也一样，字节的人也不乏海龟，他们的圈子也是和硅谷重合的。你从硅谷回中国，大骂美帝混蛋，观察者网也许会采纳你的稿件，但是字节跳动的同事私下会说你是不是在美国工作的时候偷了雇主的钱或者干了别的坏事逃回来。

如果模式不一致那就好说了，比如美帝最近十年是政治分裂期，左翼右翼媒体互认对方是傻逼，叛徒可是光荣的标志。从民主党跳槽出来的Tulsi Gabbard上共和党的节目那是一上一个准，喷前东家的内容可受欢迎了。你要是什么在纽约时报撰写白左专栏的文章的，跳槽到观察者网发张维为体文章，那绝对超越张维为。

雇佣关系被你说成主仆关系，真有你的，人家都辞职了还不能骂原东家吗?

现在兴说这些了，多发，爱看