上法庭吧，不然被杀还让人觉得是烈士，没有得到审判杀了有什么意思

@observerEDGE #151081 其实我是很崇拜列宁的。列宁跟我立场不同，但是列宁很多话可以作为反共口号，还有我崇拜列宁的爱国主义无用论

意识到自己的奴隶地位而与之作斗争的奴隶，是革命家。没有意识到自己的奴隶地位而过着默默无言、浑浑噩噩、忍气吞声的奴隶生活的奴隶，是十足的奴隶。对奴隶生活的各种好处津津乐道并对和善的好主人感激不尽以致垂涎欲滴的奴隶是奴才，是无耻之徒。——列宁

@消极 #144296 即便如此，民族主义和爱国主义也不是什么好东西。爱国不能当饭吃，有给自己国家助威的功夫不如多看几道菜谱

有些物理知识是错的，比如说原子内部并不是太阳系模型，而是量子纠缠

除了立场以外，听着跟红歌差不多

小到一定程度的国家或者地区，不管实行哪种制度都无所谓了。当人口低于百万级别的时候，其实不管是什么制度，都没什么区别了

为什么

@北山 #150934 共产党想暗中掌握还不容易？

@陈士杰 #103768 自由澳门枪战每一天

@thphd #151024 要是真的能变天起义就好了。吴亦凡五千万粉丝估计有相当一部分会小粉红变反贼

自由民主党怎么就不好了？跟日本搞混怎么了？

@消极 #150974 那就是潜在反贼，并不是真的岁静。如果不满不是对政府，那就不算

喊出一人一票选出吴亦凡总统的吴粉肯定是反贼，只不过平时被禁评罢了

美国之前还选戏子当总统，演了一出好戏，把苏联打垮了

@消极 #150896 岁静就是不关心政治，何谈满意度

@北山 #150809 可以暗中掌控呀

如果是，他为什么那么怕死

@蜜瓜铁树 #150878 泄露的机密，原来共产党这么黑暗。我以前就是粉红，在习近平修宪后变成反贼的。可能我对粉红和反贼的区分跟别人不同，我认为对当今政府满意大于不满意就是粉红，反之就是反贼。哪怕50.01满意也算粉红，49.99满意就算反贼，所以粉红反贼跟是否尊重民主自由或普世价值并没有必然联系

品葱就是不宽容。当年太平天国运动为失败就是因为内斗。杨秀清和韦昌辉想取代洪秀全自立也就罢了，但是为什么就不能等到清朝倒台后再斗呢？三方团结一致打败清朝之后再战，还有三分之一概率可以最终独霸天下，而内斗的结果我们也看出来了，三败俱伤。所以虽然我是品葱难民，但是我还是希望2047和品葱停止互斗，一致反共。当然我并不会原谅品葱，我只是暂时搁置自己的怨气罢了。再说了，我对共匪的怨气远大于品葱，等共匪倒台后再跟品葱算账也不迟

说的并不错。至少要是共产党哪怕给我个小村长，我都立马跪舔

圣经里面也提到了大红龙

因为制度与社会形态不匹配，这就会带来很多问题。比如灾难的发生。

我记忆里不完全印象，最近十几年中国发生的灾难有：天津港大爆炸、北京暴雨多人淹死在马路低洼处、温州动车追尾、济南暴雨多人淹死在地下商场、上海高楼火灾、上海外滩跨年践踏、2003年萨斯以及去年的萨斯2.0、最近的河南郑州水灾地铁和隧道惨剧。

这些只是我目前脑子里忽然想到的。我的思考是，想象一下40年前会发生这样的惨剧吗？40年前城市也有暴雨，但很难听到有谁会被淹死在大马路上。因为40年前没有地铁（北京除外，当时的地铁也不能作为普遍现象），40年前没有那么多私家车，40年前城市里没有有快速地下隧道，40年前的港口没有堆积那么多的危险化工原料，40年前没有高铁、动车，40年前很少有居民住在高楼里。

也就是说40年以来，中国社会的形态——最起码是表面——发生很大的变化，人们生活起居的方式已经不是40年前的农业社会模式，但是政治制度却依然停留在农业社会的形态。以一党专制的模式来管理近现代化的城市，不匹配了。独裁政治在一个农业社会灾难效应或许不明显，但在一个现代化的社会，独裁统治可能本身就是灾难。一个现代化的社会需要一套现代化的制度来管理，而独裁政治恰恰不能更新自己的制度，包括城市管理制度，因为在独裁社会任何制度的改革都是牵一发而动全身。上述的惨剧，其实都是管理制度的问题，如果是现代化的制度，起码可以防止重复发生。

中国目前的政治制度可以很好的治理农村的灾难，比如地震（当然唐山地震除外）、长江洪灾、黄河水灾等等，但对新的城市灾难则完全无法应对，因为要防止城市灾难的发生，必须首先要做的是政治改革。你必须先完善自己的制度，包括监督制度、追责制度、赔偿制度等等，你才能开始下一步的防灾工作。

所以，庆父不死，鲁难未已。

原文链接： https://pincong.rocks/article/34505

@沙漠風滾草 #150438 你可以试试用外国邮箱申请账号，然后模仿新闻语气制造这样的假新闻，说习近平宣布台湾独立建国

@陈士杰 #150482 哈哈哈，“习”以为常

@陈士杰 #150602 勃列日涅夫：芬兰自古以来就是苏联不可分割的神圣领土【滑稽】

@Truth #150379 我恰恰相反，老师越说什么规矩不规矩，越激发我的逆反心理

@observerEDGE #149842 同道中人，我也是左派。我就觉得国家这个概念不该存在，至少爱国主义不该存在

原墙内链接： https://book.douban.com/review/1355078/

爱国主义“名言”集萃——智者的思考是愚者的明灯

1.集中体现于政府的公权力，是决定社会状况的最重要因素了，它是最大的真善美与假恶丑的策源地和总闸门，社会的“技术中心”和“能量中心”；同时，……公权天性是恶棍，要公权能够低耗高效不作孽，只有“把统治者关进笼子里”。像中国这样的大国，如果国民对自己的政府采用最严格的高标准，就会成为世界上最强的国家。爱国，就得严格要求政府和官员。

——黎明

2.爱国者的责任就是保护国家不受政府侵犯。

----托马斯.潘恩

3.对祖国来说，没有比一切都满意的爱国者更可怕的敌人了。

----涅克拉索夫

4.争你自己的自由就是争国家的自由，争你自己的权利就是争国家的权利。因为自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的！

——胡适

5.人 权才是一个国家最大的面子。……一个政 权如果关起门来都不能维护自己本国普通公民的权利，它有什么资格在国际舞台上维护这个国家的权利，它的合法性就会遭到质疑。

——张思之

6.爱国主义：一堆随时可以被任何野心家所点燃，去照亮他的名字的易燃垃圾。

——安卜罗斯.皮尔斯

7.恶国家甚于无国家；……我们爱的是国家为人民谋幸福的国家，不是人民为国家做牺牲的国家。

——陈独秀

8.每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候，爱国主义的破旗就又散发出臭味来。

——列宁

9.爱国主义就是积极地为了微不足道的原因杀人并被杀。

——勃特兰.罗素

10.爱国主义是超越于原则之上的对于不动产的一种专横的崇拜。

——乔治.简.纳森

11.除非你把爱国主义从人类中驱逐出去，否则你将永远不会拥有一个宁静的世界。爱国主义是一种有害的、精神错乱的白痴形式。爱国主义就是让你确信这个国家比所有其他的国家都要出色，只因为你生在这里。

——乔治.肖伯纳

12.当爱国主义涉入认知领域时，是一个应该被扔出门外的混小子。

——阿瑟.舒本华

13.那些没有自尊的人仍然可以是爱国的，他们可以为少数牺牲多数。他们热爱他们坟墓的泥土，但他们对那种可以使他们的肉体生机勃勃的精神却毫无同情心。爱国主义是他们脑袋里的蛆。

——亨利.大卫.梭罗

14.民族主义是我们的乱伦模式，是我们的偶像崇拜，是我们的疯狂。“爱国主义”是它的迷信崇拜。不必说，我所谓的 “爱国主义”态度将自己的国家置于人道之上，置于正义与真理的原则之上。

——埃里克.弗罗姆

15.爱国是窃国者的通行证，汉奸是爱国者的墓志铭。

——明白人

16.爱国主义是无赖最后的避难所。

——塞缪尔.约翰逊

17.印度民族的圣雄甘地说：“我首先是一个人，其次才是印度人”。中华民族之魂鲁迅说得更好：“把沦为异族奴隶之苦告诉国人，是很必要的，但是切莫使人得出结论：那么，我们倒不如做自己人的奴隶罢”。对于那种“不爱国人却爱国，只爱民族不爱民”的伪民族主义，这两句话应是最好的回答。

——秦晖

1. 彼窃钩者诛，窃国者为诸侯。

——庄子

1. “爱国主义是流氓的最后庇护所。”

——卢梭

@消极 #149886 既然这样我就觉得民主国家没什么龌龊的。残疾人只能在特定领域创造价值，如果有这方面的能力我觉得是没有理由歧视他们的。比如说文化课老师需要的是知识和表述能力，不是体力，所以残疾人当老师不该受歧视。但是军人和体育老师需要的是体力，所以残疾人很难胜任这些工作

@asdfghjkl #149774 所以五毛说的话不一定是子虚乌有

就算开放党禁，那些党派的人物最后都会沦为共匪的卫星党，或者就是塞点钱让他们小骂大帮忙

起码比大陆强

@消极 #149413 我怀疑他那次是被共匪抓了，现在放出来了。不过如果是这样，为什么他还敢继续反共？

@消极 #149407 死了只是一种比喻吧

先问是不是再问为什么。我现在都不知道这位陈士杰是不是原品葱那位

@迫真共和国 #149267 @庆丰话 #149276 准确来说，除了基督徒可以全信圣经，穆斯林可以全信古兰经等宗教原因以外，任何信息都是不可不信更不可全信。就连共匪的话也不全是假的，即便是敌人，我们只要理性分析，也未尝不可得到有用的信息

@迫真共和国 #149267 之前面具人说过江派有普世价值，团派有一点普世价值，习派几乎没有普世价值。不过面具人大概率要么自己是江派的，要么就是因为树敌太多（同时与习派和主流民运为敌），不得不团结江派和团派，所以也不能全信他的话

@Wolfychan #143623 圣经里面规定了该撒的归该撒，上帝的归上帝，也就是说政教分离，不能用基督教的规定来制定人间的法律

我觉得死刑必须保留，但是仅限杀人放火强奸，而且杀人放火强奸不一定死刑，其它罪名一定不死刑。无期徒刑必须废除，重大犯罪但罪不至死可以改成判一千年一万年

@消极 #149194 这个我知道，我是说紧急状态期间，国会如何制衡总统

中华民国戒严时期法律上没有任何组织能够和总统分庭抗礼，最后是民怨四起，蒋经国才还政于民的。美国紧急状态怎么办呢

要么就是小骂大帮忙，奉旨搞民运的，要么就是党内反习势力为了联合群众而默许的

@addjapan #149164 然后部分不理智的小粉红再次给共产党歌功颂德

@迫真共和国 #149155 既然如此，习近平是不是实际上只是背锅的，真正坏的是胡锦涛

@消极 #149118 这个我知道，再怎么肯定比共匪强

@消极 #149050 杀一无辜而得天下，圣人不为。但是问题是，很多时候，即便是民主国家，也有不少打着主权旗号，比如说反恐，而侵犯人权的例子。美国表现尤为突出

@消极 #149043 说了半天不还是想说国家主权大于人权吗？我不是说你是匪碟，我只是说，你这种集体主义思想，很容易被某些包含但不限于品葱的极端民粹团体利用

@消极 #149039 这不是要求人民为了国家牺牲一切的借口